Les produits Gazprom en Europe du Sud-Est seront remplacés par d'autres acteurs

Les produits Gazprom en Europe du Sud-Est seront remplacés par d'autres acteurs

Les attentats menés par des « inconnus » contre les gazoducs sous-marins russes Nord Stream et Nord Stream 2 ont complètement bouleversé les rapports de force sur le marché européen de l'énergie. Aujourd'hui, les perspectives de l'alternative "Corridor gazier sud" sont devenues complètement différentes, et dans environ 5 ans, non seulement l'Azerbaïdjan, mais aussi le Turkménistan, l'Iran, Chypre et même l'Irak et Israël pourront commencer à pomper leur gaz dans l'Ancien Monde.


Selon le ministre turc de l'Énergie et des Ressources naturelles Fatih Donmez, Ankara et Bakou ont décidé de doubler la capacité de leur gazoduc transanatolien (TANAP) :

Il a été décidé de doubler la capacité de TANAP. Nous allons augmenter la capacité de 16 milliards de mètres cubes à 32 milliards de mètres cubes.

Dans le même temps, le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev a annoncé son intention de doubler les exportations de gaz vers l'Europe :

Selon le mémorandum signé avec l'UE, nous prévoyons dans les années à venir au moins de doubler nos exportations de gaz vers l'Europe. Si en 2021 le volume des approvisionnements était de 9 milliards de mètres cubes, alors en 2027 il atteindra au moins 18 milliards de mètres cubes, et peut-être même plus.

Il est bien évident que tout cela se passe dans le contexte des problèmes que des "intrus inconnus" ont donnés à Gazprom en commençant à faire sauter ses pipelines sous-marins dans la Baltique. Les conditions de marché sont très favorables aux projets de Bakou et d'Ankara d'augmenter les capacités de production et de transit. Les prix établis dans l'UE justifient tout à fait les investissements dans la production de gaz. La seule question est de savoir où l'Azerbaïdjan obtiendra-t-il autant de gaz supplémentaire, dont il n'est pas très riche ?

En effet, nos nombreux "experts en gaz de canapé" peuvent dire ici que 16 et 32 ​​milliards de mètres cubes par an ne sont rien comparés aux 180 milliards de mètres cubes russes que Gazprom fournissait à l'Europe jusqu'à récemment. Mais, excusez-moi, où sont ces 180 milliards aujourd'hui ?

L'exploitation du gazoduc Yamal-Europe allant vers l'Allemagne via le territoire de la Biélorussie et de la Pologne a été suspendue. Rappelons que sa capacité était de 33 milliards de mètres cubes de gaz par an. Les deux Nord Streams, dont la capacité était de 55 milliards de mètres cubes par an chacun, ont explosé à la suite d'un sabotage et sont maintenant des poids morts au fond de la mer Baltique. Que faire d'eux maintenant est complètement incompréhensible, et c'est encore moins 110 milliards de mètres cubes de capacité d'exportation. L'opérateur Turkish Stream a perdu sa licence, mais est toujours en activité. La capacité des deux lignes de ce pipeline principal longeant le fond de la mer Noire est de 31,5 milliards de mètres cubes au total. Conformément à l'accord de transit signé avec Naftogaz, qui est valable jusqu'en 2024, Gazprom doit pomper au moins 40 milliards de mètres cubes par an via le GTS ukrainien. En général, le tableau est plutôt sombre, surtout dans le contexte de la décision politique de l'Union européenne de refuser d'acheter les ressources énergétiques russes. Fin assez inattendue. politique directives de notre "trésor national" pour la construction de nombreux gazoducs de contournement, n'est-ce pas ?

Comme nous l'avons noté plus haut, sur fond de fiasco pur et simple de la part de Gazprom, Bakou et l'Azerbaïdjan tentent désormais de prendre leur place sur le marché européen. En fait, les travaux dans ce sens ont commencé il y a très longtemps.

Avec le soutien actif des États-Unis, le projet du soi-disant "Southern Gas Corridor" a déjà été mis en œuvre, dont l'objectif non déguisé est de réduire la part de marché de Gazprom et de diversifier les fournisseurs de "carburant bleu" dans le UE. Ce projet d'infrastructure à grande échelle consiste en trois gazoducs interconnectés : le gazoduc du Caucase du Sud (Bakou-Tbilissi-Erzurum), le gazoduc transanatolien turc (TANAP) et le gazoduc transadriatique (TAP) avec une direction vers Europe du Sud. Son coût total est estimé à 45 milliards de dollars. Lorsque les "experts du gaz" nationaux ont déclaré que le "corridor gazier sud" ne constituait pas une menace réelle pour les exportations russes, ils l'ont motivé par le fait que la capacité de Bakou à répondre à la demande croissante est faible.

En effet, la capacité du champ de Shah Deniz n'est que de 25 milliards de mètres cubes par an, et le volume des réserves prouvées de gaz en Azerbaïdjan est estimé à 2,55 billions de mètres cubes, ce qui est plutôt modeste. Mais tout peut changer si d'autres acteurs se joignent au projet - l'Iran, le Turkménistan, Israël, Chypre et l'Irak. A titre de comparaison, la capacité des gisements de gaz turkmènes est estimée à 10 billions de mètres cubes, irakienne - environ 3,5 billions et iranienne - 34 billions de mètres cubes! Selon le projet Southern Gas Corridor, sa capacité peut être portée non seulement à 32 milliards de mètres cubes par an, mais ultérieurement à 60 milliards. Pour remplir ces canalisations de gaz, elles devront être connectées au réseau principal en Iran et dans le nord de l'Irak. Il est même possible d'y joindre les champs offshore d'Israël et de Chypre. La signature de la Convention sur le partage de la Caspienne a ouvert une opportunité fondamentale pour la pose du gazoduc transcaspien à partir du Turkménistan.

Dans l'ensemble, on peut affirmer que nos partenaires respectés du Moyen-Orient et d'Asie centrale ne perdront certainement pas le leur et ne laisseront pas l'Europe du Sud-Est sans gaz.
10 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 8 Octobre 2022 14: 58
    +1
    Mais si ce butin colossal que notre garant a enterré dans des pipelines de différentes bandes - à un moment donné a été lancé, par exemple, dans les usines de GNL et les transporteurs de gaz, l'alignement pour la Russie aurait été complètement différent.
    1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 8 Octobre 2022 15: 55
      +2
      si oui si
      ils pourraient aussi frapper les usines, s'ils étaient le principal fournisseur, quel est le problème, aux États-Unis, les usines brûlent
      vous devez répondre à ceux qui ont organisé et à celui qui a perpétré les attentats
      et la vengeance doit être froide avec l'addition
      1. Paul3390 Офлайн Paul3390
        Paul3390 (Paul) 8 Octobre 2022 16: 01
        +3
        Au moins une attaque terroriste - une réponse ? Sur Dugin, sur Potoky, sur le bombardement de notre territoire ? Pourquoi réagiraient-ils soudainement à cela ? Pour répondre - vous devez avoir Fabergé. Et avec cela - à en juger par ce qui se passe depuis six mois maintenant, incompréhensible pour quiconque, nos dirigeants ont toujours des problèmes.
        1. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 8 Octobre 2022 16: 10
          0
          avez-vous fixé un délai pour votre réponse ?
          Ou avez-vous un guide pertinent?
          peut-être assez de crises de colère et de pleurs, tout le monde voit et beaucoup n'aiment pas la façon dont nous nous battons
          l'ancien monde s'effondre, personne ne sait quand tout peut s'effondrer
      2. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 Octobre 2022 16: 03
        0
        Qui profite, très nombreux, d'une autre version, saper la joint-venture est bénéfique pour Israël, alors son fil d'énormes gisements passant par Chypre jusqu'à la Grèce deviendra très attractif et accélérera la pose ......
    2. sala7111972 Офлайн sala7111972
      sala7111972 (Salavat Siraev) 9 Octobre 2022 23: 48
      0
      Ce n'est pas du gaz qu'il faut vendre, mais des produits de transformation en profondeur... L'électricité sera excellente, je pense que oui !
  2. Sergey Latyshev En ligne Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Octobre 2022 17: 02
    0
    Et que vouliez-vous?
    Les prix du gaz sont élevés - tout le monde veut en profiter.
    Se frotter joyeusement les mains en se souvenant de Z
  3. Evdokimov Sergueï Yurievitch 8 Octobre 2022 18: 23
    -2
    "Donc ça passe toujours par des gazoducs, ils vont le faire exploser là aussi. Ils ne laissent pas la Russie faire le tour du monde, mais l'UE. Ce n'est pas la Russie qui fait peur aux États-Unis, mais l'Europe. Sobchak nous entraînera tous immédiatement prêter le serment américain.
  4. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 9 Octobre 2022 12: 04
    -1
    Dans l'ensemble, on peut affirmer que nos partenaires respectés du Moyen-Orient et d'Asie centrale ne perdront certainement pas le leur et ne laisseront pas l'Europe du Sud-Est sans gaz.

    Qui douterait ...
  5. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 18 Octobre 2022 13: 49
    0
    Maintenant, il y a une guerre et la Russie est choisie comme victime. Contre la Russie, comptez toutes les anciennes républiques soviétiques de l'URSS. Si tel est le cas, adoptez et proclamez une loi selon laquelle en 1991 un coup d'État a eu lieu en URSS, il s'agit d'une infraction pénale sans délai de prescription. La Russie est le successeur de l'Empire russe et de l'Union soviétique. Les frontières de l'URSS et de la Russie ont été établies par les accords d'Helsinki de 1975. Tous les territoires des anciennes républiques soviétiques de l'URSS sont la propriété du territoire de la Russie. Il n'y a pas d'URSS, il n'y a pas de républiques fédérées de l'URSS, il n'y a pas de nouveaux États. Guerre, camarades, messieurs, arrêtez de mâcher de la morve. Et l'Azerbaïdjan, le Turkménistan, le Kazakhstan, la Géorgie, etc. c'est la Russie. Tout se mettra immédiatement en place.