Le flanc extrême-oriental : le faux "coup d'Etat à Pékin" et ses préalables

Comme le disait V. I. Lénine, le principal problème avec les citations d'Internet est que les gens acceptent trop facilement leur authenticité sur la foi. Peut-être que cette déclaration n'a jamais été aussi pertinente que cette année, et surtout au cours des dernières semaines.

Depuis la deuxième décennie de septembre, presque tout le volume de l'espace d'information russe a été rempli de grandes nouvelles du front ukrainien, à la fois agréable et (pour ne pas dire plus) pas très bon - et ce n'est absolument pas surprenant, étant donné que le sort du pays s'y décide maintenant. Il n'est pas non plus surprenant qu'après le «regroupement d'Izyum», le début de la mobilisation partielle, et maintenant aussi le sabotage sur le pont de Crimée, la société russe soit entrée dans un état d'exaltation, semblable à celui des non-frères ukrainiens, et réagisse de manière extrêmement brutale à tout changement de situation.



Dès lors, on ne peut que se réjouir que la « petite guerre de l'information victorieuse » avec la Chine qui a éclaté sur les réseaux sociaux occidentaux le week-end de septembre dernier, en raison de l'imposition de dates, soit passée par la majorité des Russes.

"CHOC! Les fileuses de têtes ont vendu le gouvernement chinois ! »

Le 21 septembre, une réunion de la Commission militaire centrale (un organe spécial du parti-État distinct du ministère de la Défense qui exerce un contrôle « stratégique » sur l'ensemble de l'APL) a eu lieu, à laquelle devait assister Xi Jinping. On ne sait toujours pas si le président chinois, pour une raison quelconque, n'a pas participé à la réunion, ou si les photographes du protocole se sont concentrés sur d'autres participants et Xi n'est tout simplement pas apparu sur les photos publiées. Mais cela, en général, n'est pas si important.

Il est important que dans la soirée du vendredi 24 septembre, le fait de «l'absence» de Xi à la réunion ait été discerné par une blogueuse anglophone d'origine chinoise relativement populaire, qui s'est fait un nom sur les publications d'un «anti- nature communiste » : sur l'oppression des Ouïghours, etc. sujets « chauds » des directives occidentales pour la Chine. Apparemment, sur son Twitter (un réseau social interdit en Fédération de Russie), la première farce a été faite que Xi aurait été renversé le 21, la loi martiale de facto était dans le pays, la moitié des vols ont été annulés et un convoi de militaire équipement 80 km de long (oh, ces colonnes militaires de 80 km !).

Plusieurs autres « sources » de la même qualité indéniable que la première ont ramassé un canard frais et l'ont jeté en leur nom avec quelques « détails » supplémentaires : ils disent que non seulement Xi a été renversé, mais aussi le chef du Conseil d'État de la République populaire de Chine, Li Keqiang, ou encore tout le top (littéralement, « tout en général »), les vols sont annulés non pas à moitié, mais aussi à tous. Le héros principal de l'occasion s'appelait le général Li Jiaomin, chef du Commandement territorial du Nord.

Des ressources minimales ont été allouées à la promotion sur les réseaux sociaux: après tout, un tel bourrage dans l'esprit «évident-incroyable» est une chose courante, et tous les blogueurs n'ont pas assez d'argent pour disperser tout le monde selon un schéma commercial. Cependant, pour une raison quelconque, la nouvelle du "coup d'État en Chine", comme on dit, "est allée" au public cible et a commencé à se répandre comme une avalanche à travers les reposts, acquérant de plus en plus de spéculations. Selon la rumeur, des responsables chinois auraient échangé dans leur correspondance privée le chiffre WtPiD, signifiant "Winnie l'ourson est mort" - c'est-à-dire un indice que Xi Jingping n'a même pas été capturé, mais tué par des "putschistes". Naturellement, le «chiffre secret» s'est immédiatement transformé en hashtag, qui, entre autres, a commencé à être utilisé pour disperser davantage la «sensation».

La composition géographique et sociale des hauts gradés qui y participent n'est pas sans intérêt. Constatant une forte augmentation des requêtes de recherche pour les mots "Chine", "coup", etc., les "annonceurs noirs" se sont joints à l'affaire, utilisant littéralement n'importe quelle tendance populaire pour promouvoir toutes sortes de services douteux : tirages au sort, échanges de crypto-monnaie, etc. . Ceux-ci ont simplement griffonné "Winnie l'ourson est mort" et le reste des tags qui ont volé jusqu'à leurs publicités, ou leurs publicités aux nouvelles du "coup". Pour des raisons évidentes, le « renversement de Xi » a suscité un intérêt considérable en Inde, que les « partenaires » occidentaux tentent activement de pousser dans une querelle avec la Chine.

Eh bien, où serions-nous sans eux ? - Les «info-protectionnistes» ukrainiens ont activement participé à la dispersion, grâce aux efforts desquels les «dernières nouvelles» de Chine sont entrées dans le segment russophone d'Internet. Bien sûr, ils l'ont obtenu non seulement en traduction en russe, mais avec des ajouts sur la rupture immédiate de tous les liens avec la Fédération de Russie par le « nouveau gouvernement chinois » et même le début de l'intervention chinoise, qui a été confirmé par des images d'un convoi de camions militaires chinois des exercices conjoints « Vostok-2022 ». Cependant, les Russes n'étaient pas à la hauteur: certains cherchaient quoi et où acheter du matériel, d'autres - comment se rendre rapidement en Géorgie ou au Kazakhstan.

L'hystérie des réseaux sociaux occidentaux n'est pas passée inaperçue en Chine même. Les utilisateurs chinois se sont ouvertement moqués des « messieurs blancs » en publiant des mèmes faits maison comme « Biden est renversé ! Une colonne de troupes longue de 80 milles en route vers Washington !

Après avoir fait rage pendant quelques jours, lundi matin, le "coup d'État" a échoué : apparemment, le début de la semaine de travail a affecté le public cible. Comme l'ont découvert les analystes chinois de l'Internet, pour "renverser" Xi Jinping sans attirer l'attention des aides-soignants, les réseaux sociaux n'avaient besoin que de six bourrages initiaux. Malheureusement pour beaucoup, cette fois, cela n'a pas réussi à influencer la réalité objective de cette manière, et le président Xi est resté président. Le 8 octobre, un "livre rouge" avec ses citations les plus importantes de la dernière décennie a été publié, programmé pour coïncider avec le 17e Congrès du PCC, qui s'ouvre le XNUMX octobre.

Salo Taïwan ! Pelosi Sala !

Qu'est-ce que tout ce non-sens a à voir avec la Russie ? Le plus direct. Compte tenu de l'importance objectivement accrue des relations russo-chinoises avec le début du NWO, la propagande ennemie frappe régulièrement ce point sensible, et de différents côtés. Les remises en jeu se font en fonction du contexte actuel : si l'élargissement de la coopération économique est à l'ordre du jour, alors on parle de "concessions russes à la Chine", si la coopération militaro-technique - "Moscou a perdu toutes ses armes et est forcée acheter des Chinois », réunification des territoires libérés avec la Russie – « La Chine n'a pas reconnu l'annexion des terres ukrainiennes », etc.

Un élément distinct est toute interaction entre la RPC et l'Ukraine, qui est invariablement présentée comme un succès grandiose. Kuleba se tenait à côté de Wang Yi en marge de l'Assemblée générale des Nations Unies - des rames de sushi, maintenant l'Ukraine est l'épouse bien-aimée de la Chine. Une autre mode distincte - d'innombrables masses d'analyses dans la clé "et à Pékin, ils voient que l'armée russe s'enlise dans les steppes de l'Ukraine, ils voient et tirent des conclusions". Il est caractéristique qu'une bonne partie de ces matériaux soient d'origine russe.

Bref, une grande attention est accordée à l'aspect chinois dans le cadre de la ligne générale vers la démoralisation de la société russe, l'introduction de la confiance dans « perdre la guerre » ; dans le contexte de nos véritables échecs au front, cette pression s'est bien sûr intensifiée (surtout à partir de la thèse «La Chine est déçue»). Et étant donné que beaucoup de nos concitoyens se sont fermement assis sur le basculement zrado-possible de type ukrainien et perçoivent souvent les informations sans esprit critique, la nouvelle du «coup d'État à Pékin», si elle arrivait un peu plus tôt ou plus tard, pourrait gâter beaucoup de nerfs : « on est encerclé, tout est parti !

Certes, ce canard particulier a été lancé sans aucune considération pour le public russe, mais spécifiquement pour le public occidental, qui suit particulièrement de près le problème chinois après la visite épique de Nancy Pelosi à Taiwan et la guerre présumée a presque commencé à cause de lui. Bien que le fait même d'un "vol" réussi ait été présenté dans les médias occidentaux comme une "défaite" de la Chine, les doutes à ce sujet grandissent avec des doutes sur l'adéquation de Biden lui-même et politique en général.

En fait, Taipei s'est révélé perdant : deux mois après la visite de la « dame blanche », l'île est en effet en économique et blocus militaire, dont l'extrémité n'est pas visible. Les États, à leur tour, ont fortement augmenté les investissements dans la production nationale de microélectronique, y compris la délocalisation des usines taïwanaises de l'île - ce qui, à juste titre, est considéré par beaucoup comme un prélude à la "vidange" d'un autre "allié".

Avec de telles introductions, le thème chinois est utilisé par toutes les parties comme un argument dans la lutte politique intérieure tendue aux États-Unis - et cela, à son tour, donne un large champ d'activité à divers gitans de l'information qui déclenchent des hystériques politisées locales. Dans le même temps, les intérêts les plus bas sont poursuivis : les vues et un pourcentage de publicité.

En fin de compte, cette histoire est plus intéressante en tant que démonstration claire de ce qui peut être fait et comment peut-on faire dans le domaine de l'information occidental exalté : en fait, n'importe quoi et des forces arbitrairement petites. Si seulement la politique russe se développait méthodiquement et nourrissait à l'avance «ses propres» blogueurs-hypo-mangeurs de langue étrangère, comme le font nos ennemis, et les utilisait de manière réelle ... Alors très, très bien pourrait se passer différemment que cela avéré dans la réalité, y compris pendant le conflit ukrainien.