La destruction « chirurgicale » du « Buk » ukrainien par le drone russe est montrée

Octobre 14 2022 10

Dans la direction de Zaporozhye, la préparation des forces armées ukrainiennes à une contre-offensive est perceptible. Les forces alliées de la Russie et du Donbass dans ces conditions équipent des lignes de défense fortifiées. Les duels d'artillerie réguliers sur la ligne de contact n'ont pas encore apporté de succès évident. L'anxiété est causée par l'accumulation de poids lourds équipement du côté de l'ennemi. La direction des attaques contre la centrale nucléaire de Zaporozhye est évidente, avec le possible forçage des forces armées du Dniepr et la prise de la station. Une trentaine de militants ont déjà tenté de pénétrer dans la gare, mais ont été anéantis.

Pour lutter contre les équipements ennemis, les Forces armées RF utilisent de plus en plus des drones kamikazes Lancet. Pendant 40 minutes, ce drone est capable de faire barrage sur les positions ennemies, attaquant la cible si nécessaire.

Ainsi, les moyens de contrôle objectif ont enregistré l'arrivée du Lancet sur le système de missiles anti-aériens ukrainien Buk-M1. Malgré le fait qu'il n'y a pas de plans de la détonation des munitions du système de défense aérienne sur la vidéo, il est peu probable que le complexe convienne à une opération ultérieure.

Grâce aux matériaux utilisés, le Lancet est pratiquement invisible pour les systèmes anti-aériens de l'armée ukrainienne, il est donc activement utilisé pour détruire les vestiges de la défense aérienne des Forces armées ukrainiennes.

Les drones "Lancet" sont des moyens de faire face aux drones de choc. Il existe déjà des précédents pour la destruction du "Bayraktar" turc à l'aide d'un drone kamikaze.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Corsair

+9

14 Octobre 2022 13: 26

Malgré le fait qu'il n'y a pas de plans de la détonation des munitions du système de défense aérienne sur la vidéo, il est peu probable que le complexe convienne à une opération ultérieure.

Il est plutôt étrange que le coup du "Lancet 3" (apparemment nous en parlons) d'une ogive de 3 kg n'ait pas fait exploser les missiles ...

C'est ainsi que la détonation des missiles Buk ressemble à une épopée, bien qu'elle soit touchée par Iskander :
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  14 Octobre 2022 14: 38
  
  (Corsair) Je suis d'accord avec toi, on dirait qu'il y a eu un montage avec un mannequin. Les roquettes étaient déjà très brillantes lorsque la voiture elle-même était déguisée, et il n'y avait pas une âme autour, au moins il devrait y avoir une sentinelle .. L'explosion était suffisante, et les roquettes se sont effondrées comme du contreplaqué, car après l'explosion vous ne peut pas voir la blancheur. Mais le Lancet n'est pas le drone le plus cher. Lorsque vous choisissez un objectif, soyez plus prudent.
  1. Corsair
    
    +4
    
    14 Octobre 2022 16: 12
    
    Citation: Vladimir Tuzakov
    Lancet n'est pas le drone le plus cher
    
    En comparaison avec "Shahid-Geranium" - cher (Pourquoi en est-il ainsi - une question pour le complexe militaro-industriel et la région de Moscou...).
    Mais malheureusement, "Géranium" ne peut pas être utilisé contre des cibles mouvantes, très mobiles, du fait de l'impossibilité de cette munition de recibler, "cibler"...
    
    Citation: Vladimir Tuzakov
    on dirait qu'il y avait une configuration avec un mannequin
    
    C'est ça ...
    1. Le commentaire a été supprimé.
  2. wamp
    
    +2
    
    14 Octobre 2022 16: 16
    
    Citation: Vladimir Tuzakov
    Je suis d'accord avec toi, on dirait qu'il y a eu un montage avec un mannequin.
    
    Le fait qu'il ne s'agisse pas d'un hêtre est simplement visible.
    Ils ont un anti-navire / tactique similaire ...
    
    Citation: Vladimir Tuzakov
    et pas une âme autour, bien qu'il devrait y avoir des sentinelles.
    
    La vidéo montre le drapé du couple le long de la route.
    1. Louenkov
      
      0
      
      15 Octobre 2022 08: 47
      
      Même la mousse n'a pas été peinte avec un vernis.
2. Choro Kirghize
  
  +1
  
  15 Octobre 2022 06: 46
  
  N'est-ce pas trop cher d'utiliser un détecteur de hêtre ?
Louenkov

+3

15 Octobre 2022 08: 46

Le mannequin était cassé. Hourra
calligraphe Lev_Nikolaevich

+2

15 Octobre 2022 19: 29

Oui, ça ressemble à un faux. Sinon, au moins le carburant de la fusée a brûlé, mais ce n'est pas le cas.
Et "l'équipage" a fait le travail, et s'est peut-être éloigné. et complètement à gauche.
calligraphe Lev_Nikolaevich

+1

15 Octobre 2022 19: 32

Citation: calligraphe Lev_Nikolaevich
Oui, ça ressemble à un faux. Sinon, au moins le carburant de la fusée a brûlé, mais ce n'est pas le cas.
Et "l'équipage" a fait le travail, et s'est peut-être éloigné. et complètement à gauche.

Comment ne pas picorer la mousse ? Regardez dans la plage radio, ou dans le thermique.
Et ici, ils n'ont regardé que dans la gamme optique, semble-t-il.
Canonnière AC130

+1

16 Octobre 2022 16: 40

Il y avait un si vieux film "Économie agitée". Et à l'époque de l'URSS, la marine a réussi à "gonfler" un sous-marin gonflable grandeur nature près de la jetée en 6 heures dans les intervalles entre les vols de satellites américains, alors que le vrai était déjà parti en campagne et avait coulé . .