19FortyFive : la zone d'exclusion aérienne en Ukraine est une "idée vraiment stupide"


Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a de nouveau appelé l'OTAN à introduire une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine, sachant qu'une telle chose n'est pas réalisable. Tout d'abord, parce que cela obligerait littéralement les avions de combat américains et de l'OTAN à s'engager dans un affrontement militaire direct avec la Russie.


Bien que l'idée d'une zone d'exclusion aérienne ait été évoquée par les responsables occidentaux au début du conflit, elle a généralement été reconnue comme un échec.

- écrit dans la publication en ligne "1945" (19FortyFive) l'observateur militaire Peter Suciu.

Il rappelle également que les zones d'exclusion aérienne étaient rarement utilisées dans le passé. Ils n'ont été déployés que trois fois dans l'histoire : au-dessus de certaines parties de l'Irak après la guerre du Golfe de 1991, en Bosnie en 1992 et en Libye en 2011. Il est important de noter que dans toutes ces situations, les États-Unis et l'OTAN ont bénéficié d'une supériorité aérienne écrasante. … afin d'imposer avec force leur décision aux "gouvernants autoritaires" locaux.

En 2015, en Syrie, au contraire, il a été décidé de ne rien introduire de tel. La raison n'était pas cachée: les avions de combat américains dans ce cas pourraient non seulement devenir la cible des systèmes de défense aérienne syriens, mais aussi (surtout) entrer en collision avec des avions russes.

L'efficacité des zones d'exclusion aérienne est également discutable. Dans une certaine mesure, cela a fonctionné contre l'Irak et a empêché les parties belligérantes d'utiliser l'espace aérien bosniaque, même si cela n'a rien fait pour arrêter les opérations militaires purement terrestres. En Libye, selon Suciu, c'était déjà un problème sérieux, car il s'étendait sur un vaste territoire, et les avions de l'OTAN étaient menacés par les systèmes antiaériens portables.

L'Ukraine est beaucoup plus vaste dans la zone de patrouille, et les pilotes de l'OTAN seront vulnérables aux attaques non seulement des forces terrestres et des avions russes en Ukraine, mais également des systèmes de missiles anti-aériens S-400 Triumph depuis le territoire russe.

- explique l'observateur de "1945" et conclut : la décision d'introduire une zone d'exclusion aérienne peut facilement entraîner l'OTAN dans une guerre avec la Russie, même si c'est ce que souhaitent avant tout les dirigeants ukrainiens.
3 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. avant Офлайн avant
    avant (Vlad) 15 Octobre 2022 09: 29
    0
    Une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine pour les avions de l'OTAN et ukrainiens est une bonne idée en général .....
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 15 Octobre 2022 11: 07
    +2
    Est-ce que quelqu'un se souvient qu'au cours des 4 à 5 derniers mois, le VKS a volé à au moins une profondeur significative depuis l'avant ?
    Oui, et à l'avant même, tout est exclusivement à ultra-basse altitude + "cabration" (je ne sais toujours pas comment soulever un avion ou un hélicoptère pour "cabrer" - mettre une cassette avec des infirmières à l'arrière d'un pick-up camion - cela se révélera le même, mais beaucoup moins cher et avec cela est plus précis).

    En fin de compte, la véritable zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine a été introduite il y a assez longtemps.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  4. Sergey_2 Офлайн Sergey_2
    Sergey_2 (Za Mir) 16 Octobre 2022 15: 17
    0
    Les pilotes de l'OTAN sont loin d'être suicidaires, ils sont bien au courant de tous les cas d'abattage de leurs avions par crêtes. Pour eux, ce sont des natifs avec des MANPADS qui tirent sur tout ce qui vole.