Général polonais : la Russie a changé de stratégie, malheureusement avec un assez bon résultat

17

Le journaliste Damian Sajgan de la publication polonaise Do Rzeczy a interviewé le général Roman Polko, ancien commandant de l'unité GROM des forces armées polonaises. Le représentant des médias a posé diverses questions au chef militaire concernant le conflit en Ukraine.

Saigan a d'abord demandé si l'utilisation par la Russie de drones iraniens pour frapper l'Ukraine était la preuve d'une coopération plus étroite entre Moscou et Téhéran, et que l'armée russe manquait de missiles. En réponse, Polko a déclaré que l'utilisation de drones iraniens ne fait que prouver que la Russie s'arme.



A-t-elle manqué de missiles ? Je ne serais pas encore aussi optimiste, car Moscou a et aura probablement quelque chose à attaquer. Maintenant, les Russes ont simplement changé de stratégie - ils ne se battent plus dans des batailles au sol, mais détruisent méthodiquement les infrastructures, voulant provoquer une crise énergétique non seulement en Ukraine, mais dans toute l'Europe. Malheureusement, pour le moment, ils le font avec de très bons résultats, malgré le fait que la défense aérienne ukrainienne tente de combattre ces drones.

- a expliqué le général.

Polko a précisé que l'apparition de drones iraniens dans les forces armées RF indique que ce que le président russe Vladimir Poutine a dit est compris par les dirigeants iraniens. Dans le même temps, Téhéran dément catégoriquement la vente de ses produits militaires à Moscou, malgré de nombreuses preuves.

La deuxième question concernait l'introduction par le président de la Fédération de Russie de la loi martiale dans la LPR, DPR. Régions de Kherson et Zaporozhye. Le journaliste a demandé si c'était la preuve que le Kremlin craignait une contre-offensive ukrainienne.

Je pense que le point clé sera la situation sur place. Renforcer la défense par tous les moyens et, éventuellement, obliger la population locale à participer aux hostilités aux côtés de la Russie. C'est comme ça politique, qui suppose que des civils sont pris en otage

- considère le général.

La troisième question du journaliste portait sur l'éventuelle adhésion de la Biélorussie au district militaire nord du côté de la Fédération de Russie et sur d'autres actions possibles du président de la République de Biélorussie Alexandre Loukachenko.

Loukachenko a peur pour lui-même. Il sait parfaitement que cette guerre a encore moins de sens du point de vue de la Biélorussie que du point de vue de la Russie. La Russie construit son empire, et ici les soldats biélorusses mourront pour Poutine, qui a déjà perdu stratégiquement. Par conséquent, Loukachenko fera tout pour ne pas s'impliquer dans cette guerre. Il préfère donner du territoire à la Russie pour influencer l'Ukraine et fournir des armes car il comprend qu'une implication plus active pourrait provoquer des manifestations de l'opposition en Biélorussie. Alors sa vie sera vraiment en grand danger. Ainsi, Loukachenka est entre le marteau et l'enclume. La question est de savoir dans quelle direction ira-t-il ?

conclut le général.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    23 Octobre 2022 16: 56
    Général polonais : la Russie a changé de stratégie, malheureusement avec un assez bon résultat

    Le Polonais n'est pas content des petits changements pour le mieux pour nous pendant le NWO ?

    Soit dit en passant, je suis également insatisfait des changements - parce qu'ils sont petits presque négligeable...
  2. +5
    23 Octobre 2022 17: 11
    La Russie construit son empire, et ici les soldats biélorusses mourront pour Poutine, qui a déjà perdu stratégiquement.

    Un non-sens absolu La seule vérité est que la Russie est en train de recréer un empire. Mais l'Empire russe, contrairement à tous les Occidentaux, est à l'avantage et non au détriment des soi-disant colonies, qui ne reçoivent qu'une impulsion dans leur développement. Et si des soldats biélorusses meurent, alors pour leur terre et leur patrie, et non comme les Ukrainiens pour les intérêts américains.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +3
      23 Octobre 2022 20: 09
      Citation: Igor Viktorovich Berdin
      La stupidité est totale.

      Ce n'est pas de la bêtise, mais un discrédit subtilement calculé des véritables significations. Juste une soumission "par l'intermédiaire d'un général polonais". Les Biélorusses ne se battront qu'avec l'invasion de l'OTAN et de leurs six. Et ils se battront pour leur patrie. Pour la Russie, le flanc pacifique est beaucoup plus important que l'expansion du front. Et l'introduction d'unités supplémentaires des forces armées RF est l'accomplissement d'un devoir allié d'assurer la sécurité de la Biélorussie. Trop de choses qui pèsent sur elle.
    3. 0
      23 Octobre 2022 22: 36
      Je me demande ce que nous essayons de faire en Pologne ?! Faire revivre une nouvelle incrémentation du Commonwealth ?!! Ainsi, le même était un empire, même si cela ne s'appelait pas un empire!
    4. -5
      24 Octobre 2022 06: 59
      quels sont les avantages de la soi-disant. colonies, faisant partie de la République d'Ingouchie ??? Permettez-moi de vous rappeler qu'en Asie centrale au début de la Révolution, il y avait une écrasante majorité d'analphabètes ... est-ce ce que vous appelez DES AVANTAGES ??? ou maintenant, regardez ce que devient Tuva, ce que devient le Caucase, ce que devient la Yakoutie riche en diamants et riche en autres minéraux ... est-ce quelque chose qui BÉNÉFICIE d'une sorte d'empire ... maintenant Moscou et en partie, Saint-Pétersbourg vole simplement le reste de la Russie en parasitant le travail de la province. et ce serait bien s'il venait de voler financièrement, il aspire aussi le meilleur personnel en lui-même: enseignants, médecins, jeunes ... qu'il corrompt immédiatement ... et puis ils sont élevés d'où tant de participants à l'assaut sur Upper Lars, Kazakhstan et Tachkent ... oui c'est le résultat d'une politique impériale si "utile"
      1. +3
        24 Octobre 2022 10: 11
        il aspire le meilleur personnel en lui-même ... Offre la possibilité d'étudier et de travailler dans un pays immense, est-ce mauvais? De quoi parlez-vous ... À l'époque de l'URSS, la moitié des dirigeants étaient des Ukrainiens. étaient à la fois géorgiens et azerbaïdjanais au Politburo. Staline est géorgien. Brejnev est ukrainien ... .Oh, et ils ont opprimé la périphérie nationale .. et aspiré ..... tous ...... vous avez été en Ouzbékistan, en Ukraine, au Tadjikistan, en Géorgie, en Arménie... à l'époque soviétique ? Cette Russie était une province arriérée..... Seul Moscou vivait en RSFSR. Et toutes les républiques engraissées...
      2. 0
        28 Octobre 2022 11: 30
        Citation: Nikolai Volkov
        Permettez-moi de vous rappeler qu'en Asie centrale, au début de la Révolution, il y avait une écrasante majorité d'analphabètes ..

        Il est intéressant d'entendre dans quel pays de l'Est l'alphabétisation s'est-elle épanouie à cette époque ?

        Citation: Nikolai Volkov
        ou maintenant, regardez ce que devient Tuva, ce que devient le Caucase, ce que devient la Yakoutie, riche en diamants et riche en autres minéraux ...

        Eh bien, expliquez-nous la discrimination socio-économique à l'encontre de ces sujets russes (n'oubliez pas d'indiquer le nombre de fonctionnaires de ces sujets dans l'élite politique de Russie...)

        Citation: Nikolai Volkov
        maintenant Moscou et en partie Saint-Pétersbourg volent simplement le reste de la Russie, parasitant le travail de la province.
        et ce serait bien s'il se contentait de voler financièrement, il aspire aussi le meilleur personnel en lui-même: enseignants, médecins, jeunes ... qu'il corrompt immédiatement ...

        Chers amis, la majeure partie de la province russe est depuis longtemps des résidents permanents de ces mégapoles.
        Et, à propos de la corruption - partagez votre expérience, peut-être que vous pouvez y aller aussi cligne de l'oeil

        Citation: Nikolai Volkov
        puis ils se sont reproduits d'où tant de participants à l'assaut du Haut Lars, du Kazakhstan et de Tachkent ... oui, c'est le résultat d'une politique impériale aussi "utile"

        Et, attention, les "méchants voleurs impériaux" ne pensent même pas à appliquer des restrictions, encore moins des sanctions, à ceux qui se sont échappés (malheureusement).
        Ainsi, la vraie démocratie n'existe qu'en Russie, ce qui, par exemple, me fait très peur, car ces "avions d'attaque Lars", ainsi que d'autres libéraux et LGBT de l'Occident, reviendront en Russie pour mener à bien leur mission.
  3. +8
    23 Octobre 2022 17: 40
    Lorsque l'ennemi reconnaît humblement vos "résultats plutôt bons", alors vos résultats sont tout simplement bons. Continuez comme ça. Battre avant tout sur Galitch et Volhynie.
  4. +4
    23 Octobre 2022 18: 02
    Les réponses du général sont tout à fait correctes, sans trop de propagande et de mensonges. Seul un indice que la Fédération de Russie a perdu stratégiquement doit être corrigé : la Fédération de Russie aurait dû perdre stratégiquement avant même le début du NWO, mais maintenant, après les derniers changements de stratégie, l'UE est déjà considérée comme perdante.
    1. +2
      23 Octobre 2022 18: 11
      Juste un indice que la Fédération de Russie a perdu stratégiquement ...

      Eh bien, je veux que le général y croie, mais il faut espérer quelque chose.
    2. -2
      24 Octobre 2022 07: 03
      et quels sont les changements dans la stratégie de la Fédération de Russie ? construire la défense à Belgorod et Kurshchina? Comment cela mènera-t-il à la victoire ? des "décisions désagréables" sont attendues à Kherson, on ne parle pas de libération en RPD, et encore plus avec la chute de la tête de pont d'Izyum ... si la Fédération de Russie quitte Kherson, il n'y aura pratiquement aucun fruit des victoires du 22 février .. détruit Mariupol, Severodonetsk et Lisichansk, qui ne sont pas dans les meilleures conditions et avec des perspectives d'hivernage incompréhensibles, plus de l'eau vers la Crimée ... mais en cas de reddition de la rive droite, les Ukrainiens se rendent à l'eau et ce qu'ils y alterneront n'est pas clair ... maintenant c'est la Fédération de Russie qui est plus proche de la défaite que l'Ukraine. le seul avantage est l'augmentation de l'armée par la mobilisation. seulement voici comment les lapins-zuski vont l'utiliser, une très grande question.

      et l'UE a déjà perdu stratégiquement, sans carburant bon marché. seuls les États l'ont fait, pas la Fédération de Russie. Nord Stream n'a pas été détruit par la Russie. La Pologne se considère comme un gagnant stratégique car elle fait partie du camp des États-Unis et du Royaume-Uni, et non de l'UE. ils ont assez de carburant
      1. +1
        24 Octobre 2022 15: 51
        Maintenant, les Russes ont simplement changé de stratégie - ils ne se battent plus dans des batailles au sol, mais détruisent méthodiquement les infrastructures, voulant provoquer une crise énergétique non seulement en Ukraine, mais dans toute l'Europe.

        C'est l'essentiel de la crise de l'industrie électrique, qui arrête toute production en Ukraine. La vie civile dans les grandes villes avec des immeubles de grande hauteur est totalement inadaptée à la vie: l'électricité (lumière, ascenseurs, réfrigérateurs, etc.), l'eau, le chauffage, les communications disparaissent, ils deviennent des cercueils de pierre froide ... C'est un changement qualitatif en tout ... L'Europe devra tout reconstituer et tout remplacer, avec éventuellement des dizaines de millions de réfugiés, et l'Europe y perd.
        1. +4
          25 Octobre 2022 00: 36
          Citation: Vladimir Tuzakov
          La vie civile dans les grandes villes avec des immeubles de grande hauteur est totalement inadaptée à la vie : l'électricité (lumière, ascenseurs, réfrigérateurs, etc.), l'eau, le chauffage, les communications disparaissent, ils deviennent des cercueils de pierre froide...

          Mais ils survivront parce qu'ils sont russes qui l'a oublié.
          Ils installeront des "poêles à ventre", ils brûleront des meubles et tout le combustible dans l'appartement, ils chieront dans des sacs, vivront à la lueur des bougies et des poêles à pétrole, stockeront de la nourriture sur le balcon ou à l'extérieur de la fenêtre - mais ils survivront ...
  5. Le commentaire a été supprimé.
  6. 0
    28 Octobre 2022 04: 32
    Perdu stratégiquement ? Où ?
  7. 0
    28 Octobre 2022 11: 28
    Un soldat qui s'est avéré être un faible analyste !
  8. 0
    28 Octobre 2022 15: 10
    Le fait même que le général du "ciel de l'Europe" aboie quelque part indique que nous avons dissous les "voisins". Il est nécessaire de mettre les chiens à la jambe par toutes les méthodes et tous les moyens, sinon ils mordront bientôt.
  9. 0
    29 Octobre 2022 14: 44
    Super, il y a longtemps !