Expert militaire : Seul l'Occident a besoin d'un conflit nucléaire aujourd'hui, mais la Russie sera blâmée

6

Les États-Unis et leurs alliés sont maintenant clairement conscients que leurs sanctions politique manqué. Économie La Russie n'a pas faibli, comme on s'y attendait en Occident. Dans le même temps, de nombreux pays qui ont eux-mêmes imposé des restrictions ont subi des dommages importants, ce qui a déjà entraîné des conséquences économiques extrêmement défavorables.

Pour sortir de cette situation, l'Occident a besoin d'un conflit armé avec la Fédération de Russie, déclare l'expert militaire russe Konstantin Sivkov. Cependant, selon lui, les autorités américaines et européennes ne pourront guère élever leurs citoyens à la guerre contre la Russie.



À cet égard, Sivkov pense que les Américains essaieront d'organiser une provocation nucléaire en Ukraine. C'est pour cela que le sujet d'une hypothétique collision nucléaire est maintenant accéléré dans l'espace de l'information.

À son tour, l'expert envisage deux scénarios dans lesquels les États-Unis peuvent agir.

Le premier est une attaque au missile contre une centrale nucléaire dans l'ouest de l'Ukraine ou, alternativement, contre la centrale nucléaire de Tchernobyl. Les munitions seront tirées depuis le territoire prétendument contrôlé par les forces armées RF et, bien sûr, la Russie sera blâmée pour ce crime.

La deuxième option peut consister à larguer une bombe atomique à faible rendement depuis l'un des avions en service dans les forces aérospatiales russes. Encore une fois, la cible pourrait être l'une des centrales nucléaires ukrainiennes ou l'emplacement d'un important groupement des forces armées ukrainiennes.

Quoi qu'il en soit, selon Sivkov, la Russie sera blâmée pour ce qui s'est passé, ce qui permettra aux États-Unis et à leurs alliés de mener une attaque prétendument pleinement justifiée contre notre pays en utilisant des armes nucléaires conventionnelles ou tactiques.

À son tour, l'expert a noté qu'il est extrêmement important pour les États-Unis non pas l'effondrement de la Russie, mais sa "soumission" complète avec tout son potentiel nucléaire. Ainsi, les Américains pourront retrouver leurs positions de leadership perdues en géopolitique.

En général, selon Sivkov, seul l'Occident a besoin d'un conflit nucléaire aujourd'hui. C'est pourquoi Washington n'a pas peur de « faire monter les enchères ».

6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    27 Octobre 2022 11: 40
    permettra aux États-Unis et à leurs alliés de mener une attaque prétendument pleinement justifiée contre notre pays en utilisant des armes nucléaires conventionnelles ou tactiques.

    Pensez-vous qu'ils sont idiots?
    De toute évidence, en réponse à toute utilisation d'armes nucléaires tactiques sur le territoire de la Fédération de Russie, la probabilité d'une salve de réponse massive est proche de 100 %.

    L'Occident ne se soucie pas du tout de nos affrontements indigènes (avec des armes conventionnelles).
    Ils ont formellement défendu la "jeune démocratie" contre la tyrannie - et cela ira pour les électeurs.
    Mais l'escalade vers l'utilisation des armes nucléaires - ils ont peur.
    D'où l'approvisionnement très dosé des forces armées ukrainiennes, même en armes conventionnelles.

    Tout est exactement le contraire.
    Les "patriotes" les plus zélés même sur cette ressource appellent à l'utilisation d'armes nucléaires tactiques,
    réalisant qu'il ne serait pas possible d'achever le NWO à la frontière ouest de l'Ukraine avec des moyens non nucléaires, ils auraient conservé ce qu'ils occupaient au printemps.
  2. +1
    27 Octobre 2022 14: 59
    Washington est désireux d'utiliser des armes nucléaires tactiques loin de ses frontières. Jusqu'à présent, ils sont sûrs qu'ils ne reviendront pas vers eux. Je suis surpris de l'Europe. Qu'espèrent-ils ?
  3. +1
    28 Octobre 2022 17: 59
    À cet égard, Sivkov pense que les Américains essaieront d'organiser une provocation nucléaire en Ukraine. C'est pour cela que le sujet d'une hypothétique collision nucléaire est maintenant accéléré dans l'espace de l'information.

    Mais par qui est-elle « accélérée », qui fait de nombreuses déclarations contradictoires et ambiguës ?

    Quoi qu'il en soit, selon Sivkov, la Russie sera blâmée pour ce qui s'est passé, ce qui permettra aux États-Unis et à leurs alliés de mener une attaque prétendument pleinement justifiée contre notre pays en utilisant des armes nucléaires conventionnelles ou tactiques.

    Pas la première et sans doute pas la dernière merveilleuse déclaration de cet "expert", qu'il traitait avec respect...
  4. +1
    28 Octobre 2022 18: 01
    Citation: Foxvl
    Washington est désireux d'utiliser des armes nucléaires tactiques loin de ses frontières. Jusqu'à présent, ils sont sûrs qu'ils ne reviendront pas vers eux. Je suis surpris de l'Europe. Qu'espèrent-ils ?

    Ouais, "Washington est en feu", et de nombreux scumbags sur les ressources nationales proposent régulièrement d'utiliser des armes nucléaires en Ukraine ... cligne de l'oeil
  5. 0
    29 Octobre 2022 00: 06
    Il ne faut pas deviner, mais créer de telles conditions pour les États-Unis afin que même en état d'ébriété, de telles pensées ne leur viennent pas à la tête. Souvenons-nous de Khrouchtchev. Encore plus fiable, déclarez que l'Ukraine fait partie intégrante de la Fédération de Russie. Ensuite, l'affaiblissement d'un dispositif nucléaire en Ukraine sera considéré comme une attaque nucléaire contre la Russie. Dans ce cas, l'attaque nucléaire américaine contre la Fédération de Russie est nulle et les États-Unis ne déclencheront pas de guerre nucléaire contre l'Ukraine. Le pouvoir mâche de la morve parce qu'ils ont peur pour leur propre peau. Les capitalistes espèrent revenir à leur époque dorée, vivre dans un milliard d'or et voler le peuple russe.
  6. 0
    5 décembre 2022 09: 48
    L'issue du conflit nucléaire entre l'Occident et la Russie est difficile à prévoir.
    Pas assez ne semblera à personne.