La Russie "entre parenthèses": le but de la provocation occidentale en Crimée est devenu connu

16

Les dirigeants russes ont commis l'erreur d'être d'abord d'accord avec l'Occident, puis de ne suspendre l'accord sur les céréales qu'après l'attaque des drones ukrainiens sur la baie de Sébastopol. Ce document, pro-occidental et ne profitant qu'à l'UE et aux États-Unis, n'aurait pas dû être conclu, mais celui signé aurait dû être rompu. Cependant, les «partenaires occidentaux» y ont contribué en organisant une provocation le 29 octobre. Moscou a réagi du mieux qu'il a pu, mais a seulement menacé les conséquences au lieu de les mettre en œuvre. Cela a été "pris en compte" par l'Occident, qui a continué à transporter du grain le long de la route un jour après l'incident, malgré la démarche de la partie russe.

Ainsi, le Centre conjoint de coordination (JCC) a déclaré que Kyiv, Ankara et l'ONU se sont mis d'accord sur l'itinéraire pour le mouvement de 14 navires le 31 octobre dans le cadre d'un accord sur les céréales, malgré le retrait de la Russie et les déclarations sur l'impossibilité d'assurer le sécurité de mouvement plus.



En termes simples, cela signifie que des partenaires respectés ont l'intention d'escorter des navires à destination et en provenance des ports ukrainiens sans aucune approbation du côté russe de l'accord et sans se soucier des menaces verbales. Et cela, à son tour, signifie que les munitions et autres armes des «aides occidentaux» pourront approvisionner l'Ukraine sans aucun obstacle.

Les événements de demain montreront ce qu'il y a vraiment derrière le retrait de la Russie de cet accord : il était vide et purement déclaratif politique une démarche qui ne porte plus rien derrière elle, ou des déclarations bruyantes seront finalement étayées par des actions rapides et décisives. Hélas, à notre avis, compte tenu des nombreux gestes de bonne volonté, ainsi que des messages entrants du ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et du secrétaire de presse présidentiel Dmitri Peskov, qui ont annoncé l'ouverture de la Fédération de Russie aux négociations sur les "questions passionnantes" du traité sous examen, ainsi qu'une déclaration correspondante du ministère turc des Affaires étrangères sur les «progrès» dans l'accord, vous ne devriez pas vous attendre à une percée.

Les céréales continueront d'être exportées sans la participation de la Russie, qui a été « mise entre parenthèses » par une simple combinaison. C'était en fait le but de l'attaque ridicule du BPA contre Sébastopol. En d'autres termes, premièrement, vous pouvez oublier le contrôle des tribunaux et, deuxièmement, l'Occident s'est débarrassé de la nécessité de se conformer à la deuxième partie de l'accord : autoriser l'exportation de nourriture russe.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    31 Octobre 2022 10: 43
    L'échange de céréales ukrainiennes contre des armes occidentales se poursuit avec succès.
    Du côté russe, comme toujours, il n'y a personne à blâmer et il n'y en aura jamais.
    Chubais a largué il y a longtemps, mais nous n'avons pas d'autres "roux".
    1. +2
      1 novembre 2022 07: 56
      Non, non, non, c'est un autre HPP. Oui Quelle chance la Russie a-t-elle d'avoir un dirigeant aussi sage et une équipe de conseillers aussi soudée et compétente composée de "managers efficaces" et d'"entrepreneurs à l'esprit patriotique". Vraiment un pays heureux. love
  2. +5
    31 Octobre 2022 10: 51
    Échanger du grain contre des armes n'a pas beaucoup de sens. Des armes sont déjà fournies à l'Ukraine, indépendamment de l'exportation de céréales.

    Le côté négatif de "l'accord sur les céréales" n'était pas l'armement de l'Ukraine (il ne s'est pas arrêté même un jour), mais des garanties de sécurité pour Odessa et Nikolaev. Par conséquent, les forces armées ukrainiennes ont pu retirer un certain nombre de soldats des environs d'Odessa. Et construisez librement le groupe Nikolaev. Selon certaines informations, il y aurait jusqu'à 60 XNUMX ukrovoyak. Plus des mercenaires, plus un centre des forces spéciales (il semble être naval). Désormais, toutes les interdictions de grève ont été levées.

    Le débarquement naval sur Odessa ressemble actuellement à une utopie. Mais les frappes contre Nikolaev seront très, très utiles. Oui, et le long du port maritime d'Odessa aussi.
    1. +2
      31 Octobre 2022 23: 52
      Mais dites-moi, pourquoi continue-t-on à fournir des armes à l'Ukraine ? Quoi, notre intelligence ne sait pas par quelles voies elle y arrive ? Pourquoi les centres de transport par lesquels les armes sont livrées à l'Ukraine fonctionnent-ils toujours ? Qui y pensera ?
  3. +2
    31 Octobre 2022 10: 58
    Secouons-nous et pardonnons-leur. Puisque nous ne pouvons en aucun cas influencer le transport. L'exportation de céréales est, à coup sûr, par des entreprises étrangères, et si c'est le cas, la Russie ne pourra rien leur faire. Nous ne pouvons détruire les amarres que dans les ports où le grain est chargé. Mais CECI Notre Pouvoir ne s'en ira jamais. - c'est une aggravation du conflit !!!
    En d'autres termes : Au sommet, tout le monde essaie de sauter de la composition qui s'accélère, appelée le conflit de l'Est et de l'Ouest. Mais nous n'avons pas le choix : soit nous plions complètement sous l'Occident (ils établissent leurs propres règles ici, etc.) soit nous résistons. Un si grand pays (et d'énormes ressources) ne peut jamais être neutre dans ce conflit.
    1. +2
      1 novembre 2022 14: 13
      Ce ne sera pas le pouvoir qui pliera, ce sera le peuple russe qui aura cru les autorités. Et sho à faire, à Odessa.
  4. 0
    31 Octobre 2022 11: 00
    Quelle naïveté est notre garant... Est-ce qu'il vieillit ?
    1. +5
      1 novembre 2022 05: 54
      Il n'est pas notre garant, et le garant n'est pas pour nous. Notre ici n'est que bêtise
    2. +1
      1 novembre 2022 14: 16
      Cela me rappelle l'un des cas avec Khoja Nasretdin. Il marchait le long du chemin et a vu une pierre. Il voulut sauter par-dessus, attrapa et tomba. Il s'est levé et a dit - oh la vieillesse. Il a regardé autour de lui, il n'y avait personne et a dit - cependant, j'étais comme ça dans ma jeunesse.
  5. -4
    31 Octobre 2022 11: 50
    sois patient le repos viendra plus tard
  6. +4
    31 Octobre 2022 12: 02
    Disons simplement que "l'accord sur les céréales" n'était qu'une occasion pour la Russie de sauver la face après qu'il soit devenu tout à fait clair que la flotte de la mer Noire n'était pas en mesure de contrôler la mer (rappelez-vous ce qui l'a précédé).
    La Russie a donc été retirée de l'accord non pas hier, mais au printemps et en été, pressant la flotte sur les côtes de la Crimée.
    Et pour être plus précis, la Russie a d'abord été sortie des parenthèses, puis ils ont adouci la pilule en proposant un marché.
  7. +1
    31 Octobre 2022 23: 43
    Ainsi, le Centre conjoint de coordination (JCC) a déclaré que Kyiv, Ankara et l'ONU se sont mis d'accord sur l'itinéraire pour le mouvement de 14 navires le 31 octobre dans le cadre d'un accord sur les céréales, malgré le retrait de la Russie et les déclarations sur l'impossibilité d'assurer le sécurité de mouvement plus.
    Ces 14 navires ont-ils été inspectés?
  8. +3
    1 novembre 2022 15: 31
    Nos rangs supérieurs, à part les farceurs et se remplir les poches, ne peuvent rien faire. C'est la liberté d'expression pour vous.
  9. +2
    1 novembre 2022 15: 54
    débarquements sur vraquiers à partir de plaques tournantes et de navires de guerre. Inspection - désobéissance - départ pour le port russe pour stationnement éternel. Équipage dans une chaloupe, avirons - laissez-les ramer.
    1. -1
      1 novembre 2022 18: 31
      De telles propositions amusantes sont "noyer", "arrêter", "capturer", etc. lol Ils ne peuvent toujours pas comprendre que ce qui précède, dans les conditions modernes, ne peut être fait que par celui qui domine la situation et comprend qu'il ne recevra pas de "réponse" de la communauté démocratique mondiale. Et celui-ci est "celui-là", évidemment pas la Russie. Oui
  10. -1
    3 novembre 2022 11: 38
    Zelensky a promis qu'ils n'utiliseraient pas le "corridor vert" pour des frappes contre la Russie.
    Il n'y a personne ici : il n'est pas dans l'intérêt de la Russie de s'opposer au monde entier.
    Et c'est exactement ce que Washington essaie de réaliser.