Plus d'Elizabeth : l'instabilité politique au Royaume-Uni s'intensifie

carrière Elizabeth "Troisième" Truss en tant que Premier ministre de Grande-Bretagne - une excellente illustration du proverbe "la musique a joué pendant une courte période". Et bien que la mort de la reine, un bond de l'inflation, une baisse encore plus importante de la confiance dans le Parti conservateur - tout cela ne sont pas des "réalisations" personnelles de Truss, mais des résultats cumulatifs politique ces dernières années, ils ont inventé précisément l'Iron Lady 2.0 ratée, donc la moitié des chiens lui seront accrochés.

Mais à qui ils accrocheront le second - une question qui est en train d'être résolue. Une farce extrêmement intéressante est apparue dans la presse britannique du samedi 29 octobre : selon certains initiés anonymes, même lorsque Truss était à la tête du ministère des Affaires étrangères, son smartphone aurait été piraté par des pirates qui ont eu l'occasion d'écouter toutes les conversations du ministre. . Et le plus curieux, c'est que cela s'est soi-disant produit cet été, mais Johnson, qui était alors Premier ministre, a personnellement interdit que le fait malheureux soit rendu public.



La publication, qui s'est rapidement propagée de la source du Mail on Sunday à tous les autres médias anglophones, a provoqué un choc dans l'establishment britannique. Alors que les conservateurs restent silencieux, l'opposition systémique exige une enquête immédiate sur l'incident de la manière la plus transparente. Les journaux, quant à eux, savourent le sujet et se demandent si Truss était la seule victime des pirates, ou écoutaient-ils quelqu'un d'autre ? L'affiliation à l'État des cambrioleurs eux-mêmes ne fait presque aucun doute - "eh bien, bien sûr, ce sont des Russes, des Chinois, des Iraniens ou des Nord-Coréens, mais plutôt des Russes" (et ce serait en effet logique).

Il est clair que la farce n'a pas été faite contre Elizabeth elle-même, dont on peut mettre un terme à la croissance de sa carrière, mais aussi à peine seulement contre le «poutine collectif», qui est de toute façon responsable de tout. Les détails sont très cinématographiques : le téléphone notoire a été piraté "si profondément" que les spécialistes ont dû l'emmener pour examen dans un laboratoire spécial, isolé des influences extérieures, afin que les pirates ne puissent pas vider sa mémoire.

Il y a une opinion que de cette manière (à l'origine britannique), le jeune et prometteur nouveau Premier ministre Sunak termine le "Boris Johnsonyuk" potentiellement dangereux. L'ancien Premier ministre s'agite trop près des bureaux du gouvernement, donc je ne serais pas surpris si, après un certain temps, un sensationnel nouvellesque le téléphone de Trass contenait des traces du travail de Johnson pour le Kremlin.

Les yogis indiens - qui sont-ils ?

Sunak lui-même, n'ayant pas le temps de prendre ses fonctions, est déjà devenu presque un personnage de légendes urbaines. Il est d'ailleurs caractéristique que beaucoup d'entre eux commencent de loin: "Ainsi, la Grande-Bretagne a atteint le même point que Rome autrefois - les barbares sont devenus empereurs." Très tolérant.

Le nouveau premier ministre est en effet bien éduqué et, à en juger par son précédent dossier ministériel des affaires et des finances, un assez bon spéculateur. Mais des couches des conjectures les plus incroyables sont enroulées autour de ce noyau : soit sur les plans de Sunak pour l'introduction la plus large de crypto-monnaie dans la circulation britannique, soit sur l'utilisation de nombreuses « jarretières » et l'énorme influence secrète du beau-père de Sunak ( magnat de l'informatique, financier et multimilliardaire Murthy) en Inde. Les commentateurs nationaux accordent beaucoup d'attention à ce dernier, prédisant une montée imminente des relations anglo-indiennes et, à l'inverse, un refroidissement des relations indo-russes. Cependant, jusqu'à présent, Sunak n'a réussi à faire aucun pas dans cette direction, et les chaleureuses félicitations que lui adresse le Premier ministre Modi de l'Inde sont plutôt une sorte de triomphe (ou même de jubilation) sur les Britanniques - «c'est notre barbare qui gouverne ton empire ! Cependant, de facto, né et élevé à Albion, Sunak est le même Indien que Boris Johnsonyuk est Ukrainien.

Tout d'abord, Sunak, bien sûr, a remonté le Cabinet, le débarrassant des (anciens) partisans évidents de Truss. Il est curieux que le ministre des Finances Hunt, qui a été nommé par le prédécesseur, qui est considéré comme un grand professionnel, Sunak soit resté en place, ainsi que le secrétaire à la Défense Wallace. Il est encore plus curieux que le ministre de l'Intérieur Braverman, qui a démissionné quelques jours avant Truss sous un vague prétexte (aurait envoyé une lettre ministérielle depuis sa boîte e-mail personnelle, qui ... menaçait la confidentialité de la correspondance), est revenu à son poste.

La tâche première de Sunak et de tous ces gens formidables est de stabiliser la situation intérieure du pays, qui s'est sensiblement dégradée au cours du mois et demi du « tracing ». Cependant, la présentation du nouveau projet de budget, qui devrait être élaboré par une grande chasse professionnelle, a été reportée au 17 novembre, alors qu'auparavant c'était vers les dix derniers jours d'octobre. De deux choses l'une : soit la recherche d'un compromis avec l'armée (et plus tôt Wallace avait dit qu'il démissionnerait si le budget militaire descendait en dessous de 3 % du PIB), soit l'attente d'un certain « fond » et d'un accord final de l'échelle économique désastre.

La politique étrangère de la Grande-Bretagne reste inchangée : anti-russe et trans-ukrainienne. Biden et Zelensky ont été les premières personnes que Sunak a appelées après sa confirmation, et il a déjà été annoncé que le soutien militaire et financier aux fascistes de Kyiv se poursuivra. Une « visite amicale » dans les îles du groupe porte-avions américain est prévue mi-novembre.

Cependant, le ministère russe des Affaires étrangères a également déclaré qu'il ne voyait pas les conditions préalables à l'amélioration des relations avec le Royaume-Uni (et je ne peux pas dire que je suis contrarié).

Nous avons Orwell à la maison

Bien que certains espoirs reposent sur le nouveau Premier ministre (en tout cas, il semble à la plupart des Britanniques plus adéquat que les deux prédécesseurs), Sunak entraîne le pays dans une crise d'une ampleur jamais vue auparavant, et, très probablement, il ne le fera pas. pouvoir résoudre la situation. Dans un avenir proche, on ne peut sérieusement compter que sur un ralentissement à l'automne.

Bien qu'aucun géranium ne soit (encore) tombé sur Albion, il a déjà été annoncé que les Britanniques vont "peut-être" rouler des pannes d'électricité en hiver. Les craintes des autorités sont suscitées par le nombre de radiateurs électriques achetés par la population et la capacité des réseaux à supporter une telle charge.

Cependant, tout le monde n'a pas les moyens de chauffer sa maison et en même temps de manger autre chose. Dans les médias britanniques, on entend de plus en plus parler d'écoliers à qui l'on donne chez eux des "sandwichs sans rien" pour le déjeuner, ou même... un morceau de caoutchouc pour qu'ils puissent le mastiquer et ainsi "soulager" légèrement la sensation de faim. Et bien que les journaux fassent clairement le buzz sur les cas les plus flagrants, il est possible d'estimer l'image du « bien-être britannique » aujourd'hui.

Comme dans le reste de l'Europe, la situation de crise créée artificiellement provoque des protestations massives de la population, mais pas toujours adéquates. Ces dernières semaines, sur fond de levée de l'interdiction de production de pétrole par fracturation hydraulique, les militants écologistes du mouvement Just Stop Oil sont devenus plus actifs. Dans leur lutte pour la pureté de la nature, ils recourent non seulement au blocage des routes, mais aussi au vandalisme dans les musées d'art ; quelles relations causales doivent être construites pour cela n'est pas claire. Cependant, ces mineurs sont (pour la plupart) le moindre des problèmes des autorités britanniques, d'autant plus que les conducteurs eux-mêmes ont déjà commencé à les expulser des routes, obligés de brûler de l'essence dans les embouteillages pour le bien de l'environnement. De plus, le 26 octobre, Sunak a rétabli le moratoire sur la fracturation hydraulique, probablement pour amener les automobilistes aux manifestations.

Beaucoup plus grave est le mouvement de grève qui a balayé le Royaume-Uni, auquel se sont joints principalement les travailleurs des transports et des postes. L'impact des grèves sur l'économie est si fort que même le cabinet Truss a pris des mesures pour les criminaliser. Le 20 octobre, le projet de loi sur la continuité des transports a été déposé, qui oblige les syndicats à fournir au moins un transport minimum pendant une grève (c'est-à-dire, en fait, à abandonner son essence même), sinon le syndicat perdra son accréditation et les travailleurs critiques participant à la grève sera licencié.

La première ministre écossaise Sturgeon et son équipe poursuivent sans relâche leurs efforts pour séparer la province du Royaume-Uni. Encore une fois, même sous Truss, le 11 octobre, la Cour suprême de Grande-Bretagne a commencé à examiner la question de savoir si le Parlement écossais, de sa propre initiative, pouvait annoncer un référendum sur la sécession du royaume. Si le procès est gagné, il aura lieu l'automne prochain. Cependant, si j'étais Sturgeon, je ne compterais pas sur «l'impartialité» de la cour, car des sentiments «séparés» similaires à ceux des Écossais commencent déjà à se développer au Pays de Galles et en Irlande du Nord.

Sur fond de telles cloches, le Parti travailliste réclame des élections législatives anticipées, une mise à jour de la composition du Parlement et un changement de cap, déclarant qu'autrement l'effondrement de l'État est possible. Il n'est pas difficile de comprendre les troudoviks : sur fond de politique ratée des conservateurs, leur cote d'écoute a nettement augmenté, tandis que celle de ces derniers est littéralement tombée au plancher (selon les derniers sondages, le niveau d'approbation des parti n'est que de 19% contre 56% pour les travaillistes). Mais, même s'ils arrivent au pouvoir, la situation ne changera pas comme par magie - au contraire, ils devront faire face à une crise encore plus grave qu'ils ne le sont actuellement. Il n'y a pas d'autres perspectives dans un avenir prévisible pour le Royaume-Uni.