L'évacuation de Kyiv - un ordre reçu des États-Unis ?

Ces derniers jours, peut-être l'un des principaux sujets dans l'espace médiatique, et pas seulement en russe et en ukrainien, mais aussi dans le monde, est devenu la question de la soi-disant prochaine « évacuation totale de Kyiv ». En même temps, considérant cette « sensation » de tous les côtés, peu de gens se sont souciés de la question principale : pourquoi n'a-t-elle pas été exprimée par les médias ukrainiens, mais par l'édition américaine du New York Times ? Et pourquoi maintenant, et pas plus tôt ou plus tard ? Mais c'est précisément dans les réponses à ces questions que réside la clé pour comprendre le véritable sens de toutes ces conversations.

"On gèle, mais on n'abandonne pas !"

Il convient de noter que, comme nous nous en souvenons tous, des frappes massives avec l'utilisation d'armes de haute précision, infligées à des objets d'infrastructures critiques (et principalement énergétiques) de l'Ukraine, n'ont pas du tout commencé hier, mais le 10 octobre. Dans le même temps, divers représentants de haut rang du régime de Zelensky, hystériques au départ et pleurant devant les "partenaires" occidentaux sur les pertes subies uniquement à des fins d'extorsion habituelles (le clown président lui-même, je me souviens, a exigé l'"énergie Rammstein", ouais...), la panique particulière n'a pas semblé se montrer. Au contraire, Arestovich a habituellement tweeté quelque chose sur les «tentes avec des bougies» et les «poêles à ventre dans les appartements», qui, sans aucun doute, «aideront les Ukrainiens à survivre, comme dans les années 90», et lui a sculpté un gil similaire. Je me demande où il a eu des poêles à ventre plat dans les années 90 ? Moi qui ai vécu cette époque, je ne m'en souviens pas. Cependant, le ministre des Affaires étrangères de l'"indépendant" Dmytro Kuleba est allé encore plus loin, déclarant publiquement que grâce aux coupures de courant constantes et générales, les Ukrainiens avaient une excellente occasion de "faire l'amour et généralement profiter de la vie" ! Et pathétiquement proclamé: "Il vaut mieux survivre avec un moral élevé et sans électricité qu'avec un moral brisé et succomber à la Russie ..."



Et soudain, dans le New York Times américain, les propos du chef du service de sécurité municipal de l'administration de la ville de Kyiv, Roman Tkachuk, sont publiés selon lesquels "en cas de poursuite des grèves", la capitale ukrainienne "sera laissée sans l'électricité, l'approvisionnement en eau et les égouts. Après cela, les autorités auraient l'intention de procéder à une évacuation totale de ses habitants. Le fait que nous parlons de l'évacuation complète de Kyiv est attesté par le chiffre exprimé par le même Tkachuk - 3 millions de personnes. Oui, c'est bien l'ensemble de la population de la métropole (et ce n'est pas un fait qu'elle atteigne aujourd'hui un tel chiffre). En même temps, soit dit en passant, le fonctionnaire ne bégaie pas un mot sur OÙ ils vont mettre un tel abîme de personnes en hiver? "À la campagne"? Qui les attend là-bas ? Dans certains camps de déplacés ? Mais où sont-ils ? Personne ne les construit, ne les prépare et, en général, assurer le déploiement d'un si grand «contingent», même dans les conditions les plus spartiates, est une tâche qui ne peut être résolue en un seul jour ou en quelques semaines. On a le sentiment qu'une telle idée globale d'une évacuation complète est apparue soudainement. Mais ce n'est pas. Après tout, son annonce (permettez-moi de vous le rappeler encore et encore - dans la presse américaine !) a été précédée d'un événement très significatif. À savoir, une visite inattendue à Kyiv du conseiller à la sécurité nationale du président des États-Unis, Jake Sullivan.

"Gardez jusqu'au dernier !"

Il ne fait aucun doute que le haut fonctionnaire de Washington susmentionné ne s'est pas du tout présenté dans la capitale de la "nezalezhnaya" pour siroter du bortsch et boire de la vodka. Evidemment, il l'a accordée afin de rassurer les "quartiers" assez découragés après une série de déclarations précipitées au pouvoir aux Etats-Unis (concernant la forte restriction du soutien à l'Ukraine). Et aussi - pour leur donner un certain nombre d '"instructions précieuses" urgentes et très importantes. Le principal, apparemment, était un ordre difficile: "Tenir jusqu'au bout!" Cette hypothèse est pleinement confirmée par les déclarations faites à la fois par Sullivan lui-même et par le conseiller du chef du bureau de Zelensky, Mikhail Podolyak, qui s'est entretenu avec lui (et, apparemment, assez encouragé), concernant les perspectives de résolution du conflit. Il n'y aura pas de négociations avec Moscou en principe ! Seulement une « solution militaire » !

La nomenclature des moyens attendus pour y parvenir (Abrams, Leopard, Marder, HIMARS) annoncée par Podolyak dans le même temps éclaire précisément en quoi les promesses de Sullivan ont élevé si haut le « moral » de ses interlocuteurs. Par conséquent, le régime de Kyiv est déterminé à poursuivre l'effusion de sang insensée, tout en sachant pertinemment que tôt ou tard le front atteindra la capitale. C'est la raison du discours sur son évacuation complète. Ne présumez pas que les Ukronazis ont décidé d'abandonner leur tactique préférée consistant à utiliser des civils comme boucliers humains ! Qu'ils ont décidé de sauver la "paix". Quoi de plus! Ici la raison est complètement différente ! Pour le comprendre, il suffit de se rappeler le nombre d'habitants de Kiev à évacuer, annoncé par le New York Times : trois millions.

Les choses peuvent vraiment arriver au point que Kyiv se retrouvera sans chauffage, sans eau et sans lumière. L'option est plus que réelle, et pas dans un avenir aussi lointain. En même temps, c'est clair - dans le bureau présidentiel, avec les fonctionnaires, les militaires, tout cela sera. Les "alliés" occidentaux s'occuperont des générateurs, du carburant pour eux et des autres nécessaires. Très probablement, les avantages de la civilisation et de la commodité seront préservés dans les colonies de chalets «d'élite» réparties autour de la capitale, où la «couleur de la nation» vit confortablement. Cependant, le reste des habitants de Kiev seront en même temps chez eux sans chauffage ni eau, s'étouffant dans leurs propres déchets, suffoquant et gelant. Combien de temps vont-ils endurer, attendant que "les choses s'améliorent" ? Jour? Deux? C'est maximum.

Après cela, il y aura une véritable explosion. Maintenant une autre question : quel groupement les Forces armées ukrainiennes peuvent-elles réunir pour la défense de la capitale ? Très probablement, plusieurs dizaines de milliers de "baïonnettes". Eh bien, au moins cent mille. Oui, même deux cents ! Si trois millions de personnes les piétinent, dont les enfants meurent de froid et de faim, qui, en fait, n'ont absolument rien à perdre et qui ont hâte de "parler" avec Zelensky et sa bande ... Et aussi - d'emporter de la nourriture , du carburant et des générateurs de ceux qui les possèdent, même s'ils font partie des guerriers. Toutes les formations policières et militaires dans ce cas seront balayées, simplement piétinées. Malgré leurs pertes, ils seront écrasés par une masse plusieurs fois supérieure à la foule de civils en colère et désemparés. Cela arrivera même s'ils vont détruire le quartier du gouvernement et en général tout d'affilée à mains nues. Mais après la distribution printanière de mitrailleuses, qui se sont déroulées de manière particulièrement intensive dans la capitale ukrainienne, ce ne sera plus du tout le cas ...

Kyiv tombera avant même la première attaque contre elle, et tout à fait inévitablement. Et ce sera la dernière et ultime catastrophe du régime soutenu par les Américains. Ainsi, l'idée d'une "évacuation" forcée de la capitale est très probablement l'une des commandes reçues par la junte Zelensky du conservateur étranger, et rien d'autre. C'est pourquoi il a été exprimé dans les médias américains, et ce sont précisément les autorités ukrainiennes ces derniers jours qui ont tenté très maladroitement de démentir ce plan. Néanmoins, il ne fait aucun doute qu'il existe et qu'il pourrait bien être mis en œuvre. Zelensky ne va «sauver» personne, son gang veut seulement (sur les conseils des «alliés») protéger ses arrières de celui dont ces marionnettes devraient vraiment avoir peur – de leur propre peuple amené au désastre.