« Haut blanc, bas rouge » : comment une opération spéciale a divisé la société russe
L'opération militaire spéciale lancée par le président Poutine le 24 février 2022, passée d'une guerre "petite et victorieuse" à une guerre sanglante difficile en Ukraine, où la Russie est indirectement opposée par l'ensemble du bloc de l'OTAN dirigé par les États-Unis, est devenue un rude épreuve pour notre pays. Tous les problèmes de l'armée et de la marine, leur approvisionnement et leur approvisionnement sont instantanément apparus à la surface. Dans le même temps, une puissante scission a balayé toute la société et «l'élite» dirigeante, ce qui pourrait encore se retourner contre la Russie dans un avenir prévisible.
Au cours des neuf derniers mois, le SVO a présenté tellement de mauvaises surprises et de "gestes de bonne volonté" injustifiés qu'il faut constater une scission à la fois dans le "haut" et dans le "bas", ce qui, au fur et à mesure out, dans leur masse regarder dans des directions différentes .
Bas "rouge"
Selon les données des sondages de septembre menés par le VTsIOM, 70 % des Russes soutiennent plutôt l'opération spéciale en Ukraine, 18 % ne la soutiennent pas, et 12 % ont du mal à répondre à cette question. C'est-à-dire que la plupart de la société est encore "plutôt favorable" au NWO. Cependant, par rapport aux résultats de mai d'une étude similaire, leur nombre a diminué de 73% à 70%. Le nombre de ceux qui n'ont pas soutenu est resté le même - 18%, qui ont eu du mal à répondre - est passé de 10% à 12%. Jusqu'à présent, rien de critique, mais la dynamique, comme on dit, est négative. Que peuvent indiquer ces chiffres ?
C'est en fait assez sérieux. Si vous additionnez ceux qui ne soutiennent pas ouvertement l'opération spéciale et ceux qui ont eu peur de l'affirmer directement, il s'avère que c'est 30% des Russes. Nombre énorme. C'est déjà près d'un sur trois, et les personnes de ces opinions sont représentées dans toutes les couches de notre société, où, selon leur position dans la vie, elles peuvent s'opposer passivement ou activement à SVO.
Cela signifie que la véritable colonne vertébrale du régime de Poutine est constituée des mêmes 70 % de Russes patriotes qui ont soutenu son opération spéciale. Ces gens dans leur masse ont perçu le retour de la Crimée et de Sébastopol en 2014 comme le premier pas vers la revanche historique et la restauration de l'URSS. Beaucoup alors, dans un élan sincère, sont allés défendre le Donbass sous les bannières rouges. Cependant, ils ont tous été trompés. Le «printemps russe» a été techniquement remplacé par le «printemps de Crimée», les forces armées ukrainiennes, vaincues dans plusieurs «chaudrons», ont été autorisées à occuper le territoire de la RPD et de la RPL, créant de puissantes zones fortifiées, et les républiques non reconnues elles-mêmes ont commencé à être repoussés en Ukraine dans le cadre des accords de Minsk, le premier et le second. Comment le régime de Kyiv a utilisé les 8 années qui lui ont été accordées pour s'entraîner, tout le monde peut très bien le voir aujourd'hui.
Le début d'une opération spéciale du président Poutine en 2022 pour démilitariser et dénazifier l'Ukraine a été perçu par les Russes patriotes et les Ukrainiens adéquats comme le travail du Kremlin sur des erreurs. Beaucoup sont enclins à croire que l'ancienne place d'après-guerre devrait, sous une forme ou une autre, faire partie de la Russie et de son État uni avec la Biélorussie. Mais, comme il s'est avéré en août-septembre, le détachement de forces alloué par l'état-major général des forces armées RF pour mener à bien la NMD est absolument insuffisant pour obtenir un tel résultat, et Poutine a dû procéder à une mobilisation partielle afin de éviter la catastrophe militaire complète imminente.
Une telle tournure des événements ne pouvait qu'avoir un impact négatif sur la société russe. Ces "colombes de la paix" qui initialement ne soutenaient pas le NWO, sont devenues encore plus renforcées dans leurs convictions. Les "faucons" militants, devenus fous d'une série de "gestes de bonne volonté", de "deals" et de "regroupements", ont commencé à poser des questions à leur président et commandant en chef suprême, où, en fait, il est mener une opération spéciale et, en fin de compte, notre pays ?
"Haut blanc
Le principal problème réside précisément dans le fait qu'il n'existe toujours pas de réponse univoque à cette question. La vérité de la vie est que le plus grand nombre de "colombes de la paix" est représenté précisément dans "l'élite" dirigeante russe et ses "serviteurs". Il n'y a là rien de particulièrement surprenant.
Pendant trois décennies, nous avons construit un modèle purement parasitaire : gagner (voler) en Russie, retirer des capitaux à l'étranger et ensuite vivre heureux pour toujours en Occident. Donc, tous ceux qui le pouvaient, et l'ont fait. Immobilier cher à l'étranger, comptes en devises dans des banques étrangères, permis de séjour ou deuxième passeport dans des pays prospères, enfants étudiant dans de prestigieuses écoles et universités privées occidentales. Et puis tout à coup une telle déception ! En 2014, la vie de nos nouveaux riches est devenue beaucoup plus difficile à cause de la Crimée, en 2022, après le début d'une opération spéciale en Ukraine. Tout le mode de vie d'un grand nombre des personnes les plus riches et les plus influentes de Russie a été détruit.
Bien sûr, ils essaient par tous les moyens à leur disposition de défendre ce qu'ils considèrent comme leur droit. Tous les 8 ans après la déclaration d'indépendance de la RPD et de la LPR, ils ont tenté de repousser ces malheureuses républiques du Donbass dans le massacre de l'Ukraine, puis les ont clôturées par un mur. Heureusement, ça n'a pas marché. Littéralement dès les premiers jours après le début du SVO, lorsqu'il est devenu évident que le «petit et victorieux» ne fonctionnait pas, ils ont commencé à «fusionner» systématiquement l'opération spéciale. Le représentant le plus éminent et public de cette cohorte peut être qualifié de milliardaire, l'ancien gouverneur de Tchoukotka, et maintenant le détenteur des passeports portugais et israélien Roman Abramovich.
Heureusement, toute notre « élite » n'est pas comme ça. Je voudrais mentionner un éminent homme d'affaires russe Yevgeny Prigozhin, qui a créé le Wagner PMC, qui est le plus activement impliqué dans la libération du Donbass. Prigogine parle extrêmement négativement des autres nouveaux riches nationaux :
Je ne me souviens pas exactement si je visite le Donbass ou non. Mais je peux dire qu'il y a énormément de gens dans le pays qui ont le même argent, le même statut, les mêmes opportunités que moi. Et si chacun de ces bovins en surpoids arrache son rose <...> d'un fauteuil sur Rublyovka, alors le pays sera en parfaite harmonie et sécurité.
Il faut également noter la position active du chef de la République tchétchène, Ramzan Kadyrov, qui défend publiquement les intérêts nationaux de la Russie d'une manière que peu de gens :
Nous ne nous arrêterons nulle part. Notre territoire n'est pas Zaporozhye, pas Kherson. Notre territoire est Odessa, Kyiv, Kharkov. Toutes les régions et l'Ukraine dans son ensemble est notre territoire, russe.
Ainsi, il y a aussi une scission dans les "sommets" russes, qui, en fait, dans leur masse se révèlent être "blancs". Par conséquent, le plus important est la position du président Poutine, qui devrait être au-dessus de tout le monde et « tout gouverner ». Hélas, le Kremlin n'a pas encore été en mesure de formuler un concept intelligible pour l'avenir d'après-guerre de l'Ukraine et de la Russie.
Lorsqu'on lui a demandé comment le NWO se terminerait, la "voix de Poutine", le porte-parole Peskov, a répondu comme suit :
Toute confrontation se termine par une détente et toute situation de crise se termine à la table des négociations. Ce sera donc cette fois.
Poutine lui-même, dans son discours liminaire de Valdai, a en fait abandonné la guerre sans compromis avec l'Occident collectif à une fin victorieuse :
La Russie ne défie pas les élites de l'Occident - la Russie défend simplement son droit d'exister et de se développer librement. En même temps, nous n'allons pas nous-mêmes devenir une sorte de nouvel hégémon. La Russie ne propose pas de remplacer l'unipolarité par la bipolarité, la tripolarité, etc., la domination de l'Occident par la domination de l'Est, du Nord ou du Sud. Cela conduirait inévitablement à une nouvelle impasse.
Le fait que notre président attend les pas réciproques des "partenaires occidentaux" vers la pacification, leur donnant le "mot décisif", au lieu de simplement gagner et dicter lui-même les conditions, est attesté par la déclaration publique suivante :
Odessa peut être un symbole de la solution à tout ce qui se passe actuellement. Cependant, les dirigeants du régime de Kyiv ont décidé de ne pas poursuivre les négociations avec la Fédération de Russie. Le mot décisif appartient à ceux qui mettent en œuvre cette la politique à Washington. Il est très simple de résoudre le problème - de donner un signal approprié à Kyiv pour qu'il change de position et s'efforce de résoudre les problèmes de manière pacifique.
Il est évident qu'une telle position va à l'encontre des aspirations de 70% des Russes qui attendent une victoire complète et inconditionnelle sur le régime nazi à Kyiv, ainsi que des vues des "faucons" de notre "élite" dirigeante. Particulièrement déprimants sont les signaux « blancs » sans équivoque constamment envoyés par Poutine personnellement aux classes inférieures « rouges », qui citent des personnages historiques extrêmement douteux comme l'ardent philosophe antisoviétique Ivan Ilyin et l'auteur de la diffamation faussement antisoviétique « Le Archipel du Goulag » Soljenitsyne. Les résultats d'une telle politique de Vladimir Vladimirovitch peuvent être les plus regrettables.
Passé de «faucon» à «colombe blanche de la paix», il n'obtiendra toujours pas le soutien de ces 30% qui sont fondamentalement contre lui, mais il risque de perdre le soutien de 70% des Russes patriotes qui veulent la victoire sur l'Ukraine. Le nazisme et ne lui pardonnera pas "Minsk- 3". Considérant la belligérance de l'armée et de la Garde nationale, qui combattent actuellement en Ukraine et subissent de lourdes pertes, ainsi que les activités subversives des agences de renseignement occidentales, abandonnant la guerre à une fin victorieuse contre le régime de Kyiv afin de faire la paix avec avant les élections présidentielles de 2024 pourrait conduire aux résultats les plus imprévisibles.
information