A Kherson, tous les ponts sur le Dniepr ont été détruits

12

La manœuvre de retrait des troupes russes de la rive droite du Dniepr à Kherson est achevée. Ceci est démontré par les images publiées sur de nombreuses chaînes de télégrammes couvrant le NWO. La vidéo montre l'explosion du pont Antonovsky, qui reliait Kherson à la banlieue de la rive gauche.


Le pont ferroviaire le plus proche sur le Dniepr jusqu'à Antonovsky a également été détruit, ce qui prive les forces armées ukrainiennes de la moindre possibilité de traverser vers la rive gauche. Le forçage du fleuve sera arrêté depuis les lignes défensives des troupes russes, qui sont en train d'être construites sur toute la rive gauche.



Au total, lors de la manœuvre, sur laquelle une décision difficile a été prise mercredi soir par le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, environ 20 000 hommes et 3,5 mille unités de combat ont été retirés de Kherson. équipement. Les tentatives des forces armées ukrainiennes de frapper au point de passage ont échoué. La décision opportune a sauvé la vie des combattants russes, car les unités avancées de l'ennemi se dirigent déjà vers Kherson.

Selon des correspondants militaires, des unités des Forces armées ukrainiennes sous le commandement des généraux Tarnavsky et Gritskov se trouvent déjà à 25 km de Kherson et à 40 km de Novaya Kakhovka. Peu importe la difficulté de la décision, elle a sauvé la vie de milliers de soldats russes. Et les ponts seront restaurés à notre retour.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    11 novembre 2022 09: 48
    C'est tout simplement incroyable - cela signifie que les ponts sur le Dniepr peuvent encore être détruits ?? Ne sont-ils pas inviolables ? Pourquoi, alors, sont-ils encore intacts ceux par lesquels l'ukrovermacht est approvisionné ??
    1. +2
      11 novembre 2022 09: 56
      Citation de Paul3390
      C'est tout simplement incroyable - cela signifie que les ponts sur le Dniepr peuvent encore être détruits ?? Ne sont-ils pas inviolables ? Pourquoi, alors, sont-ils encore intacts ceux par lesquels l'ukrovermacht est approvisionné ??

      vous pouvez le faire vous-même, mais pour gâcher la vie des partenaires ukrainiens, Poutine ne peut pas le faire
    2. 0
      11 novembre 2022 10: 46
      Rappelez-vous simplement combien de temps et d'obus il a fallu aux forces armées ukrainiennes pour détruire le même pont Antonovsky. C'est une chose lorsqu'il y a un accès physique au pont, et une autre lorsqu'il ne l'est pas.
    3. 0
      11 novembre 2022 10: 48
      et c'est pour qu'ils ne se rattrapent pas, maintenant on va leur montrer une figue....!
  2. +1
    11 novembre 2022 10: 19
    Nous n'avons pas encore commencé. En avant vers l'Est !
    1. 0
      11 novembre 2022 10: 51
      ....... et il y a des Japs, et que faire ......!?!?
  3. -1
    11 novembre 2022 10: 50
    C'est juste une question de quand nous reviendrons. Au détriment de ce qui force et signifie. Quelque chose ne se voit pas. Il faut admettre qu'une solution militaire à la question ukrainienne n'a pas fonctionné. Du mot du tout. Donetsk est toujours bombardé de tous les calibres. La seule issue à cette situation est de creuser et d'endommager l'infrastructure, poussant l'Ukraine vers un effondrement précoce, obligeant l'Occident à continuer à y dépenser de l'argent. Et ensuite, avec les parties concernées, décider de l'appartenance territoriale des régions d'Ukraine. La seule chose à faire est de terminer d'une manière ou d'une autre la libération du Donbass. C'est peut-être le plan, compte tenu des réalités actuelles. Pendant la période d'assise dans les tranchées, il est nécessaire d'augmenter en quelque sorte le potentiel de combat de l'armée. Ensuite, c'est un long match, car Poutine aime. La seule question est de savoir si nous avons suffisamment de ressources pour cela. La patience suffit certainement. Dans cette position sur le Dniepr, l'essentiel est de ne pas manquer un coup à l'estomac. Je veux dire une sorte de raid des troupes ukrainiennes sur nos arrières. Avons-nous vraiment quelque chose pour couvrir Belgorod, par exemple ?
  4. +1
    11 novembre 2022 14: 02
    environ 20 000 personnes et 3,5 mille unités d'équipement militaire ont été retirées de Kherson.
    Eh bien, de quelles forces nos généraux ont-ils besoin pour attaquer et attaquer? Je me demande de quel type de forces disposaient les forces armées ukrainiennes, qu'est-ce que Surovikin a réussi à faire?
  5. 0
    11 novembre 2022 16: 52
    Selon des correspondants militaires, des unités des Forces armées ukrainiennes sous le commandement des généraux Tarnavsky et Gritskov se trouvent déjà à 25 km de Kherson

    Mais qu'en est-il de la vidéo sur leur entrée à Kherson ?
    1. 0
      11 novembre 2022 23: 00
      https://www.youtube.com/channel/UCDuSNexflm9nFKXLeMlqN2Q
  6. +1
    13 novembre 2022 05: 18
    Des analogies désagréables avec l'Irak se présentent. Les généraux locaux auraient été soudoyés par des amers et auraient rendu l'Irak presque sans combat. Les montants là-bas étaient ridicules. Cependant, Saddam ne riait pas.
  7. 0
    14 novembre 2022 17: 48
    Et pourquoi les points de passage à la frontière Pologne-Galice n'ont-ils pas été détruits ?