« Big deal » : les médias occidentaux racontent contre quoi Kherson a été « échangé »


L'Occident et l'Ukraine ne cessent de se moquer et de se réjouir (cependant, à l'instar du parti libéral russe, qui se comporte pire que des ennemis déclarés de la Russie) du transfert des troupes russes à travers le Dniepr et de l'abandon des Forces armées RF de Kherson. Cependant, cet événement a plus politique arrière-plan, plutôt que la "défaite militaire", comme le comptent tous les russophobes, quelle que soit leur origine.


L'analyse des reportages montre que plusieurs événements significatifs, dont le « regroupement » de Kherson de l'autre côté du Dniepr, sont apparus simultanément. Il peut s'agir à la fois de coïncidences « accidentelles » et de véritables causes (et conséquences) de ce qui s'est passé. Le résultat est une liste assez impressionnante, qui prétend dépasser le "seuil de confiance" et d'erreur statistique, puisqu'elle contient plus de trois faits accomplis.

Chacun de ces faits, comme l'abandon de Kherson, est apparu, apparemment, à la suite de négociations à grande échelle en coulisses qui ont conduit à l'événement douloureux pour chaque Russe, l'"échange" d'une ville russe contre des avantages douteux. Et le fait même de quitter la colonie emblématique, prise par les troupes russes au tout début de la NMD, a montré toutes les autres raisons de cet événement.

Si vous rassemblez une sélection de messages sur le sujet dans une colonne, trouver une certaine séquence est tout à fait en votre pouvoir. Au tout début de l'opération d'abandon de Kherson, une déclaration du ministère russe des Affaires étrangères sur la possibilité de négociations avec Kyiv sans "conditions préalables" (annulation de tous les objectifs du NVO ?) est apparue en réaction aux vagues promesses trompeuses de Le président Vladimir Zelensky à propos d'une possibilité potentielle de dialoguer avec Moscou.

Ensuite, il y a eu un message selon lequel Washington a prolongé de plus de six mois, jusqu'à la mi-mai 2023, l'autorisation des établissements de crédit pour les transactions liées à l'exportation d'énergie depuis la Russie.

Cependant, plus révélateur encore est le processus de levée des sanctions contre l'homme d'affaires Roman Abramovich, qui a fait trop de tort à la Fédération de Russie en termes d'image pour continuer à être considéré comme un Russe. Il a été impliqué dans de nombreux accords douteux pour libérer des mercenaires étrangers qui tuaient nos soldats. En fait, l'intérêt d'Abramovich est clair - selon un certain nombre de médias occidentaux, il a pris le contrôle de 6 milliards de dollars qui étaient auparavant bloqués en raison de sanctions.

Ensuite, des tas de messages sont allés des marchés des matières premières. Premièrement, la Bourse des métaux de Londres a refusé d'interdire la circulation des produits en provenance de la Fédération de Russie et, deuxièmement, les États-Unis ne voient pas d'inconvénient à ce que l'Inde achète du pétrole russe à un prix supérieur au prix plafond, sans recourir aux services d'entreprises occidentales. De plus, les Pays-Bas ont autorisé l'expédition de 20 XNUMX tonnes d'engrais russes vers l'Afrique, bloqués dans le port en raison de sanctions contre le propriétaire de la cargaison.

Tout cela pourrait-il être une coïncidence? Je veux croire. Cependant, c'est à chacun de décider. L'essentiel est que cela ne se révèle pas être un "gros problème" avec l'Occident au nom d'un régime de sanctions douces, comme celui qui était en Iran jusqu'en 2018 sous le président Hassan Rohani. De tels accords ne feront que devenir une fortune pour les membres des élites dont les enfants reviendront à l'Ouest, ainsi que pour les exportateurs d'énergie auxquels les pays de l'UE s'intéressent. Pour la Russie dans son ensemble, les "accords", ce sont des gestes de bonne volonté, conclus avec l'Occident qui ne tient pas parole, n'apporteront que l'humiliation et la honte.
  • Photos utilisées : multimedia.ministry.rf
66 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 12 novembre 2022 07: 42
    +34
    l'homme d'affaires Roman Abramovitch

    Quel homme d'affaires il est. Voleur et bandit.
    1. invité Офлайн invité
      invité 13 novembre 2022 00: 57
      +12
      Avec Derepaska et Fridman, il est l'un des principaux représentants de la cinquième colonne au pouvoir.
    2. Baba Yaga Офлайн Baba Yaga
      Baba Yaga (Baba Yaga) 13 novembre 2022 10: 38
      +4
      Je suis d'accord !!!
      Aujourd'hui, une vidéo des Wagners est sortie dans le panier. Le marteau de la rétribution s'appelle, publié dans les chaînes: Grayzone, Rosich, Vladlen Tatarsky et autres !!!
      Je pense que c'est une super vidéo pour la nomination de Prigozhin pour les élections présidentielles !!!
      Il a même inventé un slogan: "Je vais" assommer "du pays des traîtres" !!!
      Vérifiez-le à coup sûr !!!
      Prigogine pour le Président!!!
    3. Alexfly Офлайн Alexfly
      Alexfly (Alexandre) 13 novembre 2022 10: 42
      +4
      Véritable homme d'affaires ! Il a commencé avec des peluches, est ensuite passé aux produits pétroliers et a attiré l'attention d'un autre homme d'affaires intitulé Berezovsky, qui l'a mis en lumière sur les affaires de la Fédération de Russie .... que vous ne pouvez pas appeler autrement que des voleurs ..
      1. SmokeOk_In_DYMke Офлайн SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke (Alexander) 15 novembre 2022 22: 13
        0
        Citation: AlexFly
        Véritable homme d'affaires ! J'ai commencé avec des peluches

        Eh bien, laissez-le finir comme Nikita Belykh en bourrant des peluches dans la zone avec du caoutchouc mousse.
    4. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 14 novembre 2022 11: 07
      +5
      Tant que les Russes n'auront pas balayé Russie unie, les choses seront toujours là. Le gouvernement, les fonctionnaires corrompus, les autorités locales - tous sont liés à l'entreprise oligarchique, qui effleure tout le gouvernement russe et sa progéniture et ses parrains, qui se sont glissés dans les affaires de la classe moyenne. Et le président est la queue d'un chien énervé, qui est incapable de le remuer (le chien).
  2. Skipper Офлайн Skipper
    Skipper (Skipper) 12 novembre 2022 07: 47
    +24
    C'est une chose quand il y a une nécessité militaire... c'est une autre chose quand les oreilles de la trahison... la trahison... la cupidité... le vol et la pourriture dans les dirigeants du pays ressortent. Beaucoup de questions et d'incohérences. Si vous avez peur que l'ennemi fasse exploser la centrale hydroélectrique et coupe les troupes, alors pourquoi aviez-vous peur tout à l'heure ... et les 8 mois étaient normaux? D'un point de vue militaire, vous pouvez justifier .... sans aucun doute ..... mais si tout de même c'est au cœur ... se cachant derrière la nécessité militaire ..... l'intérêt personnel et tous les ci-dessus, alors c'est ....... ..
    1. invité Офлайн invité
      invité 13 novembre 2022 01: 07
      +5
      Si vous en croyez les médias occidentaux, les armes de l'OTAN jouent un rôle vraiment important, ce que nos dirigeants ne veulent pas admettre. En bref, selon leur message, ils ont simplement vaincu notre groupe là-bas avec un nombre énorme de 500, 300 et 200. Bien sûr, tout cela n'est que propagande ennemie et ce que je dirai paraîtra étrange, mais j'aimerais plutôt croire cette propagande car sinon ce n'est qu'une trahison.
      1. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 13 novembre 2022 01: 54
        +7
        N'est-ce pas une trahison ??? Oui, 100 % !
    2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Michael 68 Офлайн Michael 68
    Michael 68 12 novembre 2022 08: 00
    +27
    Maintenant, ils ont donné la ville russe de Kherson et les territoires environnants. Avant cela Kyiv Sumy Chernihiv Kharkov. Je ne me souviens toujours pas quoi. Bref, ils ont tout donné. Mais Kherson est officiellement russe. Ensuite, ils donneront la Crimée. Par analogie, ils ne pourront pas ravitailler les troupes. Plus loin Donetsk et Lougansk. Ils abandonneront discrètement la Transnistrie. Ensuite, nous avons de gros problèmes avec l'approvisionnement de Kaliningrad. Nous le donnerons à la Pologne dans le cadre de l'accord. Nous avons également des problèmes d'approvisionnement des Kouriles et du Kamtchatka. Donnons-le au Japon. Nous donnerons l'Extrême-Orient et la Sibérie à la Chine. J'ai nommé toutes les régions que Moscou donnera pour que l'argent, les biens et les enfants honnêtement gagnés ne soient pas touchés ? Je pense que nos talentueux managers trouveront une dizaine d'autres régions à offrir. Et les raisons pour lesquelles cela peut être fait ne sont pas difficiles à trouver. La pierre de touche est passée. Nous attendons.
    1. REINE atmosphérique Офлайн REINE atmosphérique
      REINE atmosphérique (Reine atmosphérique) 12 novembre 2022 09: 54
      +1
      Voici tout sur la façon dont Poutine cède des terres russes............https://dzen.ru/media/kursdela/rossiia-darit-svoiu-territoriiu-kitaiu-i-nato-prosto- tak-60e3fb6d4660f21f593cc9fb
    2. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 12 novembre 2022 17: 47
      +7
      Dans la guerre entre Courchevel et Kherson, Courchevel a gagné.
    3. Alexfly Офлайн Alexfly
      Alexfly (Alexandre) 13 novembre 2022 10: 45
      +1
      Une défaite dans cette guerre incompréhensible peut conduire à l'effondrement de toute la Fédération de Russie .. en tant que sujet .. Ce dont l'autre monde rêve à partir du moment où il comprend sa propre signification de la Vieille Dame d'Angleterre ..
    4. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stépan) 13 novembre 2022 11: 50
      -3
      Citation: Mikhail 68
      Ensuite, ils donneront la Crimée. Par analogie, ils ne pourront pas ravitailler les troupes. Plus loin Donetsk et Lougansk. Ils abandonneront tranquillement la Transnistrie

      De cette façon, vous abandonnerez toute la Russie, prophète omniprésent.
    5. tempête-2019 Офлайн tempête-2019
      tempête-2019 (tempête-2019) 15 novembre 2022 19: 36
      +1
      Peut-être vaut-il mieux donner à Russie unie toute sa force, la même Crimée et le Donbass sont plus faciles à nourrir que l'EP .....
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 12 novembre 2022 08: 12
    0
    Les médias occidentaux écrivent des bêtises. Abandonner une ville russe, subir d'énormes pertes de réputation afin d'approvisionner l'Occident en matières premières ? Ou pour qu'un certain citoyen reçoive 6 milliards ?

    Dunhu, ayant appris la guerre civile, a décidé d'en profiter et a exigé un cheval merveilleux - le trésor des Huns et l'épouse bien-aimée de Mode. Les anciens voulurent refuser avec indignation, mais Mode dit : "Pourquoi, vivant à côté des gens, leur épargner un cheval ou une femme ?" et a donné les deux. Puis les Dunhu réclamèrent une bande de désert (sud-ouest de Kalgan), peu pratique pour l'élevage du bétail et inhabitée. Le terrain était, à proprement parler, un tirage au sort; des gardes-frontières se tenaient aux abords de celle-ci : à l'ouest du Xiongnu, à l'est du Dunhu. Les anciens des Huns considéraient qu'en raison d'une terre aussi gênante, il n'était pas nécessaire de déclencher une dispute: "Vous pouvez donner et ne pas donner". Mais Mode a dit :La terre est le fondement de l'État, comment pouvez-vous la donner ? » - et couper la tête de tous ceux qui ont conseillé de le rendre.
    1. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 13 novembre 2022 01: 57
      0
      Trop fleuri, il a besoin d'être plus simple, plus clair.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 13 novembre 2022 08: 44
        +4
        Mis en évidence en gras. De plus, "coupé la tête" ne doit pas rester une figure de style.
  5. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 12 novembre 2022 09: 09
    +11
    Malgré le retrait des troupes des forces armées russes du territoire de la région de Kherson, la région conserve toujours le statut de sujet de la Fédération de Russie, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
    Selon lui, aucune modification de la loi ne peut être adoptée, rapporte TASS. C'est un sujet de la Fédération de Russie. Législativement, ce sujet est fixé, défini, il ne peut y avoir de changement ici », a déclaré Peskov.
    Il a souligné que le Kremlin ne regrette pas d'avoir accepté la région de Kherson en Russie. Dans le même temps, il a refusé de commenter la décision du ministère russe de la Défense de retirer les troupes russes de Kherson. Le porte-parole du Kremlin a rappelé que cette proposition avait été faite par le commandant du groupe conjoint des troupes russes, Sergueï Surovikine, et approuvée par le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou.
    Peskov a exhorté à contacter les représentants du département pour commentaires.

    À mon avis, c'est l'impasse psycho-physique appelée folie.
  6. Fangaró Офлайн Fangaró
    Fangaró (Fangarô) 12 novembre 2022 09: 18
    +6
    De plus en plus, dans des articles et des commentaires, ils écrivent sur des accords en coulisses entre l'Occident et la Russie.
    Ou peut-être que c'était prévu de cette façon en premier lieu ? CBO avec de très bons résultats dès la première semaine. Alors arrêtez. Et le passage à une lente confrontation. Après six mois de tyagomotina - négociations. Et la définition de nouvelles conditions pour les relations interétatiques. Qu'y a-t-il dans la politique, qu'y a-t-il dans l'économie, quel est l'impact sur les pays voisins et leurs citoyens.
    1. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 13 novembre 2022 02: 00
      +1
      Peut-être, mais cela est déjà lourd d'une guerre civile en Russie même.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 novembre 2022 09: 50
    +8
    Duc, selon les médias, les enfants d'élite y sont restés à l'ouest. Ils n'avaient rien.
    Et des yachts. Et des palais. Et les factures. Et l'exportation de capitaux est impressionnante - le serait-il si tout y était emporté ? Bien sûr que non.
    Les sanctions ont touché les oligarques les plus promus - Usmanov, Obramovich, Prigozhin et les propagandistes.

    Et le reste - ils vivent tranquillement là-bas, par exemple le fils de Yakunin - nage calmement depuis l'anglais. passeport sur un yacht à travers les pays de l'OTAN ... et rien ... (rappelez-vous le fils de Medvedev ...)
  8. Colonel Koudasov Офлайн Colonel Koudasov
    Colonel Koudasov (Léopold) 12 novembre 2022 09: 50
    +2
    Cela ressemble à la vérité. Ce n'est pas un hasard si une autre ville est "désignée" comme capitale du KhO. C'est-à-dire que Kherson a été commandé pendant longtemps (
  9. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 12 novembre 2022 10: 12
    -2
    Je ne veux pas croire à un contrat, même si tout peut l'être. Autour du roi, nous avons beaucoup de traîtres et d'agents ouverts de l'ennemi.
    1. Spasatel Офлайн Spasatel
      Spasatel 12 novembre 2022 12: 16
      +12
      Et notre roi est saint ! Alors, qu'est-ce que tu penses?
      Pop Gapon était déjà en Russie.
      Tu n'es pas obligé d'être comme lui...
    2. pentwer Офлайн pentwer
      pentwer (Bakhtiyar) 13 novembre 2022 01: 17
      0
      Pourquoi ne punit-il pas au moins un traître ou agent ?
    3. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 13 novembre 2022 02: 07
      +1
      Qu'est-ce qui ne va pas? Il s'agit d'un accord spécifique, et non du premier. Dites-moi pourquoi les chemins de fer ukrainiens ne sont pas bombardés ? Après tout, ils transportent des armes du monde entier vers l'Ukraine. Parce que les chemins de fer ukrainiens sont nécessaires aux aligars russes. Pourquoi avez-vous besoin de dire? ou tu comprends ?
      1. Vyacheslav Bachurin Офлайн Vyacheslav Bachurin
        Vyacheslav Bachurin 14 novembre 2022 14: 08
        0
        Pour quelle raison? Je ne me rattrape pas. Ne le prenez pas pour le travail
    4. Sergueï Protopopov Офлайн Sergueï Protopopov
      Sergueï Protopopov (Sergey Protopopov) 13 novembre 2022 11: 29
      0
      Et quoi, le président ne décide déjà rien ?
      1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
        Alexeï Davydov (Alexey) 13 novembre 2022 13: 34
        +2
        Il n'a jamais rien décidé. Décidé par ses maîtres à travers l'océan. Comme avant - pour Eltsine
        1. Nelson Офлайн Nelson
          Nelson (Oleg) 13 novembre 2022 14: 00
          +4
          Il n'a jamais rien décidé. Décidé par ses maîtres à travers l'océan

          Cela signifie que la décision d'annexer à la fois la Crimée et le début du NWO a également été prise à l'étranger.
          1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
            Alexeï Davydov (Alexey) 13 novembre 2022 16: 17
            +1
            Oui.
            Ils ont accordé un prêt à Poutine afin d'obtenir l'essentiel - un "briquet" de Russie et d'Ukraine pour un incendie en Europe. Ensuite - l'Europe affaiblie par nos mains sous la forme d'un appendice industriel, les ressources de la Russie détruites par les mains des Européens. Et la Crimée - retour. Apparemment, tout va plus vite avec la Crimée
            1. Nelson Офлайн Nelson
              Nelson (Oleg) 13 novembre 2022 18: 56
              -2
              pour obtenir l'essentiel - un "briquet" de Russie

              Aux USA, pas dupes, organisez des jeux avec le feu sur une poudrière.
              Ceux. dans un pays doté d'armes nucléaires.
              Et les ressources d'une Russie affaiblie - et en général la Chine l'obtiendront plus tôt.
              1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
                Alexeï Davydov (Alexey) 13 novembre 2022 19: 36
                +2
                Il n'y a pas de baril de poudre - il y a un respect des mesures de sécurité par les Anglo-Saxons.
                Nos TNW et SNW peuvent être utilisés UNIQUEMENT avec la participation de personnes spécifiques de la haute direction. Les Anglo-Saxons ont probablement assuré un contrôle sûr sur ces individus. Puisqu'ils n'ont qu'à bloquer notre utilisation des armes nucléaires, y compris pour les menaces, une seule de ces personnes leur suffit - Poutine. Ils l'ont probablement choisi eux-mêmes en 2000, il n'a donc pas été difficile pour eux de se donner des garanties à 100% de sa soumission.
                Naturellement, ils doivent vérifier périodiquement les performances de leur chaîne - cela peut être servi par leurs ordres apparemment ridicules et chaotiques qu'il exécute.
                Périodiquement, apparemment sur ordre de Poutine, Lavrov et Choïgou assurent officiellement à l'ennemi que la Russie ne permettra pas une guerre nucléaire. Ce faisant, ils nous lient régulièrement publiquement les mains en ce qui concerne les menaces d'armes nucléaires à leur encontre.
                Quant à la Chine, ce facteur empoisonne en tout cas leur vie. Ils ont probablement une sorte de plan pour cela. Il n'a tout simplement pas encore été vu.
  10. zuuukoo Офлайн zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 12 novembre 2022 10: 42
    +3
    Il y a une opinion que tout est beaucoup plus simple.
    Kherson a été rendu pour des raisons purement militaires. En raison de l'incapacité à garder.

    Quant aux "théories du complot", le nombre d'hypothèses sur ce sujet n'est probablement lié qu'à l'espoir que tout n'est pas aussi mauvais qu'il l'est réellement et qu'ils seront d'une manière ou d'une autre d'accord "là-haut" (bien que personne ne l'admettra) .
    Eh bien, avec une réticence obstinée à admettre que, suite aux résultats de 8 mois de NMD, l'armée russe a complètement perdu son initiative et sa supériorité technique et a subi un certain nombre de défaites désagréables.

    Z.Y. : Le nombre de troupes et d'équipements américains en Europe ne fait qu'augmenter. L'Europe elle-même se militarise assez rapidement.
    Oui, et les principaux sponsors de Zelensky ne limitent pas le financement.
    1. SIT Офлайн SIT
      SIT (Stas) 13 novembre 2022 13: 40
      +1
      Les forces armées ukrainiennes n'ont ni la force ni l'expérience pour prendre d'assaut une ville fortifiée. Ils ne monteraient pas à Kherson pour le pain d'épice de Zelensky, parce que. là, ni 777 ni HIMARS n'aideront beaucoup. Ils ont besoin de groupes d'assaut de compagnie et d'escouades d'assaut de bataillon, et c'est avant tout une EXPÉRIENCE, que les Forces armées N'ONT PAS, malgré leur entraînement en Grande-Bretagne et au Canada, parce que. ils n'ont pas cette expérience. Rappelez-vous combien de braves Yankees choisissaient l'infortuné Fallujah, où, en général, les partisans étaient contre eux, et non l'armée régulière.
    2. Edvid Офлайн Edvid
      Edvid 14 novembre 2022 08: 47
      0
      Au cours des deux dernières semaines, dans chaque communiqué de presse, la possibilité pour les maudits membres de l'OTAN de percer le barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka a été intensément exagérée, ce qui peut entraîner de lourdes pertes pour tout et pour tout le monde lors d'inondations ... Là C'était déjà le sentiment que c'était comme frotter les oreilles de l'électorat et comme l'une des raisons du départ de Kherson ... Eh bien, ils sont allés sur la rive gauche, soi-disant pour sauver leur groupe sur la rive ouest. Ils disent que c'est plus facile de défendre depuis la gauche. Mais après tout, la rive gauche est plus basse que la rive droite, et elle est avant tout sujette à la possibilité d'inondation lors de la destruction du barrage de Kakhovka...
  11. Spasatel Офлайн Spasatel
    Spasatel 12 novembre 2022 12: 13
    +4
    C'est incroyable comme tout le monde comprend tout, mais personne ne propose rien. Qui, pourquoi, pourquoi, pour quoi - il n'y a pas de problèmes.
    N'est-il vraiment pas clair que tant que nous n'éliminerons pas le pouvoir des voleurs gangsters dans le pays, RIEN ne changera ???!!!
    Et plus tôt nous le ferons, mieux ce sera pour nous !!
    1. Rinat Офлайн Rinat
      Rinat (Rinat) 12 novembre 2022 12: 39
      0
      Qui proposez-vous de mettre sur le royaume?
    2. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 13 novembre 2022 13: 53
      +3
      Il est nécessaire de ramener le peuple dans le royaume - de créer un parti populaire au pouvoir de masse. Les partis existants (TOUS), qui ont servi de douce literie au gouvernement actuel, ne sont pas adaptés à cela.
      L'effondrement de l'URSS n'est pas une question de socialisme - il s'agit de la grave maladie nationale de son modèle "typique".
      Nous sommes allés en premier. La Chine a pris en compte notre expérience, a abandonné la « norme » et a construit son propre modèle national réussi. L'humanité n'a qu'un seul chemin - vers une société juste sur la planète, l'alternative mène à la mort. Nous devons profiter de cette erreur, créer notre propre modèle national de socialisme et passer à autre chose. L'échec du système socialiste mondial dit seulement que le modèle "typique" du socialisme n'existe pas dans la nature. Chaque peuple doit suivre son propre chemin et coûter son propre socialisme national.
      La création d'un système étatique commun à toutes les nations, que nos ancêtres considéraient comme la tâche du socialisme, ne fait que passer à l'étape suivante du développement de l'humanité.
      Nous devons restaurer le système socialiste mondial. Ce potentiel attend toujours sa continuation en nous et dans le monde qui nous entoure. Comme auparavant, c'est le seul moyen de vaincre l'expansion des Anglo-Saxons en leur opposant un système de construction d'une société juste sur la planète.
      J'ai écrit sur la principale raison de l'effondrement du socialisme en URSS et sur la manière de construire son modèle national réussi dans l'article "Comment le socialisme peut sortir du piège de l'angle mort" https://dzen.ru/a/Y0SZQ_JEl1tQX2NG
      1. Essex62 Офлайн Essex62
        Essex62 (Alexander) 15 novembre 2022 03: 18
        0
        Alexey, je suis d'accord avec ta vision du problème et la solution du problème, juste une remarque, il n'y a pas de socialisme en Chine. Là, en fait, un système esclavagiste, où 300 à 400 millions (selon nos normes, le nombre est, bien sûr, énorme) fonctionnaires du parti, bourgeois, avec des serviteurs et des gestionnaires exploitent sans pitié le travail d'un milliard, avec une grande bande-annonce de travailleurs acharnés qui travaillent dur de l'aube à l'aube pour quelques sous. Eh bien, quel genre de socialisme est-ce ?
        1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
          Alexeï Davydov (Alexey) 15 novembre 2022 10: 40
          +1
          où 300 à 400 millions (selon nos normes, le nombre est, bien sûr, énorme) de fonctionnaires du parti, bourgeois, avec des serviteurs et des gestionnaires exploitent sans pitié le travail d'un milliard,

          C'était possible en URSS, pendant les années des premiers plans quinquennaux, c'est ainsi que cela se rapporte à la direction de l'AUCPB. S'agissait-il d'exploitation ou de mobilisation dans l'intérêt du pays et de son avenir ?
          En Chine, toute l'économie est soumise à la planification et au contrôle scientifiques de l'État. Ce contrôle est effectué par le PCC - le parti populaire dans l'intérêt des personnes qui y travaillent elles-mêmes. Le fait que le pays et la population doivent faire certains sacrifices est lié au prix de sa réussite dans la compétition économique avec le système capitaliste mondial dirigé par les Anglo-Saxons. Le capitalisme ne connaît pas de limites dans l'intensification irresponsable des économies qui se combattent. Le mérite du PCC est que ces sacrifices sont dirigés au profit du pays et du peuple, et non à la classe dirigeante et aux STN. Quant aux millionnaires et milliardaires, maintenant, après l'accumulation des forces, un virage est en train de se faire, relativement parlant, de la NEP au socialisme "correct"
          1. Essex62 Офлайн Essex62
            Essex62 (Alexander) 9 décembre 2022 01: 45
            0
            Vous évaluez les réalités chinoises selon les informations officielles, et moi, selon le témoignage de ceux qui y vivent. Si un travailleur acharné ne laboure pas 14 à 15 heures par jour, il a toutes les chances de « secouer ».Les surveillants du parti sont vigilants. Et pourtant la Chine est le maillon le plus important de ce système capitaliste mondial, car il y a, terry capitalisme du 19e siècle. Il n'y a pas de confrontation avec l'Occident là-bas. L'Occident est un marché pour eux, une source de bien-être pour les élus, et il n'y a pas de communistes. Un communiste, si le pouvoir appartient au prolétariat, la propriété privée et la présence de colporteurs bourgeois, ne le permet catégoriquement pas sous la forme d'organismes fonctionnant à volonté et dictant leurs propres lois. Scie, cornichon, pelle-taïga, canal, pour les têtus - une balle.
            Il n'y aura pas de véritable socialisme là-bas.
            Il n'est pas correct de comparer avec l'industrialisation en URSS, puis toute la société a labouré et les bourgeois ont été étranglés, y compris ceux qu'Ilyich, pour une raison quelconque, a relancé avec la NEP.
  12. En passant En ligne En passant
    En passant (Galina Rožkova) 12 novembre 2022 12: 14
    0
    Chez Telefunken, Thyssen-Krupp, Farbenindustri, il y avait aussi des actionnaires américains, où 10%, et où 80%. Ce n'est donc pas surprenant. Alliés, merde. Lend-Lease (à ne pas confondre avec ukra), fourni poudre à canon, boutons, ragoût, jeeps. C'est ainsi que nous vivons. Continuez "l'étalonnage", bon. Que les mobilisés apprennent bien. Garder une arme à la main sera utile.
  13. Rinat Офлайн Rinat
    Rinat (Rinat) 12 novembre 2022 12: 37
    -7
    Pas convaincant. Marches trop peu profondes "concessions" de l'Ouest. Et ici Abramovich, son argent n'affecte pas le bien-être de notre budget. Il n'a pas vécu longtemps en Russie et n'a aucune influence. Où est la connexion ?
    1. En passant En ligne En passant
      En passant (Galina Rožkova) 12 novembre 2022 13: 55
      +6
      Et qu'a-t-il fait à Istanbul ? Avez-vous acheté des iPhones pour les habitants d'Azov ?
    2. carmela Офлайн carmela
      carmela (Carmela) 12 novembre 2022 17: 15
      +4
      Citation: Rinat
      Et ici Abramovich, son argent n'affecte pas le bien-être de notre budget. Il n'a pas vécu longtemps en Russie et n'a aucune influence. Où est la connexion ?

      Le lien peut être très personnel, sans rapport avec l'État russe.
    3. Dingo Офлайн Dingo
      Dingo (Victor) 12 novembre 2022 17: 58
      +11
      Il n'a pas vécu longtemps en Russie et n'a aucune influence.

      Intéressant... Et qui s'est alors penché sur Istanbul ? Avec la substance boueuse Medinsky? Qui a donné des iPhones aux nazis ? Qui les a servis dans l'avion, livrant des boissons ? Nazi Kalina était très satisfait du service...
    4. invité Офлайн invité
      invité 13 novembre 2022 01: 13
      0
      Citation: Rinat
      Et ici Abramovich

      Et qui est l'un des auteurs des "gestes de bonne volonté" ?
      1. Sourire gris Офлайн Sourire gris
        Sourire gris (Grin gris) 13 novembre 2022 20: 03
        +2
        celui qui a ordonné de quitter Bucha, Balaklava, Izyum, Kherson, couverts de sang de nos soldats, celui qui a échangé les sanglants bourreaux des bataillons nationaux et le sanglant Taira, qui a ordonné la libération des mercenaires étrangers qui ont tué nos soldats et civils non seulement dans le Donbass, mais aussi en Russie, celui qui vit en accord avec des partenaires et des collègues et leur fournit du pétrole pour leurs réservoirs et du gaz pour les entreprises qui produisent des armes allant en Ukraine pour les nazis ! eh bien, devinez le reste vous-même ce n'est pas difficile!
        1. invité Офлайн invité
          invité 25 novembre 2022 02: 27
          0
          Je devine de qui vous parlez, mais n'achetez pas la propagande occidentale. Et en général, ma question était rhétorique et la réponse serait dans la citation que j'ai utilisée.
    5. SIT Офлайн SIT
      SIT (Stas) 13 novembre 2022 13: 43
      0
      Vous ne confondez pas le budget de l'État et la poche d'Abramovich. Avec une probabilité de 146%, tout le bâtard supérieur prendra des décisions principalement en faveur de la poche d'Abramovich, et tout le reste plus tard.
  14. Cooper Офлайн Cooper
    Cooper (Alexander) 13 novembre 2022 00: 41
    +4
    Hmmm.. la honte.
  15. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 13 novembre 2022 02: 40
    +3
    Le NWO n'est pas une question de Kherson ou d'Ukraine, c'est une question de relations entre l'Occident et la Russie. Et la fin du NWO déterminera ces relations après le NWO.

    Maintenant qu'un nouvel ordre mondial est en train de se former, beaucoup de choses sont interconnectées ici - l'économie, la géopolitique. Le NWO ne peut pas se terminer par une victoire militaire pour la Russie, soit les États-Unis ne pourront pas le permettre, soit cela conduira à une dure guerre froide. Ainsi que la victoire de l'OTAN, aussi, ne peut pas.

    La fin devrait déterminer quelle sera la relation entre l'UE et la Russie, les États-Unis et la Russie, l'UE et les États-Unis et tous les autres pays entre eux. NWO couvre le monde entier. Tous les conflits dans le monde sont maintenant d'une manière ou d'une autre dans le contexte de NWO. NWO affecte le conflit de l'Iran avec Israël, avec les Saoudiens, affecte la Chine avec Taiwan, affecte tous les continents et les conflits. La fin de NWO est un processus très délicat - soit la relation sera résolue (nouvel ordre mondial), soit non (très probablement une guerre ou une série de conflits à travers le monde).
  16. Yuri Bryansky Офлайн Yuri Bryansky
    Yuri Bryansky (Yuri Bryansky) 13 novembre 2022 06: 22
    0
    Le président bavard sert les oligarques, pas la Russie. Cependant, après tout, des non-Russes dirigent le pays.
  17. Foxsvl Офлайн Foxsvl
    Foxsvl (Vladimir) 13 novembre 2022 09: 03
    +1
    Et l'ukram est quelque chose dont il faut se réjouir, ils ne sont pas de côté ici, personne ne leur a demandé du tout. S'ils étaient d'accord, ce n'est clairement pas avec eux. Le propriétaire décide. Ils sont le champ de bataille et l'urfin jus. Passoires sur la tête et vers l'avant. La partie la plus stupide de toute cette histoire.
  18. Le commentaire a été supprimé.
  19. Panzer1962 Офлайн Panzer1962
    Panzer1962 (Panzer1962) 13 novembre 2022 12: 04
    -1
    En d'autres termes, pour le bien du gesheft des oligarques, tout et tout le monde sera abandonné, et la mort de milliers d'enfants tombera à l'eau. Quelle belle claque à l'électorat servile, dévotement prêt à lécher tous les lieux « tous ».
  20. Olga Taschilina Офлайн Olga Taschilina
    Olga Taschilina (Olga Taschilina) 13 novembre 2022 15: 29
    0
    Citation : Alexeï Davydov
    Il est nécessaire de ramener le peuple dans le royaume - de créer un parti populaire au pouvoir de masse. Les partis existants (TOUS), qui ont servi de douce literie au gouvernement actuel, ne sont pas adaptés à cela.

    Il y avait déjà un parti populaire au pouvoir de masse. Troupeau de séniles et dégénérés. Le meilleur des meilleurs, que le peuple a trahi et soumis aux États-Unis.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 13 novembre 2022 23: 07
      +1
      Si les gens ne peuvent pas comprendre et débarrasser le pays des mauvaises herbes, où peut-on trouver quelqu'un qui le fera pour eux et dans leur intérêt, et non dans le leur ? Encore une fois.
      La Russie, transformée il y a 30 ans en pépinière de parasites, n'a pas de voie facile et douce vers un développement dans l'intérêt du peuple.
      Quant à la trahison du sommet du PCUS, c'est une conséquence de la maladie qui s'est développée au fil du temps, le modèle "typique" du socialisme que nous avons adopté. Pendant les années des premiers plans quinquennaux et de la Grande Guerre patriotique, le Parti populaire a agi efficacement dans l'intérêt du pays et du peuple et s'est assuré une puissante marge de sécurité pour les années suivantes de ralentissement et de stagnation.
      Il vous suffit d'affiner le modèle et, avec la Chine, de restaurer le système socialiste mondial
  21. Oncle Borya Офлайн Oncle Borya
    Oncle Borya (Oncle Borya) 13 novembre 2022 19: 10
    -1
    Citation: Michael 68
    Maintenant, ils ont donné la ville russe de Kherson et les territoires environnants. Avant cela Kyiv Sumy Chernihiv Kharkov. Je ne me souviens toujours pas quoi. Bref, ils ont tout donné. Mais Kherson est officiellement russe. Ensuite, ils donneront la Crimée. Par analogie, ils ne pourront pas ravitailler les troupes. Plus loin Donetsk et Lougansk. Ils abandonneront discrètement la Transnistrie. Ensuite, nous avons de gros problèmes avec l'approvisionnement de Kaliningrad. Nous le donnerons à la Pologne dans le cadre de l'accord. Nous avons également des problèmes d'approvisionnement des Kouriles et du Kamtchatka. Donnons-le au Japon. Nous donnerons l'Extrême-Orient et la Sibérie à la Chine. J'ai nommé toutes les régions que Moscou donnera pour que l'argent, les biens et les enfants honnêtement gagnés ne soient pas touchés ? Je pense que nos talentueux managers trouveront une dizaine d'autres régions à offrir. Et les raisons pour lesquelles cela peut être fait ne sont pas difficiles à trouver. La pierre de touche est passée. Nous attendons.

    Rêvé
  22. Monsieur qui Офлайн Monsieur qui
    Monsieur qui (maximum) 13 novembre 2022 19: 42
    0
    Ça fait plaisir si les nôtres peuvent s'entendre avec l'Occident, une mauvaise paix vaut mieux que la guerre, mais encore moins la bourgeoisie trouvera quelque chose sur quoi s'entendre. Ce ne serait pas mal d'acheter Zelya pour un long match !
  23. En fait, les explications du ministère de la Défense de la Fédération de Russie ne sont pas acceptées par le pays. Mais les signes d'un "contrat" ​​donnés par l'auteur font douter des capacités d'analyse de celui qui l'a rédigé.
    Quand trop de préalables sont déployés, chacun comprend le peu d'envie d'entamer des négociations. Nous ne pouvons pas encore montrer l'absence de désir.
    La "London Metal Exchange a refusé d'interdire la circulation des produits de la Fédération de Russie" et la décision sur 6 milliards d'Abramovich sont associées à un manque d'aluminium sur le marché mondial.
    "Les Pays-Bas ont autorisé l'expédition de 20 91 tonnes d'engrais russes vers l'Afrique, bloqués dans le port en raison de sanctions contre le propriétaire de la cargaison", car l'ONU exige le respect au moins partiel de l'accord sur les céréales. De plus, les Pays-Bas ont déjà délivré XNUMX permis d'exemption de sanctions contre la Russie bien avant de quitter Kherson.
    "Washington a prolongé de plus de six mois, jusqu'à mi-mai 2023, l'autorisation des établissements de crédit pour les transactions liées à l'exportation de ressources énergétiques depuis la Russie" afin de ne pas augmenter le prix de l'essence et du diesel aux États-Unis même . L'Inde a été autorisée à acheter du pétrole russe parce qu'elle a acheté et continuera d'acheter sans leur permission, et il est trop tôt pour se quereller avec les Indiens.
    De plus, les 15 et 16 novembre se tiendra la réunion du G-20, au cours de laquelle les pays occidentaux tenteront à nouveau de convaincre le monde normal de la nécessité d'isoler la Russie. Très probablement, cette fois, ils échoueront. Et les sanctions imposées aux « deux pour cent » russes sapent gravement la situation économique et politique du « monde entier ». Les exhortations sur l'interdépendance des principales économies mondiales se sont révélées sans fondement. L'entêtement des dirigeants de l'UE à poursuivre la guerre des sanctions dans le cadre actuel entraînera la perte de positions avancées par l'Occident dès 2024, d'ailleurs, avec l'effondrement possible de l'UE et même des États-Unis. D'une manière ou d'une autre, vous devez sortir de l'auto-piégeage actuel. Mais comment sauver la face ? J'ai une opportunité ! Comme par hasard, la justice néerlandaise a annoncé que le 17 novembre un verdict serait prononcé avec l'aval des responsables du crash du Boeing 747-200 malaisien en 2014. Le tribunal déclarera l'Ukraine coupable, et sur la base de cette puissante raison d'information, l'Occident peut réduire tout soutien à la Place non pelucheuse et lever les principales sanctions (mais en aucun cas toutes) des huit dernières années. Soit ils reporteront le procès au printemps 2023.
  24. Sourire gris Офлайн Sourire gris
    Sourire gris (Grin gris) 13 novembre 2022 19: 53
    0
    En Russie, il y a un patriote de leur patrie, c'est le peuple, les autres sont des voleurs, des commerçants et des traîtres évidents, la cinquième colonne, et tant qu'ils seront au pouvoir, il n'y aura pas de victoires, il y aura une honte pour le pays et les gens, je pense que 30 ans ont suffi pour que tout le monde comprenne qui ils sont et ce qu'ils font ici !
  25. Le commentaire a été supprimé.
  26. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 15 novembre 2022 10: 17
    0
    Le comportement paradoxal de la Russie, à mon avis, ne devient pas paradoxal si nous supposons que les dirigeants russes sont arrivés à la conclusion que le pays dans son ensemble n'est pas prêt pour une guerre avec l'OTAN (conventionnelle et thermonucléaire). D'où la lenteur ostentatoire au front, car il n'y a probablement encore personne et rien à combattre.. Si vous avez besoin de temps et de ressources pour éliminer les incohérences identifiées, vous chercherez pour cela des manœuvres au front, politique et économique. Si le commandement du groupe arrivait à la conclusion que la rive droite du Dniepr avec Kherson ne pouvait de toute façon pas être tenue, alors il valait mieux la quitter, en l'échangeant contre au moins quelque chose. Nous ne connaissons pas la vraie image. Mais la guerre, c'est des mathématiques, où il faut parfois choisir la moins destructrice parmi de nombreuses mauvaises options.
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 15 novembre 2022 14: 52
      0
      après tout, la guerre est mathématique, où parfois vous devez choisir la moins destructrice parmi de nombreuses mauvaises options.

      En mathématiques, un problème a pour résultat final sa solution.
      Les concessions et la retraite nous conduisent à 100% de destruction. De cette voie choisie par les autorités, la conclusion suit :
      - soit elle est traîtreusement irresponsable
      - soit elle trahit le pays, étant responsable devant l'ennemi
      Sur la base des actions clés des autorités au cours des 30 dernières années qui nous ont conduits à la situation actuelle, je pense que cela reste une trahison.
      Pour sortir de ce trou, il faut de toute façon changer complètement de gouvernement. La Russie ne peut être sauvée que par le pouvoir du peuple
  27. seigneur-palladore-11045 (Constantin Pouchkov) 16 novembre 2022 23: 34
    0
    Et pour tous ces emballages de bonbons, la Russie a été vendue ... Des créatures. tfu