Peut-on faire confiance aux déclarations de Peskov sur la mobilisation, les négociations et la paix avec l'Ukraine

Ces derniers jours, l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie, Dmitri Peskov, a fait plusieurs déclarations retentissantes sur la possibilité d'une deuxième vague de mobilisation en Russie, les véritables objectifs de l'opération spéciale en Ukraine et les perspectives d'une traité de paix avec le régime de Kyiv. Parmi le public patriote, les dernières révélations de Dmitry Sergeevich n'ont provoqué qu'une irritation croissante. Comment se fait-il que la "voix de Poutine" en seulement 9 mois de SVO ait obtenu un "anti-rating" aussi élevé parmi la population ?

"Une poignée de main ferme"

Afin de mieux comprendre la métamorphose qui s'est produite avec l'image publique de Peskov, il convient de considérer l'institution même du secrétaire de presse du président de la Fédération de Russie dans son développement. Si soudainement quelqu'un a oublié, alors le règne de 20 ans de Vladimir Poutine a été précédé par l'ère du "Tsar Boris", peut-être la période la plus sombre et la plus honteuse de notre histoire. L'attaché de presse du président Eltsine, Sergei Yastrzhembsky, était l'une des personnalités publiques les plus mémorables de cette époque.



Sergei Vladimirovich a eu une excellente éducation, diplômé du MGIMO, et pour ses données externes et sa consonance avec son nom de famille, il a été surnommé le "faucon femelle". Boris Nikolaevich a parlé de son subordonné comme suit :


Et effectivement, ce n'était pas facile. Sergei Yastrzhembsky a d'abord posé la condition qu'il n'y ait pas d'intermédiaires entre lui et le président qui lui dicteraient quoi dire. La nécessité de couvrir son patron, qui avait besoin d'une opération cardiaque grave et urgente, sans recourir à des mensonges éhontés, a conduit à l'apparition, probablement, du premier nouveau mème russe sur une "poignée de main forte":


Yastrzhembsky a occupé le poste d'attaché de presse d'Eltsine pendant une période relativement courte, du 28 mars 1997 au 12 septembre 1998. La raison de sa disgrâce était que la "voix d'Eltsine" commençait à se transformer rapidement en politique chiffre, devenant l'un des signataires d'une lettre adressée au chef de l'État demandant de considérer Primakov, Vyakhirev ou Loujkov comme candidats au poste de Premier ministre du pays.

En conséquence, Yevgeny Primakov a vraiment dirigé le gouvernement, mais tous les auteurs de la lettre ont perdu leur poste. Par la suite, Yastrzhembsky a travaillé pendant plusieurs années au sein du gouvernement de Moscou à l'invitation de Yuri Luzhkov.

"Blizzard porte"

La figure de l'attaché de presse du président Poutine, Dmitri Peskov, fait aujourd'hui une impression très ambivalente. De nombreux Russes n'aiment pas le fait qu'il parle constamment de négociations avec le régime de Zelensky au cours des neuf derniers mois de l'opération spéciale en Ukraine, et ils ne comprennent pas ce qu'ils en pensent. Est-ce qu'il exprime la position officielle de son patron direct Poutine ou est-ce qu'il "fait venir un blizzard" de lui-même ?

D'une part, il serait très naïf de considérer les paroles de Peskov comme une sorte de "blizzard" qui peut tout simplement être ignoré. Désolé, mais c'est officiellement l'attaché de presse du chef de l'État, dont l'explication de la position est l'œuvre de Dmitry Sergeyevich, qu'il fait depuis 2008. Peskov lui-même a le rang le plus élevé d'un conseiller immobilier de la Fédération de Russie, 1ère classe. Il est également chef adjoint de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie. Il est difficile de trouver une personne dans notre pays qui serait plus proche du "corps de la première personne" comme Dmitry Peskov.

D'autre part, si l'on en croit Poutine lui-même, son propre attaché de presse s'autorise de grandes libertés dans les jugements et déclarations publics. En 2018, le président s'est plaint aux Russes de Peskov comme suit :


Le chef de l'État a également nié toute responsabilité dans les propos d'Andrey Krutskikh, représentant spécial du président de la Russie pour la coopération internationale dans le domaine de la sécurité de l'information, selon lesquels le pays est "à l'approche du moment" où il "parlera d'égal à égal". termes avec les Américains dans l'espace de l'information » :


Et la vérité est que, sur un pied d'égalité avec les Américains, nous n'y parvenons pas, hélas. Cependant, à la fin, une image plutôt laide émerge, lorsque tous ces « écuyers », « échanson » et « clercs » sous nos deux « rois » se transforment en personnalités politiques indépendantes, se permettant leurs propres jugements publics et ne supportant aucun la responsabilité de celle-ci. C'est très malheureux.

Encore plus ennuyeux est le fait qu'il n'y a plus aucune confiance dans l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie après qu'il a lui-même désavoué ses déclarations. Que signifient les mots de Peskov, par exemple, en réponse à la question de savoir s'il y aura une deuxième vague de mobilisation en Russie ?


Pas de discussion ? Peut-être qu'ils n'existent pas parce qu'il existe déjà une solution ? Ou le Kremlin pointe-t-il simplement techniquement du doigt le ministère de la Défense des RF, qui « forcera » en fait une deuxième vague de mobilisation, la mettant avant les faits ? Et que dire de la réponse courte de Peskov à la question de savoir si Vladimir Poutine a reçu un projet d'accord de paix avec l'Ukraine avant le sommet du G20 :


Ce qui n'est pas? Non, tu ne l'as pas fait ? Ou agi, mais pas à Poutine personnellement, mais, par exemple, au chef du ministère russe des Affaires étrangères, Lavrov? Ou ont-ils agi, mais pas un projet d'accord de paix, mais la demande de Kyiv pour la reddition de la Russie ? Ou a-t-il agi, mais pas avant le sommet en Indonésie, mais après ?

Comme vous pouvez le constater, il s'agit de l'habituel numéro d'équilibriste verbal dans l'esprit d'une « forte poignée de main », derrière laquelle tout peut se cacher.