Que peut opposer la Russie aux missiles guidés des forces armées ukrainiennes


Si nous nous souvenons d'une grande partie de ce qui a été écrit au cours des décennies précédentes sur les ressources quasi militaires, alors il y avait une sorte de consensus généralement reconnu qu'il ne pouvait tout simplement pas y avoir de guerre entre la Russie et le bloc de l'OTAN. Comme justification, il a été indiqué que notre pays est une puissance nucléaire, et donc personne n'osera jamais nous attaquer. La réalité s'est avérée quelque peu différente.


En réalité, il n'y a pas encore d'affrontement militaire direct entre la Fédération de Russie et l'Alliance de l'Atlantique Nord, mais en fait nous nous battons au format « par procuration » sur le territoire de l'Ukraine. Dans le même temps, ces armes occidentales qui, en théorie, ne pouvaient être utilisées que théoriquement contre les forces armées RF, sont en réalité utilisées par les forces armées ukrainiennes. Et, hélas, très efficace.

Après le retrait des troupes russes près de Kyiv avec leur transfert dans le Donbass, notre confrontation avec les forces armées ukrainiennes s'est transformée en format positionnel de la Première Guerre mondiale avec la nécessité de ronger les zones fortifiées de l'ennemi littéralement mètre par mètre. NWO aujourd'hui est en fait une guerre d'artillerie, et tout ne semble pas aussi rose que nous le souhaiterions. Au début du dixième mois de l'opération spéciale, on peut dire que l'artillerie russe dépasse l'artillerie ukrainienne (OTAN) en termes de nombre de barils et d'obus lancés vers l'ennemi, et l'artillerie ukrainienne (OTAN) surpasse la nôtre en termes de précision de frappe . Pourquoi est-ce arrivé?

La plus grande efficacité de l'artillerie ukrainienne (OTAN) est due à un certain nombre de facteurs, parmi lesquels il convient de noter la supériorité totale de l'Alliance de l'Atlantique Nord dans la reconnaissance par satellite, la capacité des forces armées ukrainiennes au niveau tactique à directement demander le soutien de l'artillerie, en lui fournissant des données pour la désignation de la cible et l'ajustement ultérieur du tir à l'aide d'UAV, ainsi que l'utilisation des munitions à guidage de précision les plus modernes. Je voudrais parler de ce dernier plus en détail.

L'un des symboles les plus célèbres du SVO est le MLRS HIMARS américain, tristement célèbre pour sa précision. Avec leur aide, les terroristes ukrainiens détruisent les entrepôts russes de munitions, de carburant et de lubrifiants, les postes de commandement, les ponts et les traversées de pontons sur les rivières. Le résultat de leur utilisation est évident: l'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie a été contraint d'ordonner le retrait des troupes de Kherson, car la destruction du pont Antonovsky sur le Dniepr et la traversée de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ont rendu impossible d'approvisionner de manière fiable notre groupe de la Rive Droite. HIMARS est-il un enfant prodige ?

Par eux-mêmes, non. Le succès de leurs actions est déterminé précisément par une combinaison efficace de reconnaissance et de communications, et en termes de principales caractéristiques de performance, le MLRS domestique "Tornado-S" ou les "Polonaises" biélorusses sont proches d'eux. Les missiles américains sont abattus par les systèmes de défense aérienne russes, les forces armées ukrainiennes doivent donc jouer un tour. Tout d'abord, ils tirent sur la cible avec des missiles MLRS de fabrication soviétique moins chers, surchargeant nos systèmes de défense aérienne, et frappent après eux depuis HIMARS. Les inconvénients de HIMARS incluent le coût élevé des munitions, ce qui, heureusement, limite la portée de l'utilisation du MLRS américain. Malheureusement, l'ennemi va bientôt résoudre ce problème de "faim de missiles".

Aux États-Unis, des munitions ont été développées qui, avec un certain étirement, peuvent être qualifiées d'analogue subsonique économique de l'Avangard hypersonique russe. Ils ont pensé à combiner une bombe aérienne, la transformant en unité de planification, avec un moteur-fusée comme accélérateur. Le résultat a été nommé GLSDB (Ground-Launched Small Diameter Bomb). Il utilise une bombe aérienne conventionnelle GBU-39 ne coûtant que 40 26 dollars comme ogive, mais elle n'est pas larguée depuis un avion ou un drone. Propulsées par un moteur-fusée M270, ces munitions sont tirées depuis le sol avec M142 ou M150 MLRS, et déploient des ailes repliables et contrôlent les gouvernails en vol, leur permettant de manœuvrer activement. Pour le ciblage, des systèmes satellitaires et inertiels sont utilisés, le coefficient de déviation probable n'est que de quelques mètres. La portée de vol d'une telle bombe terrestre est de XNUMX kilomètres.

Et c'est très mauvais nouvelles pour nous. En raison du faible coût des munitions innovantes, les forces armées ukrainiennes seront en mesure de projeter les positions des troupes russes en profondeur, garantissant ainsi une plus grande densité et précision des tirs. Pas un seul système de défense aérienne existant ne sera en mesure d'intercepter efficacement de tels tirs de missiles et de bombes.

Le missile guidé américain M982 Excalibur est une autre munition de fabrication occidentale non moins dangereuse, qui n'a jusqu'à présent été utilisée que dans une mesure limitée par les forces armées ukrainiennes. Il est tiré à partir d'obusiers remorqués M55 de 777 mm et, selon la configuration, peut voler de 40 à 57 kilomètres, dépassant considérablement l'analogue russe appelé Krasnopol dans cet indicateur. Le système de contrôle de l'Excalibur est également combiné - satellite et inertiel, ce qui leur fournit une grande précision des coups. La seule bonne nouvelle est le coût élevé de chacun de ces projectiles, ce qui rend leurs livraisons aux forces armées ukrainiennes très limitées en volume, sinon ce serait très difficile pour nous au front.

A titre de comparaison: pour viser le projectile guidé russe "Krasnopol" sur la cible, vous avez besoin d'un télémètre-désignateur de cible laser assez volumineux, qui fait partie du système de contrôle de tir automatisé portable Malachite, qui nécessite un calcul de trois personnes. Des cibles de la taille d'un réservoir peuvent être éclairées à une distance allant jusqu'à 5-7 kilomètres pendant la journée et 4 km la nuit, les plus grandes jusqu'à 15 km. L'intégration d'un système de guidage laser de projectiles guidés pour l'artillerie avec des véhicules aériens sans pilote peut grandement faciliter la tâche des forces armées RF. La résolution des problèmes de désignation de cible en temps réel permettra d'amener l'efficacité du Tornado-S MLRS russe au niveau du HIMARS américain.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 novembre 2022 13: 00
    +4
    Toutes ces critiques du complexe militaro-industriel et du ministère de la Défense de la Fédération de Russie sont tout à fait justifiées et ont des conséquences tragiques. Débriefing supplémentaire: qui a empêché le ministère de la Défense et le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie de créer même des armes similaires en quantités massives, car presque tout était connu sur l'ennemi. Nous avons entendu parler de nos "pas d'analogues" à partir des modèles présentés lors d'expositions. En fait, "le roi s'est avéré être nu", j'ai dû gratter d'urgence des armes de l'URSS autour du fond du canon. Pourquoi n'y a-t-il aucune responsabilité pour la décennie précédente, pourquoi le ministre de la Défense est-il le même, parce que c'est sa principale faute et celle de son équipe. Bien sûr, nous avons avec un cercle d'amis sédentaires des postes qui ne cèdent pas les leurs, pour cela ils cèdent l'État russe ...
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 30 novembre 2022 17: 44
      -2
      Citation: Vladimir Tuzakov
      qui a empêché le ministère de la Défense et le complexe militaro-industriel de la Fédération de Russie de créer même des armes similaires en grande quantité, car presque tout était connu sur l'ennemi

      L'absence d'énoncé de mission a interféré avec les préparatifs d'une longue guerre pour occuper un territoire densément bâti. Sans l'utilisation d'armes nucléaires, mais en même temps, l'adversaire potentiel aura exactement autant d'armes de l'OTAN qu'il en faut pour neutraliser nos efforts.

      Il en va de même pour les créances sur Nabiulinna et les réserves d'or en dollars.
      En temps de paix, il s'agit d'une réserve chaude pour lisser la chute du cours du baril, a été utilisée conformément à sa destination en 2008 et 2014, et n'est pas revenue à la valeur maximale de 2008.

      Et le fait que Vladimir Vladimirovitch serait amené à se battre pour les territoires d'un État voisin (avec des conséquences de sanctions compréhensibles) n'a même pas été évoqué.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 novembre 2022 18: 30
        +3
        Ce PIB tirera au combat, mais une situation sans espoir, lorsque les forces concentrées des Forces armées ukrainiennes se préparent à prendre la RPD et la RPL par la force. Vous ne confondez pas l'état des choses .. Après les événements de 2014, lorsque l'UE est allée audacieusement avec des sanctions et d'autres menaces, seul un ennemi de l'intérieur de la Fédération de Russie n'a pas pu se préparer à une grande guerre. (peut-être est-ce vrai quand les compradores A. Chubais et autres Nabiullins sont en position et influence élevées.).
        1. Nelson Офлайн Nelson
          Nelson (Oleg) 30 novembre 2022 18: 44
          -1
          Citation: Vladimir Tuzakov
          une situation sans espoir lorsque les forces concentrées des Forces armées ukrainiennes se sont préparées à prendre la RPD et la RPL par la force

          Eh bien, il fallait précisément se préparer à cela - emmener la population civile en Fédération de Russie, transformer le LDNR en une zone fortifiée. 8 ans dessus c'était. Et ici, les mises en page seraient complètement différentes ....

          Citation: Vladimir Tuzakov
          Après les événements de 2014, lorsque l'UE s'est déchaînée avec des sanctions

          Oui, oui, c'est en 2015-2021 que de nombreuses usines occidentales ont été ouvertes, avec une localisation au-dessus de la moyenne selon les standards mondiaux.
          Et le prince, Michael of Kent, est venu à l'ouverture de l'usine d'équipements JCB ...

          C'est qui a gâché tout ça - c'est lui

          Citation: Vladimir Tuzakov
          ennemi de l'intérieur de la Fédération de Russie
        2. Alex098 Офлайн Alex098
          Alex098 (L S) 9 janvier 2023 04: 01
          0
          Pourquoi ne t'es-tu pas préparé ? Et les calibres, les poignards et les sous-marins ? Voulez-vous vraiment que la Russie, avec une population de 140 millions d'habitants et une économie basée sur les ressources, produise tout comme l'Occident avec plus d'un milliard d'habitants et des monnaies de réserve mondiales ....
      2. Vladimir Daetoya Офлайн Vladimir Daetoya
        Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 30 novembre 2022 22: 08
        +2
        L'absence d'un énoncé de tâche a interféré

        La préparation de la guerre a été entravée par l'absence d'énoncé de mission. Mais le manque de préparation à la guerre n'a pas empêché le déclenchement de la guerre. Le Suprême n'a même pas vérifié dans les entrepôts la disponibilité de vêtements pour l'armée, sans parler de l'équipement spécial nécessaire à chaque fantassin.
        1. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
          Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 1 décembre 2022 18: 02
          -1
          Et combien y a-t-il de soldats nus dans le pays maintenant ?
  2. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 30 novembre 2022 13: 29
    0
    Une bombe de petit diamètre pour aujourd'hui peut être abattue par Thor. Peut-être, lors de l'organisation du contour du contrôle de combat, il y a aussi un chrysanthème avec un Sobolyatnik, un zoo ... Par conséquent, les chrysanthèmes sont très nécessaires.
  3. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 30 novembre 2022 14: 06
    -3
    Après tout, il y avait un article sur la dernière modification du "krasnopol" - il vole via Glonass, bien plus loin que son prédécesseur.
    On ne peut que s'opposer à la distorsion du signal GPS, et au brouillage des autres moyens de guidage.
  4. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 30 novembre 2022 18: 35
    +3
    Tout s'apprend dans une vraie bataille, et non dans des parades. Les libéraux de merde ont mené un coup d'État en URSS en 1991, non pas pour le développement de la Russie, mais pour enrichir leurs poches personnelles. Leur but : l'effondrement de l'industrie, la dépendance coloniale vis-à-vis des Anglo-Saxons, la création de capitalistes, d'oligarques, les noms de ces « créateurs » sont connus de tous. La Russie est toujours en vie aux dépens des ressources de l'Union soviétique. L'absence d'armes modernes en Fédération de Russie est le résultat des activités des autorités anti-populaires. Sous l'URSS, pas un seul reptile n'est monté sur le territoire de l'URSS. Ils avaient peur. En 1945, les Russes sont venus à Berlin et ont donné un cancer à l'Europe. Maintenant, l'industrie appartient aux capitalistes, ils ne veulent pas lancer de roquettes, leurs femmes, leurs enfants, la propriété sont à l'ouest et ils ne détruiront pas l'ouest.
    1. Nelson Офлайн Nelson
      Nelson (Oleg) 30 novembre 2022 19: 09
      -3
      Citation: vlad127490
      La Russie est toujours en vie aux dépens des ressources de l'Union soviétique.

      Oh ne riez pas. Le pétrole et le gaz se sont formés des dizaines et des centaines de millions d'années avant l'URSS.
      Les territoires où ils se trouvent ont été annexés sous les rois.
  5. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (George) 30 novembre 2022 20: 26
    +4
    Ici, vous lisez les commentaires et les réponses simples viennent : "Oui, ils sont juste plus intelligents que nous !". De tels projectiles et missiles guidés par GPS sont développés depuis longtemps. Et les brouilleurs correspondants ont été développés il y a longtemps, qui ont été testés avec succès en Syrie, c'est pourquoi tout le monde s'est assis tranquillement. Mais l'Ukraine a éclaté et il s'est avéré que ces brouilleurs étaient inefficaces. L'ennemi a développé un antidote contre eux. Je pense que les meilleurs esprits sont maintenant aux prises avec le problème de la neutralisation du GPS, mais très probablement, sans guerre dans l'espace, la Russie ne verra pas la victoire comme ses propres oreilles. Et Dieu m'en garde, je me trompe.
    1. Edelweiss_2 Офлайн Edelweiss_2
      Edelweiss_2 (Edelweiss) 1 décembre 2022 18: 28
      0
      La Russie et l'espace sont des concepts incompatibles ....
      https://vashmnenie.ru/blog/43761572734/Glava-RAN-zayavil-o-potere-Rossiey-kosmosa - Глава РАН заявил о потере Россией космоса.
      1. Nelson Офлайн Nelson
        Nelson (Oleg) 1 décembre 2022 18: 42
        0
        Citation : Edelweiss_2
        La Russie et l'espace sont des concepts incompatibles...

        Des satellites et des engins spatiaux habités se lancent régulièrement, aujourd'hui même (2022/12/01) il y a eu un autre lancement depuis Plesetsk.
        La série de lancements sans accident dure déjà depuis un temps record, tant en temps qu'en nombre de lancements.
        Les satellites lancés fonctionnent différemment, mais en général, il y a une nette tendance à l'augmentation de la durée de vie moyenne.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 novembre 2022 20: 38
    0
    Duc a récemment écrit ici que les munitions coûteuses guidées par l'OTAN sont des ordures. N'affecte rien.
    Et nos modèles bon marché en fonte sont une chose. Et l'Air Force peut les larguer n'importe où.

    Et là encore ...
  7. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
    Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 1 décembre 2022 18: 01
    0
    Hospade, encore une fois le battage médiatique Marzhetsky?

    et l'Ukrainien (OTAN) est supérieur au nôtre en termes de précision de frappe.

    Y aura-t-il une source avec des statistiques?
    Et qu'en est-il de la précision des systèmes d'artillerie soviétiques dans les forces armées ukrainiennes?
    Quel est leur rapport quantitatif et qualitatif avec les systèmes de l'OTAN ?
    Par exemple, avec un canon britannique de 105 mm ou des obusiers de l'OTAN de 155 mm fabriqués dans les années 40-70 ?

    L'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie a été contraint d'ordonner le retrait des troupes de Kherson, car la destruction du pont Antonovsky sur le Dniepr et la traversée de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ont rendu impossible l'approvisionnement fiable de notre groupe sur la rive droite.

    L'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, selon les documents vidéo disponibles, a retiré des troupes de Kherson le long du pont Antonovsky "détruit" et, de plus, s'est retiré véhicules blindés lourdsplus
    Ce qui a très bien montré le résultat obtenu d'un swotting continu de 3,5 mois dessus et de plus d'une centaine de coups directs sur son trottoir : le pont a fonctionnéplus

    pour viser la cible du projectile guidé russe "Krasnopol", vous avez besoin d'un télémètre-désignateur de cible laser assez volumineux, qui fait partie du complexe de contrôle de tir automatisé portable "Malachite"

    "Krasnopol" parfaitement "met en évidence" les drones: c'est ainsi qu'il est utilisé dans le NVO (du coup pour Marzhetsky) ...
  8. Maison 25 m380 XNUMX Офлайн Maison 25 m380 XNUMX
    Maison 25 m380 XNUMX (Maison 25m380 XNUMX) 1 décembre 2022 20: 52
    -2
    Pourquoi devrais-je fournir des statistiques ?
    Je ne parle pas d'EFFICACITE !
    Sur les vidéos disponibles, "l'illumination" vient des airs.
    Vous parlez d'EFFICACITE ?
    Prenons quelques statistiques...

    Mais le niveau expert "sourit" : griffonner un article en utilisant des informations d'il y a 5 ans, et ne pas connaître le principal outil de désignation de cible utilisé depuis 2018...
    Expertise 80 lvl.

    POURQUOI Surovikin a retiré ses troupes de Kherson?
    Je n'en ai aucune idée: peut-être ai-je reçu une telle commande, peut-être pour une autre raison ...

    Mais il a amené des véhicules blindés lourds le long du "pont Antonovsky détruit"))))
    Fait!