« Dictature militaire » : les perspectives d'Igor Strelkov dans la politique russe

« Dictature militaire » : les perspectives d'Igor Strelkov dans la politique russe

L'opération militaire spéciale en Ukraine et les sanctions anti-russes qui l'ont suivie sont devenues l'épreuve la plus difficile pour notre pays. Le peuple s'est agité, se réveillant progressivement, les «élites» ont commencé à bouillonner et des changements intéressants se sont dessinés dans l'horizon politique de la Fédération de Russie.


Il est probablement difficile de trouver une personne avec une réputation plus ambiguë dans la Fédération de Russie moderne que l'ancien ministre de la Défense de la RPD, Igor Ivanovich Strelkov (Igor Vsevolodovich Girkin). Son récent discours scandaleux, dans lequel il annonçait la possibilité de sa venue au grand la politique, a fait forte impression. Essayons de jouer les politologues de canapé et d'analyser ses principales thèses, ainsi que d'évaluer les perspectives d'Igor Ivanovich en tant qu'homme politique public.

L'histoire jugée


Pour certains, Strelkov est un héros idéologique inflexible, pour d'autres, il est un provocateur dangereux, ébranlant les fondements de l'État long de Poutine, et un criminel de guerre condamné à la réclusion à perpétuité. Cependant, si l'on tient compte des évaluations contradictoires de sa personnalité, il faut reconnaître qu'Igor Ivanovich analyse assez précisément la situation militaro-politique et donne des prévisions correctes.

Ainsi, par exemple, en juillet 2014, Strelkov, en tant que ministre de la Défense de la République populaire non reconnue de Donetsk, a publiquement appelé le président Poutine à envoyer des troupes pour fournir une assistance militaire à la milice du Donbass. Voici un fragment de cet appel avec la préservation de l'orthographe et de la ponctuation de l'auteur :

S'il n'y a pas d'assistance militaire, la défaite militaire de la RPD et de la LPR est inévitable. Sera-ce une semaine plus tôt ou un mois plus tard - cela n'a pas d'importance. L'ennemi nous coupera de la frontière et nous étouffera méthodiquement, au passage "nettoyant" le territoire et jetant simultanément un ou deux millions de réfugiés complètement démunis et aigris dans la Fédération de Russie (conséquences pour économie et l'environnement social, j'espère que vous comprenez ?). Un groupe d '«oligarques reconnaissants» viendra à Poutine avec des visages lugubres, poussera le «grand stratège» Surkov vers l'avant, et il expliquera tout d'une voix calme et insinuante: «Nous avons fait tout ce que nous pouvions, mais ces ... inutiles Donetsk les bandits eux-mêmes ont tout raté et nous n'avons rien fait pour les aider, sauf en risquant une guerre nucléaire… Ils se sont punis… Ça ne vaut pas le risque… Il faut être patient… On arrangera tout plus tard… On peut être d'accord avec Porochenko… Tactique battre en retraite… Nous ne sommes pas prêts à nous battre… La Crimée a été reprise de toute façon… » etc. etc., etc.

Comment tout cela va se terminer pour notre détachement - je le sais. La plupart d'entre nous mourront, mais ce n'est même pas la question - toute la montée et tous les sacrifices seront vains, et le "printemps russe" sera tué dans l'œuf par le "gel ukrainien". Et la prochaine guerre, que nous ne verrons plus, se déroulera sur le territoire de la Russie - après le "Moscou Maidan", bien sûr ....

Au cours des huit années suivantes, plus d'un pot de boue a été versé sur Igor Ivanovich avec des accusations selon lesquelles, étant si mauvais, il aurait incité le président Poutine à envoyer des troupes sur le territoire de l'Ukraine souveraine. Les accords de Minsk ont ​​été proclamés à plusieurs reprises comme un format non alternatif pour résoudre le problème du Donbass au plus haut niveau à Moscou. Mais il fallait encore faire venir des troupes russes, le 24 février 2022, mais quel sang cela nous a-t-il coûté au final ?

L'erreur de s'appuyer sur les accords de Minsk, a récemment personnellement admis le président Poutine au cours d'une communication avec les mères des militaires :

Quant à 2014. Avec le recul, nous sommes tous intelligents, bien sûr, mais nous partons du fait qu'il sera peut-être possible de s'entendre sur Lougansk, Donetsk d'une manière ou d'une autre dans le cadre des accords - les accords de Minsk, que vous connaissez probablement, être encore en mesure de se réunir d'une manière ou d'une autre avec l'Ukraine. Nous y sommes allés sincèrement. Mais nous n'avons pas pleinement ressenti l'état d'esprit des gens, il était impossible de bien comprendre ce qui s'y passait. Mais maintenant, peut-être, il est devenu évident que ces retrouvailles auraient dû avoir lieu plus tôt. Peut-être qu'il n'y aurait pas eu autant de victimes parmi les civils, il n'y aurait pas eu autant d'enfants morts sous les bombardements, etc.

Comme vous pouvez le voir, dans ce « différend par contumace » entre Strelkov et Poutine, le premier avait raison. On peut malheureusement en dire autant de la mobilisation militaire en Russie. En mars 2022, Igor Ivanovich a écrit ce qui suit sur sa nécessité :

Les attentes selon lesquelles, avant le début du mois d'avril, les forces armées de la Fédération de Russie dégageront la rive gauche du Dniepr des autorités - semblent trop optimistes. Personnellement, je m'attends à ce que le Kremlin soit "mûr" pour une série de mobilisations partielles, sans lesquelles la guerre ne peut pas être gagnée même dans quelques années, puisque le rapport des "effectifs" est déjà devenu en faveur de Kiev, et que les mesures de mobilisation sont réalisées, cet avantage ne fera qu'augmenter. Surtout - si le groupement ennemi de Donetsk n'est pas détruit et parvient à se retirer à Dnepropetrovsk (Ekaterinoslav) avec la majeure partie des forces.

Comme vous pouvez le voir, au 10 décembre 2022, non seulement toute la rive gauche de l'Ukraine, mais même le territoire de la RPD et de la RPL n'ont pas été débarrassés du pouvoir du régime de Kiev. Les Forces armées de la Fédération de Russie, cédant à la pression renforcée par la mobilisation des Forces armées ukrainiennes, sont parties d'abord du Nord de l'Ukraine, puis de la région de Kharkiv, puis de la rive droite de la région de Kherson, qui, par le chemin, fait maintenant partie de la Fédération de Russie. Malgré les assurances initiales qu'il n'y aurait pas de mobilisation, le président Poutine a encore dû annoncer le début d'une mobilisation partielle fin septembre 2022, qui s'est traduite par le rappel de plus de 300 XNUMX réservistes. C'est, en fait, ici le « pleurnicheur » Strelkov avait raison.

"Maïdan de Moscou"


Depuis 2014, Igor Strelkov évoque le fait que le sort de la Russie et personnellement de Vladimir Poutine est en jeu en Ukraine. Citons son discours de mars 2015 :

Le président a reçu une telle crédibilité au printemps... tout simplement colossale. Et puis le remue-ménage incompréhensible a commencé. D'abord Novorossiya, puis - non, pas Novorossiya, mais les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk, puis il n'y a pas de républiques populaires, il y a des républiques autoproclamées, et maintenant ce sont des régions distinctes de l'Ukraine. Et les gens ne comprennent pas - comment ça ?! Il semble qu'ils parlaient du monde russe, de la nécessité de subvenir aux besoins du leur... Ils sont vraiment les leurs, ce ne sont pas des métamorphes de Kiev qui parlent russe, mais crient qu'ils sont d'anciens Ukrainiens. Le calcul réside dans le fait qu'une autre demi-année ou une année de pression comme celle-ci, et non seulement les libéraux seront contre le président, mais aussi les patriotes se retourneront contre Poutine. Puis il répétera le sort de Milosevic, qui a été renversé d'un seul poing par les libéraux locaux, avec les patriotes locaux, parce qu'il a mené une politique telle que ni la vôtre ni la nôtre. Il ne s'est pas incliné devant l'Occident et n'a pas pu soutenir les Serbes, ce qui a conduit à un génocide de masse en Krajina et au Kosovo.

Il est tout simplement étonnant de voir à quel point les parallèles entre les événements de 2014 et ceux d'aujourd'hui commencent à être retracés, alors que, parallèlement à des hostilités sanglantes, il y a du tapage dans les coulisses des négociations avec le régime de Kiev, divers accords sont conclus, céréales et ammoniac, et les troupes passent de l'offensive à la défense stratégique. Le fait que les guerres ne soient pas gagnées de cette façon si quelqu'un argumente, à l'exception des adeptes incorrigibles de l'idée d'attendre que l'Ukraine "gèle et s'effondre d'elle-même". À propos de ce à quoi entraînerait la prolongation du conflit armé sur le territoire de l'ancien Nezalezhnaya, Igor Ivanovich, dans son discours extrême et le plus scandaleux, a déclaré ce qui suit:

L'Occident est intéressé par une guerre d'usure. Pour que la Fédération de Russie se batte autant que possible et se batte avec l'Ukraine plus longtemps jusqu'à ce que la situation sociopolitique s'éclaircisse, jusqu'à ce que la confiance dans les autorités atteigne un niveau critique et que le 17 février ne se répète pas. Après cela, sans rencontrer aucune résistance, les troupes de l'OTAN, sans subir de pertes, s'engageront dans des opérations de maintien de la paix sur le territoire de la Fédération de Russie. Parce qu'en cas de chute du gouvernement central ici, ils n'auront tout simplement personne avec qui se battre.

Il est même possible que Navalny, triomphalement retiré de la couchette au fauteuil du chef de l'État, les appelle simplement pour rétablir l'ordre constitutionnel et enfin désarmer «l'empire du mal», qui «avait si vilement attaqué l'Ukraine éprise de liberté et tenté de perturber l'ordre mondial en Europe. Ici c'est la stratégie, c'est clair comme deux fois deux.

Comme vous pouvez le voir, Strelkov est très cohérent dans ses opinions et ses convictions, disant la même chose depuis 2014. Malheureusement, le scénario du «Moscow Maidan» qu'il a exprimé n'est pas si irréaliste, mais, heureusement, la situation n'a pas encore mûri pour devenir une catastrophe. Et nous voilà arrivés dans notre canapé aux analyses politiques des plus intéressantes.

"Le combattant le plus honnête"


Dans son discours extrême, Igor Ivanovich a déclaré que s'il n'avait pas l'intention de gagner en Ukraine, ses chemins avec les autorités pourraient diverger, puis il se chercherait dans le domaine politique. Quelle pourrait être la place de Strelkov dans la politique russe ?

Pour une meilleure compréhension, il est nécessaire d'expliquer brièvement comment exactement la manipulation de la conscience publique se produit dans le processus électoral. En fait, l'écrasante majorité des gens votent aux élections non pas tant pour une personne réelle, mais pour une image positive formée autour de lui. Il est d'usage de distinguer les types suivants : "Le plus fort", "Le plus honnête", "Le plus intelligent", "Wonderworker", "Wrestler" et "Winner". Le général Lebed, Vladimir Poutine et Vladimir Zhirinovsky, par exemple, ont été dépeints comme une "personnalité forte" qui peut venir mettre de l'ordre avec sa "poigne de fer". L'ophtalmologiste Svyatoslav Fedorov, qui en 1996 a présenté sa candidature aux élections présidentielles en Russie, a marché comme un "Wonderworker". Le libéral Grigory Yavlinsky s'est toujours positionné comme « le plus honnête ». Parfois, il est possible de combiner plusieurs images en une seule personne.

Ainsi, Strelkov agit immédiatement en tant que "lutteur" et "le plus honnête". Quant à la première, elle est claire : une campagne contre Slaviansk au sein d'un groupuscule, huit ans de combats pour Novorossia sous les oreilles d'informations déversées dessus, trois tentatives d'aller au front, au moins en privé. Concernant "Le plus honnête", Igor Ivanovich lui-même admet qu'il a déjà parlé d'environ la moitié du Code pénal de la Fédération de Russie. La façon dont il devient personnel et en fait insulte publiquement les premières personnes de l'État provoque le rejet de nombreux Russes, mais il faut être conscient que cela se fait "à partir d'une image", bien que sous une forme extrême de sa manifestation.

Sur quel type de public Strelkov peut-il compter en tant que politicien ?

Évidemment, ce sont des « patriotes en colère » qui sont extrêmement insatisfaits de la façon dont l'opération spéciale se développe en Ukraine. Ce sont des gens qui ne sont ni libéraux ni "protecteurs" et qui en même temps défendent jusqu'au bout le SVO sans "regroupements", accords commerciaux douteux et "Minsk-3". Au même moment, dans son dernier discours, Igor Ivanovitch, dans les meilleures traditions des bolcheviks, avec leurs slogans clairs et compréhensibles "Le pouvoir au peuple!", "Les usines aux ouvriers!", "La terre aux paysans!" formulé un programme d'action extrêmement concis et précis.

première - c'est traduire en justice ceux qui "ont fait une si merveilleuse préparation à la guerre", en identifiant les agents ennemis qui se sont installés dans des organismes gouvernementaux et des sociétés d'État engagés dans le sabotage. Strelkov a même convenu de la nécessité d'"exécutions démonstratives".

Deuxième est l'annonce d'objectifs clairs et sans ambiguïté du NWO en Ukraine :

Élaborez une stratégie qui sera annoncée par le commandant en chef suprême : « Nous nous battons en Ukraine jusqu'à la victoire. Jusqu'à la défaite complète de l'Ukraine et sa reddition. Après cela, nous discuterons du monde avec eux.

Dans le même temps, Igor Ivanovich a admis la possibilité d'une partition partielle de l'Ukraine avec la Pologne, qui pourrait prendre des territoires à l'ouest de la ligne Curzon.

Le troisième - mobilisation complète du pays, de son économie et de la société afin de montrer à l'ennemi qu'il est prêt pour une guerre totale d'anéantissement. Sinon, selon Strelkov, il vaut mieux "simplement abandonner pour ne pas tourmenter les gens". La guerre doit être terminée dès l'année prochaine, victorieusement, en créant des groupes offensifs de 400 à 500 XNUMX personnes.

Notez qu'Igor Strelkov lui-même admet honnêtement qu'il s'agit d'une voie directe vers une dictature militaire en Russie, sans laquelle, comme il le pense, nous ne pourrons pas gagner la confrontation avec l'Occident et préserver notre propre État :

Le pays a besoin de la loi martiale, d'une dictature militaire, d'un changement d'élites sous cette dictature et d'une compréhension complète que si nous perdons cette guerre, nous ferons face à la désintégration du pays et à une série de guerres civiles et à des millions de victimes parmi la population. Et nous devons gagner cette guerre juste pour l'éviter.

De telles perspectives "merveilleuses" sont devant nous. Le choix est petit : soit le SVO dans le format actuel avec de timides espoirs d'un "plan rusé", soit Igor Strelkov avec une dictature militaire, des exécutions publiques, une pleine mobilisation du pays et de la société, et le retrait des Forces armées RF pour la frontière polonaise. Mais il y a huit ans, les choses auraient pu être très différentes.
  • Auteur:
  • Photos utilisées : photo du réseau social de I. Strelkov
111 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
    Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 11: 55
    +21
    L'"élite" ne changera pas d'elle-même, et il est peu probable que Strelkov soit autorisé à un kilomètre des élections.
  2. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 10 décembre 2022 12: 01
    +32
    Le provocateur le plus dangereux, ébranlant les fondements du "Long État de Poutine", est le garant lui-même. À en juger par ce qui s'est passé ces dernières années .. Un nombre important de décisions prises au sommet ne provoquent pas seulement un rejet féroce parmi les gens, mais les plongent vraiment dans un état second avec leur illogisme absolu et leur nocivité pour l'État. Il semble que l'Etat soit gouverné tour à tour par plusieurs groupes poursuivant à la fois des buts radicalement différents.
    1. invité Офлайн invité
      invité 10 décembre 2022 15: 06
      +16
      Citation de Paul3390
      Il semble que l'Etat soit gouverné tour à tour par plusieurs groupes poursuivant à la fois des buts radicalement différents.

      Ce n'est pas qu'un sentiment, c'est malheureusement une réalité.
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 décembre 2022 21: 39
      0
      Paul, de quelles décisions parlons-nous au sommet qui provoquent un rejet féroce parmi les gens ? Quelles personnes?
      1. Paul3390 Офлайн Paul3390
        Paul3390 (Paul) 15 décembre 2022 18: 39
        0
        Vous êtes peut-être curieux - à partir de quel pays souhaitez-vous diffuser ? Certainement pas de Russie - sinon de telles questions n'auraient pas été posées.
  3. En train de regarder Офлайн En train de regarder
    En train de regarder (Alex) 10 décembre 2022 12: 32
    +19
    Cet homme a raison sur tout. En temps de guerre, une discipline stricte est nécessaire en tout : dans l'armée, en politique, dans l'économie, même dans le domaine de la culture, appelez cela une dictature militaire ou simplement la voix de la raison. Le gouvernement actuel a trop d'indécision et d'arrogance, le peuple n'approuve pas de tels dirigeants, car dans la société russe, il y a une préférence pour des dirigeants forts, décisifs et capables de prendre leurs responsabilités. Gireev semble correspondre à cette tâche.
  4. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
    Alexeï Davydov (Alexey) 10 décembre 2022 12: 54
    +8
    C'est sur de telles personnes que la Russie devra s'appuyer pour sortir de sa position désastreuse actuelle. Une autre chose est qu'il ne devrait pas être une seule personne. Il devrait y avoir assez de ces gens. La base solide pour développer un concept et des solutions ne doit pas être leurs rêves et leurs idées, mais le fondement et l'expérience qui existent déjà en nous et dans notre histoire récente, ainsi que de réelles perspectives de création (relance) d'un système géopolitique qui s'oppose à la système géopolitique de nos ennemis. La tâche principale sera de forcer les maîtres de l'Ukraine à se retirer à l'avance et de leur retirer leur gang. Ce n'est qu'en y parvenant qu'il sera possible de résoudre toutes les tâches du NWO. Quant à la dictature militaire - puisque l'armée est une caste de la société, elle ne peut être traitée comme un instrument qui est un tout, de manière irréfléchie et imprudente
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 10 décembre 2022 14: 29
      +8
      Il y a un point important - nous devons le garder à l'esprit.
      Les Anglo-Saxons jouent avec nous, un ennemi avec plusieurs siècles d'expérience. Ils essaieront d'utiliser n'importe lequel de nos coups contre nous, et la dictature est un outil sérieux et à double tranchant. Agir et obtenir des résultats, il faut maintenant être intelligent
      1. Sergent en peluche Офлайн Sergent en peluche
        Sergent en peluche 11 décembre 2022 00: 50
        -2
        Hé bien oui. Sous Yezhov, ils ont bien nettoyé notre potentiel scientifique, technique et militaire
  5. Paul3390 Офлайн Paul3390
    Paul3390 (Paul) 10 décembre 2022 13: 35
    +10
    La dictature est parfois une chose vraiment nécessaire à la survie. Toute la question est dans l'intérêt de qui elle est effectuée. Et à en juger par les vues pro-monarchistes de Strelkov, avec tout le respect que je lui dois, il le fera à nouveau dans l'intérêt du grand capital. Avec tout cela pour nous de tristes conséquences..
    1. Alexeï Davydov Офлайн Alexeï Davydov
      Alexeï Davydov (Alexey) 10 décembre 2022 14: 45
      +3
      Il en sera ainsi s'il agit seul, et si vous comptez sur lui comme une "panacée". Il n'y a rien de mal avec une personne qui a des idées, il est important qu'elle soit à l'intérieur du système d'organisation et non qu'elle le remplace.
      Il est nécessaire de créer un nouveau parti populaire de masse, qui puisse inclure des forces actives saines de tous les partis existants
  6. Michel L. Офлайн Michel L.
    Michel L. 10 décembre 2022 13: 39
    -10
    Ce dont la Russie a besoin pour gagner n'est pas une dictature militaire, mais un moyen de sortir de la stupeur économique (raciale) de Poutine... comme exemple pour l'Ukraine.
    Il est douteux que "l'urgence" Igor Strelkov en soit capable!
  7. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 10 décembre 2022 14: 02
    +3
    Beaucoup de gens peuvent dire les mots justes, mais un politicien qui est vraiment capable de les mettre en œuvre ne peut pas se passer d'un parti politique. Qui est uni par l'idée et peut donc prendre le pouvoir de manière coordonnée et agir sur le terrain.

    Strelkov n'a pas de parti et n'a pas l'intention de rejoindre ceux qui existent déjà. Peut-être est-ce notre avenir et déjà le troisième président non partisan ? Peut-être plus précisément, le troisième projet ?

    Notre mentalité est telle que les gens ne prennent pas la fête au sérieux.... Mais d'un autre côté, le tsar, qui est tiré d'où ce n'est pas clair - c'est tout.

    Et si parmi les prétendants au trône on enfilait un pardessus (de préférence un caban noir avec une écharpe blanche), le peuple y reconnaîtrait immédiatement le tsar ! Strelkov - déjà dans son pardessus .... Et il était même à l'avant. Tous "adultes" ... ..

    Heh... Heh... En fait, le parti se tient toujours derrière le président ! Mais elle est comme ça.... avec de telles idées qui unissent ses militants, ce que déclarer honnêtement et publiquement est un suicide politique.

    Par conséquent, Poutine, qui poursuit la politique du PE, n'est pas membre du PE ...... L'expérience d'être russe a montré que nous pouvons même le faire !!!
    1. invité Офлайн invité
      invité 10 décembre 2022 14: 51
      +1
      Citation: ivan2022
      Peut-être que c'est notre avenir et déjà troisième président non partisan consécutif?

      Pouvez-vous énumérer les deux autres?
      1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
        Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 16: 09
        0
        Citation: invité
        Pouvez-vous énumérer les deux autres?

        Facilement. Eltsine et Poutine. Vous pouvez mettre Gorbatchev dans la même entreprise, mais il était le président de l'URSS.
      2. ivan2022 Офлайн ivan2022
        ivan2022 (ivan2022) 11 décembre 2022 09: 45
        0
        En général, nous avons une telle tradition : si une image d'un politicien populaire est créée, elle semble être toute seule. Et il n'a pas de barrières. Et cela est pris pour acquis par le peuple, bien que ce soit de la fantaisie .....

        Comme ça "un homme honnête et un chercheur de vérité est venu" .... D'où vient-il? Cela n'a pas d'importance...

        Par exemple, sur quel pouvoir Eltsine s'appuyait-il en 1991 ? Au PCUS ?

        Il a donc interdit le PCUS en novembre. Et il a été soutenu par les forces de sécurité et les législateurs ! Qui, eux aussi, étaient tous membres du PCUS. Bien que ses pouvoirs soient limités à la RSFSR et que le PCUS soit une organisation de toute l'Union .... Et même le tribunal l'a reconnu, mais un an plus tard .. Quand il était déjà trop tard pour boire du Borjomi.

        Quelle force l'a conduit et retenu et lui a permis de faire en URSS ce qui était contraire à toutes les lois de l'URSS ? Pourquoi tous ses dirigeants ont-ils subitement obéi et obéi ?

        La société devrait être suffisamment développée pour avoir des idées réalistes sur l'État, pas sur la mythologie... Mais jusqu'à présent, nous n'avons pas atteint ce niveau.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 décembre 2022 14: 19
    +15
    « Dictature militaire » : les perspectives d'Igor Strelkov dans la politique russe

    Aucun. Toutes les figures du printemps russe sont soit mortes étrangement, soit en apesanteur et enlevées, à leur place EDRO et les fonctionnaires.
    La dictature, en fait, est encore à moitié là - les répréhensibles et les insatisfaits, "les leurs" sont tous dans des endroits chaleureux et intouchables.
    Ils sont même légalement protégés de la conscription.
    La Banque centrale et d'autres déclarent une sortie d'argent impensable de la Russie ... ce qui signifie que l'élite aspire encore plus d'argent hors du pays ...
    1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
      moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 20: 33
      +3
      La Banque centrale et d'autres déclarent une sortie d'argent impensable de la Russie ... ce qui signifie que l'élite aspire encore plus d'argent hors du pays ...

      Suce non seulement l'élite, mais aussi diverses diasporas, par exemple.
      L'argent lui-même, pour ainsi dire, va là où il est plus calme et plus satisfaisant.
  9. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 10 décembre 2022 14: 46
    +16
    Poutine finira par conduire le pays à s'effondrer, pour cela, il n'y a pas besoin d'un Maidan, et Strelkov a malheureusement raison, mais il n'y a pas d'autre moyen, maintenant il est clair que Poutine, avec sa politique arrogante, a conduit au fait qu'il y a une grande guerre à venir et que cela ne dépend pas du fait que la Russie veuille se battre ou non, maintenant pour survivre, il faut se battre, tout s'est passé selon les classiques - ils ont à la fois honte et guerre
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 décembre 2022 21: 50
      -1
      rotkiv, selon la dictature militaire de Strelkovskaya, des tireurs comme vous sur la ligne de front auraient été abattus en premier lieu. Mais cela ne vous menace pas sur le canapé. Continuez à rendre les gens heureux.
  10. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 10 décembre 2022 15: 02
    +1
    Je privilégie la seconde option car :

    Seules deux choses peuvent sauver la Russie:

    1. Beauté.
    2. Exécutions massives de fonctionnaires.

    Le premier est le plus esthétique.
    La seconde est la plus efficace.
  11. invité Офлайн invité
    invité 10 décembre 2022 15: 03
    +6
    Perspectives d'Igor Strelkov dans la politique russe

    Il n'y a pas de mots du tout.
  12. Oncle Borya Офлайн Oncle Borya
    Oncle Borya (Oncle Borya) 10 décembre 2022 15: 11
    +3
    Je soutiens Strelkov plus que complètement. Cependant, le problème est qu'ils ne durent pas longtemps. Dès que les autorités sentiront une menace réelle, il sera tué, comme Mostovoy, Motorola, Givi, Zakharchenko et d'autres ont été tués. Je ne crois pas que les crêtes les aient tués.
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 décembre 2022 16: 05
      +3
      De votre soutien, Strelkov n'est ni chaud ni froid.

      Mais posons-nous la question : pourquoi en êtes-vous au courant ?

      Il y a beaucoup de gens qui, étant des militants du parti, sont maintenant en prison. Et vous ne savez rien de leur existence ..... Et ce n'est pas intéressant à savoir.
      Il y en a d'autres qui sont devenus célèbres en soutenant leurs partis. Qui ne sont ni tués ni emprisonnés, mais se mêlent simplement de merde ...

      Et dans ce contexte, Strelkov, qui parcourt les pages des médias, comme un saint sur l'eau. Moi-même! Aucune puissance ne semble le soutenir.... Et il ne coule pas..... Comment ça ?
      1. Oulan.1812 Офлайн Oulan.1812
        Oulan.1812 (Boris Gerasimov) 10 décembre 2022 20: 28
        0
        Citation: ivan2022
        De votre soutien, Strelkov n'est ni chaud ni froid.

        Mais posons-nous la question : pourquoi en êtes-vous au courant ?

        Il y a beaucoup de gens qui, étant des militants du parti, sont maintenant en prison. Et vous ne savez rien de leur existence ..... Et ce n'est pas intéressant à savoir.
        Il y en a d'autres qui sont devenus célèbres en soutenant leurs partis. Qui ne sont ni tués ni emprisonnés, mais se mêlent simplement de merde ...

        Et dans ce contexte, Strelkov, qui parcourt les pages des médias, comme un saint sur l'eau. Moi-même! Aucune puissance ne semble le soutenir.... Et il ne coule pas..... Comment ça ?

        Vous avez répondu à votre propre question. Il est une figure de proue et quelqu'un est derrière lui. Comme autrefois pour Navalny. De plus, il a vraiment parlé de l'article il y a longtemps.
    2. Le commentaire a été supprimé.
      1. invité Офлайн invité
        invité 14 décembre 2022 21: 59
        0
        Citation: Ignatov Oleg Georgievich
        tué Mostovoy

        Qui est Mostovoy ?
  13. vieux sergent Офлайн vieux sergent
    vieux sergent (Oleg) 10 décembre 2022 15: 12
    +7
    Il se lance en politique - il sera bêtement bang. Pour dangereux pour le gouvernement actuel
    1. ivan2022 Офлайн ivan2022
      ivan2022 (ivan2022) 10 décembre 2022 16: 20
      +4
      Et quoi, vous pouvez "entrer en politique" - sans avoir l'attention des médias ?
      Et sans compter sur les ressources d'aucun parti politique ?

      De plus, l'attention des médias peut être telle qu'ils vous font passer pour un idiot et font caca de la tête aux pieds.... Et ils vous attribueront quelque chose qui n'était pas là. Ils l'ont fait avec beaucoup, et il n'est pas nécessaire de "bang" ...

      En ce moment, je suis allé sur la place et je me suis "mis en politique" et toute la Russie l'a découvert, n'est-ce pas ...?
    2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 décembre 2022 22: 03
      0
      Vieux, ne se lancent pas dans la politique, mais sont élus par la population. Vous ne saviez pas ? Il recrutera autant de personnes partageant les mêmes idées pour passer un certain pourcentage aux élections et accéder au pouvoir. Ou est-ce plus facile pour vous - Personne n'a de problèmes. Mais je doute qu'une personne aux convictions monarchiques trouve une réponse massive de soutien de la part de la population. Je n'aurais pas laissé ce provocateur arriver au pouvoir même pour un coup de canon. Lisez ce que les chefs des républiques disent de lui.
  14. mimocodil Офлайн mimocodil
    mimocodil (Mimicrocodile) 10 décembre 2022 17: 25
    -13
    Pourquoi êtes-vous tous comme une fille à la mémoire courte ? Glorifiant Girkin, tout le monde a maintenant vite oublié que c'était ce personnage qui se vantait d'avoir provoqué la guerre dans le Donbass. Tout le monde a vite oublié que Moscou n'avait pas non plus besoin de cette guerre en 2014. Tout le monde a rapidement oublié que VVP avait personnellement demandé à Donetsk et Lougansk de ne pas organiser de référendums sur l'écran de télévision et en direct, car le Kremlin n'avait pas prévu le scénario de Crimée pour le Donbass et n'était pas à l'ordre du jour. Personne - ni Girkin, ni Donetsk, ni Lougansk - n'a tenu compte des paroles de Moscou. Donc, comme on dit, maintenant nous avons ce que nous avons. Et en grande partie grâce aux efforts du "héros" et du "favori du peuple" Girkin. Et vous continuez à glorifier davantage votre idole.
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 17: 54
      0
      Citation: Mimokpokodil
      Tout le monde a rapidement oublié que VVP personnellement depuis l'écran de télévision et a demandé en direct à Donetsk et Louhansk de ne pas organiser de référendums,

      Vidéo en studio.
      1. mimocodil Офлайн mimocodil
        mimocodil (Mimicrocodile) 10 décembre 2022 19: 24
        +2
        Avez-vous été banni sur Google?



        Poutine a demandé de reporter le référendum dans le sud-est de l'Ukraine
        https://www.interfax.ru/world/375300
        1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
          Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 21: 18
          +1
          Bonne vidéo! Comme un vilain chat. De la merde a été enfoncée dans le museau et il a enduit tous les Russes de merde. Mais il a demandé de reporter le référendum, pas de le tenir. Cependant, oui, le raifort radis n'est pas plus sucré.
          1. mimocodil Офлайн mimocodil
            mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 12: 09
            +1
            Traduit du russe diplomatique en russe ordinaire, « tenir plus tard » signifie précisément « jamais ». Si vous êtes un adulte et non un élève d'une école paroissiale, vous devez comprendre cela.
            1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
              Mordvin 3 (Vladimir) 11 décembre 2022 12: 15
              0
              Citation: Mimokpokodil
              "passer un peu plus tard"

              Eh bien, ils l'ont fait. Juste trop tard. Et avant cela, ils ont refusé d'accepter la RPD dans le cadre de la Fédération de Russie, ils ont ordonné d'annuler Novorossia. Où la courbe mènera maintenant, et le regretté Vanga ne prophétisera pas.
              1. mimocodil Офлайн mimocodil
                mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 12: 21
                0
                Vous semblez pratiquement incapable de comprendre ce que vous lisez et de formuler votre pensée de manière cohérente. Eh bien, ça arrive.
                1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
                  Mordvin 3 (Vladimir) 11 décembre 2022 12: 33
                  0
                  Citation: Mimokpokodil
                  Vous semblez pratiquement incapable de comprendre ce que vous lisez et de formuler votre pensée de manière cohérente. Eh bien, ça arrive.

                  Toi, Gena, tu as une contradiction. Ont-ils organisé un référendum dans la LDNR ? Dépensé.
          2. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 décembre 2022 22: 09
            +1
            Mordvin, je veux vraiment te répondre comme tu veux, mais j'ai été banni à plusieurs reprises pour des déclarations franches.
            1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
              Mordvin 3 (Vladimir) 15 décembre 2022 08: 59
              0
              Ce n'est pas une insulte, mais un constat. Cependant, j'ai déjà été banni de VO pour avoir qualifié le président du mot inoffensif "balabol", et maintenant on ne sait pas pourquoi pendant pas moins de trois mois.
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. Igor Ivanovitch_2 Офлайн Igor Ivanovitch_2
    Igor Ivanovitch_2 (Igor Ivanovitch) 10 décembre 2022 17: 33
    -2
    Il est nécessaire de vaincre complètement l'homosexualité, sinon il en sera ainsi - tout au long de ...! Un Poutine se bat désespérément contre l'homosexualité, oui Khinshtein, et les autres ne font que se moquer - dommage !
    1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 17: 45
      +3
      Citation : Igor Ivanovitch_2
      Un Poutine se bat désespérément contre l'homosexualité

      Comment s'y prend-il ?
  17. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
    Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 10 décembre 2022 18: 31
    +7
    Le sophisme de parier sur les accords de Minsk, a récemment admis personnellement le président Poutine au cours d'une communication avec les mères des militaires

    L'histoire d'un lieutenant-colonel du KGB s'est fait arnaquer par une fille de la RDA en un ou deux... rire
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 14 décembre 2022 01: 04
      0
      Oleg, en fait notre président est un colonel.
      1. Oleg Vladimirovich Офлайн Oleg Vladimirovich
        Oleg Vladimirovich (Oleg Vladimirovitch) 15 décembre 2022 21: 05
        0
        Ah ben ça change tout ! compagnon
  18. Messieurs Vlad Офлайн Messieurs Vlad
    Messieurs Vlad (Sirius NVL) 10 décembre 2022 18: 39
    -2
    Personnellement, je n'ai pas de bons scénarios pour la Fédération de Russie, trop d'erreurs ont été commises dans le passé, Kyiv va-t-il négocier et faire des concessions à Moscou ? Non. Moscou peut-il vaincre les forces armées ukrainiennes et forcer Kiev à faire des concessions ? Non. Il reste une longue guerre d'usure positionnelle, et il semble que ce ne soit pas Kiev qui finira par signer la capitulation. Strelkov a raison, il n'est pas nécessaire de torturer et de tuer des gens des deux côtés pendant des années. Il est nécessaire de conclure des accords de paix l'année prochaine.
  19. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 10 décembre 2022 18: 59
    -6
    Les coups d'État militaires en Russie n'ont jamais réussi.
    C'est drôle qu'il y ait peu de coups d'État militaires réussis dans le monde, et parmi eux principalement ceux qui ont été approuvés (sinon organisés) de l'extérieur.
    C'est-à-dire que la dictature militaire est un instrument d'influence extérieure sous la sauce du rétablissement de l'ordre, qui a été violé avec son aide.
    Si Poutine avait suivi les conseils de Strelkov en 2015, il aurait pu arriver qu'elle n'ait tout simplement pas survécu au tsunami de sanctions contre la Fédération de Russie.
    Ni le secteur financier, ni le secteur de la production, ni le secteur alimentaire n'étaient prêts pour l'autonomie - l'indépendance dans ces domaines n'avait pas été atteinte dans la mesure requise cette année, mais néanmoins, quelque chose a été fait, et toute cette agitation préparée à l'avance s'est transformée être non fatal.
    Maintenant, Strelkov appelle à nouveau à des mouvements drastiques qui provoqueront certainement une vive réaction déjà dans le pays. Il est difficile de le calculer, mais une chose est claire - cela ne profitera pas à la société et à son humeur.
    1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
      moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 23: 19
      +1
      Les coups d'État militaires en Russie n'ont jamais réussi.

      Catherine I Alekseevna, Peter II Alekseevich, Anna Ioannovna, Elizaveta Petrovna, Catherine II, Alexander I. (L'ère des coups d'État de palais en Russie).
      ischo pied
      1. calligraphe Lev_Nikolaevich (Dmitry) 10 décembre 2022 23: 49
        -2
        ne doit pas être confondu avec le palais.
        En conséquence, ce ne sont pas les militaires qui sont arrivés au pouvoir.
        Passez à Albany - le vôtre.
        1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
          moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 11 décembre 2022 00: 20
          -2
          Allez lire un manuel d'histoire russe pour la 7e année du lycée.
          1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
            Mordvin 3 (Vladimir) 11 décembre 2022 00: 39
            -1
            Et qu'est-ce qui a changé après que Pavlush ait été frappé avec une tabatière sur le cumpole ? Aleksashka s'est assise sur le trône et a dit: "Tout sera comme avec ma grand-mère!" Il n'y a pas eu de changements cardinaux.
  20. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 10 décembre 2022 19: 05
    +1
    dans lequel il a annoncé la possibilité de son entrée dans la grande politique,

    Tôt. Il est clair qu'il n'est pas un politicien. Pas un seul souhait. Nous avons besoin de beaucoup d'argent, nous avons besoin de supporters, et de préférence, au moins dans 20 régions. Le temps, pour de telles déclarations, a choisi le mauvais. Tôt, très tôt. Quelqu'un l'a piégé.
  21. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
    moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 20: 28
    -5
    qu'Igor Strelkov lui-même admet honnêtement qu'il s'agit d'une voie directe vers une dictature militaire en Russie, sans laquelle, comme il le pense, nous ne pourrons pas gagner la confrontation avec l'Occident et préserver notre propre État :

    1) Pourtant, Girkin, pas Strelkov.
    2) Cromwell n'était qu'un Lord Protecteur, Napoléon était le premier consul et empereur, Koltchak était le souverain suprême de la Russie, mais comment Girkin s'appellerait-il ?
    À mon avis, aucun des trois ci-dessus ne lui conviendrait même en tant que préposé aux bénéficiaires.
    3) La confrontation entre la Russie et l'Occident est une obsession des gens malsains, atteignant les manifestations paranoïaques des 110-120 dernières années.
    1. Ulysse Офлайн Ulysse
      Ulysse (Alexey) 10 décembre 2022 21: 21
      +1
      3) La confrontation entre la Russie et l'Occident est une obsession des gens malsains, atteignant les manifestations paranoïaques des 110-120 dernières années.

      Avant cela, l'Occident aimait passionnément tout ce qui se trouvait à l'est de la Pologne ? Nous étions l'objet de la colonisation, comme toutes les autres tribus sauvages. L'émergence même d'un État centralisé à la périphérie orientale de la "civilisation" a été un certain choc.
      1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
        moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 21: 37
        -2
        Approximativement les mêmes processus se sont produits à d'autres périodes de l'histoire dans différentes parties de la Terre. On ne sait pas très bien de quel type d'État centralisé nous parlons, Rurik avec les Vikings adit?

        Nous étions l'objet de la colonisation...

        "Qui sommes nous?
        1. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 10 décembre 2022 21: 52
          -1
          Rurik avec les Vikings a créé quoi ?. Ce n'est qu'une page dans la formation de l'Empire russe.

          "Qui sommes nous?

          Ceux qui se sont entassés sur les Teutons sur les rives du lac Peipus. Qui étions-nous pour eux ?
          1. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
            moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 22: 44
            -3
            Rurik avec les Varègues a créé l'ancien État russe dans la seconde moitié du IXe siècle. L'empire russe est mort à la suite de la révolution de février 9.

            Sur les rives du lac Peipsi en 1242, il n'y avait pas de Teutons, mais l'Ordre de Livonie. En 1223, les Mongols se sont empilés sur quelqu'un à Kalka, en 1237 ils se sont empilés sur quelqu'un à Ryazan, et en 1240 les Mongols se sont empilés sur quelqu'un à Kiev.

            Les Mongols n'atteignirent pas Novgorod et le vainqueur des Livoniens, Alexandre Nevsky, préféra les payer, puis se rendit à la Horde pour recevoir une étiquette de règne.
    2. invité Офлайн invité
      invité 10 décembre 2022 21: 38
      +2
      Citation: Instructeur de zone de trampoline
      La confrontation de la Russie avec l'Occident est une obsession des gens malsains

      Les armes occidentales ne tuent pas les Russes maintenant ?
      1. Juste un chat Офлайн Juste un chat
        Juste un chat (Bayun) 10 décembre 2022 22: 09
        -1
        ce ne sont pas les armes qui tuent ... les toupets sont généralement de grands experts dans le choix des méthodes pour tuer des civils.
        1. invité Офлайн invité
          invité 10 décembre 2022 23: 41
          -1
          Citation: Just Cat
          les armes ne tuent pas

          Et alors?
          1. mimocodil Офлайн mimocodil
            mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 12: 17
            -1
            Église orthodoxe russe: il n'y a rien d'inhabituel dans la réponse du patriarche à la lettre de Kalachnikov
            https://ria.ru/20140123/990975408.html
            Vous considérez-vous plus intelligent que le patriarche Kirill ?
      2. moniteur de trampoline Офлайн moniteur de trampoline
        moniteur de trampoline (Cotriarche Péril) 10 décembre 2022 22: 49
        -2
        En 1979-1989, en Afghanistan, des Soviétiques (Russes) ont été tués, entre autres, par des armes chinoises, qui ont été créées selon les modèles soviétiques.
        Et quelle est la prochaine?
    3. Savage3000 Офлайн Savage3000
      Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 13: 05
      0
      est-ce que la Russie fait entrer les pays dans l'âge de pierre en bombardant ? droit? La Russie a organisé une révolution en Ukraine et a essayé dans d'autres pays ? Alors? La Russie inclut-elle des mesures non marchandes pour tuer des concurrents ? est-ce toute la Russie?
  22. Vox populi Офлайн Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 10 décembre 2022 20: 51
    +1
    ou Igor Strelkov avec dictature militaire, exécutions publiques, pleine mobilisation du pays et de la société

    C'est une voie très ambiguë, sur quelle plate-forme politique et socio-économique va-t-elle s'appuyer, sur les oligarques orthodoxes ?
  23. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 10 décembre 2022 21: 13
    -2
    Mais il y a huit ans, les choses auraient pu être très différentes.

    Il ne pouvait en être autrement. ça ne ferait qu'empirer..
    1. invité Офлайн invité
      invité 10 décembre 2022 21: 44
      +2
      Et pourquoi pire ? Les Forces armées ukrainiennes étaient alors complètement différentes, beaucoup plus faibles et plus divisées, beaucoup étaient alors prêtes à passer à nos côtés.
    2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 10 décembre 2022 21: 45
      +1
      Citation: Ulysse
      Il ne pouvait en être autrement. ça ne ferait qu'empirer..

      Ce serait beaucoup mieux pour le commun des mortels. Probablement toutes ces 8 années, les autorités ont caché leur butin.
  24. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
    Vladimir80 10 décembre 2022 21: 38
    -1
    Je me souviens d'une phrase d'une blague

    Il mangera quelque chose, mais qui le lui donnera?

    L'article de l'auteur, contrairement à ses autres articles, s'apparente à la graphomanie et divertit le public respectable avec des "illusions".
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 10 décembre 2022 22: 42
      +2
      C'est une anecdote, mais l'auteur "graphomane" a clairement marché sur le point sensible du "professeur", qui fanfaronne avec sa psychologie servile.
      Si dans la Fédération de Russie moderne, I. Girkin (comme n'importe quel autre !) n'a pas l'opportunité légitime de gravir l'Olympe politique, alors pourquoi Vladimir80 se réjouit-il ? ;-(
      1. Vladimir80 Офлайн Vladimir80
        Vladimir80 10 décembre 2022 23: 07
        -3
        ne mets aucun espoir dans les princes et les fils des hommes

        Il est très naïf d'associer tout changement à une personne, ou même à deux, trois, dix...
        La situation avec le "héros" de la publication au front montre clairement le niveau de soutien dont il bénéficie dans l'armée.
        1. Michel L. Офлайн Michel L.
          Michel L. 10 décembre 2022 23: 32
          +1
          Crise - met inévitablement en avant une personnalité hors du commun...
          Ce n'est pas pour rien que les autorités "naïves" ont peur des "non soutenus" dans les Forces Armées, et tentent par tous les moyens de le compromettre !
    2. mimocodil Офлайн mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 12: 23
      -1
      Citation: Vladimir80
      divertir le public respectable avec des "illusions"

      Comme toute sa "créativité"
  25. Norma51 Офлайн Norma51
    Norma51 (Pseudo) 11 décembre 2022 01: 09
    -1
    Le poutinisme est un mélange d'eltsinisme et de KGBisme, de détournement de fonds et de répression, de toutes sortes d'Abramovich et de clichés, de compradores et de tyrans, d'une économie basée sur les ressources et d'un État policier, d'une oligarchie parasitaire et d'une nomenklatura pourrie, d'antipatriotisme et d'antidémocratisme.
    1. mimocodil Офлайн mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 12: 27
      -4
      Votre message est une autre confirmation du manque de mémoire et de gratitude élémentaire de la génération actuelle. J'espère que vous trouverez vous-même dans vos tyrnets une description fiable de ce que le PIB a accepté des mains des ivrognes de tous les Rus' ?
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 13: 00
        +2
        ce qu'il y a à chercher. tout flotte à la surface.

        1. clé : acceptée des mains d'un alcoolique. cela en dit déjà long.
        2. l'a pris avec une demande toujours croissante de pétrole, de gaz et de matières premières. acceptée avec la hausse constante des prix de ces ressources. immédiatement le MONDE a réussi à inonder en même temps.

        c'est tout. La Russie est restée la même que dans les années 90. il suffit de soustraire le revenu de l'exportation des ressources. au cours des différentes années, ils ont fourni de 40 à 70 % des recettes du budget fédéral.

        en même temps, pendant 22 ans, seules les bordures ont appris à se déplacer 5 fois, puis à Moscou.

        même l'Iran a réussi pendant ce temps à copier la même turbine à gaz de 185 MW. que, peut-être, les nagas veulent acheter. que sommes-nous? nous achèterons tout à l'Europe pour le pétrole !

        alors tu ferais mieux de te taire.
        1. mimocodil Офлайн mimocodil
          mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 13: 14
          -3
          Une fois de plus, vous avez confirmé la sagesse populaire

          Le cochon trouvera de la saleté partout
          1. Savage3000 Офлайн Savage3000
            Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 13: 44
            +2
            oui, surtout quand le rivage de cette mer fétide se cache bien au-delà de l'horizon. vous avez confirmé le comportement standard des zombies.

            ps et combien de crises avons-nous eu? et le résultat des "réformes" Serdyukov-Shoiguy de l'armée. de telles foutues réformes que la forme du VKPO-VKPB, moderne, se vend par dizaines de milliers sur Avito.
  26. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 11 décembre 2022 08: 03
    -1
    Citation de Mikhaïl L.
    Ce dont la Russie a besoin pour gagner n'est pas une dictature militaire, mais un moyen de sortir de la stupeur économique (raciale) de Poutine... comme exemple pour l'Ukraine.
    Il est douteux que "l'urgence" Igor Strelkov en soit capable!

    Ces personnes ne devraient pas être autorisées à s'approcher du pouvoir. Avec tous ses mérites, il "joue" maintenant pour des gens qui n'essayent pas vraiment de penser.
    1. Michel L. Офлайн Michel L.
      Michel L. 11 décembre 2022 09: 02
      +3
      I. Girkin n'est pas un idéal.
      Mais déclarer ses supporters idiots est indigne ! ;-(
    2. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
      Mordvin 3 (Vladimir) 11 décembre 2022 09: 05
      +1
      Citation: Kapany3
      Ces personnes ne devraient pas être autorisées à s'approcher du pouvoir. Avec tous ses mérites, il "joue" maintenant pour des gens qui n'essayent pas vraiment de penser.

      Développez vos pensées brillantes pour ne pas vraiment penser.
      1. Smirnoff Офлайн Smirnoff
        Smirnoff (Victor) 11 décembre 2022 11: 32
        +2
        C'est un politicien analphabète. Couper l'épaule est une idiotie. Qu'il s'instruise. Et cela montrera à quoi il est bon. Alors qu'Igor est PARTOUT bon à rien. Ni au combat, ni au service, ni en politique. Et peu de gens croient à toutes ses bêtises.
        1. Mordvin 3 Офлайн Mordvin 3
          Mordvin 3 (Vladimir) 11 décembre 2022 11: 41
          -1
          Eh bien, oui, en quoi se soucie-t-il du multipasser qui a amené le pays à zutswang.
    3. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 12 décembre 2022 00: 57
      -1
      Kapany, ce Napoléon a déjà fait preuve de dictature militaire dans le Donbass en abattant deux miliciens d'un commandant de compagnie et d'un commandant de peloton en vertu des articles de 1941 sur décision d'un tribunal militaire de campagne. Qui lui a donné un tel droit ? Ce n'est pas un hasard s'il a été expulsé du territoire de la république.
  27. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 11 décembre 2022 11: 29
    0
    Les perspectives de Strelkov dans la politique russe ???

    - politicien Strelkov BIEN. Pour la plupart, un démagogue et un spéculateur de la politique.
    L'histoire NE tolère PAS les humeurs subjonctives.
    En 2014, il n'était pas possible d'envoyer des troupes russes dans le Donbass. Et tous ses appels sont au populisme et à la démagogie. Les hypothèses de Strelkov ne sont pas correctes. Ni historiquement ni politiquement. Ils ne correspondaient pas aux réalités de l'époque.
    - Oui, il y a un "avis". Elle a tout à fait raison, mais elle ne tient pas compte de la réalité historique et de l'EXPECTABILITE !
    Tout d'abord, Igra Strelkov doit ÉTUDIER l'histoire de l'État russe DE et À. Lisez de nombreux ouvrages d'hommes politiques d'hier et d'aujourd'hui.
    Son éducation politique et son éducation elle-même sont à ZÉRO !
    Il a QUELQUE expérience des opérations militaires, mais cela ne lui suffit pas pour des activités politiques qui correspondent aux réalités d'aujourd'hui et de demain.
    Toutes ses prédictions sont FAUSSES !
    - pas de dictature militaire,
    - pas d'exécutions publiques,
    - ni mobilisation complète du pays et de la société,
    - ni la sortie des Forces armées de la Fédération de Russie à la frontière polonaise.
    Toutes ces histoires d'horreur de Strelkov ressemblent aux siècles vagues et barbares du Moyen Âge. Ils ne sont pas nécessaires à la Russie et à notre peuple.

    - ... Mais il y a huit ans, tout aurait pu être complètement différent ???
    IL NE POURRAIT PAS EN ÊTRE AUTREMENT à la racine !!! Seulement dans la façon dont cela s'est déroulé et évolue dans la bonne direction pour la cause du monde et de la Russie.
    L'histoire mondiale du monde et de la Russie a montré à Strelkov et à tous les autres RÊVEURS de la démagogie et de la spéculation que le développement d'événements historiques a ses propres lois, conditions préalables et opportunité.

    - Le temps historique est du côté de la Russie. C'est un très gros avantage historique de la Russie sur les États-Unis. La Russie sera capable de vaincre et de détruire le TERRORISME démocratique américain en Ukraine, en Europe et dans le monde entier. LA VICTOIRE sera pour la Russie !

    - Pas besoin de se précipiter. Rush n'est pas nécessaire. La défaite systématique et méthodique de l'ennemi apportera ses résultats. Absolument.
    1. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 12 décembre 2022 00: 48
      -1
      Smirnoff, Vous n'avez pas été entendu, et d'ailleurs, quelqu'un a même mis un moins. Je vais essayer de régler la situation. Je suis entièrement d'accord avec vos pensées.
    2. invité Офлайн invité
      invité 12 décembre 2022 01: 16
      +1
      Citation: Smirnoff
      IL NE POURRAIT PAS EN ÊTRE AUTREMENT à la racine

      Même si vous le pouviez, mais vous trouverez toujours un feu vert pour l'inaction.
  28. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
    Vlad Burchilo (Vlad) 11 décembre 2022 11: 35
    0
    L'auteur, en général, il n'y a pas d'objections, mais en particulier.
    1) selon les magasins parlants "Minsk", 100 livres sont correctes.
    2) ce que Strelkov n'a pas dit à propos de V.V., JE NE CRACHE PAS.
    Mais je n'aimais pas la façon dont lui et Gordon parlaient de notre histoire. Genre de négligence.
    3) il se contredit : il avait l'habitude de dire que pour atteindre le Dniepr, il fallait environ 2 millions de personnes, mais maintenant 450 000 suffisent, encore moins que les 620 ou 640 000 personnes actuelles.
    4) "mobilisation générale" sonne bien, mais mis.
    L'auteur ne se souvient pas combien se cachaient de la mobilisation au Kazakhstan ? Cela ressemble à 500 000 ? En Géorgie et en Biélorussie, au moins 300 000
    Si, je ne me trompe pas, l'auteur lui-même dit que 42% perçoivent la guerre en violet. Regardez votre entourage, y a-t-il beaucoup de patriotes ? Personnellement, je peux citer 3 de mes connaissances qui, au mieux, seront "vertes", et au pire, elles se mettront à tirer dans le dos.
    5) à qui donner un pouvoir illimité : V, V ? Et tant, Zyuganov ? Je n'y crois pas : j'ai promis de ne pas permettre la réforme des retraites, mais en réalité ? S'oppose à un impôt progressif.. Grudin ? Chaque fer l'a loué, et lui, au début de la guerre, s'est tu
    1. Pluvieux Офлайн Pluvieux
      Pluvieux 11 décembre 2022 16: 30
      -2
      Concernant la mobilisation générale. Elle ne le fera pas.
      Si quelque chose arrive, alors seulement une mobilisation générale de la population. Et c'est un peu différent. Quand tout le monde sera poussé à la guerre, mais rien ne changera à l'arrière, et les mêmes personnes qui ont amené la situation au présent seront en charge ...
      En conséquence, il y aura un désastre.
    2. invité Офлайн invité
      invité 12 décembre 2022 01: 19
      +1
      Citation: Vlad Burchilo
      à qui donner un pouvoir illimité : V, V ? Et tant, Zyuganov ?

      Zyuganov s'est discrédité en 1996.
      1. Vlad Burchilo Офлайн Vlad Burchilo
        Vlad Burchilo (Vlad) 12 décembre 2022 18: 53
        +1
        100 livres d'accord.
  29. Promeneur Офлайн Promeneur
    Promeneur (Dmitry) 11 décembre 2022 11: 49
    +1
    Strelkov exprime son opinion d'en bas. De toutes sortes de personnes.
    Mais ce que nous avons au sommet est certainement une sorte de faiblesse dans tous les sens.
    Voleur, sans vecteur, bureaucratie hystérique et insensée en collaboration avec des politologues de cour...
    Il s'avère que Poutine a été dupé depuis 2014.
    Ou peut-être tous ses termes dupés?
    Ils nous font une image, la poussent, mais en réalité - une auge vide.

    Eh bien, pourquoi le bombardement de Donetsk n'a-t-il pas cessé en un an ?
    Était-ce la BASE pour le début du NWO et l'ordre du commandant en chef ?
    Parce qu'il n'y a pas de forces, pas d'armée, pas de moyens, pas d'esprit, pas d'opportunités.

    Par conséquent, plus la série de fuites, de défaites, de redditions de villes se poursuit, plus des personnes comme Strelkov seront demandées.
    Ils n'aiment pas les défaitistes, bien qu'ils les appellent Armageddon, etc.
    Selon toutes les apparences... la situation est devenue pire qu'avant le début du NWO.
    Eh bien, à propos de la protection des Russes en Ukraine, je me tais généralement.
    Aviez-vous peur qu'ils arrangent Srebrennitsa à Donetsk, et Kherson ne compte pas?
    N'y a-t-il pas Srebrenica ?
    1. invité Офлайн invité
      invité 12 décembre 2022 01: 23
      0
      Citation d'un randonneur
      Selon toutes les apparences... la situation est devenue pire qu'avant le début du NWO.

      Ce n'est pas vrai, Lougansk a été officiellement complètement libéré, l'eau est revenue en Crimée, un couloir terrestre y est apparu, et bien plus encore.
  30. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 12: 53
    +3
    N'importe quelle bave peut être versée sur Girkin... mais il y a un fait : sans lui, il n'y aurait pas eu de LPR et de LPR. il ne s'est pas assis sur le canapé, il s'est battu.

    il raye toute slop.

    c'est le bon ami.
    1. mimocodil Офлайн mimocodil
      mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 13: 18
      -4
      Oui. Et il s'est vanté d'avoir déclenché la guerre dans le Donbass. Et il devrait éternuer sur la position de sa patrie et de son état. Vous rappeler de quoi il doit s'agir pour un fonctionnaire, fût-il ancien ?
      1. Savage3000 Офлайн Savage3000
        Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 13: 45
        +4
        Je ne sais pas où tu sors tout ça. La guerre a été déclenchée par l'Occident, après avoir organisé une révolution en Ukraine.
        1. mimocodil Офлайн mimocodil
          mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 15: 28
          -3
          Premièrement, il n'y a pas eu de révolution en Ukraine. Demandez au grand-père Lénine ce qu'est une révolution et une situation révolutionnaire. Vous apprendrez beaucoup de choses nouvelles et intéressantes pour vous-même.
          Deuxièmement, où puis-je l'obtenir? Oui, où vous êtes. Mais je ne peux qu'analyser ce que je lis, et pas seulement mémoriser des chants turbopatriotiques.
          1. Savage3000 Офлайн Savage3000
            Savage3000 (Sauvage) 11 décembre 2022 16: 08
            +1
            ceux. Maïdan, le renversement du président, la prise du pouvoir, le meurtre de personnes - n'est-ce pas une révolution ?

            l'entraînement par l'Occident des formations nationales est-il aussi normal ?
            1. invité Офлайн invité
              invité 11 décembre 2022 16: 34
              +1
              Citation de Savage3000
              n'est-ce pas une révolution ?

              Non, juste un coup d'état.
            2. mimocodil Офлайн mimocodil
              mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 18: 25
              -1
              Citation de Savage3000
              ceux. Maïdan, le renversement du président, la prise du pouvoir, le meurtre de personnes - n'est-ce pas une révolution ?

              Bien sûr que non. C'est un vulgaire coup d'état/révolte (pas même une rébellion). Et cela n'a rien à voir avec la révolution. Je vous en prie, lisez Lénine. Et peu importe que ce ne soit pas le socialisme/communisme maintenant. Les dispositions scientifiques de ses travaux ne perdent pas leur pertinence.
              Au fait, mon cher, ce que vous appelez la poubelle de l'hiver 2013/2014 une révolution sans guillemets par écrit suggère quelques réflexions qui ne vous plaisent guère.

              Citation de Savage3000
              l'entraînement par l'Occident des formations nationales est-il aussi normal ?

              Bien sûr que non.
          2. Savage3000 Офлайн Savage3000
            Savage3000 (Sauvage) 31 janvier 2023 20: 09
            0
            это была именно революция. поинтересуйтесь что это такое.. революция.
      2. invité Офлайн invité
        invité 11 décembre 2022 14: 10
        0
        Citation: Mimokpokodil
        c'est lui qui a déclenché la guerre dans le Donbass

        Ne confondez pas Strelkov avec Turchinov.
        1. mimocodil Офлайн mimocodil
          mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 18: 58
          -2
          Strelkov a dit qu'il avait commencé la guerre en Ukraine
          https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05fb53
          1. invité Офлайн invité
            invité 11 décembre 2022 19: 05
            +1
            Pourquoi citer ces ordures comme source ?
            1. mimocodil Офлайн mimocodil
              mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 19: 45
              -1
              Premièrement, depuis quand RBC est-elle devenue un dépotoir ? Ou préférez-vous les chaînes sous-TG ? Donc pour moi, ce sont les poubelles.
              Deuxièmement, comment votre attitude envers RBC peut-elle annuler le discours direct du personnage spécifié ?
              1. invité Офлайн invité
                invité 11 décembre 2022 19: 56
                +1
                Citation: Mimokpokodil
                discours direct du caractère spécifié ?

                Qu'est-ce que le discours direct ? Ils lui ont attribué cela une telle stupidité, lui, avec toute mon attitude ambiguë envers lui, ne pouvait pas dire.
                1. mimocodil Офлайн mimocodil
                  mimocodil (Mimicrocodile) 11 décembre 2022 21: 35
                  -2
                  Un exemple clair que l'idolâtrie est incurable
                  1. invité Офлайн invité
                    invité 11 décembre 2022 21: 55
                    0
                    Quelle idolâtrie, mon attitude envers ce personnage est très ambiguë.
              2. invité Офлайн invité
                invité 11 décembre 2022 20: 09
                0
                Citation: Mimokpokodil
                Premièrement, depuis quand RBC est-elle devenue un dépotoir ?

                Voici de wikipedia:

                Redémarrage de RBC, 2012-2016
                Prokhorov a envisagé diverses options pour le développement de RBC, notamment une fusion avec le magazine Snob et le groupe de médias Zhivi!, la création d'une société holding commune avec le groupe SUP Media d'Alexander Mamut, fusion avec la chaîne de télévision Dozhd.
  31. Ivan Ivanitch 68743684 Офлайн Ivan Ivanitch 68743684
    Ivan Ivanitch 68743684 (Sergey) 11 décembre 2022 14: 09
    -1
    tous ceux qui sont maintenant à la barre, comme on dit, ce sont tous d'anciens communistes, à un moment donné, ils ont prêté serment d'allégeance à l'Union soviétique, juré de combattre les ennemis de notre pays et de défendre notre pays jusqu'à la dernière goutte de sang , ils étaient tous athées, de plus, convaincus, et comment ils ont changé de chaussures en l'air, on a aussi vu tout le monde, tout le monde sans exception est devenu "croyant" mais uniquement au public, chacun d'eux a un dollar suspendu dans le coin sacré au lieu d'une icône, notre principal ecclésiastique est embourbé dans le luxe, et c'est un péché terrible, l'adoration d'un veau d'or un péché impardonnable, d'où toute cette vile agitation de souris au front, juste quelqu'un qui gagne du butin dans cette guerre
  32. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 11 décembre 2022 14: 40
    -1
    J'ai lu jusqu'à - quelle est la place de Strelkov en politique et j'ai démissionné !
    Il n'y a pas lieu pour lui de se discréditer au tout début. Personne n'oubliera jamais son vol de Slavensk. Balabolka, en somme !
  33. En passant Офлайн En passant
    En passant (Galina Rožkova) 11 décembre 2022 15: 06
    +1
    Strelkov est définitivement un provocateur. Mais le gouvernement russe est aussi un marécage boueux. D'accord, ils ont pris la Crimée, car les Crimés avaient tout clairement et sans ambiguïté, et ils se préparaient, au moins à se souvenir du même Tuzla. Et le Donbass boit une tasse amère, comme si cela n'était inutile à personne. Eh bien, qui en Russie avait besoin de s'impliquer dans les affaires intérieures ukrainiennes, si même avant cela, ils avaient applaudi pendant trente ans? Seul le gaz bon marché était conduit aux "frères". Les Russes? Notre? Les oligarques (le vrai gouvernement russe) ont tout intérêt à la taille de leur compte bancaire, ils se fichent des gens. Le fait que tous les voisins s'éloignent à des vitesses différentes n'a pas d'importance. Il n'y a rien à offrir que du gaz, pas cher. Et les oligarques se foutent de la façon dont tout le monde a fui la mobilisation. Oui, venez maintenant l'OTAN, et où est l'URSS, et où sera la Russie ? Pendant que nous sommes sondés avec du sang ukrainien. Et que voit-on ? Aucune idée, aucun sens, aucun but. Strelkov - un, et peu pratique. Vous ne pouvez pas laisser de telles personnes entrer en politique, elles cassent du bois de chauffage.
  34. Ignatov Oleg Georgievitch (Oleg) 12 décembre 2022 00: 26
    -1
    L'auteur ne veut pas du tout nommer Slaviansk (laissé par Strelkov les habitants de Slaviansk et de toute l'agglomération à leur sort. Combien de civils qui croyaient en lui en Russie sont morts lors du nettoyage de ces territoires par les forces armées ukrainiennes seront savoir plus tard quand Strelkov sera mis au banc des accusés) Butchey - 1. L'exploit du vol de Strelkov a divisé par deux le territoire de la république, a donné aux ukrofascistes l'occasion de transformer cette région en une zone fortifiée bien préparée avec des centaines de kilomètres de tranchées et bunkers en fer, encore difficiles à reprendre pour nos troupes. Et cela en politique ?