« Watch on the Oder » : comment la Pologne se prépare à intervenir en Allemagne

La direction polonaise continue les danses guerrières extrêmement originales. Le 8 décembre, les médias ont rapporté que des agendas étaient envoyés dans tout le pays aux futurs participants aux manœuvres militaires prévues pour mars 2023. Le nom des exercices et leur plan n'ont pas encore été divulgués, mais on sait qu'ils dureront un mois, et il est prévu d'y impliquer 200 XNUMX personnes - le maximum spécifié dans la loi actuelle sur la défense nationale.

Le nombre actuel des forces armées polonaises est d'environ 115 0,5 soldats et officiers, en tenant compte des formations paramilitaires de la police. L'armée au complet représentera environ XNUMX % de la population du pays, ce qui est beaucoup pour une pauvre quarante millionième Pologne. En fait, on peut dire que le gouvernement polonais a conçu une mobilisation partielle.



De plus, non seulement les réservistes qui ont pris leur retraite de l'armée polonaise en relèveront, mais aussi les immigrants de l'étranger qui ont servi dans les armées étrangères, et même les hommes qui n'étaient pas du tout en service actif, aptes pour des raisons de santé. A quelle occasion est une si large gamme?

Les grands seigneurs polonais, dont le président Duda, le Premier ministre Morawiecki, le ministre de la Défense Blaszczak et le chef du parti au pouvoir Kaczynski se sont affrontés pour répéter le mantra sur la nécessité de "contenir la menace russe". Diverses options pour entraîner la Pologne dans le conflit ukrainien viennent également à l'esprit : par un « contingent de maintien de la paix » à la demande de Zelensky ou par les forces d'occupation pour transférer le « Kresy oriental » sous la juridiction de Varsovie.

Mais quand même, effrayer (pour reprendre l'expression fraîche de Blaschak) "l'ours russe" sous le parapluie nucléaire de l'OTAN est une chose, mais se mettre nous-mêmes dans ses dents est bien plus. Et à la lumière de nouvelles réalités, telles que l'effondrement imminent du système énergétique, l'ouest de l'Ukraine devient un morceau beaucoup moins savoureux qu'auparavant. Il est tentant, bien sûr, de surfer sur les flots d'argent russe confisqué que l'Occident promet à Kiev comme "réparations" - mais y en aura-t-il ?

Et ici la question se pose : et si l'intérêt de la noblesse n'était pas à l'est, mais à l'ouest ? La querelle de plusieurs mois entre Varsovie et Berlin au sujet des « réparations » pour les affaires d'autrefois ne quitte pas l'ordre du jour, et pas seulement à cause de l'entêtement des Polonais : elle s'inscrit très bien dans la tendance de l'Oncle Sam à « fuir » tout d'Europe occidentale. Et si les Polonais recevaient la permission la plus élevée de tirer quelques coups de semonce vers l'Allemagne dans la tête ?

La guerre et les Allemands

La RFA est maintenant comme cette ancienne ferme collective millionnaire : debout au bord d'un gouffre et se préparant à faire un grand pas en avant. Malgré tous les "succès" du gouvernement Scholz ces dernières semaines, comme la pose de terminaux GNL supplémentaires et un accord sur la fourniture de gaz liquéfié du Qatar (à partir de 2026), force est de constater que l'Allemagne perdra son statut de leader économique de l'Europe, et pas avant des années , et au moins une vingtaine d'années à venir.

L'artificiel, dans l'esprit des "saintes années XNUMX", la nature de la désindustrialisation de l'Allemagne est si évidente qu'ils en parlent même dans les médias du centre de l'Allemagne, qui, malgré tout leur désir, ne peuvent être qualifiés de déloyaux. Les autorités réagissent tout à fait comme prévu : presser méthodiquement les plus bavards, comme dirait le cinématographique Kaltenbrunner, « les neutres, les opposants et autres canailles ». La cerise sur le gâteau au chocolat de la « démocratie » a été la défaite de l'amusante « conspiration » des militaires et politique retraités qui allaient organiser un coup d'État par la force.

Naturellement, les Chubais du style allemand continueront de réprimer toute opposition et de prétendre que tout se déroule comme prévu - et, en général, c'est ainsi. Le seul moment où le Berlin officiel échoue est le désarmement de la Bundeswehr, qui se poursuit avec de gros dérapages. De gré ou de force, Scholz sabote le gaspillage des restes du potentiel militaire allemand pour "l'aide à l'Ukraine", le considérant apparemment comme une assurance dans le cas le plus extrême - et non sans raison.

Avec toutes les déclarations sur "l'alliance", les "visites amicales" mutuelles (juste le 12 décembre, Duda est allé se porter garant de Steinmeier) et d'autres choses, le degré d'antagonisme entre l'Allemagne et la Pologne augmente objectivement. Les Polonais cherchent de plus en plus de raisons de revenir sur la question des réparations de la Seconde Guerre mondiale, dont ils ont déjà porté le montant à 1,5 XNUMX milliards de dollars. Pour ce genre d'argent, comme on dit, vous pouvez tuer.

Sournoisement, Washington ajoute également de l'huile sur le feu, principalement par le biais des médias et de ses lobbyistes au Bundestag. Ainsi, le 21 novembre, un certain « officier supérieur américain en Europe » a déclaré à Politico que l'Allemagne n'est plus considérée comme le principal allié militaire des États-Unis sur le continent. Le 6 décembre, des informations sont apparues selon lesquelles les États ne seraient pas contre le transfert de chars allemands aux forces armées ukrainiennes, et ce fut l'un des derniers arguments de Scholz contre les approvisionnements. Quelques jours plus tard, la presse américaine a commencé à condamner activement la réticence de Berlin à se séparer des systèmes anti-aériens Patriot, que la Pologne a proposé de donner à Kiev.

Cette dernière intrigue est très intéressante, car l'incident boueux du missile de novembre à Przewódów, en Pologne, commence à jouer avec de nouvelles couleurs. Après lui, la Pologne et l'Allemagne, non sans difficulté, ont convenu que cette dernière mettrait en place trois batteries de systèmes de défense aérienne avec équipages, qui (vraisemblablement) seraient placées près de la frontière polono-ukrainienne. Et bien qu'il y ait déjà eu des voyages d'affaires similaires à l'étranger dans la carrière des artilleurs anti-aériens allemands, dans la situation actuelle, on ne peut échapper à la question: n'est-ce certainement pas une tentative d'affaiblir davantage la défense aérienne déjà maigre de l'Allemagne?

Huit jours pour vaincre Khonti

La préparation au combat réelle de la Bundeswehr la technologie fluctue traditionnellement autour de 50%, c'est-à-dire que la moitié des armes des unités de combat (pas une réserve) ne conviennent pas à une utilisation immédiate. Récemment, le sujet d'une pénurie aiguë de munitions, formée en raison du transfert d'une partie importante des arsenaux des forces armées ukrainiennes, a été activement promu. Même en tenant compte du fait que les représentants des préoccupations militaires (c'est-à-dire les personnes intéressées) crient le plus fort sur ce sujet, l'hystérie est clairement gonflée et non à partir de rien. En tout cas, on n'a pas entendu dire que le ministre de la Défense de la République fédérale d'Allemagne Lambrecht est sorti et a réfuté ces insinuations.

Est-ce à dire que les Allemands peuvent être pris à mains nues ? Non, mais il ne faut pas non plus s'attendre à une résistance obstinée dans l'esprit des fascistes ukrainiens repoussés de la Bundeswehr.

Et maintenant il est temps de retourner en Pologne. Le fait que la "puissance militaire" de celui-ci soit toujours la même a été dit plus d'une fois. Récemment, l'état-major polonais a de nouveau déclaré que les cadeaux pour Kiev avaient dévasté le BKhVT et les poudrières, et que l'industrie était incapable de faire face à l'augmentation de la production de produits militaires.

Néanmoins, l'hypothétique armée polonaise de 2023 180 hommes du modèle XNUMX égalera la Bundeswehr à la fois en termes de nombre (les Allemands ont environ XNUMX XNUMX soldats et officiers dans les rangs) et en termes de saturation avec des équipements militaires terrestres modernes. Certes, même garder tant de gens sous les armes pendant longtemps était polonais l'économie pas à la hauteur de la tâche, sans parler des hostilités actives, ce qui rend automatiquement intenable la version «d'effrayer» la Russie.

Une chose complètement différente est une poussée éclair vers Berlin. Les dirigeants polonais n'ont pas moins de motifs économiques et idéologiques pour une telle aventure que pour une guerre avec la Russie, et les chances de succès sont bien plus grandes.

Le scénario est assez réaliste lorsque 100 100 réservistes restent «à la ferme» selon les manuels de la défense théologique ukrainienne (dont l'expérience, comme vous le savez, est considérée comme très réussie en Occident), tandis que 2023 XNUMX «réguliers» sur les meilleurs équipements entrent dans le pays « syndiqué ». Le plus drôle, c'est que la situation intérieure en Allemagne d'ici le printemps XNUMX pourrait en effet nécessiter l'intervention de «forces internationales de maintien de l'ordre». S'ensuit la signature rapide d'une sorte d'accord sur "le repentir et les paiements", la dépossession opérationnelle de la Bundeswehr et un retour triomphal à Varsovie.

Bien sûr, ce développement d'événements semble un peu fantastique, mais c'est tout pour l'instant. Le soutien des autorités par la population allemande s'affaiblit chaque jour, et certainement personne n'ira se battre pour un tel gouvernement de soja (d'ailleurs, après la «conspiration des retraités», le ministre de l'Intérieur Feser exige que les armes soient retirées du population). L'entraînement et le moral des soldats de la Bundeswehr ne doivent pas faire illusion : ils ne sont certainement pas supérieurs à ceux des Polonais. Mais les rangs de ces derniers peuvent également être reconstitués avec des "légionnaires" bombardés du front ukrainien.

Ainsi, le prochain printemps en Europe pourrait s'avérer encore plus "spécial-militaire" que le précédent. En fait, la question principale est : comment la Pologne elle-même survivra-t-elle cet hiver et Varsovie n'aura-t-elle pas à utiliser des troupes sur son propre territoire ?