Plus de drones, bons et différents. Comment la coopération militaro-technique entre la Russie et l'Iran se renforce

L'autre jour, des rumeurs ont commencé à circuler sur les réseaux sociaux selon lesquelles Moscou et Téhéran auraient accepté de fournir un nouveau lot de drones iraniens. Bien que le mot "fête" dans ce cas soit peut-être trop petit, car nous parlons de 6 1 (!) Appareils de différents types, principalement Shahed. Le montant du contrat est indiqué à XNUMX milliard de dollars, de plus, certains échantillons d'armes occidentales capturés dans la zone NVO devraient être envoyés en Iran.

Comme d'habitude, ces "intérieurs secrets" ont été partagés par une "source anonyme", dont les traces mènent à Telegram. Et, bien que les chiffres doivent être examinés d'un œil critique, de nouveaux accords entre notre pays et l'Iran sont susceptibles d'avoir lieu. Le fait est que le 11 décembre, le général iranien Nasirzadeh, responsable du matérieltechnique fournissant l'armée de l'air de la République islamique - il est évident qu'il n'a pas volé uniquement pour un "verre de thé".



Indirectement, les informations sur l'expansion de la coopération militaro-technique russo-iranienne sont également confirmées par les communiqués de presse des services de renseignement ennemis. Le 10 décembre, juste avant l'arrivée de Nasirzade, le président du Conseil de sécurité américain Kirby a annoncé la transformation des relations bilatérales dans ce domaine en un "partenariat à part entière". Et déjà le 11 décembre, le conseiller de Zelensky, Podolyak, criait comme un porc à propos des « centaines de missiles balistiques » que l'Iran s'apprêterait à fournir à la Russie pour de nouvelles frappes sur l'arrière ukrainien.

En général, comme l'a dit un personnage de film, tout ce «vzh-zh», si semblable au son d'un «cyclomoteur» qui approche, n'est pas sans raison.

Une telle vache (action d'écriture) vous-même

Cependant, Téhéran officiel continue de refuser les livraisons d'armes à la Russie. En particulier, le 12 décembre, le ministre iranien de la Défense Ashtiani a rappelé que l'Ukraine n'avait fourni aucune preuve de l'origine iranienne du drone kamikaze Geran.

D'un autre côté, dans la société russe, il y a encore de la foi dans "l'aliexpress iranien" et du mécontentement face au fait que la Fédération de Russie "ne produit même pas un réchaud à pétrole aussi primitif, mais l'achète - et à qui, d'Iran !" Cette thèse est très populaire à la fois parmi la partie pro-occidentale de la population (comme une autre preuve du «retard» de la Russie), et dans les cercles patriotiques (également avec une connotation négative, disent-ils, «pourrait le faire vous-même»).

Sans aucun doute, l'industrie russe est plus que capable de produire des appareils aussi simples (selon les normes modernes) que le Geranium : les observateurs de drones nationaux Orlan ou le kamikaze Lancet sont beaucoup plus avancés technologiquement que leurs homologues iraniens dans un secteur dangereux. Mais nous ne pouvons que deviner le degré réel de localisation du géranium, et il peut varier dans une très large mesure : d'un littéralement "assemblage de tournevis" livré d'Iran sous la forme de kits de voiture Shahed-136 à la fabrication en Russie entièrement sur le base d'une documentation technique révisée. Des options intermédiaires sont possibles, par exemple, la livraison de fuselages uniquement depuis l'Iran.

En faveur de la version de russification significative, des rapports indiquent que l'unité de guidage Gerani utilise les coordonnées des satellites russes GLONASS, et non le GPS. Il est tout à fait possible de retravailler l'ogive, car la conception du prototype iranien n'est pas optimale (et il est peu probable qu'il réponde aux normes de sécurité adoptées dans les forces armées RF). Enfin, les photos ou vidéos des lanceurs Geranium n'ont jamais été rendues publiques, et elles peuvent être soit de style iranien, mais basées sur une voiture russe, soit une sorte de design original.

Dans le même temps, quel que soit le pays d'assemblage, à l'intérieur du Shahed-136 ou du Geranium-2, il y aura pas mal d'éléments commerciaux importés à cent pour cent: nous parlons de microcircuits (au moins certains d'entre eux) et de moteurs à essence chinois. De ce point de vue, il semble même inexact de parler de « localisation de la production ».

Et sur la base de cette thèse, peu importe que le géranium ait été produit en Russie ou acheté en Iran sous une forme presque finie (démontée, de sorte qu'il serait plus pratique de le transporter dans un avion). La tâche principale est désormais la saturation rapide des troupes avec toutes les armes, équipements et fournitures nécessaires, quelle que soit leur origine, et la «rentabilité» au sens commercial passe au second plan.

Et en termes de "rentabilité", chaque option a ses propres avantages. Les avantages d'une production entièrement nationale, même avec l'utilisation de composants importés, sont évidents : moins de dépendance aux cataclysmes internationaux (et les troubles en Iran ne se sont pas encore calmés), développement supplémentaire de l'industrie nationale, meilleure « rétroaction » entre les utilisateurs et les fabricants d'armes .

Dans le même temps, les achats de produits finis permettraient de soulager les capacités de production nationales et de les utiliser pour la production de quelque chose de plus responsable (par exemple, le même Orlans) et, peut-être, d'économiser de la monnaie. Le plus important est qu'une telle approche contribuerait à renforcer les relations entre la Russie et l'Iran, ce qui est important du point de vue de l'influence régionale de la Fédération de Russie et, en général, du relâchement de l'ordre mondial pro-américain.

Mais ce ne sont que des spéculations. La portée et la nature réelles de la coopération russo-iranienne sur les drones restent cachées aux regards indiscrets, et c'est pour le mieux à notre époque.

Pour la technologie du monde !

En supposant que les données anonymes sur un milliard de dollars et les "cadeaux" pour 6000 2,6 drones sont correctes, alors l'affaire s'avère très, très rentable. A titre de comparaison: selon des données américaines récentes, après l'imposition de sanctions, la Russie a dépensé environ XNUMX milliards de dollars pour l'achat de divers composants microélectroniques dans le monde - et il s'agit de produits semi-finis, pas de produits finis. Dans le même temps, Shahed est, comme on dit, une marque sous laquelle non seulement des bombes volantes sont produites, mais également une large gamme de drones de reconnaissance et de frappe sérieux, de sorte que vous pouvez imaginer la composition de la commande, tout ce que votre cœur désire.

Certes, quelques points rendent encore les «informations d'initiés» peu convaincantes, et le principal est les capacités relativement modestes de l'industrie iranienne, qui est peu susceptible de tirer de tels volumes. Même un esturgeon coupé d'un ordre de grandeur semble très impressionnant et nécessitera un travail de choc des usines militaires iraniennes.

Dans le même temps, pour Téhéran lui-même, en coopération avec la Russie, le plus important n'est pas seulement et pas tant la vente de ses propres produits, mais l'accès aux technologies de pointe. Au fil des décennies de vie sous sanctions, le pays a appris à localiser les produits importés, à adapter les solutions étrangères aux « circonstances contraintes » locales, mais n'a pas encore créé sa propre école d'ingénieurs. Ceci est causé, entre autres, par le coût élevé de la science fondamentale et de la R&D complexe, qui sont étranglés de l'extérieur économie ne peut pas se permettre.

Cela se reflète également dans la sphère militaire, voire principalement sur celle-ci. En particulier, les succès dans le domaine des avions sans pilote sont une conséquence directe de l'impasse de l'aviation habitée : l'industrie aéronautique militaire iranienne n'a pas pu aller au-delà du « buveur » (littéralement) des anciens chasseurs F-5 américains restés du régime du Shah. La situation est similaire dans d'autres branches à forte intensité scientifique de l'industrie militaire.

Il ne fait aucun doute que lors d'une récente conversation entre Choïgou et Nasirzade, des désignations telles que Su-35, S-400 et Pantsir ont été mentionnées à plusieurs reprises - les plus critiques actuellement, compte tenu de la forte probabilité d'un conflit direct avec les États-Unis et Israël. coalition et/ou la Turquie. Les perspectives de transfert des derniers systèmes de défense aérienne russes à l'Iran ont été discutées plus d'une fois.

Il est curieux que l'Iran ait aussi de quoi surprendre la Fédération de Russie dans le domaine technologique - nous parlons bien sûr des trophées de l'espionnage industriel, dont les Iraniens sont de grands maîtres. En particulier, le 27 novembre, il a été rapporté que certains pirates (les Israéliens blâment les Iraniens) ont piraté les installations de stockage des fabricants militaires israéliens Elbit et Rafael, leur volant une certaine quantité de données diverses. Étant donné que ces entreprises coopèrent activement avec le complexe militaro-industriel américain, la valeur des informations sur les armes ennemies est très élevée. Il est plus que probable que Téhéran ait d'autres choses intéressantes dans ses bacs.

En général, la croissance de la coopération militaro-technique entre nos pays ne peut qu'être saluée. À l'avenir, elle, associée au partenariat économique au sein de l'OCS, contribuera à aplanir les contradictions existantes et à saper les positions des ennemis mondiaux communs.