Nucléarisation de l'Europe : à quoi mènera l'apparition d'armes nucléaires en Biélorussie et en Pologne

La veille avait eu lieu la visite d'une journée du président Poutine à Minsk, dont beaucoup attendaient l'entrée directe de la Biélorussie dans une opération spéciale en Ukraine aux côtés de la Russie. Cela ne s'est pas (encore) produit, mais à la suite des pourparlers, les dirigeants des deux pays alliés ont fait un certain nombre de déclarations sérieuses.

Nouvelles de la construction syndicale

À propos de la raison pour laquelle l'entrée de la Biélorussie dans le NWO est nécessaire non seulement pour la Russie, mais aussi pour Minsk elle-même, nous dit précédemment. Une confirmation indirecte de la théorie selon laquelle le président Poutine aurait vraiment voulu obtenir un soutien militaire plus actif pour son seul allié dans la direction occidentale peut être le fait qu'il s'est personnellement rendu à Minsk, emmenant avec lui une délégation très représentative, qui comprenait le ministre de la Défense Sergei Shoigu , l'assistant présidentiel Yuri Ushakov, le vice-Premier ministre Alexei Overchuk, le vice-ministre des Finances Alexei Sazonov et le chef de Roscosmos Yuri Borisov, ainsi que l'attaché de presse du président de la Fédération de Russie Dmitri Peskov. Cependant, lorsque des journalistes lui ont demandé si le Kremlin essayait de forcer la Biélorussie à participer au NWO, Peskov a répondu que tout cela était "des fabrications stupides et sans fondement".



À la suite des pourparlers au plus haut niveau, il a été déclaré que l'objectif principal de la réunion était économique et militairetechnique coopération entre les deux pays. Comme l'a dit le président Poutine, Minsk a reçu des investissements de Moscou d'un montant de 105 milliards de roubles :


Les hauts partis ont discuté entre eux des questions de tarification dans le secteur de l'énergie, et désormais la Biélorussie continuera de recevoir du pétrole et du gaz russes à des "conditions très favorables". Cependant, le président Loukachenko lui-même a mis les intérêts de l'industrie nationale au premier plan dans le cadre du programme de substitution des importations :


Selon Vladimir Vladimirovich, la coopération au sein de l'OTSC a été discutée, ainsi que la création d'un espace de défense unique de l'État de l'Union de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie. Alexander Grigorievich a remercié son collègue russe pour le fait que son pays ait reçu les systèmes de défense aérienne S-400 les plus modernes et le très attendu Iskander OTRK. En outre, des plans ont été annoncés pour former des pilotes de l'armée de l'air biélorusse à piloter des avions équipés de munitions à ogive spéciale, c'est-à-dire nucléaire. J'aimerais parler plus en détail de la dernière initiative.

Nucléarisation de l'Europe de l'Est

Comme l'a déclaré le président Poutine, la Russie continuera de former des pilotes militaires biélorusses à l'utilisation d'armes nucléaires :


Ainsi, le Kremlin a en fait soutenu le parcours de Minsk vers la nucléarisation, ou l'acquisition progressive du statut de puissance nucléaire. Rappelons que pendant la période soviétique, des armes nucléaires ont été déployées sur le territoire de la Biélorussie, mais qu'elle l'a volontairement abandonnée dans le cadre du programme de démilitarisation, à l'instar du Kazakhstan et de l'Ukraine, dont cette dernière est désormais très désolée.

Le président Loukachenko a personnellement déclaré à la presse que la Biélorussie avait précédemment demandé au président Poutine de déployer des armes nucléaires russes sur son territoire. On suppose que cela pourrait devenir possible en cas de transfert de l'arsenal nucléaire américain de l'Allemagne vers la Pologne voisine. Comme Alexander Grigorievich lui-même l'a déclaré, tous les «hangars sont debout», ce qui implique que toutes les infrastructures militaires nécessaires dans son pays sont toujours préservées. Sous quelle forme est-il possible de restituer des armes nucléaires au Bélarus ?

Avec un degré de probabilité élevé, on peut affirmer qu'il ne peut être du tout question de transférer un arsenal stratégique à Minsk. Sérieusement, sous certaines réserves, seules les armes nucléaires tactiques, qui seront sous le contrôle de spécialistes du ministère de la Défense RF, peuvent être discutées. Il peut s'agir d'une arme nucléaire tactique aérienne, dont les porteurs sont des bombardiers de première ligne Su-24M ou des chasseurs multirôles Su-30SM en cas de modernisation. De plus, les missiles avec une ogive spéciale peuvent être équipés de l'Iskander OTRK. Leur objectif principal est de dissuader une éventuelle agression militaire des pays voisins de l'OTAN, et peut-être aussi de l'Ukraine.

Il faut comprendre que le désir de la Biélorussie d'acquérir un arsenal nucléaire pour dissuader une éventuelle agression de l'OTAN ne contribuera qu'à l'expansion du programme de partage nucléaire de l'OTAN, dans le cadre duquel des bombes nucléaires américaines sont actuellement stockées dans quatre pays européens - Allemagne, Belgique, Italie et aux Pays-Bas, ainsi qu'en Turquie. Dès que la Biélorussie sera nucléarisée, la Pologne voisine annoncera certainement le déploiement d'un arsenal nucléaire américain sur son territoire. Lorsqu'on lui a demandé si Varsovie négociait avec les États-Unis sur cette question, le président Andrzej Duda a répondu comme suit :


Pris ensemble, tout cela signifie que l'Europe de l'Est peut être très facilement poussée vers une nucléarisation rapide si elle le souhaite. Considérant que l'Ukraine et la Pologne, dans certaines circonstances, peuvent fusionner en une union confédérale, pour la Russie et la Biélorussie, un tel voisinage nucléaire deviendra assez «amusant».