Comment le Kremlin a contrecarré 3 plans américains sur 5 visant à entraîner la Russie dans une série de guerres

Décembre 24 2022 45

Les États-Unis ont longtemps conçu la destruction de la Russie. Washington prévoyait de lier les mains de Moscou avec des conflits simultanés sur plusieurs fronts, entraînant la Fédération de Russie dans toute une série de guerres d'intensité variable.

Selon la chaîne ZeRada Telegram, le Kremlin a déjoué 3 idées sur 5 des Américains. En août 2020, des "partenaires" occidentaux ont tenté de mener un coup d'État avec l'aide de manifestations de rue. Si le plan avait été mis en œuvre, Moscou aurait alors perdu son seul véritable allié militaire, et Minsk aide probablement actuellement activement Kyiv. Mais le président de la République de Biélorussie Alexandre Loukachenko a réussi à conserver le pouvoir.

En octobre 2021, l'ex-président géorgien Mikheil Saakachvili est arrivé d'Ukraine à Batoumi. Puis il a rapidement déménagé à Tbilissi pour organiser une autre révolution de couleur dans son pays natal. Mais les autorités locales ont fait preuve de rapidité, leur instinct d'auto-préservation a fonctionné, alors Saakashvili a été rapidement envoyé dans un centre de détention provisoire. Si Saakachvili parvenait à lancer une activité orageuse, il pourrait alors reprendre le pouvoir dans le pays. Après cela, il essaierait de rendre l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud et, bien sûr, soutiendrait l'Ukraine dans le conflit avec la Fédération de Russie. Il convient de noter que le soutien existant à Saakashvili du côté ukrainien est le principal irritant du gouvernement géorgien actuel, qui a adopté une position catégoriquement neutre dans le règlement des relations entre Moscou et Kyiv.

En janvier 2022, « ces enfants » ont tenté de prendre le pouvoir au Kazakhstan afin de créer un large front asiatique face à la Russie, ou du moins une grande zone d'instabilité. Ce troisième Maidan, qui est devenu un outil favori de l'Occident, a également échoué. L'instinct d'auto-préservation des autorités kazakhes a également fonctionné dans le temps. Ils se sont tournés vers l'OTSC pour un soutien au pouvoir et la révolution des couleurs s'est rapidement "dissoute".

Pour 2022, Kyiv prévoyait une offensive des forces armées ukrainiennes dans le Donbass, après quoi la RPD et la LPR devaient cesser d'exister. Ensuite, les forces armées ukrainiennes étaient censées prendre le contrôle de la Crimée. Mais Moscou a joué en avance sur la courbe.

Si l'Occident avait réussi à réaliser les trois révolutions colorées décrites ci-dessus, la position de la Fédération de Russie serait maintenant bien pire. La Russie aurait difficilement réussi avec une mobilisation partielle.

Le Kremlin a réussi à éviter ce scénario. C'est pourquoi ils sont de bonne humeur là-bas, la situation ne va pas selon le plan des scénaristes occidentaux, et c'est déjà un exploit

- nous avons confiance en "Zerada".

De plus, les "partenaires" occidentaux ont une option de plus en réserve pour un "snack". La Moldavie, dirigée par Maia Sandu, peut à tout moment déclencher un nouveau cycle de confrontation avec la Transnistrie. De plus, il sera plus difficile pour Moscou de défendre Tiraspol cette fois.

À l'heure actuelle, la Russie a effectivement stoppé 3 menaces sur 5 dans le périmètre de l'étranger proche, ce qui aide le Kremlin à se sentir suffisamment en confiance dans un conflit militaire, même s'il s'éternise. Tout aurait dû être beaucoup plus difficile

- résumé dans l'analyse de "ZaRada".

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergey Latyshev

+1

24 décembre 2022 10: 19

Vous pouvez également écrire que le Kremlin a perturbé le débarquement à Taiwan, le vote pour la sécession en Espagne et séparé la Grande-Bretagne de la CEE.
Gagner sur gagner...

Mais dans la vraie vie, Old Man a déjà tout divulgué. Ils voulaient l'attaquer, mais aucun document n'a été retrouvé jusqu'à présent....
1. Escargot N9
  
  +1
  
  24 décembre 2022 20: 59
  
  Quel bon "Kremlin" nous avons, il sauve le pays partout, et il a aussi sauvé les chatons de leurs rivières et déplacé la vieille femme de l'autre côté de la route ... Certes, fin février, il a versé toutes ces réalisations dans le toilettes ....
2. Mordvin 3
  
  +1
  
  25 décembre 2022 05: 55
  
  Citation: Sergey Latyshev
  Ils voulaient l'attaquer, mais aucun document n'a été retrouvé jusqu'à présent....
  
  Il a montré une sorte de carte à Poutine. Il se souvenait probablement de la façon dont il avait servi dans les troupes frontalières. Lignes rouges, hein...
Alexeï Davydov

- 10

24 décembre 2022 10: 48

Tous ces exemples douteux, comme un "cadre", l'entourent - chef et incontestable, dont la place est laissée vide - le "cadre" lui-même en parle.
Poutine lui-même est entré dans une guerre chaude avec l'Occident. Et il l'a fait en quelques étapes assez significatives.
Premièrement, la vérité a été attribuée à la Crimée (un classique cas-belli). Ensuite, des troupes ont été amenées sur le territoire d'un autre État, et enfin une partie du territoire de cet État a de nouveau été annexée à la Russie, comme dans le cas de la Crimée. Alors dans les yeux dans le monde entier Poutine fait de la Russie un agresseur de jure. Ces étapes ont deux options pour des objectifs diamétralement opposés :
- si la Russie est prête à entrer en conflit avec l'Occident
- si la Russie n'est pas prête pour cela
Dans cette dernière version, on peut parler de la participation de la direction de la Russie (libre ou involontaire) au plan de l'Occident (ou plutôt de son propriétaire - les États-Unis) pour l'amener à la défaite et créer une raison légalement justifiée pour ça.
1. Alexandre Dutov
  
  -8
  
  24 décembre 2022 14: 21
  
  Le concept d'agression inclut les faits d'appropriation de terres étrangères, et peu importe comment, à savoir la Novorossie, la Crimée, la Polisse, la Volyn, la Transcarpatie, Sloboda, Tchernihiv, etc.
  1. isofate
    
    +1
    
    24 décembre 2022 18: 42
    
    Et l'exécution du meurtrier, est-ce aussi une agression ?
2. Alexandre Dutov
  
  -3
  
  24 décembre 2022 14: 26
  
  PS Et quant à l'agression de jure, regardez les États-Unis en Syrie ...
  1. boriz
    
    0
    
    25 décembre 2022 00: 13
    
    Pourquoi seulement en Syrie ?
  2. Elena123
    
    0
    
    25 décembre 2022 09: 05
    
    Et la Syrie ? Les États-Unis ne l'ont pas déclaré être son territoire, comme l'Afghanistan, l'Irak, la Libye. Oui, ils ont tout détruit dans ces pays, c'est vrai.
3. borisvt
  
  +5
  
  24 décembre 2022 14: 34
  
  Selon vous, si la Crimée restait aux mains des autorités ukrainiennes actuelles, ce serait mieux ? Sans parler du triste sort de la population russophone, les navires de l'OTAN auraient été en charge à Sébastopol, et la mer Noire est une OTAN interne. La beauté!
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Alexeï Davydov
    
    -1
    
    24 décembre 2022 17: 53
    
    Je dis pas sur la justice de nos actions, mais sur leur résultat final pour le sort de la Russiequi prend maintenant forme sous nos yeux. Si nous n'étions PAS PRÊTS pour un combat avec tout l'Occident, et elle va, alors ce que Poutine a fait, c'est gâcher des millions de victimes ou saboter.
    Il a donc fallu agir différemment dès le début. Non pas pour abandonner les positions de l'OTAN en 2004 et les années suivantes, mais pour s'y opposer fermement alors qu'eux-mêmes n'étaient pas encore prêts. Beaucoup de choses se seraient passées différemment si Poutine et son équipe n'avaient pas volontairement passé tout ce temps à céder nos positions aux États-Unis et à l'OTAN.
    1. borisvt
      
      +2
      
      24 décembre 2022 18: 10
      
      Je suis d'accord avec vous, plus tôt il fallait commencer à résister, dès que des hommes forts sont apparus après la Tchétchénie. Mais maintenant, j'en suis sûr, ils n'ont pas du tout donné la Crimée correctement, mais à partir de là, tout s'ensuit aujourd'hui, malheureusement.
      Oui, le jeu ne se développe pas selon notre scénario, vous avez raison, mais en termes d'échecs, vous ne pouvez pas laisser l'échiquier comme ça. Par conséquent, nous essayons de faire jouer la défense sicilienne ou espagnole là-bas afin de l'amener à un match nul au moins pour le moment - apparemment. Je voudrais, comme toi, la victoire, mais l'ennemi est fort ((
      1. Alexeï Davydov
        
        0
        
        24 décembre 2022 18: 30
        
        Par conséquent, nous essayons de faire jouer la défense sicilienne ou espagnole là-bas afin de l'amener à un match nul au moins pour le moment - apparemment.
        
        Nous avons il n'y a pas de leviers afin de forcer l'adversaire à renoncer à sa victoire, et accepter un match nul. Il n'est pas fourni. Cela change tout. On nous garantit la mort dans la guerre avec l'OTAN, dont le déchaînement, grâce aux efforts de Poutine, ne dépend plus de nous - nous sommes les otages américains en Ukraine. Tout sabotage dans les centrales nucléaires et c'est tout. Le fait que ce serait le cas aurait dû être compris en 2004, lorsqu'il a calmement accepté la prochaine expansion majeure de l'OTAN, puis aussi.
        La menace d'une guerre nucléaire au bord du gouffre, comme en 1962, nous donne l'occasion de réaliser non seulement un match nul, mais aussi la retraite de l'ennemi à l'état d'origine. Cependant, cela a toujours été le cas, et en 2004 - aussi.
        Je pense que la raison qui l'empêchait de le faire alors l'en empêche maintenant. Cette raison dans sa dépendance à leur égard
        
        Vladivan
        
        -1
        
        25 décembre 2022 02: 38
        
        En gros, nous avons défendu en paroles, mais en réalité, nous avons tout conduit pour l'exportation, du gaz aux armes ! Qui a défendu le pays avec fureur au Conseil de sécurité de l'ONU, seul Churkin. émission sur Roskanals. Lavrov après la Syrie a commencé à marmonner à propos de l'Ukraine. Vous arrivez à la conclusion que le PIB lit à la population depuis 20 ans ce qu'elle lui écrira. Pas un seul programme pour le développement de la Fédération de Russie n'a été présenté avant l'élection présidentielle depuis 20 ans, n'a jamais été à un débat. Ses amis décident de tout pour lui ! il s'est contenté de faire la lecture à la population et de donner une conférence de presse pour le peuple. Dépendance non pas de l'Occident, mais de ses amis, associés, qui l'ont porté au pouvoir comme Chubais, Sobchak, Gref, Berezovsky. GDP leur doit tout!, avant l'élection présidentielle, ils ont complètement vidé le champ des concurrents, acheté tout le monde. Deux ne sont plus en vie.Comme les Chubais ont pris la route, alors tout a commencé à s'effondrer dans le PIB.Sans eux, il est nul.
        
        borisvt
        
        0
        
        25 décembre 2022 09: 06
        
        Respectant votre position et convenant que seule la menace du territoire américain peut les calmer, avec cet avis qui est le vôtre
        
        Je pense que la raison qui l'empêchait de le faire alors l'en empêche maintenant. Cette raison est dans sa dépendance à leur égard
        
        être en désaccord. La même personne, bien sûr, n'est pas sans péché))
        Forcé d'interagir - oui, s'il en dépendait, il aurait abandonné depuis longtemps.
        
        Alexeï Davydov
        
        -1
        
        25 décembre 2022 13: 06
        
        Oui, si je dépendais, j'aurais abandonné il y a longtemps
        
        Probablement pas, car le plan anglo-saxon n'est pas encore totalement mis en œuvre. J'ai déjà écrit que les Anglo-Saxons eux-mêmes ont refusé de détruire la Russie dans les années 90.
        Vous ne pouvez pas simplement prendre et ordonner au pays de se rendre à l'ennemi. Les Anglo-Saxons auraient à risquer et à verser leur précieux sang. Un plan plus rentable est apparu (ou était à l'origine) - détruire la Russie avec les mains de l'Europe et, après l'avoir affaiblie avec les mains de la Russie, l'affecter comme appendice de production. Pour ce plan, ils se sont donné du temps et ont fait de la Russie un "outil" pratique sous la direction de Poutine. Chubais, Serdyukov et d'autres sont les "contremaîtres" de ce travail. C'est terminé
        
        La même personne, bien sûr, n'est pas sans péché
        
        Surtout, nous, les citoyens russes, devrions nous préoccuper de son caractère moral et de ses problèmes. De plus, il a créé un "village Potemkine", qui a fermé la vérité au peuple pendant tout ce temps et a dégagé le champ politique des alternatives. Même s'il était un "mannequin", derrière le dos duquel tout s'est passé - c'est tout de même trahison. Pense pour toi même
      2. Mordvin 3
        
        -2
        
        25 décembre 2022 06: 03
        
        Citation de borisvt
        seuls des hommes forts sont apparus après la Tchétchénie.
        
        Quels autres atouts ?
    2. En passant
      
      +1
      
      25 décembre 2022 02: 07
      
      Quelle est l'opposition ? Paix, amitié, chewing-gum. Négociations Russie-OTAN. De Vladivostok à Lisbonne. Et ils comprennent cela comme un abandon, et agissent en conséquence et continuent de la même manière. Et puis - ce n'est pas vos affaires que nous voulons, nous prenons dans l'OTAN. Levrette. Le Kremlin et ceux qui entourent la grand-mère le font, ils croient qu'ils sont les leurs, les capitalistes, avec leurs "partenaires". Oui, de la nourriture en conserve. En ligne pour être mangé, après Kadhafi, Saddam et consorts. J'espère que cela atteindra enfin Abramovich également. Tout cela ne signifie qu'une chose - nous devons résister, nous devons apprendre à gagner.
    3. Nelson
      
      0
      
      26 décembre 2022 17: 43
      
      Citation : Alexeï Davydov
      - si la Russie est prête à entrer en conflit avec l'Occident
      - si la Russie n'est pas prête pour cela
      Dans cette dernière version, on peut parler de la participation des dirigeants russes (volontaire ou involontaire) au plan de l'Occident
      
      allez-y pour une opposition farouche alors qu'eux-mêmes n'étaient pas encore prêts pour cela.
      
      La question de la disponibilité / indisponibilité - c'est tellement ...
      Il y a un an, l'état de préparation des forces armées RF était jugé élevé, tandis que l'état de préparation de l'économie était faible.
      Pour le 11e mois du NWO et des sanctions, l'économie russe résiste bien mieux que prévu, mais les forces armées sont quelque peu décevantes.
      Mais à mesure que le NWO se resserre, l'opinion commence à apparaître que les arsenaux occidentaux ne sont pas sans fond et pas omnipotents.
      A propos de l'économie occidentale "au bord de l'effondrement" qui n'a tout simplement pas écrit au cours des 100 dernières années, et toujours rien.
      Mais néanmoins, le temps a travaillé et travaille pour l'Asie, contre l'Occident.
      
      C'est donc bien qu'ils ne soient pas entrés dans un conflit en 2004, 2008, 2014 ....
      Et ce serait mieux s'ils le retardaient d'un an ou deux ou 10.
  3. zenion
    
    0
    
    25 décembre 2022 17: 21
    
    Si, oui, si seulement, oui, les champignons poussaient dans la bouche. Hitler a également fondé l'attaque contre l'URSS, il ne voulait pas, mais les gens voulaient manger et l'ont forcé. S'il n'était pas seul, ils l'aideraient à donner l'impression qu'il était seul. Ceux qui étaient au courant avec les États-Unis sont morts d'une manière ou d'une autre. Et les États-Unis sont restés propres et blancs. Et ce serait exactement comme ce voleur - si ce n'était pas pour moi, quelqu'un d'autre l'aurait fait et je serais à blâmer. Si nous avons réussi, il y avait une raison, si nous n'avons pas réussi, nous sommes des gens pacifiques et notre train blindé est toujours prêt.
4. Nikolay Volkov
  
  +2
  
  24 décembre 2022 16: 23
  
  Poutine a fait ce qu'il fallait avec la Crimée. mais ce que j'ai rendu plus tard est, bien sûr, ...
  1. En passant
    
    +1
    
    25 décembre 2022 02: 10
    
    Eh bien, d'une manière ou d'une autre, le plan n'était pas de couper le territoire d'un pays voisin. Et comment ça s'est passé. Maintenant, nous ne pouvons que nous battre, car nous ne savons pas comment utiliser les cookies.
  2. Mordvin 3
    
    0
    
    25 décembre 2022 06: 05
    
    Nous avons beaucoup parlé de la façon dont nous attendons la réunification de la Russie et de la Crimée depuis 23 ans. Et puis le sage chef du département d'histoire, docteur en sciences historiques, a résumé : « Chers électeurs, nous attendions cette heure pour retourner en Russie. Mais nous avions l'idée de retourner en Russie soviétique.
    
    https://literator35.ru/2022/02/theme/rossiya-prekratit-svoe-sushhestvovanie-leonid-ivashov-o-gotovyashhejsya-vojne/
5. isofate
  
  -1
  
  24 décembre 2022 18: 37
  
  Alexeï Davydov, vous avez complètement perdu votre honte, mon cher, vous faites passer votre version recadrée de ces événements comme une histoire vraie.
  1. Alexeï Davydov
    
    0
    
    24 décembre 2022 18: 55
    
    Donnez le vôtre - Non circoncis
    1. isofate
      
      -2
      
      24 décembre 2022 19: 08
      
      Alexeï Davydov, êtes-vous d'accord si nous commençons à discuter d'une série d'événements depuis la prise du pouvoir en Ukraine, qui n'a pas abouti ?
      1. Alexeï Davydov
        
        +1
        
        24 décembre 2022 19: 21
        
        Je n'ai pas besoin qu'on me demande.
        Demandez aux Américains - voudront-ils utiliser notre opération pour amener des troupes de Pologne et d'autres pays de l'OTAN en Ukraine ?
        Avec une transition correspondante d'aider l'Ukraine à une guerre officielle avec la Russie.
        S'ils perdent pied en Ukraine, cela équivaudra à un début de retraite. Le veulent-ils ?
        Je pense que non. Pour cette raison, toute action en ukraine qui menace de changer sérieusement le statu quo en notre faveur, nous forcerons les états-unis à passer à la prochaine phase prévue - une guerre de l'otan avec la russie.
        Maintenant (et pour longtemps) quelque chose de complètement différent est nécessaire. Nous devons forcer le retrait des propriétaires mêmes de cette guerre - les États-Unis.
        J'ai déjà écrit sur les méthodes. Vous pouvez apprendre cela de nos glorieux ancêtres qui l'a fait avec succès en 1962 sur la même population
        
        isofate
        
        0
        
        24 décembre 2022 19: 27
        
        Alexeï Davydov, comment vous énoncez brièvement la "vérité" et esquivez la réponse pendant longtemps. Je suis impressionné.
        
        En passant
        
        0
        
        25 décembre 2022 02: 12
        
        Avez-vous déjà demandé à Cuba ?
        
        Alexeï Davydov
        
        0
        
        25 décembre 2022 02: 41
        
        Nous n'avons plus besoin du déploiement de divisions avancées près des frontières des États-Unis.
        La division à Cuba a résolu deux problèmes :
        1. Il a "équilibré" le danger de décapitation par les États de l'Union soviétique avec un coup de l'Italie et de la Turquie. Pour frapper notre division à Cuba contre les États-Unis, il n'avait pas besoin de recevoir un commandement de Moscou. Il avait le droit de décider indépendamment d'une frappe contre les États-Unis dans certaines conditions et situations, par exemple lorsqu'il l'attaquait.
        2. Par son existence même, il a créé une menace inacceptable pour les États-Unis à long terme en raison d'un risque inacceptablement élevé, et a été une bonne "marchandise" pour le commerce dans les négociations sur le retrait des missiles de "décapitation" de la Turquie et de l'Italie qui a violé l'équilibre stratégique et créé le danger d'une attaque en toute impunité.
        Je pense - en raison de la non-pertinence de la "décapitation" pour nous à l'heure actuelle (l'ennemi n'a pas de missiles avec le temps de vol nécessaire, de nouvelles solutions techniques, la "main morte", etc.), le paragraphe 1 n'est probablement plus pertinent .
        Le point 2 peut être assuré par le déploiement de systèmes Poséidon au large des États-Unis, même en « version simplifiée », et par d'autres moyens.
        Enfin, le moyen principal et le plus fiable, comme alors, est la menace d'une guerre nucléaire et nos missiles terrestres. Malgré le temps de vol, l'ennemi sera déjà "condamné" au moment du lancement. Quant à la frappe de représailles, elle n'est pas aussi importante pour nous, déjà "condamnés à mort", que pour les USA et la Grande-Bretagne. Ce dernier est le plus important.
        
        Mordvin 3
        
        -1
        
        25 décembre 2022 06: 10
        
        Citation : Alexeï Davydov
        Je n'ai pas besoin qu'on me demande.
        Demandez aux Américains
        
        Zampollitra, ou quoi? Je me suis endormi sur un tel courant de conscience.
Alexander Popov

+3

24 décembre 2022 10: 54

Peut-être arrêter de parler et de faire des bulles de savon ?
Vox populi

+4

24 décembre 2022 10: 57

Comment le Kremlin a contrecarré 3 plans américains sur 5 visant à entraîner la Russie dans une série de guerres

Une déclaration étonnante (de la série : même debout, même tomber)...
aslanxnumx

-7

24 décembre 2022 13: 13

Si ce n'est pas le Kremlin, alors nous étions dedans... mais le fait que nous soyons dans le cul n'est pas la faute du Kremlin.
1. Nikolay Volkov
  
  -1
  
  24 décembre 2022 16: 21
  
  ouais ... et ils ont relevé l'âge de la retraite pour eux-mêmes, et 2 millions meurent en trois ans parce qu'ils ne veulent pas vivre malgré le Kremlin ...
Nikolay Volkov

-7

24 décembre 2022 16: 20

d'où viennent Poutine et Saakachvili ? dire aussi que c'est Poutine qui a forcé les autorités géorgiennes à inscrire ce mangeur de cravates sur la liste des personnes recherchées et à ouvrir une affaire pénale...
rotkiv04

+2

24 décembre 2022 18: 56

maintenant, ils ne trouveront tout simplement pas juste pour justifier l'échec évident du NWO et la médiocrité, la stupidité et la stupidité des dirigeants politiques
1. isofate
  
  -2
  
  24 décembre 2022 19: 46
  
  vainqueurÊtes-vous en train de dire que vous ne comprenez pas ce qui se passe ? Vous n'êtes pas seul, aux USA ils se creusent aussi la cervelle, il fallait encore de l'argent, j'ai dû appeler Zelensky...
rotkiv04

+2

24 décembre 2022 20: 11

Citation: isofat
vainqueurÊtes-vous en train de dire que vous ne comprenez pas ce qui se passe ? Vous n'êtes pas seul, aux USA ils se creusent aussi la cervelle, il fallait encore de l'argent, j'ai dû appeler Zelensky...

tu ne penses pas à ma place, si tu es pareil mentalement à la direction politique, alors ne commente pas mes posts, je me passerai de ton astuce
Le commentaire a été supprimé.
En train de regarder

-2

25 décembre 2022 02: 14

Citation : Alexeï Davydov
Poutine lui-même est entré dans une guerre chaude avec l'Occident. Et il l'a fait en quelques étapes assez significatives.

L'empire anglo-saxon est aussi un agresseur de jure (agressions contre la Yougoslavie, la Syrie, l'Irak, etc.), qui n'a pas eu l'autorisation de l'ONU, donc l'argument de « l'agression russe » est impuissant. Dans le monde d'aujourd'hui, déjà sans lois et sans force de traités, il est nécessaire de prendre en main des actions avantageuses. Que voulez-vous choisir ? Le pouvoir aux Anglo-Saxons ? Ou le pouvoir sur vous-même ? Mission de la Russie = justice. Y a-t-il quelque chose à contester ?
1. Alexeï Davydov
  
  +1
  
  25 décembre 2022 05: 24
  
  Mission de la Russie = justice. Y a-t-il quelque chose à contester ?
  
  Nous pouvons discuter avec vous et nous ne le ferons pas. Mais les autres, même la Chine, défieront une telle impudence, et seront dans leur droit. Mais avec eux, avec tout le monde, il ne nous sera pas facile de nous disputer. Alors ne vous créez pas de problèmes à l'improviste.
2. Mordvin 3
  
  0
  
  25 décembre 2022 06: 13
  
  Citation : Regarder
  Mission de la Russie = justice. Y a-t-il quelque chose à contester ?
  
  Il y a cependant quelque chose à contester. Afghanistan, par exemple.
  1. En passant
    
    0
    
    25 décembre 2022 13: 26
    
    En Afghanistan, ils ont misé sur le mauvais. En général, cela n'a aucun sens d'entrer dans une guerre civile d'un côté. Toutes les parties doivent rester en contact. Les Américains se sont assis pendant un certain temps sur cette politique, mais n'ont pas réussi à acheter les talibans. Ils ont fait des mamies et se sont lavés, laissant un baril de poudre à nos côtés.
    1. Mordvin 3
      
      0
      
      25 décembre 2022 15: 48
      
      Citation : En passant
      Ils ont fait des mamies et se sont lavés, laissant un baril de poudre à nos côtés.
      
      Ouais ... Comme me l'a dit un commandant de compagnie: "Vovan! J'envoie mes gars en zinc et les généraux transportent de la drogue dans des cercueils.
zenion

0

25 décembre 2022 17: 15

Au moins, les Américains savent ce qu'ils faisaient et pourquoi ils ne l'ont pas fait. Cela n'a pas fonctionné pour eux, ils n'ont pas répondu et n'allaient pas le faire. Comme l'a dit l'un d'eux, Hershko par son nom, ils m'ont appelé, je ne suis pas venu, je ne savais pas où aller. C'était toujours vrai. Ensuite, il s'est avéré qu'ils allaient venir, mais ils avaient peur de ce Hershko. Il travaillait au transbordement et était un Juif en bonne santé, il pouvait remplir leur visage avec tout le monde, mais pas de chance, ils ne sont pas venus et n'ont pas écrit où il devait venir, ils n'ont même pas dit.