MW : les destroyers de la classe Zumwalt sont devenus les navires les plus inutiles de la marine américaine
À ce jour, la marine américaine possède trois des plus gros destroyers de classe Zumwalt au monde (déplacement de 16 XNUMX tonnes). Ils étaient censés devenir des "navires furtifs" polyvalents dotés d'armes à missiles guidés, démontrant technologique la perfection et la puissance militaire au large de l'ennemi. Cependant, au cours des six dernières années depuis la mise en service du premier de la série USS Zumwalt (DDG-1000), ces « destroyers du XNUMXe siècle » sont devenus les navires les plus inutiles de la flotte américaine, écrit Military Watch.
En plus du navire spécifié, la marine américaine possède également l'USS Michael Monsoor (DDG-1001) et l'USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002). Ces destroyers ont été mis en service dans la marine américaine en janvier 2019 et décembre 2018, respectivement. Le premier USS Zumwalt a coûté aux contribuables américains la somme astronomique de 4,4 milliards de dollars, soit plus du double de la version la plus avancée du destroyer Arleigh Burke.
Extérieurement, les destroyers de la classe Zumwalt ont l'air futuristes. La proue les rend plus stables par mer agitée que les autres navires. La vitesse commande aussi le respect - 30 nœuds (55 km/h). Selon le Commandement indo-pacifique américain, l'USS Zumwalt génère environ 78 mégawatts d'énergie, ce qui est similaire aux porte-avions nucléaires. Le navire dispose d'un bon radar et de 80 cellules pour le lancement vertical de missiles. C'est là que s'arrête le côté positif.
La publication note que les destroyers de classe Zumwalt cassent constamment les unités de puissance. Et c'est chronique. Les navires ont également de gros problèmes avec les armes. De plus, il s'est avéré que leur secret est bien inférieur à celui calculé.
Ils ont presque complètement échoué à remplir leur rôle initial de destroyers multi-rôles, tandis que l'ampleur des dépassements de coûts remet en question la viabilité du programme, même si les destroyers pouvaient fonctionner comme prévu.
– a déclaré la publication.
Il s'est également avéré que ces navires équipés d'URO n'avaient tout simplement pas de missiles anti-navires, de torpilles anti-sous-marines et de missiles anti-aériens. Sans parler de l'installation d'artillerie non fonctionnelle. Les amiraux ont catégoriquement refusé d'acheter des obus à 800 XNUMX dollars pièce, dont le coût est comparable à celui des missiles de croisière.
Les commandants de marine déçus réfléchissent depuis plusieurs années où attacher ces "valises sans poignée" qui flottent bien sur l'eau. Au début, ils voulaient en faire des "chasseurs de navires" et des porteurs d'armes nucléaires. Maintenant, ils prévoient de s'armer de missiles hypersoniques, qui ne devraient apparaître qu'en 2025, ont résumé les médias.
information