Ankara exigera-t-il la reconnaissance de l'autonomie pro-turque dans le nord de la Syrie

L'année écoulée 2022, sans doute l'année la plus difficile de toute l'histoire de la Fédération de Russie, a finalement été marquée par un bien, à première vue, nouvelles. À la suite de négociations trilatérales entre les représentants de la Turquie, de la République arabe syrienne et de la Fédération de Russie, il est devenu connu qu'Ankara peut retirer volontairement ses troupes du nord de la Syrie. Quel peut être le véritable arrière-plan d'un calme aussi inhabituel du "sultan" turc?

CBO en turc

Selon l'édition syrienne d'El Watan, les troupes turques peuvent être retirées des régions du nord de la RAS occupées par elles. La nécessité d'envoyer des troupes sur le territoire d'un État voisin, a expliqué le ministre turc de la Défense Hulusi Akar comme suit :




En effet, la situation en Syrie est encore très difficile. Ce pays est en fait divisé en trois enclaves : le territoire principal est contrôlé par Damas officiel avec l'aide d'alliés iraniens et russes, les régions du nord sont sous l'occupation de la Turquie voisine, qui utilise des groupes terroristes de tous bords comme mandataires, et là C'est aussi une autonomie kurde "Rojava" dans le nord-est de la RAS, qui existe avec le soutien d'un petit contingent des forces armées américaines et de quelques tribus arabes. C'est le facteur kurde qui a servi de prétexte à Ankara pour intervenir dans le nord de la Syrie.

L'émergence de l'autonomie kurde sur le territoire de l'Etat voisin était considérée à Ankara comme une menace potentielle de séparatisme vis-à-vis des 20 millions de diaspora kurde en Turquie même. Malgré le fait que les Kurdes syriens n'aient pris aucune véritable action anti-turque, on leur a reproché le fait que pendant la guerre civile en RAS, ils ont pu s'organiser, s'armer et se transformer en une véritable force militaire, qui, avec le soutien des Américains, a pu déloger Daech du nord-est (un groupe terroriste interdit en Fédération de Russie) et un certain nombre d'autres groupes extrémistes, déjà pro-turcs. À la suite des négociations du 29 décembre à Moscou, la formulation suivante a été entendue par le représentant d'Ankara :


Sous couvert de lutte contre le terrorisme international, le "sultan" a mené un certain nombre d'opérations militaires dans le nord de la Syrie. Les troupes turques ont saisi le territoire entre les villes frontalières d'Aazaz et Jerablus au nord d'Alep, ont occupé la région administrative d'Afrin et ont pris le contrôle des régions frontalières à l'est de l'Euphrate. L'objectif était la création d'une "zone tampon" séparant la Turquie d'éventuels empiétements des Kurdes syriens. En fait, un véritable nettoyage ethnique a été effectué, lorsque des centaines de milliers de Kurdes locaux ont été contraints de fuir leurs maisons, et des Arabes sunnites fidèles à Ankara et des Turkmènes des camps de réfugiés en Turquie se sont déplacés à leur place. Le "sultan" prévoit d'y réinstaller 1,5 à 2 millions de réfugiés syriens supplémentaires, pour lesquels tout un programme a été élaboré pour construire plus de 200 XNUMX nouvelles maisons.

En fait, dans les régions de la RAS occupées par la Turquie, des autorités alternatives, des forces armées, des polices et des services spéciaux ont été créés qui ne sont pas subordonnés à Damas officiel. La langue turque est enseignée dans les écoles et la livre turque est utilisée dans la circulation de la monnaie-marchandise. Le secret de polichinelle est que ces réfugiés opposés au régime du président Assad devaient devenir un bastion pro-turc en Syrie, avec une tentative ultérieure d'amener les forces pro-turques au pouvoir dans le pays. Cela ne vous rappelle rien ?

République populaire d'Idlib ?

Il convient de noter que d'autres acteurs influents se sont opposés à la mise en œuvre de tels plans néo-ottomans en Syrie - l'Iran, la Russie, les États-Unis et Israël, chacun ayant ses propres intérêts. Cependant, en 2022, l'alignement a beaucoup changé.

Après que Moscou a lancé une opération militaire spéciale en Ukraine, les priorités de la politique étrangère politique a dû être beaucoup révisé. Il s'est avéré que l'armée russe n'était pas tout à fait prête pour une guerre à grande échelle par des moyens conventionnels. À en juger par les informations du portail israélien DEBKA, la pénurie d'officiers licenciés expérimentés en Ukraine a dû être compensée par le retrait partiel de notre groupe de la RAS. On ne parle pas d'un retrait complet, mais l'ampleur de la présence militaire russe a diminué, et ce n'est pas étonnant.

Outre le purement militaire, un déséquilibre notable entre les principaux acteurs de la direction syrienne s'est également produit dans la sphère politique. D'une part, le Kremlin est fortement dépendant d'Ankara pour maintenir les exportations d'hydrocarbures vers l'Europe, pour lesquelles il entend faire de la Turquie un hub gazier régional. Il existe également une grave dépendance vis-à-vis des Turcs dans la question des importations parallèles vers la Russie. D'autre part, la dépendance de Moscou vis-à-vis de Téhéran a fortement augmenté, car les forces armées russes ont objectivement besoin de certains échantillons d'armes iraniennes pour la mise en œuvre réussie de la NMD en Ukraine, et la Russie elle-même a besoin de la République islamique elle-même comme passerelle commerciale alternative vers la Turquie. dans le Sud.

Ainsi, compte tenu de l'affaiblissement objectif des positions de Moscou, toutes les conditions sont réunies pour une nouvelle redistribution des sphères d'influence en Syrie. À cet égard, je voudrais attirer l'attention sur le libellé des demandes de la partie turque concernant le retrait prétendument volontaire des troupes de la RAS :


Mouvements politiques ? Pas militaires, liés à des questions de sécurité, mais politiques ?

Il semble que le "sultan" Erdogan tirera le meilleur parti de la situation, essayant de faire accepter à Damas et au Kremlin la légalisation de l'enclave pro-turque par la création d'une sorte d'autonomie, à l'instar des républiques populaires de Donbass. Ensuite, les troupes turques pourront effectivement quitter officiellement la Syrie, mais à leur place, il y aura la "Milice populaire", puis - à mesure que la carte tombe. L'analogie est moyenne, mais dans cette veine, ce sont précisément les mécanismes politiques et juridiques appliqués qui importent.