Le colonel de réserve Viktor Murakhovsky considère que le risque de famine d'obus dans l'armée russe est probable


En janvier 2013, les entrepôts des forces armées RF contenaient environ 2,6 millions de tonnes de munitions en état utilisable. Les opérations en Syrie et dans le Donbass ont aminci les stocks disponibles. Les capacités industrielles des usines russes sont actuellement incapables de reconstituer les stocks, notamment compte tenu de l'intensité des hostilités dans la zone NVO.


L'expert militaire, le colonel de réserve Viktor Murakhovsky écrit à ce sujet dans sa chaîne de télégrammes. La consommation de munitions d'artillerie atteint parfois 100 000 unités par jour, avec une consommation quotidienne moyenne de 20 000 pièces. Pour comprendre, 1 million de tonnes d'obus équivaut à environ 16 millions de tirs d'un canon de calibre 152 mm. Une telle intensité de travail d'artillerie conduit à l'épuisement des approvisionnements.

Malgré le fait que de nombreuses usines du complexe de défense fonctionnent en trois ou quatre équipes, la capacité de production existante n'est pas suffisante pour reconstituer les stocks, dont certains ont été hérités par la Russie de l'Union soviétique. Sans la conversion forcée des usines civiles aux besoins de l'armée, il ne sera pas possible d'éviter une pénurie d'obus, selon Murakhovsky. Dans le cadre des réformes infructueuses de Serdyukov, trop d'entreprises complexes militaro-industrielles ont été fermées.

Le même problème s'est posé en Occident. Selon les déclarations des responsables militaires des pays de l'OTAN, les forces armées ukrainiennes ont déjà épuisé une partie considérable des arsenaux de certaines armées de l'alliance. Et ils ne sont pas en mesure d'augmenter rapidement la production de nouvelles munitions, multipliant leur production, même aux États-Unis. C'est peut-être le manque d'obus pour les forces armées ukrainiennes qui deviendra le point à partir duquel l'ennemi devra entamer le processus de négociation. Et les positions des parties dépendront de qui aura un avantage à fournir son armée technique et des munitions pour cela.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. VAHOKA Офлайн VAHOKA
    VAHOKA (VAHOKA) 4 janvier 2023 11: 32
    +10
    Dans ce contexte, des usines militaires sont vendues en Fédération de Russie.
    Je lis sur BO "L'usine de réparation nécessaire au front est passée sous le marteau pour le métal"
  2. Anatole 46 Офлайн Anatole 46
    Anatole 46 (Anatoly) 4 janvier 2023 11: 41
    +2
    J'ai lu dans sa biographie que cet expert explique la politique militaire de la Fédération de Russie sur la BBC et j'ai décidé de faire défiler cet article.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 4 janvier 2023 12: 09
      +3
      Eh bien, oui, il vaut mieux lire et écouter Podolyaka de Scott Ritter. ils ne mentent jamais rire
    2. ksan Офлайн ksan
      ksan (Eugene) 5 janvier 2023 15: 42
      +1
      Et si vous lisez les premiers "opus" de cet "expert", alors il "a prophétisé" une guerre avec la Chine, qui est sur le point de s'emparer de l'Extrême-Orient, mais vous ne devriez pas avoir peur de l'OTAN, disent-ils, c'est presque un décoration qui ne peut pas menacer la Russie. Donc, à qui appartient cet "expert" qui travaille doit encore être examiné. clin d'œil
  3. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 4 janvier 2023 11: 56
    +8
    Le quartier général principal des forces aérospatiales russes est dirigé par le général d'armée Gerasimov. Il est considéré comme un théoricien exceptionnel. Juste une question - comment les théories et les travaux de Gerasimov ont-ils aidé les forces aérospatiales russes ? Pourquoi les forces aérospatiales russes n'étaient-elles pas prêtes pour le NWO ?
    1. Basilchurikov Офлайн Basilchurikov
      Basilchurikov (vasily churikov) 4 janvier 2023 19: 11
      +2
      Vous vous trompez, Gerasimov n'a jamais été chef d'état-major général des forces aérospatiales, alors qu'il est chef d'état-major général.
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 5 janvier 2023 19: 40
        +1
        Avec un tel NGSH, la préparation et la conduite du VZO ont complètement échoué, Mobilisation et approvisionnement de seulement 300 tonnes. mobilisés ont également échoué à bien des égards. Et si vous avez besoin de mobiliser un million ? Tous ces échecs sont sous l'entière responsabilité du NGSH de Gerasimov. Pourquoi n'éliminent-ils pas les principaux coupables de l'échec de la SVO : - S. Shoigu et Gerasimov, - "nous ne cédons pas les nôtres" même s'ils sont totalement inadaptés. C'est pourquoi une année de NWO s'éternise...
  4. Hayer31 Офлайн Hayer31
    Hayer31 (Kashchei) 4 janvier 2023 12: 09
    0
    Et combien y a-t-il de tels "experts" en Russie ?? Comme vous pouvez le voir, beaucoup, mais cet expert sait-il que les forces armées ont faim d'obus depuis longtemps ? Et les Ukrainiens ne manquent que d'obus de calibre soviétique, mais il y en a de l'OTAN.
  5. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
    Nikolay Volkov (Nikolaï Volkov) 4 janvier 2023 12: 10
    -1
    en Russie, que nous avons perdue, c'était la même chose ... Poutine et Cie construisent un État à l'image de l'empire du "passionneur" avec tous les problèmes de l'époque ... comme on dit, le apprendre intelligemment des erreurs des autres...
    1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 4 janvier 2023 20: 38
      +1
      La graisse de Volkov Kolya a été volée, vous n'avez pas que des oreilles, un porcelet dépasse.
  6. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 4 janvier 2023 12: 12
    +4
    Considérant 1 million de tonnes de stocks de gros calibre, nous obtenons un stock d'obus de gros calibre pendant environ deux ans, donc les arsenaux sont encore loin d'être libérés, et combien d'entre eux sont produits maintenant est un secret militaire assez sérieux, et les scientifiques britanniques de la BBC n'en savent encore rien, en général, selon les prévisions de ces experts, les stocks de missiles et de drones se sont taris plus d'une fois.
  7. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 4 janvier 2023 12: 40
    0
    que le colonel ne s'inquiète pas, le lieutenant-colonel (commandant en chef) a dit que tout se passe comme prévu
  8. Anatole 46 Офлайн Anatole 46
    Anatole 46 (Anatoly) 4 janvier 2023 13: 16
    +6
    Citation: Nikolai Volkov
    Eh bien, oui, il vaut mieux lire et écouter Podolyaka de Scott Ritter. ils ne mentent jamais rire

    Eh bien, pourquoi exagérer. Lisez et écoutez tout le monde, mais en sautant par-dessus votre tête. Bon, la tête n'est pas donnée que pour servir Olivier dans le ventre...
  9. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 4 janvier 2023 17: 39
    +3
    J'ai une question pour les connaisseurs.
    Et qu'est-ce qui est stocké dans ces immenses entrepôts en Transnistrie ? Est-il possible d'utiliser ce dont notre armée a besoin maintenant, ou est-ce déjà effrayant de les retirer des étagères ?
    1. kr33sania_2 Офлайн kr33sania_2
      kr33sania_2 (Alex Kraus) 5 janvier 2023 13: 43
      -1
      Et comment les amener de la Pridnestrovié ? Pouvez-vous me dire la logistique?
  10. kr33sania_2 Офлайн kr33sania_2
    kr33sania_2 (Alex Kraus) 5 janvier 2023 13: 44
    -1
    Si tel est le cas, il est temps de régler les problèmes avec l'Iran, la Corée du Nord et la Chine.
  11. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Volkov) 6 janvier 2023 17: 17
    0
    Et nous avons encore des millions de tonnes de bombes aériennes dans des entrepôts, hautement explosives, incendiaires, détonantes volumétriques, perforantes, marqueurs, anti-sous-marines et bien plus encore, donc je ne comprends pas la faim d'obus, la défense aérienne dans le droit zone pour supprimer et faire avancer nos avions de première ligne, et je vais révéler le secret et les hélicoptères peuvent larguer des bombes et encore plus précisément ...