Le danger d'apparition de véhicules de combat d'infanterie Bradley et de missiles Sea Sparrow dans les forces armées ukrainiennes a été analysé


Les États-Unis ont décidé de transférer à l'Ukraine des armes qui n'avaient pas été fournies auparavant. Le nouveau package d'assistance militaire comprend des SAM RIM-7 Sea Sparrow (missiles sol-air) sans lanceurs et des véhicules de combat d'infanterie M2 Bradley équipés d'ATGM TOW. Par conséquent, il est devenu opportun d'analyser comment ces armes pourraient affecter le cours de la NMD russe.


Il convient de noter que le M2 Bradley est un bon exemple de véhicule blindé (il pèse environ 22 tonnes), qui a fait ses preuves dans de vraies batailles. Ces véhicules de combat d'infanterie aideront les forces armées ukrainiennes (en cas d'augmentation supplémentaire de leur nombre par rapport aux 50 unités convenues) à renforcer sérieusement les zones dangereuses pour les chars. Ce sont eux qui, avec leurs TOW ATGM, et non les MBT M1Abrams, ont écrasé le poing de char de Saddam Hussein en Irak lors de l'opération Desert Storm. Sans aucun doute, cela ne doit pas être négligé.

Quant au RIM-7 Sea Sparrow avec une portée effective de 30 km, il s'agit d'une munition pour les systèmes de défense aérienne embarqués, créée dans les années 70 sur la base du missile air-air AIM-7. Dans le même temps, immédiatement après la publication du contenu du paquet d'assistance militaire américain, des informations sont apparues sur le Web selon lesquelles les Ukrainiens adaptaient ces missiles pour certains systèmes de défense aérienne terrestres de style soviétique, en particulier pour le 9K37 Buk- M1, qui sont à court de munitions. Cependant, Kyiv et ses spécialistes n'ont pas besoin de faire des efforts « titanesques », puisque tout a été inventé il y a une dizaine d'années par les Polonais.

Les Polonais ont déjà une expérience positive, il n'est donc pas nécessaire de "réinventer la roue". En 2012, ils ont mis à niveau avec succès le système de défense aérienne Kub pour ces missiles. Ce système de défense aérienne s'appelait Pelican. De plus, il utilise non seulement le RIM-7 mentionné, mais également une version améliorée du RIM-162, qui pourrait apparaître plus tard en Ukraine.

Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que, malgré le manque de missiles pour le système de défense aérienne Kub en Ukraine, il les a retirés du stockage pendant plusieurs années. Par conséquent, ils auraient pu être envoyés pour modernisation en Pologne avant même que la Russie ne lance une opération spéciale. Pour Kyiv, la modernisation du système de défense aérienne Kub a été bénéfique, car il n'était pas nécessaire de retirer le système de défense aérienne Buk de ses fonctions, tout en maintenant la capacité de combat du système de défense aérienne. Maintenant que les forces armées ukrainiennes manquent de missiles pour le système de défense aérienne de Buk, ils peuvent également être transférés sans douleur pour être modernisés.

Il convient également de tenir compte du fait que le système de défense aérienne Kub et le système de défense aérienne Buk ont ​​la capacité de s'intégrer dans des formations de combat uniques. Par conséquent, diverses options de batterie peuvent apparaître qui s'emprunteront mutuellement («croisement» de lanceurs, de stations de guidage et d'autres éléments). Leur efficacité est difficile à prévoir, cela montrera leur application directe. Mais on peut affirmer sans équivoque que les États-Unis et leurs alliés disposent de nombreux missiles Sea Sparrow (des dizaines de milliers). Par conséquent, une telle modification est déjà dangereuse car l'APU aura une forte augmentation des munitions des systèmes de défense aérienne. Dans le même temps, il y a un bon point - en Occident, il n'y a pas de missiles qui conviendraient aux systèmes de défense aérienne S-300 à plus longue portée.
  • Photos utilisées : spéc. Darrick Fritz/Armée américaine
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Goga Smirnovitch Офлайн Goga Smirnovitch
    Goga Smirnovitch (Goga Smirnov) 8 janvier 2023 15: 22
    -5
    En fin de compte, une tentative de peu de consolation. Il est déjà devenu évident que même sans le S300, la défense aérienne ukrainienne a tout simplement bien fait face à tous les défis et est restée prête au combat à ce jour. Ils ont même appris à abattre les cyclomoteurs iraniens. . , mais la défense aérienne des Forces armées ukrainiennes est déjà applaudie par les citoyens ordinaires du pays (et ce n'est pas une blague !).
    Ainsi, la quasi-apparition de Bradley ou de RIM-7 Sea Sparrow est une cloche très, très stupide pour la Fédération de Russie et une raison sérieuse de réfléchir au sens de la vie.
    1. Goga Smirnovitch Офлайн Goga Smirnovitch
      Goga Smirnovitch (Goga Smirnov) 8 janvier 2023 17: 10
      -1
      Messieurs, les mineurs sont si drôles ! Comme cela changera en quelque sorte la VÉRITÉ, QUE j'ai écrite sur l'état et l'attitude de ma propre population ukrainienne envers mes pvoshniks. - principalement en raison de la météo) et la défense aérienne de l'Ukraine ne permet PAS grèves gratuites jusqu'à présent.
      Pour Bradley, etc., pensez par vous-même : si les forces armées ukrainiennes peuvent résister avec beaucoup de succès aux moyens existants, que peut-il se passer si elles reçoivent plus massivement non seulement des déchets obsolètes, mais des armes plus modernes ?
  2. Poussière Офлайн Poussière
    Poussière (Sergey) 8 janvier 2023 17: 40
    0
    Citation: Goga Smirnovitch
    La défense aérienne ukrainienne a tout simplement bien fait face à tous les défis et est restée prête au combat à ce jour, ils ont même appris à abattre les cyclomoteurs iraniens. (et ce n'est pas une blague !).
    Ainsi, la quasi-apparition de Bradley ou de RIM-7 Sea Sparrow est une cloche très, très stupide pour la Fédération de Russie et une raison sérieuse de réfléchir au sens de la vie.

    Absurdité complète ! Geranium 2 volait et volait si nécessaire. Quant à Bradley, même les Américains l'ont arrêté... En hiver et dans les champs accidentés, cette boîte de conserve n'a pas encore combattu. A noter que les premières livraisons sont prévues pour la fin du premier trimestre, alors qu'il fait déjà chaud en Ukraine. Au fait, son arme est faible. Le seul avantage est un missile guidé. Selon des rapports du Moyen-Orient, ses défenses sont faibles. Pour ces machines, une couverture aérienne est nécessaire, que l'Ukraine a un problème avec cela.
  3. Goga Smirnovitch Офлайн Goga Smirnovitch
    Goga Smirnovitch (Goga Smirnov) 8 janvier 2023 18: 12
    -1
    Citation: Poussière
    Citation: Goga Smirnovitch
    La défense aérienne ukrainienne a tout simplement bien fait face à tous les défis et est restée prête au combat à ce jour, ils ont même appris à abattre les cyclomoteurs iraniens. (et ce n'est pas une blague !).
    Ainsi, la quasi-apparition de Bradley ou de RIM-7 Sea Sparrow est une cloche très, très stupide pour la Fédération de Russie et une raison sérieuse de réfléchir au sens de la vie.

    Absurdité complète ! Geranium 2 volait et volait si nécessaire. Quant à Bradley, même les Américains l'ont arrêté... En hiver et dans les champs accidentés, cette boîte de conserve n'a pas encore combattu. A noter que les premières livraisons sont prévues pour la fin du premier trimestre, alors qu'il fait déjà chaud en Ukraine. Au fait, son arme est faible. Le seul avantage est un missile guidé. Selon des rapports du Moyen-Orient, ses défenses sont faibles. Pour ces machines, une couverture aérienne est nécessaire, que l'Ukraine a un problème avec cela.

    C'est un non-sens complet pour moi, qui vis en Ukraine, dans une ville où il y a eu le PLUS de pannes d'électricité à grande échelle et qui était "comme la plus pro-russe", de raconter des histoires sur les cyclomoteurs iraniens qui volent là-bas comme et où ils veulent. J'observe constamment le travail de mes propres yeux sur la défense aérienne ukrainienne et l'aviation de l'armée de l'air ukrainienne, que Konashenkov a déjà détruite trois fois, et comment vos superwunderwaffles sont abattus.De plus, avec NG, nous n'avons éteint la lumière qu'une fois puis pendant 2 heures.
    Et à propos de Bradley ... Quand allez-vous, les Russes, apprendre à ne pas vous engager dans la prise de chapeau? Déjà le 11e mois s'est déroulé sur le soi-disant SVO. ". Personnellement, j'ai écrit ici sur le site avant même le soi- appelé NWO, sur le patriotisme chauvin sans valeur et comment cela se terminera pour la Fédération de Russie à Ch. J'ai regardé droit dans l'eau.
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 10 janvier 2023 09: 06
    -1
    L'auteur n'est clairement pas au courant. Le gros des chars de Saddam a été déroulé par des hélicoptères armés d'ATGM. Bradley s'est énervé au Vietnam. Ils n'ont même pas essayé de quitter les routes. Un sous-char et non plus un véhicule de combat d'infanterie dont la fonction principale est de livrer l'infanterie sur le champ de bataille