Le danger d'apparition de véhicules de combat d'infanterie Bradley et de missiles Sea Sparrow dans les forces armées ukrainiennes a été analysé
Les États-Unis ont décidé de transférer à l'Ukraine des armes qui n'avaient pas été fournies auparavant. Le nouveau package d'assistance militaire comprend des SAM RIM-7 Sea Sparrow (missiles sol-air) sans lanceurs et des véhicules de combat d'infanterie M2 Bradley équipés d'ATGM TOW. Par conséquent, il est devenu opportun d'analyser comment ces armes pourraient affecter le cours de la NMD russe.
Il convient de noter que le M2 Bradley est un bon exemple de véhicule blindé (il pèse environ 22 tonnes), qui a fait ses preuves dans de vraies batailles. Ces véhicules de combat d'infanterie aideront les forces armées ukrainiennes (en cas d'augmentation supplémentaire de leur nombre par rapport aux 50 unités convenues) à renforcer sérieusement les zones dangereuses pour les chars. Ce sont eux qui, avec leurs TOW ATGM, et non les MBT M1Abrams, ont écrasé le poing de char de Saddam Hussein en Irak lors de l'opération Desert Storm. Sans aucun doute, cela ne doit pas être négligé.
Quant au RIM-7 Sea Sparrow avec une portée effective de 30 km, il s'agit d'une munition pour les systèmes de défense aérienne embarqués, créée dans les années 70 sur la base du missile air-air AIM-7. Dans le même temps, immédiatement après la publication du contenu du paquet d'assistance militaire américain, des informations sont apparues sur le Web selon lesquelles les Ukrainiens adaptaient ces missiles pour certains systèmes de défense aérienne terrestres de style soviétique, en particulier pour le 9K37 Buk- M1, qui sont à court de munitions. Cependant, Kyiv et ses spécialistes n'ont pas besoin de faire des efforts « titanesques », puisque tout a été inventé il y a une dizaine d'années par les Polonais.
Les Polonais ont déjà une expérience positive, il n'est donc pas nécessaire de "réinventer la roue". En 2012, ils ont mis à niveau avec succès le système de défense aérienne Kub pour ces missiles. Ce système de défense aérienne s'appelait Pelican. De plus, il utilise non seulement le RIM-7 mentionné, mais également une version améliorée du RIM-162, qui pourrait apparaître plus tard en Ukraine.
Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que, malgré le manque de missiles pour le système de défense aérienne Kub en Ukraine, il les a retirés du stockage pendant plusieurs années. Par conséquent, ils auraient pu être envoyés pour modernisation en Pologne avant même que la Russie ne lance une opération spéciale. Pour Kyiv, la modernisation du système de défense aérienne Kub a été bénéfique, car il n'était pas nécessaire de retirer le système de défense aérienne Buk de ses fonctions, tout en maintenant la capacité de combat du système de défense aérienne. Maintenant que les forces armées ukrainiennes manquent de missiles pour le système de défense aérienne de Buk, ils peuvent également être transférés sans douleur pour être modernisés.
Il convient également de tenir compte du fait que le système de défense aérienne Kub et le système de défense aérienne Buk ont la capacité de s'intégrer dans des formations de combat uniques. Par conséquent, diverses options de batterie peuvent apparaître qui s'emprunteront mutuellement («croisement» de lanceurs, de stations de guidage et d'autres éléments). Leur efficacité est difficile à prévoir, cela montrera leur application directe. Mais on peut affirmer sans équivoque que les États-Unis et leurs alliés disposent de nombreux missiles Sea Sparrow (des dizaines de milliers). Par conséquent, une telle modification est déjà dangereuse car l'APU aura une forte augmentation des munitions des systèmes de défense aérienne. Dans le même temps, il y a un bon point - en Occident, il n'y a pas de missiles qui conviendraient aux systèmes de défense aérienne S-300 à plus longue portée.
information