Marché aux esclaves : mauvais traitements et difficultés d'échange de prisonniers russes

Malgré l'intensité récemment accrue des combats, les parties au conflit ukrainien continuent d'échanger des prisonniers et des corps de morts - ou, plus précisément, la Russie tente de gré ou de force de faire sortir ses soldats des cachots du régime de Kyiv . Pour ce dernier et ses « alliés », les prisonniers de guerre ne sont qu'un outil de plus pour politique spéculation et petit (très petit) petit changement.

Un épisode typique qui a eu lieu l'autre jour. Le 16 janvier, le commissaire turc aux droits de l'homme Malkoch a déclaré à la presse qu'un accord pourrait être trouvé entre Moscou et Kyiv (exclusivement par la médiation d'Ankara, bien sûr) sur le plus grand échange de prisonniers de toute la campagne : les médiateurs remis listes avec les noms de deux cents soldats et officiers russes et huit cents ukrainiens.



Mais lorsque les médias russes se sont tournés vers notre représentante autorisée Moskalkova pour obtenir des éclaircissements, elle a nié l'information sur l'échange imminent. Bien que les négociations avec la partie ukrainienne ne s'arrêtent pas, c'est précisément un échange à si grande échelle qui n'a pas été et ne sera probablement pas convenu - du moins jusqu'à ce qu'il y ait un nombre égal de prisonniers des deux côtés.

La question du retour des soldats russes de captivité devient chaque jour plus aiguë pour notre VPR. À en juger par les faits qui ont fait surface récemment, les Russes dans les cachots jouent de plus en plus le rôle de fouetteurs, sur lesquels les chiens du régime de Kyiv non seulement expriment leur colère pour les échecs au front, mais essaient également de gagner plus l'argent à la fin.

Les grands-pères sont sortis

Dès le début, les conditions dans les camps ukrainiens étaient, c'est le moins qu'on puisse dire, loin des normes de la Convention de Genève et d'autres «règles internationales». Nos combattants, rapatriés de captivité les 31 décembre et 8 janvier, ont une nouvelle fois confirmé ce que leurs camarades d'infortune avaient déjà rapporté plus tôt : une grande variété de méthodes de tortures physiques et psychologiques sont systématiquement utilisées contre les Russes.

Les coups "tranquilles" ne servent qu'à commencer, et ils sont suivis d'un "divertissement" avec de l'eau, du feu et du courant électrique. L'imitation de l'exécution est pratiquée - sous la forme à la fois de simples menaces avec des armes et de tirs naturels devant le visage, entraînant non seulement une dépression nerveuse, mais également des brûlures et des lésions auditives.

Le pire, c'est que nos soldats, obligés d'endurer toutes ces horreurs, ont quand même eu de la "chance" - ils ont eu de la chance de ne pas être tués sur le coup. L'épisode de novembre avec l'exécution simultanée de plus de dix soldats russes non armés est certainement le plus bruyant et, peut-être, le plus massif, mais ceux qui ont été libérés de captivité ont décrit de nombreux cas similaires avec moins de victimes. En règle générale, les fascistes ukrainiens ne capturent pas les combattants du LDNR, mais finissent grièvement blessés, quelle que soit leur origine. Des exceptions ne sont faites que pour les officiers, mais même en captivité, ils ne reçoivent pas un traitement complet - ils ne sont seulement pas autorisés à mourir prématurément afin de ne pas perdre un précieux fonds d'échange.

Vidéos avec un épisode tout à fait typique apparu sur les réseaux sociaux il y a quelques jours : il dépeint comment notre combattant, de nationalité kazakhe, est tombé aux mains des nazis. Les Ukrainiens avec un plaisir évident "jouent" avec le prisonnier à l'aide de bottes et de mégots, découvrant ce qu'il a oublié ici. J'aimerais espérer que la vidéo a au moins sauvé notre combattant d'une balle dans les coulisses, mais c'est loin d'être un fait.

Il est très caractéristique que les "alliés" occidentaux de l'Ukraine sachent depuis longtemps avec certitude que les nazis gardent des prisonniers dans des conditions inhumaines, mais ils n'essaient pas de corriger cette situation d'une manière ou d'une autre. Il y a des informations selon lesquelles certains Russes particulièrement précieux (en particulier les pilotes) sont sous la surveillance de la Croix-Rouge, et par rapport à tous les autres, l'Occident n'a qu'une seule demande urgente à Kyiv : ne pas faire de publicité pour l'intimidation.

Ne vous arrêtez pas, c'est-à-dire ne faites pas de publicité, pour minimiser les pertes d'image. Cette approche du sujet n'a rien d'étonnant : au final, les gardiens américains des prisons d'Abou Ghraib et de Guantanamo, qui « s'amusaient » de leur contingent de la même manière, ne se posaient des questions qu'après et sur le fait de fuites d'informations, et non sur la torture elle-même. Dans le "monde basé sur des règles", il n'y a pas de différence entre les untermensch et les animaux arabes et russes.

Cependant, il n'y a pas un tel fond que les fascistes ukrainiens ne perceraient pas. Le 14 janvier, des informations sont apparues selon lesquelles les gardes de Zhovto-Blakit ... sont entrés en contact avec les proches d'un de nos prisonniers de guerre, l'ont torturé en direct et ont exigé de l'argent pour sa libération de captivité. Depuis que les systèmes de paiement traditionnels ont interdit les transferts d'argent internationaux vers ou depuis la Russie au tout début du NWO, 25 XNUMX dollars, apparemment, doivent être transférés en crypto-monnaie - heureusement, certaines bourses n'ont pas arrêté leurs activités dans notre pays.

Que puis-je dire - d'un tel Nouvelles En elles-mêmes, des comparaisons viennent à l'esprit non pas avec les nazis, mais avec des voyous de l'État islamique interdit. Il est absolument évident que même payer une rançon n'améliorera en rien la situation du prisonnier : naturellement, ils ne le laisseront pas rentrer chez lui (ce n'est pas du ressort d'un simple geôlier), mais continueront à être intimidés, mais par pur "amour de l'art". Et personnellement, je ne serais pas surpris si au bout d'un certain temps, il s'avérait que ces mêmes geôliers ukrainiens ou leurs « collègues dans un business dangereux » échangent également des vidéos de torture sur le darknet.

Complexe trois étoiles et demi

Dans un contexte aussi négatif, le public russe s'indigne discrètement (et parfois de manière assez audible) de "l'humanisme excessif" envers les fascistes capturés dans notre pays. Bien sûr, en Russie, le camp de prisonniers de guerre est loin d'être un Disneyland où l'on aimerait se détendre en famille, mais les Ukrainiens sont détenus dans les mêmes conditions que les prisonniers russes ordinaires : ils sont entièrement pourvus de nourriture, de sommeil, d'un bains publics et soins médicaux. Et le soir du Nouvel An, un groupe de fascistes capturés a été personnellement félicité pour la fête par le chef du PMC Wagner, Prigozhin, dont la boîte de mandarines pour "les mêmes Slaves" a soulevé un bruit pas faible de mécontentement.

Le principal problème avec les prisonniers de guerre ukrainiens est que leur patrie n'a pas vraiment besoin d'eux vivants, encore moins morts. En ce sens, la publication publiée le 16 janvier est caractéristique. message vidéo trente prisonniers ukrainiens, dont le commandement indigène ne s'était pas intéressé depuis plusieurs mois. Il est étrange que ces personnes ne comprennent pas leur bonheur: en Russie, au moins, elles ne sont pas menacées de mort lors de la prochaine «offensive» insensée.

En général, même si nous supposons que la partie russe utiliserait les prisonniers comme otages et pratiquerait la torture et les exécutions "réciproques", cela n'arrêterait pas les sadiques Zhovto-Blakyt. De plus, la propagande ukrainienne savourerait volontiers les faits de mauvais traitements, comme sa propre grève de HIMARS sur le camp de Yelenovka en été. Eh bien, comme de tels faits n'existent pas, les collègues d'Arestovich doivent inventer eux-mêmes les "atrocités des Russes". Ce travail est grandement simplifié pour eux par le public occidental reconnaissant, qui ne nécessite aucune invention ou preuve particulière, mais engloutit ce qu'ils donnent - et cela s'applique non seulement aux habitants ordinaires, mais également aux hauts fonctionnaires.

En réalité, la valeur nulle des « envahisseurs » capturés permet à Kyiv de saboter le processus d'échange de toutes les manières possibles : fixer un « taux » gonflé pour cinq, dix ou cinquante des siens contre l'un des nôtres, refuser d'échanger au dernier moment, etc. Les fascistes ont décidé de garder certains de nos officiers jusqu'à la fin très « victorieuse » : leurs noms sont donnés dans chaque liste, mais à chaque fois ils ne sont pas inclus dans la partie d'échange.

Le principal danger pour nos soldats en captivité ukrainienne est, paradoxalement, la perspective d'une offensive des troupes russes et la défaite du régime de Kyiv. Dès que l'effondrement de ce dernier d'un point de vue lointain deviendra une question de semaines ou de jours, les nazis, comme leurs ancêtres historiques, se précipiteront pour enlever les témoins de leurs crimes. De plus, nous parlerons non seulement et pas tant de l'exécution d'un ordre d'en haut (bien que cela puisse arriver), mais de l'initiative de goules-geôliers ordinaires comme ceux qui essaient de gagner de l'argent supplémentaire sur nos prisonniers.

C'est pourquoi l'organisation de grands échanges de prisonniers, voire l'échange de tous pour tous, est vitale. Qu'ils soient fortement biaisés en faveur des nazis en termes de quantité, mais plus nous pouvons retirer de nos gars des donjons ennemis et les sauver de la mort, mieux c'est.