L'armée ukrainienne a commencé à mettre des émetteurs Starlink sur des drones d'attaque: quel est le danger

Janvier 19 2023 37

L'armée ukrainienne a commencé à installer des émetteurs Internet par satellite Starlink sur des véhicules aériens sans pilote. Comme l'expliquent les experts, cette solution vous permet de contrôler le drone depuis presque n'importe où dans le monde. Désormais, les opérateurs de drones ukrainiens ne peuvent plus du tout entrer dans la zone de destruction de l'artillerie russe.

L'installation d'émetteurs Starlink sur des drones présente plusieurs autres avantages importants. De tels dispositifs ne peuvent pas brouiller les équipements de guerre électronique. Et le drone lui-même n'a pas de limites sur la portée de vol. Les limitations dans ce cas dépendent uniquement de l'alimentation en carburant et de la capacité de la batterie.

Selon certains experts militaires, c'est à l'aide de tels drones que Sébastopol a été attaqué l'été dernier. Dans le même temps, les experts se concentrent sur le fait que de tels systèmes n'ont commencé à entrer sur le marché libre qu'en décembre 2022.

Il s'avère qu'ils ont commencé à être livrés à l'armée ukrainienne six mois avant le début des ventes ouvertes.

Nous ajoutons qu'à l'heure actuelle, l'armée ukrainienne, avec le soutien de spécialistes de l'OTAN, a commencé à appliquer une nouvelle tactique consistant à utiliser des véhicules aériens sans pilote. Son essence réside dans la surcharge du système de défense aérienne russe. Un grand nombre de drones prennent leur envol. Ils ne peuvent tout simplement pas faire tomber tous les calculs de défense aérienne. En conséquence, une partie des drones d'attaque a la possibilité de voler vers la cible et de frapper des cibles russes.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Constantin N.

+6

19 janvier 2023 11: 54

Il est clair qu'en raison de l'augmentation de l'aide occidentale, les forces armées ukrainiennes finiront par avoir une supériorité quantitative et qualitative en matière d'armement. Que fera l'état-major général ...
1. avant
  
  +8
  
  19 janvier 2023 12: 59
  
  Que fera l'état-major général ...
  
  Comme toujours, échangez les généraux.
  1. Cétron
    
    +7
    
    20 janvier 2023 02: 31
    
    Il obligera les combattants à se raser, ajouter des colliers, interdire l'utilisation de tablettes, retirer les voitures de bizutage de la ligne de front. Plus il y a de chênes dans l'armée, plus notre défense est forte !
  2. Le commentaire a été supprimé.
2. Le commentaire a été supprimé.
3. Monster_Fat
  
  +3
  
  20 janvier 2023 07: 29
  
  Avant de grimper quelque part, vous devez réfléchir aux capacités de l'ennemi et de ses alliés, ainsi qu'aux possibilités d'actions de représailles et aux conséquences pour vous-même en cas d'échec. Avant de faire quelque chose, vous devez tout réfléchir et tout peser. Il semble que tout cela ne concerne pas ceux qui ont pris la décision. Et maintenant, même eux ne savent plus quoi espérer et quoi faire. Ils s'assoient et attendent que l'escalade atteigne le point d'appuyer sur un bouton pour que "le monde entier soit en poussière" - "la grange brûle, brûle la maison, au lieu d'avec le monde entier" ....
  1. calligraphe Lev_Nikolaevich
    
    +9
    
    20 janvier 2023 09: 16
    
    Depuis presque un an maintenant, le combat dure et vous vous lamentez toujours: "vous n'auriez pas dû grimper .." Il n'y a que deux options - soit dire ce qui va aider maintenant, soit se taire et ne pas hurler avec peur, pour que le cerveau des autres reste froid.
goland72

+5

19 janvier 2023 16: 59

S'ils pénètrent trop loin sur notre territoire avec leurs Starlinks, il y aura une raison de s'occuper des satellites.
1. Adm Hts
  
  +2
  
  19 janvier 2023 22: 15
  
  loin sur notre territoire
  
  il a parcouru tous les territoires pendant si longtemps ...
  1. calligraphe Lev_Nikolaevich
    
    +3
    
    20 janvier 2023 10: 34
    
    C'est une chose de surveiller et de transmettre des informations, c'en est une autre de contrôler des drones avec des fonctions de combat.
    C'est une vraie raison de les détruire.
Sergey Latyshev

+1

19 janvier 2023 18: 32

Vous pouvez voir la différence d'approches dans l'article.
Musk a lancé de vrais satellites et produit de vrais équipements (et pas que). Achetez sur le marché libre et pariez où vous voulez.

Rogozin a fait la promotion des trampolines et a maudit Musk (et d'autres). En conséquence, il n'y a pas d'analogue de Starlink, même pour les militaires, et on ne s'y attend pas. Ni mis dans les troupes, ni sur le drone.
De projets internationaux similaires, Rogozin lui-même s'est volontairement coupé ...
Mais, alors qu'ils écrivaient et photographiaient, il s'affichait à l'arrière en tenue de camouflage de l'OTAN, accroché comme un arbre de Noël avec des parasites, et s'est mis d'accord sur quelque chose avec les patrons locaux, s'enregistrant dans les restaurants en cours de route.

Et au fait, il y a une divergence logique claire dans l'article sur le temps d'utilisation de ces émetteurs en Ukraine ......
1. Nelson
  
  +3
  
  19 janvier 2023 19: 14
  
  Citation: Sergey Latyshev
  Rogozin a fait la promotion des trampolines et a maudit Musk (et d'autres). En conséquence, il n'y a pas d'analogue de Starlink, même pour les militaires, et on ne s'y attend pas.
  
  Rogozine, bien sûr, a fait beaucoup de mal avec son bavardage, en termes de médias.
  Mais les réalisations réelles de l'industrie spatiale sont tout à fait dignes, dans le contexte de la situation économique / technologique globale.
  
  Ils ont pensé aux analogues, ont lancé le programme Sphere, le 1er satellite, Skif-D, a été lancé en 2022, ce qui est typique, depuis le cosmodrome de Vostochny.
  
  Dans le cadre du programme Sphère, la société ISS développe cinq constellations de communication par satellite, à savoir : le système de communication par satellite Skif, composé de 12 engins spatiaux, Express, Express-RV, Yamal et un système de transmission de données multi-satellites "Marathon-IoT ", dont la constellation orbitale sera constituée de 264 engins spatiaux.
  À l'heure actuelle, lors de la mise en œuvre de ces projets, il y a une transition systématique complète vers la base de l'élément domestique.
  
  En conséquence, sur le même Reshetnev (et pas seulement), des sites de production sont en cours de préparation pour une production à grande échelle.
  
  Et oui, Mask n'a pas à penser au problème de la base élément/composant.
  1. Adm Hts
    
    0
    
    19 janvier 2023 22: 26
    
    "sphère", ce n'est pas un analogue de "starlink" ...
    skif-d n'est pas le PREMIER satellite - mais un blanc pour le débogage ...
    à l'ouest, il y a des entreprises privées et pas seulement le masque, qui ont plus de satellites en orbite que toute la Fédération de Russie ...
    nous n'avons même pas d'"yeux" modernes là-bas - il y en a encore quelques soviétiques qui volent et c'est tout ...
    sous Rogozine, ils ont lancé quelques satellites avec des "yeux" - l'un n'est pas entré dans l'orbite spécifiée, le second est sorti, mais n'a pas répondu ...
    et les USA en ont six qui nous survolent, avec des super optiques et une transmission d'informations en ligne...
    1. Nelson
      
      +2
      
      20 janvier 2023 10: 23
      
      Citation de Adm Hts
      voler encore soviet couple
      
      Si cela ne vous complique pas la tâche, nommez tous ces 2 satellites soviétiques actifs par leur nom.
      
      Russe "avec des yeux" (civil) - en cours - (selon des informations ouvertes)
      Resurs-P - 1 unité
      Electro-L - 2 unités
      Kanopus-V - 5 unités
      
      Ce que les guerriers ont là-bas, c'est moins d'informations.
      
      Il semble que Persona-2 et Persona-3 fonctionnent.
      
      Citation de Adm Hts
      "sphère", ce n'est pas un analogue de "starlink" ...
      
      Pas direct, mais l'essentiel est le même, connexion/Internet.
      
      à l'ouest, il y a des entreprises privées et pas seulement le masque, qui ont plus de satellites en orbite que toute la Fédération de Russie.
      les États-Unis en ont six qui nous survolent, avec des super optiques et une transmission d'informations en ligne
      
      Ainsi, l'Ouest / les États-Unis ont une base économique et technologique complètement différente.
      1. Adm Hts
        
        -1
        
        20 janvier 2023 22: 11
        
        la base économique et technologique est complètement différente
        
        les autorités ont des cerveaux différents là-bas ...
        ils n'ont pas le genre de gaidars...
      2. Adm Hts
        
        0
        
        20 janvier 2023 22: 27
        
        Il semble que Persona-2 et Persona-3 fonctionnent.
        
        parler d'eux...
        rien n'a changé depuis 2020
        https://sovzond.ru/press-center/news/dzz/7571/
      3. Adm Hts
        
        -1
        
        20 janvier 2023 22: 41
        
        mais l'essentiel est le même, communication / Internet.
        
        Hé bien oui... :)
        le propos est le même...
        seulement ils ont 500 km en orbite, et nous avons 8000 km...
        sans parler du nombre, il y en a déjà plus de 3500...
        et selon le plan, nous en avons environ 600 et un Skif-D a été lancé pour le débogage...
        
        Nelson
        
        0
        
        21 janvier 2023 15: 10
        
        Citation de Adm Hts
        seulement ils ont 500 km en orbite, et nous avons 8000 km...
        
        La constellation principale, marathon IoT, en orbite à 750 km.
        
        parler d'eux..
        
        Celles. pensez-vous qu'il s'agit de satellites soviétiques lancés en 2013 et 2015 ?
Patrick laforet

+3

19 janvier 2023 19: 19

Je pensais que la Russie avait les meilleurs systèmes de guerre électronique au monde. Le meilleur système EW dont nous entendons tant parler ne peut-il pas arrêter un tas de drones ?
1. Elena123
  
  0
  
  22 janvier 2023 18: 39
  
  Pas beaucoup, mais il y en aura 10 ou 20 dans l'eau, le même nombre dans les airs.
usm5

0

19 janvier 2023 21: 20

Il est temps de détruire la constellation de satellites d'Elon Musk. Si vous n'avez pensé à rien d'autre, vous pouvez le faire avec une explosion banale d'une bombe atomique à neutrons dans l'espace proche de la Terre près de l'orbite des satellites Starlink.
1. Vox populi
  
  +2
  
  21 janvier 2023 18: 21
  
  cela peut être fait par une explosion banale d'une bombe atomique à neutrons dans l'espace proche de la Terre près de l'orbite des satellites Starlink
  
  Parfois, il vaut mieux ne rien écrire pour se faire passer pour ... (tu sais pour qui) ...
grand-père Panas

+3

19 janvier 2023 22: 56

Citation de Constantin N.
Il est clair qu'en raison de l'augmentation de l'aide occidentale, les forces armées ukrainiennes finiront par avoir une supériorité quantitative et qualitative en matière d'armement. Que fera l'état-major général ...

Ils l'ont déjà depuis longtemps dans un certain nombre de domaines, par exemple, les communications dans les systèmes de conduite de tir automatisés de diverses unités. Que vont-ils faire ? , disent-ils, les négociations sont interdites au niveau législatif en Ukraine. Quelle honte Et Frau Nabiullina et K continueront et, de plus, à une échelle déjà élargie, retireront de l'argent de la Fédération de Russie pour financer en fait les Forces armées ukrainiennes contre les Forces armées de la Fédération de Russie. Ils se battent avec eux-mêmes et pour leur propre argent. .
Wladimirjankov

+3

20 janvier 2023 13: 02

c'est avec l'aide de tels drones que Sébastopol a été attaqué l'été dernier

Eh bien, c'est peu probable. Très probablement, des saboteurs ont lancé des drones au siège de la flotte de la mer Noire et à l'aérodrome directement depuis la Crimée. Mais jusqu'à présent, les résultats de l'enquête, le cas échéant, n'ont pas été menés. De plus, il n'y a aucune donnée sur comment et avec quoi le croiseur Moscow et le BDK Sarov à Berdiansk ont été attaqués et coulés.
grand-père Panas

+2

20 janvier 2023 13: 40

Citation de Patrick Laforet
Je pensais que la Russie avait les meilleurs systèmes de guerre électronique au monde. Le meilleur système EW dont nous entendons tant parler ne peut-il pas arrêter un tas de drones ?

Artisanat et civils reflashés en partie de très mauvaise qualité.
La guerre électronique en Fédération de Russie n'est pas mauvaise (selon ce avec quoi comparer), mais il y a toujours une lutte entre la défense et l'attaque dans tout, et la défense ne gagne pas toujours.
Le commentaire a été supprimé.
FAIRE

+1

20 janvier 2023 20: 57

L'apparition dans les forces armées ukrainiennes de drones contrôlés via les satellites Starlink devrait objectivement conduire à la création en Russie d'une technologie permettant de détruire ou de rendre inutilisable toute la constellation de satellites Starlink. Malgré le coût élevé du développement et de la fabrication de telles armes anti-satellites.
Vassia 225

0

20 janvier 2023 21: 12

Il s'avère que ce n'est pas en vain que Rogozin a lancé des satellites Starlink pour de l'argent par lots.
1. Savage3000
  
  0
  
  21 janvier 2023 20: 34
  
  Starlink est lancé par les missiles SpaceX Falcon.
2. Ibuprofène
  
  +1
  
  21 janvier 2023 23: 17
  
  Rogozine a lancé OneWeb.
  Puis il a refusé d'importuner les ennemis. Cependant, les ennemis sont partis pour démarrer au Masque, et ne sont même pas sortis beaucoup du programme. Maintenant, l'argent ne va pas au budget de Roskosmos, et même une action en justice a été intentée pour rupture de contrat.
Alexey Lan

+2

20 janvier 2023 22: 44

Là où il y a contrôle, réception, transmission par ondes radio, il y a possibilité de brouillage. Il est difficile de ne brouiller que les émetteurs-récepteurs qui émettent des faisceaux étroits. Starlink n'est pas comme ça, vous pouvez le brouiller si vous avez l'équipement approprié.
1. Ibuprofène
  
  +1
  
  21 janvier 2023 23: 20
  
  Eh bien, éteignez le récepteur du satellite à une altitude de plusieurs centaines de kilomètres. Assez de puissance ?
  Il n'est pas réaliste de noyer le récepteur sur le drone, l'antenne y est directionnelle.
grand-père Panas

+2

21 janvier 2023 00: 27

Citation: calligraphe Lev_Nikolaevich
Depuis presque un an maintenant, le combat dure et vous vous lamentez toujours: "vous n'auriez pas dû grimper .." Il n'y a que deux options - soit dire ce qui va aider maintenant, soit se taire et ne pas hurler avec peur, pour que le cerveau des autres reste froid.

À qui dire quoi faire maintenant ? À vous ? Alors qui êtes-vous qu'en vous disant, vous pourriez au moins changer quelque chose ? Pouvez-vous au moins lui donner vie ? Ensuite. À qui dire - à eux ? Est-ce qu'ils le lisent ou , même après lecture, vont-ils vraiment changer quelque chose ?
La personne a simplement exprimé son opinion. En fait, il a écrit un axiome. Et peut-être qu'un des jeunes qui a lu ce site et commenté, devenant un fonctionnaire à l'avenir, décidera que oui, en prenant des décisions aussi importantes, cela vaut la peine de peser tout plusieurs fois et en considérant le problème avec différents côtés.
1. Nelson
  
  +1
  
  21 janvier 2023 23: 26
  
  Citation: grand-père Panas
  prendre des décisions aussi importantes, cela vaut la peine de tout peser à plusieurs reprises et de considérer le problème sous différents angles.
  
  Bien sûr.
  Et encore mieux - exclure la possibilité même de prendre de telles décisions par une seule personne, entourée de sycophants consentants.
Savage3000

0

21 janvier 2023 20: 34

absurdité. il n'y a pas de tels émetteurs. Il existe des équipements fixes et mobiles. c'est tout.
Sergey Latyshev

0

21 janvier 2023 21: 23

L'analyse des caractéristiques FUTURES de la Sphère était en VO.
Sol n'est pas du tout Starlink.
Antor

+2

22 janvier 2023 14: 24

Je dois dire merci à Chubais avec sa nano-dermologie et pas seulement à lui, mais à un tas de ceux qui étaient plus PR, ont bavardé, scié et pillé l'argent du budget ..... et n'ont rien fait !!! Et surtout, comme il l'a dit, Chubais - j'ai beaucoup d'argent ..... mais parler, après tout, ne le faites pas.!!! Ici Musk l'a fait .... et à un tel niveau que maintenant il n'y a plus qu'à grincer des dents !!! Lorsqu'on nous demande pourquoi nous sommes régulièrement en retard dans des technologies aussi importantes, la réponse est simple à la honte. Après tout, nous avions et avons un concept de fer - tout acheter sur le marché .... - vendre les ressources naturelles les plus importantes pour un sou. Nous avons perdu du temps, perdu un groupe de spécialistes, élevant une masse sans âme et antipatriotique de technologues en informatique, qui n'appréciaient pas vraiment le travail pour leur pays, partant à l'étranger et effrayés uniquement par l'opportunité de se mettre à la défense de leur pays dans le NWO, a précipité des centaines de milliers de personnes à l'étranger .. .donc Chubais est là, comme de nombreux idéologues-conseillers d'une telle ligne de conduite, pour acheter, et non pour développer des technologies en Russie, construire des usines, donner du travail à leur peuple, développer leurs compétences .!!?? C'est très ennuyeux, si cela ne provoque pas d'autres sensations plus fortes, de voir et d'entendre à quel point nous sommes heureux d'être trompés dans des moments aussi fatidiques du développement du pays, ce qui vous prend simplement au dépourvu. Eh bien, comment est-ce possible et qui sera responsable des conséquences de ces décisions délibérément défaitistes qui nous font maintenant face de côté et avec le sang des soldats en première ligne. C'est sur eux que se concentre aujourd'hui la puissance technologique avancée de l'Occident et il n'y a pas d'autre issue, comment reconstruire rapidement et rechercher des solutions efficaces, en développant votre puissance technologique.
Vasek trubachev

0

23 janvier 2023 11: 49

Ils ne peuvent rien faire avec nous, sauf mélanger le vieux jeu en lambeaux.
Et commencer des hostilités décisives avec l'utilisation des dernières armes ?
Ou peut-être qu'il n'y a rien et pas d'armes ????
Il n'y a pas d'analogues dans le monde et il n'y a pas d'armes.
bagir

+1

24 janvier 2023 19: 19

Histoire dangereuse. Combien coûte, par exemple, aux Russes de pirater un drone, de le charger d'armes biologiques provenant de biolabs américains et de le lancer en Pologne. Il y aura une mise en scène à 100% de l'attaque de l'Ukraine contre un pays de l'OTAN utilisant des armes de destruction massive. Et le conflit prendra immédiatement fin.
Shuev

0

31 janvier 2023 09: 35

Vous n'avez pas à poser de questions sur la décision concernant les satellites
Une chose est la course lunaire, et beaucoup de dollars dans l'espace, une autre chose est de sauver des vies