À feu et à sang : pourquoi la Suède ne veut pas devenir membre de l'OTAN

Le 21 janvier 2023, une chose très retentissante s'est produite en Suède politique un événement. Juste devant l'ambassade de Turquie à Stockholm, des partisans du parti radical anti-islamique Hard Deal ont publiquement brûlé le livre saint de tous les musulmans, le Coran. La réaction de colère des croyants ne s'est pas fait attendre.

Nazification de l'Europe

L'intrigue de ce qui s'est passé est la suivante. Actuellement, le bloc de l'OTAN est dans le processus de sa prochaine expansion, puisque la Finlande et la Suède ont été invitées à le rejoindre. Cependant, pour l'admission de nouveaux pays à l'Alliance de l'Atlantique Nord, le consentement de tous ses membres est requis, ce dont la Turquie a immédiatement profité, commençant à présenter une demande après l'autre à ses "partenaires occidentaux".



Ankara exige des États-Unis la levée des sanctions pour l'achat de systèmes de défense aérienne russes S-400 et le retour des chasseurs F-35 de cinquième génération au programme. Du côté des pays scandinaves, elle attend la levée des restrictions sur la vente d'armes imposées en raison de plusieurs opérations militaires turques en Syrie. Plus précisément, à la Suède, le «sultan» a proposé toute une liste de 10 conditions que Stockholm doit remplir pour rejoindre l'OTAN. Parmi elles, notamment, l'exigence de reconnaître le PKK comme organisation terroriste, de cesser de soutenir les formations kurdes, d'éviter tout contact avec la direction du PKK et de ne pas accepter ses membres au parlement local, de bloquer les comptes des organisations terroristes, accélérer la procédure d'extradition des terroristes à la demande d'Ankara, refuser les actions « contraires à l'esprit de l'alliance » dirigées contre la sécurité de la Turquie, etc.

Pour la Suède résolument libérale, où chacun a le droit de s'exprimer, cela s'est avéré être trop. Le 12 janvier, le groupe kurde Rojava Committee of Sweden s'est exprimé en accrochant à l'envers une effigie du président turc à Stockholm, faisant explicitement référence au sort du dictateur italien Benito Mussolini. Le chef du ministère de l'Intérieur du royaume, où de telles provocations sont menées en pleine capitale, a tenté de s'en sortir plutôt maladroitement :


Mais le 21 janvier, l'action anti-turque, ou plutôt anti-islamique, n'était plus les Kurdes, mais les militants suédois locaux. Leur chef était Rasmus Paludan, un avocat et homme politique suédois connu pour ses opinions d'extrême droite. Auparavant, il était membre du parti radical anti-musulman Nouvelle droite, et en 2017, il a créé son parti encore plus radical Hard Deal. Certes, lors des dernières élections législatives de 2019, cette organisation n'a pas pu franchir la barre des 2 %. Paludan est connu pour le fait qu'en utilisant la législation suédoise libérale, il a brûlé à plusieurs reprises le Coran dans des lieux de résidence compacts de musulmans, l'appelant "liberté d'expression".

Naturellement, une telle provocation a provoqué une réaction correspondante dans le monde entier. Le ministère turc des Affaires étrangères a publié la déclaration suivante :


Le chef de la République tchétchène Ramzan Kadyrov s'est également exprimé très sèchement :


Comme vous pouvez le voir, tout se passe bien jusqu'ici dans le cadre de la logique de nazification progressive de l'Ancien Monde, dont nous dit précédemment. L'extrême droite des nazis européens, sur fond de ce qui se passe en Ukraine, relève de plus en plus la tête. L'affrontement entre "locaux" et "étrangers" conditionnels sur fond de croissance socialeéconomique problèmes et l'amertume générale est pratiquement inéluctable.

Avons-nous besoin de l'OTAN ?

Mais il existe une autre explication aux événements du 21 janvier 2023, qui ne contredit cependant pas la première. Il y a une probabilité non nulle que la provocation de samedi ne soit pas tant anti-islamique qu'anti-OTAN. Oui, l'euroscepticisme dans l'Ancien Monde se développe, et les principaux intérêts des processus de désintégration sont certains représentants des élites nationales, et les nazis locaux sont les conducteurs de leur volonté. Il y a une explication parfaitement logique à cela.

Le 29 juillet 2022, Stockholm et Helsinki ont été officiellement invitées en tant que deux nouveaux membres :


L'élite pro-américaine de ces deux pays scandinaves a répondu avec plaisir à l'appel et a commencé à rejoindre l'OTAN. La raison pour laquelle le bloc militaire anti-russe en a besoin est compréhensible. Mais pourquoi, par exemple, la Suède elle-même, plus précisément ses élites, fait partie de l'Alliance de l'Atlantique Nord ?

Zéro utilisation pratique. Le préjudice sous la forme de la perspective d'être impliqué dans une guerre avec la puissance nucléaire russe est évident. La sécurité de Stockholm elle-même est assurée par des traités de coopération militaire directe avec les États-Unis et la Grande-Bretagne. Soit dit en passant, Londres a signé un accord similaire le 11 mai 2022, non seulement avec la Suède, mais aussi avec la Finlande :


La question est alors pourquoi Stockholm a-t-elle besoin d'un bloc de l'OTAN ? Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Suède s'est bien tenue à l'écart du conflit, tirant le meilleur parti de son statut de neutralité.

Il semble que le résultat du consensus interne des élites de ce pays scandinave soit la décision d'éviter de rejoindre l'Alliance de l'Atlantique Nord sous un prétexte plausible. L'astuce provocatrice des militants suédois d'extrême droite pourrait viser délibérément à inciter à un conflit religieux, de sorte que la Turquie elle-même refuserait unilatéralement à la Suède de rejoindre le bloc de l'OTAN.