La puissance de l'explosion lors de la frappe d'un objet ennemi donne des raisons de parler de l'apparition de versions modernisées des obus de Krasnopol

14

Au cours de l'offensive en cours des forces armées RF sur Ugledar, une vidéo intéressante est apparue sur le Web, ce qui a provoqué une discussion entre experts militaires. Les images montrent le moment d'un coup spectaculaire de munitions russes sur le bâtiment dans lequel se trouvent les forces armées ukrainiennes. Le tir et la visée de la cible ont été effectués à partir d'un drone.

La source de cette vidéo, qui l'a publiée sur les réseaux sociaux, est la chaîne Voin DV Telegram, qui parle du groupe d'Extrême-Orient V. Le 28 janvier, dans une publication sous la vidéo, il était indiqué que les forces russes utilisaient le Krasnopol guidé projectile contre l'ennemi.

Près d'Ugledar, nos artilleurs du groupement [V] ont reçu de nombreux obus Krasnopol guidés de 152 mm. Nous les utilisons étroitement pour détruire les cibles ennemies dans la ville

- a rapporté la chaîne Telegram "Warrior DV".

Cependant, tout le monde n'était pas d'accord pour dire que les images montrent un projectile de Krasnopol frappant la cible. Par exemple, la chaîne Military Informant Telegram a sa propre version de ce qui s'est passé. Les experts estiment que la puissance de l'explosion (visuellement) lorsqu'un objet ennemi donné est touché donne des raisons de parler de l'utilisation d'une autre munition.

La source de @voin_dv affirme que Krasnopol a été utilisé, mais à notre avis, la destruction dépasse les capacités normales de ce projectile. Il s'agit peut-être d'une sorte de version améliorée ou d'un projectile guidé de plus gros calibre

- dit les commentaires des experts de la chaîne Telegram "Military Informant" sous cette vidéo.



14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    28 janvier 2023 18: 56
    Les experts sont-ils sûrs que des munitions n'étaient pas entreposées dans le bâtiment ? Quelques charges pour RPG ou grenades propulsées par fusée, un bon coup et le tour est joué.
    1. +4
      28 janvier 2023 19: 22
      puis, en théorie, il y aurait une deuxième explosion de la munition elle-même.
    2. +1
      28 janvier 2023 23: 55
      les munitions n'étaient pas entreposées

      aucune détonation visible.
      généralement une explosion d'un "projectile", puis seulement une explosion de munitions ...
  2. -2
    28 janvier 2023 19: 29
    Le bâtiment ressemble à un poste de transformation ou à une structure technique similaire. De tels bâtiments ont une épaisseur de brique et reposent sur un mortier faible. La toiture n'est pas en béton armé, mais une simple couverture en ardoise amiante sur les fermes légères. C'est tout et s'est envolé de l'explosion de Krasnopol dans des nuages ​​de poussière. Conclusion : une cabane légère s'envolera même avec un petit souffle de vent.
    1. 0
      28 janvier 2023 23: 59
      De tels bâtiments ont une épaisseur de brique

      pas un fait ...
      J'ai une sous-station de transformation dans ma cour - un bâtiment capital, avec un chevauchement complet et un toit plat ...
      et en général, je n'ai pas vu de "hangars" pour cette affaire depuis longtemps - tout est minutieux ...
      autre chose, la quantité de "poussière" après l'explosion pose question, comme si l'adobe avait soufflé... :)
      1. +1
        29 janvier 2023 10: 48
        Dépend de qui a construit: l'URSS ou l'Ukraine.
    2. 0
      10 Février 2023 22: 38
      poste de transformation

      "transformateur"? - Ensuite, il y a d'étranges étages, avec des balcons, des "étables" à proximité ........ Jetez un œil à l'ombre de ce bâtiment et des bâtiments voisins et tout deviendra complètement clair ...... . Qu'y a-t-il dans votre "transformateur" personnel, quelque chose a déjà brûlé ou s'est effondré)
  3. -5
    28 janvier 2023 21: 05
    En général, rien n'est clair, mais les "experts" ont déjà été payés pour l'eau ...
    1. 0
      29 janvier 2023 00: 00
      se mettre d'accord... :)
    2. +2
      29 janvier 2023 00: 45
      (Serge) Tu parles de toi, réponds plus de tes commentaires, car tu exprimes souvent des bêtises. Seul un scélérat est capable de calomnier des bêtises et des calomnies, vous m'excuserez pour la vérité ..
  4. Vol
    +1
    29 janvier 2023 03: 53
    Bon terrain d'essai. L'essentiel est de ne pas blesser la propriété d'amis ...
  5. 0
    29 janvier 2023 08: 10
    Récemment, ils parlent souvent de la "mise à niveau" des obus "Krasnopol" ... "Il ne faut pas s'attendre à une mise à jour spéciale", mais même avant le SVO, il s'agissait de modifier l'obus d'artillerie Krasnopol-D ... L'obus a moins de poids et de dimensions, mais une plus grande portée par rapport à la modification précédente ... un chercheur laser amélioré, une correction satellite! Il est possible que ce soit cette modification ("Krasnopol-D") qui ait commencé à entrer en service dans les troupes russes !
  6. -1
    29 janvier 2023 11: 43
    Chaton bach et kapets
  7. +1
    29 janvier 2023 11: 45
    Je me fiche de ce que Krasnopol, ils ont été touchés. L'essentiel est d'avoir plus
  8. Le commentaire a été supprimé.
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. Le commentaire a été supprimé.