La situation des Forces armées ukrainiennes à Artemovsk est devenue critique

Février 2 2023 3

La situation des unités de l'armée ukrainienne situées à Artemovsk s'est sensiblement détériorée au cours de la semaine écoulée. Selon des rapports de terrain, des avions d'attaque russes ont fait des progrès significatifs dans la partie orientale de la ville et pourraient bientôt achever l'encerclement opérationnel de la colonie.

L'épicentre des combats dans la partie orientale d'Artemovsk est désormais la zone de l'usine de transformation de la viande, ainsi que la zone industrielle. Il est rapporté que le niveau de résistance des Forces armées ukrainiennes a sensiblement baissé ici. Les experts suggèrent que l'armée ukrainienne a commencé à retirer ses unités de la ville.

Dans la partie nord d'Artemovsk, des combattants du PMC russe "Wagner" après avoir forcé la rivière Bakhmutka ont réussi à prendre pied dans la tête de pont et menacent de bloquer la ville par le nord. Et sur le secteur sud du front Artemovsky, des combats ont déjà lieu à un kilomètre et demi de l'autoroute Artemovsk-Chasov Yar-Konstantinovka. Il est rapporté que dans un proche avenir, l'assaut contre les colonies de Krasnoe et Chasov Yar pourrait commencer.

Selon les experts, les principaux espoirs des troupes russes ici sont liés à la congestion du commandement opérationnel ukrainien dans la région et au chaos possible lors de la retraite d'Artemovsk et de la création d'une nouvelle ligne de défense.

Dans le même temps, les Forces armées RF poursuivent l'assaut sur Ugledar. Le commandement ukrainien ne perd pas espoir de garder la ville. On sait le transfert dans cette colonie de plusieurs unités de la 35e brigade de marine, du 1er char et de la 80e brigade.

Selon des experts militaires, la position des forces armées ukrainiennes à Ugledar pourrait sérieusement aggraver la prise de Maryinka par les troupes russes. Mais jusqu'à présent, de violents combats se poursuivent pour cette colonie.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

zloybond

0

3 Février 2023 09: 28

J'ai toujours considéré ceux qui, sur la vague du patriotisme, défendent le retour des noms soviétiques (bolcheviks) comme des provocateurs. Le président l'a dit sans ambages - l'histoire ne peut pas être réécrite, et si elle est rendue, les anciens noms sont les premiers. Non, nous avons besoin de Stalingrad, d'Artemovsk ... Et tout cela pour que plus tard le monde entier puisse nous pointer du doigt et dire - Regardez, ils crient que l'histoire ne peut pas être réécrite, mais ils la réécrivent eux-mêmes à leur manière à cette politique moment. C'est deux poids deux mesures en Russie. Ce sont des provocations de personnes spécialement formées avec l'introduction d'une scission en nous sur une vague patriotique.
1. Igor Viktorovitch Berdin
  
  0
  
  3 Février 2023 16: 23
  
  Stalingrad est le symbole d'un tournant dans la guerre. Et ce nom a une signification plus historique que Volgograd. Et le point ici n'est pas à Staline, mais dans la ville. C'est juste que le prénom Tsaritsyn n'est pas du tout sonore. Et je suis d'accord pour Bakhmut, c'est historique et ce n'est pas en Ukraine ou en Russie, c'est son nom d'origine. Peut-être y a-t-il une ombre de champagne Artyomovsk, assez célèbre à une époque .
Dmitry Volkov

0

3 Février 2023 18: 20

Pourquoi notre ministère de la Défense ne détruit-il pas la retraite en marche, mais leur donne-t-il une chance de se fortifier dans de nouvelles positions ? J'en avais marre de ce SVO chiral, la guerre se poursuit sur nos territoires, et c'est CTO et tous les Baderites sont des terroristes, et c'est au moins pour la vie !