La terreur est revenue en Russie: cette fois, des enfants sont tués

5
La terreur est revenue en Russie. De plus, il apparaissait sous le plus, peut-être, le plus terrible de ses apparences - pas un saboteur ennemi, pas un fanatique religieux, mais un jeune garçon prêt à se tuer lui-même et d'autres personnes totalement inconnues de lui au nom d'un «avenir radieux». Quoi qu'il en soit, l'explosion qui a tonné le 31 octobre dans le bâtiment du FSB dans la région d'Arkhangelsk est un fait accompli. Cela signifie que la Russie est à nouveau confrontée à la question de savoir comment agir pour qu’une affaire aussi sauvage ne devienne pas une réalité quotidienne pour elle.


Beaucoup comparent aujourd'hui les actions du «démolisseur d'Arkhangelsk» de 17 ans, dont le nom n'a pas encore été officiellement annoncé, et du «tueur de Kertch» de 18 ans, Vladislav Roslyakov. Ils ont certainement beaucoup en commun - dans les deux cas, les crimes les plus graves ont été commis par des jeunes gens, et non pas dans un milieu marginal, mais des étudiants extérieurement respectables qui n'avaient pas de passé criminel derrière eux. Cependant, c'est là que s'arrêtent les similitudes. Si dans le cas de Roslyakov nous avons le produit du vilain «nouveau monde» mondialisé et de la «culture» et du «système de valeurs» créés par celui-ci, transférés sur le sol national, alors avec celui qui a fait exploser la bombe à Arkhangelsk, dans mon avis, tout est bien pire.



Hélas, il n'est pas un produit d'Hollywood et du Columbine diffusé sur Internet. Il est parfait - c'est la pire des choses! Il se voyait comme un ascète, un martyr et une victime. C'est juste beaucoup à notre avis ... Je voudrais poser une question: considérez-vous vraiment un attentat terroriste dans le bâtiment du FSB, qui, selon la condamnation du jeune "bombardier" qui l'a commis, "fabrique des affaires et torture les gens », commis littéralement le lendemain de la Journée de la mémoire des victimes politique répression par hasard? Coïncidence? Oui, complétude ... De telles coïncidences ne se produisent tout simplement pas! Il y a des conséquences bien réelles des cris frénétiques sur le «gebne sanglant», des mensonges sur ses «atrocités» et des appels à «punir les bourreaux»! C'est votre volonté, mais, à mon avis, il ne peut y avoir d'autre interprétation!

Jour après jour, la situation s'aggravait, les «actions» menées dans tout le pays - de prétentieuses et de «deuil» à ouvertement provocantes, au cours desquelles des demandes ont été exprimées ouvertement pour libérer tous les «condamnés innocemment» dans les affaires «concoctées par le FSB» . Et voici le résultat! Êtes-vous satisfait, messieurs?! Vraiment, il est dommage qu’il n’y ait pas de procès dans cette affaire - en relation avec la mort du délinquant. Au cours de ce procès, tous les braillards et blancs engagés dans le lavage de cerveau sous prétexte de "restaurer la mémoire" devraient s'asseoir sur le banc des accusés pendant ce procès. Et en même temps - certains «opposants» nationaux qui ont fait un pari dans leurs jeux politiques impurs sur l'implication des jeunes dans le «mouvement de protestation».

La Russie a déjà fait face à l'arrivée de jeunes avec des idées nobles dans leur cœur et des bombes artisanales dans leurs mains, flamboyants de «colère juste» et obsédés par le rêve d'un avenir radieux pour tous. Les idées et les bombes sont une combinaison dangereuse. À cette époque, hélas, face à la «terreur idéologique», notre pays a pris un chemin fondamentalement erroné. Ce qui, à la fin, l'a conduite à de terribles conséquences, presque jusqu'à la mort. Ces erreurs, sur ce que la «miséricorde» conduit à ceux qui choisissent la voie de la terreur «avec les meilleures intentions», il faut simplement se souvenir aujourd'hui. Du moins pour ne pas les répéter.

Le premier, en fait, dans l'histoire de l'Empire russe, un acte terroriste classique à motivation politique, a été commis le 24 janvier 1878 - il y a 140 ans. Diplômée de l'Institut des Nobles Maidens, la noble et révolutionnaire Vera Zasulich a tiré un revolver sur le maire de Saint-Pétersbourg, l'adjudant général Fyodor Trepov. Il se trouve que c'est une fille qui a écrit la page de titre de l'histoire du terrorisme domestique. D'ailleurs, le cercle révolutionnaire, dont elle était membre avant même la tentative d'assassinat, s'appelait «Jeunes rebelles». Il a agi, d'ailleurs, sur le territoire de l'Ukraine moderne.

La raison des actions de Zasulich était l'ordre donné par le général à l'été 1887 de fouetter l'un des prisonniers politiques - qui, en passant, selon les normes de l'époque, était une punition illégale, et le maire, bien sûr, n'a pas peint. Il faut dire que l'incident a été gonflé de toutes les manières possibles par la presse libérale d'alors, pliant en tous points le général et savourant «l'insupportable souffrance morale» du prisonnier puni par lui. Cela a créé ce que plus tard les mêmes libéraux appelleraient «une vague de colère populaire». Tout ce qu'il fallait, c'était quelqu'un qui rejetterait cette colère sur le coupable. Zasulich, dont l'activité révolutionnaire a commencé dans une organisation au nom le plus doux - «Répression populaire», était parfait pour cela.

«Extrêmement impressionnée» par les «moqueries» survenues il y a plus de six mois (comme cela sera annoncé plus tard lors du procès), la jeune fille aurait comparu à la réception auprès du maire de son lieu de service et l’aurait poignardé de sang-froid. avec plusieurs balles à bout portant! C'est ainsi que de nouvelles méthodes de «lutte politique» sont venues en Russie. Trepov a miraculeusement survécu et Zasulich s'est retrouvé, comme prévu, derrière les barreaux en attendant son procès et son verdict. Son acte était qualifié en vertu des articles du Code des sanctions pénales, qui prévoyait la privation de tous les droits de l'État et l'exil dans le cadre de travaux forcés pendant une période de 15 à 20 ans.

Le plus étonnant, c'est que le procès devant jury de Vera Zasulich, qui a eu lieu le 31 mars 1878 à Saint-Pétersbourg, a été ... acquitté! Sur la base, vous voyez, que dans son crime «il n'y avait pas d'intérêts personnels, de vengeance personnelle», mais seulement «la lutte pour une idée». L'avocat du terroriste, Piotr Aleksandrov, qui s'est déversé dans le rossignol devant le jury, a mis «une impulsion honnête et noble» au premier plan, qui a servi de mobile au crime. La chose la plus intéressante est que Zasulich elle-même ne s'est pas enfermée du tout pendant le procès, admettant qu'elle a tiré sur Trepov dans le but de «le tuer ou de le blesser». Néanmoins, le verdict a été rendu: «Non coupable». Selon les souvenirs de témoins oculaires qui ont survécu, le public a salué le verdict par "un tonnerre d'applaudissements", et Zasulich, qui est sorti dans la rue, est immédiatement tombé "dans les bras d'une foule admirative". Ce procès a été largement couvert dans la presse étrangère. Le verdict, sans précédent dans son libéralisme, a été chaleureusement accueilli en France et en Allemagne, en Grande-Bretagne et aux États-Unis. C'est compréhensible - leurs propres pays ne se sont pas engagés sur la voie de l'autodestruction ...

Zasulich a été libéré de sa détention dans la salle d'audience et a rapidement émigré dans la merveilleuse Suisse. Mais en Russie ... Le verdict d’acquittement du terroriste s’est avéré être ce «signal à la société», dont les conséquences sont revenues hanter si bien que, comme on dit, cela ne semble pas suffisant. C'était comme si quelqu'un sortait soudainement le bouchon d'une bouteille dans laquelle un esprit maléfique puissant et maléfique était scellé. Le pays était couvert d'une véritable vague de terreur politique. Des coups de feu et des explosions de bombes ont éclaté. Le sang coulait comme une rivière.

L'affaire Zasulich s'est poursuivie presque immédiatement - la même année, les victimes des tentatives d'assassinat étaient le chef de la gendarmerie russe Nikolai Mezentsev, qui a été tué littéralement dans le centre de Pétersbourg, le chef de la gendarmerie d'Odessa, le baron Gustav von Heinkin, le procureur de Kiev Kotlyarevsky et d'autres personnes. Avec le début de la nouvelle année, la terreur ne s'est pas calmée - littéralement à son début, le gouverneur général de Kharkov Dmitri Kropotkine a été tué par des terroristes (ce qui est typique - le cousin de l'un des futurs dirigeants du mouvement anarchiste en Russie) . Pendant ce temps, les «combattants pour le bonheur du peuple» ont commencé à chasser l'autocrate entièrement russe - l'empereur Alexandre II! Et ils ont tué en 1881, bien qu'à partir de la huitième (!) Tentative, envoyant une masse d'innocents dans l'autre monde et paralysant en cours de route.

Et cela n'a pas aidé que le nouveau souverain - Alexandre III, à qui les terroristes ont eu l'audace de s'adresser avec un véritable ultimatum, exigeant, pour arrêter les meurtres et préserver leur propre vie, «donne volontairement le pouvoir suprême aux les gens », a finalement commencé à les pendre. La folie de la Grande Terreur s'empara de plus en plus du pays. Ils ont tué des ministres et des gouverneurs, des procureurs et des chefs de police, des gouverneurs de ville et simplement des généraux à la retraite, des gendarmes et les policiers les plus ordinaires. Les chefs de prison et les surveillants ont été particulièrement brutalement persécutés - leurs «combattants contre le régime» ont été exterminés avec un zèle particulier

Ils ont tiré et ont explosé partout - à Saint-Pétersbourg, Moscou, Kiev, Penza, Sébastopol. À propos de ce dernier - quand ils ont essayé de faire sauter le commandant de la ville, le général Neplyuev, le 14 mai 1906, il a survécu. Et huit personnes complètement inconnues, aléatoires, ont été mises en pièces. Donc - la presse libérale, ou, comme ils l’ont dit alors, "progressiste", a exigé par la suite que les proches de ces victimes ... ne soient pas en colère contre leurs assassins, puisque le prochain attentat terroriste a été commis "au nom d’une cause sainte "!

En outre! Avec le début du nouveau siècle, le terrorisme dans l'Empire russe a pris une ampleur carrément catastrophique. Il existe des statistiques officielles selon lesquelles au moins 1905 mille personnes ont été victimes de ses adhérents (à la fois planifiées et accidentelles) en 1907-9. Du début 1908 à la fin du printemps 1910, environ 20 17 attentats terroristes et «expropriations» ont été commis dans le pays! Des historiens faisant autorité parlent de 1901 mille victimes de la terreur dans l'Empire russe en une seule décennie - 1911-1905. Et dans le même temps, presque la première loi qui a été discutée à la Douma d'Etat de Russie, créée en XNUMX, était un projet de loi sur ... l'amnistie, qui était soumis à tous les criminels sans exception, s'ils commettaient leurs actions uniquement à des fins politiques les raisons! C'est juste une sorte de folie ...

Aujourd'hui, tout le monde sait comment cela s'est terminé - la dix-septième année, la révolution et la guerre civile, qui ont coûté des millions de vies, eh bien, et ainsi de suite ... D'ailleurs, Vera Zasulich elle-même, qui a vécu heureusement jusqu'en 1919, a pleinement "apprécié" la puissance de sa propre idéologie dernière et a appelé la dictature du prolétariat ... une image miroir du régime tsariste! Mais qui sait - cette dictature deviendrait-elle une réalité si elle-même recevait le verdict du tribunal dans son intégralité et à juste titre, et expliquait clairement à la société une fois pour toutes qu'un revolver et une bombe ne peuvent en aucun cas être un moyen d'exprimer les leurs. opinions politiques?

À notre grand regret, tous les mêmes problèmes et questions aujourd'hui, après près d'un siècle et demi, redeviennent d'actualité pour la Russie. La seule différence est que la cause principale des bouleversements possibles cette fois-ci ne sont pas des contradictions internes dans notre pays lui-même, mais une influence destructrice colossale dirigée vers lui de l'extérieur. Il ne fait aucun doute que le gouvernement actuel n'est pas du tout sans péché et loin d'être idéal, s'il ne devait abandonner qu'à ce moment critique, et la Russie devra replonger, d'abord dans l'abîme sanglant de la terreur, puis dans le chaos d'un nouvelle «révolution».

Il faut admettre qu'une certaine partie de la jeunesse pourrait bien devenir le «terreau» de ces processus destructeurs, succombant aux mensonges cyniques de «combattants contre le régime» professionnels et très bien payés. Il ne fait aucun doute que si le type qui a organisé l'explosion du FSB d'Arkhangelsk n'avait pas mis un point ridicule et terrible dans sa vie à peine commencée, aujourd'hui il aurait été moulé en une autre «victime innocente» et, pire que tout, une idole et héros pour ses pairs. C'est exactement ce qui ne devrait pas être autorisé en premier lieu!
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    1 novembre 2018 18: 20
    Tant qu'il n'y aura pas d'informations claires et spécifiques sur cette affaire à Arkhangelsk, il y aura un tas de versions en circulation.
    Exemple.
    Le gars a travaillé comme courrier, a accepté un ordre de livraison à une adresse spécifique, après être entré dans le bâtiment, une détonation d'IED a été déclenchée à distance.
  2. +1
    1 novembre 2018 19: 12
    Malheureusement, il n'existe aujourd'hui aucun système permettant de suivre les étapes de la transformation d'un enfant à la fois en génie et en bandit. Et en conséquence, il est capable d'influencer ce processus. Par conséquent, ce qui a grandi a grandi. Et jusqu'à ce qu'il y ait un coup de couteau ou une fusillade, personne ne se soucie de la relation des adolescents dans leurs microgroupes. Qui est le chef, qui est le paria? Les causes des conflits dans cet environnement instable ne commencent à être explorées qu'après des incidents. Il est également évident qu'une pénétration rapide dans des groupes à tendance extrémiste ne suffit pas. Mais sur les miliciens sur le «terrain», ils ont économisé sur les licenciements. Et avec la rotation forcée de l'équipe dirigeante, cette dernière a généralement perdu son odeur. Et surtout, il n'y a aucune idée où «aller».
  3. +2
    2 novembre 2018 01: 40
    L'auteur est assez adepte de la psychologie sociale.

    Pour faire simple, si les jeunes commencent à terroriser les autorités, cela signifie exactement deux choses, plus précisément deux parties d'une seule. Premièrement, le gouvernement est très loin du peuple et la société ne peut pas expliquer à la jeune génération ce qu’elle fait à l’étage, et deuxièmement, le gouvernement lui-même, qui se taille la part du lion des outils d’éducation de la jeune génération, n'est pas en mesure d'exprimer sa position. Multipliez cela par un maximalisme juvénile et la division du monde en noir et blanc sans nuances - et nous obtenons un kamikaze presque prêt à mourir pour son pays.

    C'est un fait bien connu, et il est peu probable que les psychologues soient si mauvais au FSB, surveillant si mal les humeurs sociales, pour permettre au terrorisme chez les adolescents de faire rage.

    Il s'agit donc très probablement de cas isolés. Comme on dit - erreur imprévisible. Eh bien, sinon, il reste à faire le plein de pop-corn en prévision du nouveau 17, ce sera amusant.
  4. +1
    2 novembre 2018 07: 50
    Je suis convaincu que cela tient au fait que des enfants et des adolescents sont jetés à la rue, n’ont rien à faire et errent dans les cours. Je suis convaincu que c'est le résultat de l'émergence des centres Eltsine et d'autres centres anglo-saxons similaires pour la corruption des jeunes. Je me souviens de mon enfance dans les cercles du Palais des Pionniers et du camp d'été des Pionniers.
    1. +1
      2 novembre 2018 14: 16
      Citation: bratchanin3
      les enfants et les adolescents sont jetés dans la rue sans rien à faire

      Il y a quelque chose à faire et il y a où. Le problème est différent, il n'y a personne pour leur parler, pour captiver, conduire à un but. L'enfant a besoin de bons conseils. De plus, chaque âge a besoin de sa propre approche. Il est trop tard pour organiser des danses avec un tambourin autour d'un méchant de 20 ans qui a eu lieu. Il est nécessaire de créer une structure à la jonction de l'école et de la famille, capturant les enfants dès l'âge de l'école primaire. Le comportement asocial survient lorsqu'une personne s'oppose à une micro-société (classe, par exemple). Dans la plupart des cas, cela se caractérise par un écart clair dans le développement de l'enfant. Puis il cesse de s'intéresser aux objectifs de la micro-société. Il commence à s'affirmer et à attirer l'attention sur lui-même par un comportement provocant et une inconduite. En outre. Et où mènera la courbe des relations avec le «monde adulte». La plupart des jeunes délinquants sont des enfants sans-abri avec des parents vivants, parfois même des enfants qui réussissent financièrement.