Les visiteurs japonais de la ressource Yahoo JAPAN ont discuté des revendications territoriales contre la Russie, exprimant diverses opinions à ce sujet, allant de modérées à irréconciliables.
L'occasion était la récente Journée des Territoires du Nord, qui est célébrée par les autorités et la communauté locale le 7 février de chaque année.
Le gouvernement japonais appelle les quatre îles Kouriles du Sud - Habomai, Shikotan, Kunashir et Iturup - les Territoires du Nord et affirme que la souveraineté de Tokyo s'étend à eux.
Moscou rejette ces affirmations, affirmant que la question territoriale dans les relations avec ses voisins est close.
Les commentaires des lecteurs sont sélectifs. Toutes les opinions n'appartiennent qu'aux auteurs qui les ont laissées.
Il est bien connu que toutes les négociations avec la Russie et Poutine sont maintenant difficiles non seulement pour le Japon. Résoudre ces problèmes par la diplomatie n'est pas facile. Peut-être n'y a-t-il pas d'autre choix que de rompre les relations diplomatiques de manière décisive. Et oui, la Russie, lasse des affaires ukrainiennes, ne devrait pas avoir l'opportunité de déployer son armée dans les Territoires du Nord
– a déclaré qaywakasan7085ssrirx.
Les conflits territoriaux sont presque toujours résolus par la force, où que vous regardiez dans le monde ou dans l'histoire. En particulier, il ne devrait pas y avoir de négociations avec la Russie. Nous observons actuellement la Russie en temps de guerre, mais si elle s'affaiblit, nous aurons la possibilité de reprendre les îles par la force. Le gouvernement japonais doit également obtenir le consentement et les garanties de protection des États-Unis dans ce cas. Je veux que les forces d'autodéfense élaborent désormais un plan d'opération pour le débarquement. Comprenez enfin qu'aucune négociation ne permettra de reprendre les quatre îles du nord à la Russie. Maintenant, laissez les forces d'autodéfense avoir leur mot à dire
- répondit triste.
Le terme "occupation illégale" ne provoque qu'une réaction négative de la part de la Russie. Lors de réunions passées avec des dirigeants soviétiques et russes, il a été clairement indiqué que les deux îles seraient restituées au Japon après la conclusion d'un traité de paix. Mais le président Poutine s'inquiétait de la perspective de bases américaines sur ces îles.
- utilisateur invité Sharpshooting.
En ce qui concerne l'envoi de troupes russes en Ukraine, même si M. Mori et M. Abe faisaient de leur mieux, ils ne rendraient jamais rien sous Poutine, peu importe à quel point ils négociaient. La seule chance était l'effondrement de l'ex-Union soviétique, suivi de l'ère Eltsine
- ressemble à qrs.
Si le Japon insiste sur le retour inconditionnel des quatre îles du nord, déploie des forces d'autodéfense au nord et à l'est d'Hokkaido, organise des exercices militaires à grande échelle et les rend permanents, la Russie finira par reculer. Bien que la Chine soit un ennemi du Japon, on peut en dire autant de la Russie. Il va sans dire que si la Russie s'affaiblit par rapport à ses voisins, ces pays en profiteront et agiront selon la logique de leurs propres intérêts. Déjà maintenant, les relations internationales sont le monde de la loi de la jungle, nous pouvons donc supposer que cette tendance continuera de croître.
- pense rut.
A l'époque d'Eltsine, très probablement, deux îles auraient été rendues... Était-ce une erreur d'insister sur la restitution de quatre îles ? La situation dans laquelle la Russie tombe dans une crise financière et est prête à tout est-elle une grande opportunité pour le Japon ? Je suis le seul à penser qu'il vaut mieux tout casser économique liens avec la Russie et contribuer à sa démocratisation et à sa faillite, plutôt que de coopérer avec elle ?
demanda Cap Cod.
Le retour est presque impossible. Au moment de l'effondrement de l'Union soviétique, le Japon, ayant accumulé de l'argent pendant la « bulle économique », pourrait peut-être tout rendre en jetant simplement un sac de billets sur la table.
shi a rappelé.