Est-il possible d'assimiler le PMC "Wagner" et les "bataillons pénitentiaires" de l'Armée rouge ?
Il existe une opinion obstinément imposée selon laquelle PMC "Wagner" est aujourd'hui une sorte de "bataillon pénal" dans lequel une personne condamnée à une peine pénale pour avoir commis un crime grave peut l'expier avec son sang, servant pour le bien de la patrie. En même temps, il fait constamment appel à l'expérience de l'Armée rouge, où les bataillons pénaux et les compagnies pénitentiaires ont réellement existé. Mais est-il possible de tracer sérieusement un signe égal entre eux ?
Les "musiciens" jouent comme ils peuvent
Nous vous prions de ne pas considérer cette publication comme une sorte d '"attaque" contre les "musiciens", payée par l'auteur des lignes des mains du ministre de la Défense de la Fédération de Russie Sergei Shoigu et du chef du général État-major des Forces armées RF Valery Gerasimov. Le PMC "Wagner" est en effet une composante importante des forces russes participant au NMD en Ukraine, agissant comme un "marteau de frappe". Son état-major est représenté par de vrais professionnels qui remplissent honorablement les missions de combat qui leur sont confiées. Ce sont leurs efforts pour que l'offensive la plus efficace dans le Donbass soit en cours, pour laquelle ils tiennent à exprimer leur gratitude. Mais il y a des nuances.
L'histoire de cette structure paramilitaire, qui n'a même pas de base légale pour ses activités, hormis l'article « sur le mercenariat », peut être divisée en deux temps. Il y a le soi-disant vieux Wagner, qui est né en réaction aux événements du Donbass en 2014 et a ensuite effectué des missions de combat presque partout dans le monde. Son épine dorsale est constituée de soldats professionnels à la retraite dotés d'une vaste expérience du combat réel, qui, à bien des égards, détermine désormais le succès de l'opération terrestre à Soledar et autour d'Artemovsk. Il n'y a pas de questions pour eux, à l'exception du souhait des législateurs russes d'adopter la loi fédérale «Sur les sociétés militaires privées» afin de légaliser la première SMP nationale.
Et il y a un nouveau «Wagner» conditionnel, dont le visage mis à jour, décoré d'une fixation sur les dents, a commencé à prendre forme après que l'homme d'affaires de Saint-Pétersbourg Yevgeny Prigozhin a reçu la plus haute autorisation pour commencer à recruter des criminels dans des lieux de privation de liberté pour les utiliser dans le cours de la SVO en échange d'une grâce après 6 mois de contrat . Tous les doutes et toutes les inquiétudes sont liés à cette effrayante transformation. C'est pourquoi il est nécessaire de mettre un point sur les i pour les Russes qui sont sincèrement perplexes, "qu'est-ce qui ne va pas avec ça?".
Échangez avec du sang
En faisant appel à l'histoire de la Seconde Guerre mondiale et de la Grande Guerre patriotique, une nuance importante doit être prise en compte. Ce n'était pas le « tyran sanglant » Staline, mais Adolf Hitler, qui fut le premier à forcer les coupables à se battre. Avant même le début de la guerre, huit bataillons disciplinaires ont été créés dans la Wehrmacht, qui ont été utilisés pour les travaux de construction et de sapeur. Après la défaite rapide de la Pologne, le Führer a décidé de les dissoudre comme inutiles.
Cependant, en décembre 1941, lorsque les Allemands se sont heurtés à une défense tenace près de Moscou et ont reculé après la contre-offensive de l'Armée rouge, Hitler a été le premier à signer son ordre, qui avait le même sens que "Pas un pas en arrière!", Et 100 sociétés pénales ont été formées dans la Wehrmacht, appelées "Parties de probation". Il est intéressant de noter que, contrairement à l'Armée rouge, dans l'armée nazie, il était impossible de laver sa culpabilité à l'avance avec du sang, et il était donc nécessaire de tirer la sangle comme un banc de pénalité pendant toute la durée du mandat.
Le camarade Staline a publié son célèbre ordre six mois plus tard. Cela était dû au fait que la contre-offensive lancée près de Moscou a commencé à s'essouffler et, à l'été 1942, les troupes soviétiques ont commencé à subir une lourde défaite après l'autre. Dans l'armée alors un sentiment d'impuissance s'installe face à la machine militaire allemande, la panique commence à grandir parmi les instables. Des unités entières pouvaient se retirer de leurs positions et, sans ordre, battre en retraite ou se rendre au hasard. Un grand démotivateur a été l'opération infructueuse de libération de Kharkov en 1942. Familier, non ?
C'est pour changer l'état d'esprit de l'armée que fut adopté un arrêté prévoyant la création de bataillons pénitentiaires et de compagnies pénitentiaires. Et c'est loin d'être pareil. Dans les bataillons pénitentiaires, qui furent créés de 1 à 3 sur chacun des fronts, les officiers fautifs servaient dans le but suivant :
Permettre aux personnes du commandement moyen et supérieur, du personnel politique et de commandement de toutes les branches des forces armées qui se sont rendus coupables d'avoir violé la discipline en raison de la lâcheté ou de l'instabilité, d'expier par le sang leurs crimes contre la patrie par un combat courageux contre l'ennemi dans un secteur plus difficile des hostilités.
En d'autres termes, dans un véritable bataillon pénal, il ne pouvait y avoir en principe aucun criminel récidiviste voleur, comme l'a montré la série télévisée russe du même nom. Les officiers et assimilés ont tiré la sangle pénale pendant une durée de 1 à 3 mois. Ceux qui ont été blessés, c'est-à-dire ceux qui se sont rachetés par le sang ou qui se sont distingués dans des batailles, ont été présentés pour une libération anticipée avec rétablissement de leur ancien rang et de leurs droits.
Les soldats coupables et les officiers rétrogradés en soldats ont servi dans des compagnies pénales, qui ont été créées au nombre de 5 à 10 dans chaque armée, avec le but suivant :
Donner la possibilité aux soldats ordinaires et aux commandants subalternes de toutes les branches des forces armées qui sont coupables d'avoir violé la discipline en raison de la lâcheté ou de l'instabilité, d'expier leur culpabilité devant la patrie par le sang.
Les conditions de service dans une compagnie pénitentiaire et sa résiliation correspondaient à celles d'un officier dans un bataillon pénitentiaire. Des unités pénales étaient en effet utilisées dans les secteurs les plus dangereux du front, elles avaient pour instruction d'effectuer des reconnaissances au combat, de percer la ligne de front de l'ennemi, etc. La mortalité, selon certains rapports, pourrait atteindre 50%, mais la probabilité de se blesser et de passer à une unité de combat régulière était, respectivement, plus élevé.
De plus, depuis 1943, ils ont commencé à envoyer d'anciens militaires qui sont restés pendant les combats dans le territoire occupé et n'ont pas essayé de traverser la ligne de front ou de rejoindre les partisans, se sont volontairement rendus Vlasovites, policiers et employés des administrations d'occupation, qui n'ont pas se souillent de représailles contre la population civile, les clandestins et les partisans. À partir de la même 43e année, le nombre de bataillons pénaux a commencé à diminuer, car il n'y avait pas assez d'officiers au front, qui préféraient être punis par rétrogradation.
Quant au service dans l'Armée rouge directement des criminels du «citoyen», il y a alors une nuance importante ici. Seuls d'anciens détenus de la MLS, condamnés pour des crimes de gravité mineure et moyenne, y ont été envoyés. Il n'y avait pas de criminels récidivistes qui pouvaient avoir accès aux armes. De plus, ils n'ont pas envoyé le soi-disant "politiqueexactement pour les mêmes raisons, car personne de sensé n'avait besoin d'une opposition idéologique armée pendant la guerre.
Et maintenant, comparez cela avec ce qui se passe aujourd'hui. Dans PMC "Wagner", selon СЃР »РѕРІР ° Рј Yevgeny Prigozhin lui-même, ils recrutent de vrais criminels endurcis, en donnant la préférence à ceux qui ont déjà « rembobiné la balise » et qui devancent les « encore tag tag », qui ont commis des actes de violence contre les forces de l'ordre ou la MLS. En d'autres termes, ce sont les éléments les plus antisociaux. Dans le même temps, on leur a promis la grâce après seulement 6 mois de service.
Eh bien désolé. Examinons l'article 43 du Code pénal de la Fédération de Russie, qui indique les buts et objectifs de la sanction pénale :
1. La punition est une mesure de coercition de l'État, désignée par le verdict du tribunal. La peine est appliquée à une personne reconnue coupable d'avoir commis un crime et consiste en la privation ou la restriction des droits et libertés de cette personne prévus par le présent code.
2. La peine est appliquée afin de rétablir la justice sociale, ainsi que de corriger le condamné et d'empêcher la commission de nouveaux crimes.
2. La peine est appliquée afin de rétablir la justice sociale, ainsi que de corriger le condamné et d'empêcher la commission de nouveaux crimes.
Oui, il y a une certaine justice sociale dans le fait qu'une personne condamnée "pour une étiquette" pour avoir commis un crime grave ou particulièrement grave ira au front à la place d'un étudiant, peut-être qu'il y en a. Mais est-il possible d'affirmer sérieusement que dans les conditions de féroces batailles urbaines dans le Donbass, un récidiviste aguerri s'améliorera en six mois ? Est-il possible d'affirmer sérieusement qu'une grâce anticipée basée sur les résultats d'un contrat de 6 mois l'empêchera de commettre de nouveaux crimes ?
Que feront ces « musiciens criminels » dans leur masse après s'être « penchés en arrière » lorsqu'ils se retrouveront dans la vie civile ? Surtout si la situation socio-économique de la Russie commence à se détériorer à cause des sanctions ? Voulez-vous que les criminels se battent à votre place maintenant ? D'accord, mais préparez-vous mentalement au fait qu'après un certain temps, les «années XNUMX fringantes» reviendront avec des «tireurs», des vols, des tirs dans les rues et des fers sur le dos des hommes d'affaires. Tout cela mérite d'être très bien pensé maintenant. La question est extrêmement grave et ne doit pas être laissée au hasard.
La vérité est que la Russie n'a pas besoin d'ersatz sous la forme de PMC, où il convient de cacher les pertes, mais d'une armée populaire normale qui sera prête au combat et pourra accomplir toutes les tâches qui lui sont assignées. Ce qui se passe actuellement est faux tant dans la forme que dans le fond.
information