Le général Gurulev s'est vanté de la modernisation de l'ancien T-62

46

Un rapport est apparu sur le Web à partir du territoire de "103 Armored Repair Plant" (JSC "103 BTRZ"), qui a de nouveau été visité par le lieutenant général de réserve, député de la Douma d'État de la Fédération de Russie (membre de la Défense Comité) Andrey Gurulev. Il s'agit de la plus grande entreprise de réparation et de modernisation de véhicules blindés de l'Extrême-Orient russe, située dans le village d'Atamanovka dans le territoire transbaïkal.

Il convient de noter que l'usine spécifiée est activement engagée dans la restauration et l'amélioration des réservoirs T-62, T-62M et T-62MV. Dans le même temps, Gurulev a expliqué qu'il était spécialement venu au JSC 103 BTRZ pour montrer au peuple russe comment aujourd'hui l'industrie locale, travaillant en trois équipes, contribue à la réalisation du NWO.



Comment des chars qui ont déjà plus de 50 ans sont transformés en véhicules modernes et normaux capables d'accomplir les tâches et de relever les défis qui sont à l'avant-garde aujourd'hui

il s'est vanté.


L'usine est également engagée dans la restauration et l'amélioration des véhicules blindés de reconnaissance et de patrouille. Le BRDM-2 est mis à niveau vers la variante BRDM-2MS en installant un nouveau moteur, un viseur à imagerie thermique et une armure supplémentaire.

Dans le même temps, nous ne comprenons pas tout à fait comment les T-62 moralement et techniquement obsolètes, même s'ils sont modernisés, peuvent être appelés «machines modernes». Malheureusement, à un moment donné, Anatoly Serdyukov, ayant lancé le projet Armata alors qu'il était à la tête du ministère russe de la Défense, n'a pas eu le temps d'envoyer tous les T-62, BRDM-2, trains blindés et autres «antiquités» pour refonte . Environ 900 unités T-62 sont restées dans les entrepôts de stockage, qui sont envoyées dans la zone d'opération spéciale. Dans le même temps, il y a des milliers de chars T-72 et T-80 dans les mêmes entrepôts, qui sont bien meilleurs que le T-62.

Notez qu'un nouveau viseur de tireur est en cours d'installation sur les chars T-62, il s'agit probablement du 1PN96MT-02 avec un canal d'imagerie thermique et un télémètre laser, qui a été démontré à Army-2022 (le viseur nocturne 1K13 est désespérément obsolète). Avec le nouveau viseur, le tireur pourra détecter des cibles à une distance allant jusqu'à 3000 62 mètres, ce qui est une avancée certaine pour un char aussi ancien que le T-XNUMX.

Cependant, ayant acquis la capacité de détecter et de frapper l'ennemi, les pétroliers restent toujours vulnérables aux tirs ennemis. Aucun sac de sable, structure en treillis et autre "savoir-faire" similaire à l'avant ne changera cela, car la protection blindée du T-62 lui-même n'a subi aucun changement significatif. L'installation sur le front et le corps du Kontakt-1 DZ ne peut pas interférer avec les armes antichars modernes de production occidentale et ukrainienne. De plus, le T-62 devra affronter sur le champ de bataille non pas les mêmes anciens chars américains M-60, mais M1 Abrams, German Leopard 2 et British Challenger 2.
46 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +10
    12 March 2023 12: 18
    Ou peut-être que la raison principale est le pistolet et la disponibilité d'obus pour celui-ci dans les entrepôts (calibre 115 mm)?
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. +3
      12 March 2023 16: 33
      Citation de Plumbum
      Ou peut-être que la raison principale est le pistolet et la disponibilité d'obus pour celui-ci dans les entrepôts (calibre 115 mm)?

      Espérons qu'au moins pour eux, il n'y aura pas de faim de coquillages. Les usines Shell (nombreuses) ont longtemps été sollicitées pour la ferraille, et elles ont acheté de la poudre à canon, déjà à l'étranger.
      1. -1
        12 March 2023 20: 53
        même Khrouchtchev a commencé à démanteler les usines de coquillages ...
        1. +2
          13 March 2023 07: 03
          Et qu'est-ce qui a empêché les prochains dirigeants de mettre en place la production? C'est comme du contreplaqué, tout fait signe à Serdyukov, bien qu'il soit au pouvoir depuis 12 ans, mais au lieu d'annuler les décisions de notre prédécesseur, nous avons joué des soldats. C'était probablement une enfance difficile.
          1. -1
            13 March 2023 11: 44
            posez une question à Zyuganov... dans les années 90, les améliorations ont commencé, mais le pays a pris fin... toutes les améliorations ont fui dans des directions différentes. La Russie ne peut pas utiliser les usines de coquillages héritées par les babouins.
  2. +3
    12 March 2023 12: 32
    Eh bien, il est très intéressant de voir une autre personne anonyme qui déforme les faits ici. Les T-62 iront en deuxième ligne et garderont les lignes arrière. Et l'écrivain imagine des batailles de chars avec des armadas de chars inexistantes. Au total, des livraisons confirmées à quelques bataillons de chars, et la moitié d'entre eux sont de niveau T-72 et inférieur, et il y en a un ordre de grandeur supérieur à ce qu'ils prévoient de fournir. Oui, et les vantés Abrams avec Leopards-2 brûlent parfaitement, comme l'a montré la pratique, face à des armes antichars modernes très courantes.
  3. +2
    12 March 2023 12: 34

    dessin pour mémoire
    1. 0
      12 March 2023 14: 15
      Si ce qui est le Leopard-2 tant vanté sur le schéma.
      1. 0
        12 March 2023 17: 01
        Ces trois messages sont de la pêche à la traîne pleine d'assurance, je vous souhaite donc sincèrement de vérifier personnellement la vulnérabilité accrue des véhicules ennemis ! cligne de l'oeil
        1. -1
          12 Juillet 2023 10: 29
          Maintenant, six mois plus tard, vous pouvez voir quoi, où et comment, et combien les actions des fabricants allemands de Leopard-2 ont chuté après avoir été chaleureusement accueillies sur les terrains du SVO.
  4. +2
    12 March 2023 13: 00
    Utilisation des entrepôts. Mais en tant qu'artillerie automotrice, le char est bon. Où sont ces Abrams avec des "chats", celui-ci sera dans le temps plus tôt. Et il y aura de la mécanique.
  5. +3
    12 March 2023 13: 12
    Des décisions telles que la modernisation des réservoirs ne sont pas prises sans justifications techniques et autres par des spécialistes. Aujourd'hui, la méthode et la tactique d'utilisation des chars sont d'une grande importance, il y a une expérience amère lorsque les derniers chars ont été détruits avec des tactiques d'utilisation erronées, car suffisamment d'armes antichars ont été créées. Aujourd'hui, le char fait désormais partie du système d'utilisation des armes et, en tant qu'unité indépendante distincte, il a perdu son importance. Conclusion: l'essentiel est de savoir comment le char est utilisé dans le système d'arme global.
    1. +2
      12 March 2023 19: 26
      Aujourd'hui même à la télévision, ils ont montré l'utilisation d'un char. Le char est parti pour supprimer les points de tir à Marinka. Il a tiré rapidement et est parti. En même temps, il était soutenu par des mortiers et des armes légères et, à la fin, l'infanterie passa à l'attaque. Apparemment, peu importe de quel type de réservoir il s'agissait. En tout cas, s'il s'était attardé en position de tir, il aurait été touché par quelque chose.
  6. 0
    12 March 2023 13: 59
    un nouveau viseur de tireur est en cours d'installation sur les chars T-62, il s'agit vraisemblablement de 1PN96MT-02 avec un canal d'imagerie thermique et un télémètre laser, qui a été démontré à Army-2022 (le viseur nocturne 1K13 est désespérément obsolète). Avec un nouveau viseur, le tireur pourra détecter des cibles à une distance allant jusqu'à 3000 mètres.

    un exemple du travail d'un équipage bien coordonné avec un bon objectif (avec l'envoi de toupets dans l'espace)
    https://t.me/dontstopwar/8318

    portée 4.4 km
  7. +4
    12 March 2023 16: 58
    Le RDM-2 est mis à niveau vers la variante BRDM-2MS en installant un nouveau moteur, un viseur à imagerie thermique et une armure supplémentaire.

    Connaissant un peu cette technique, je peux dire que même avec la modernisation, elle convient mieux à la Garde russe qu'à la région de Moscou ...

    Dans le même temps, nous ne comprenons pas tout à fait comment les T-62 moralement et techniquement obsolètes, même s'ils sont modernisés, peuvent être appelés «machines modernes».

    C'est vrai!
  8. +1
    12 March 2023 17: 10
    Une honte, il y a environ 2000 chars T-64A et T-64B en stock, et ils l'envoient. Et après? T34-85 équipé d'une protection dynamique ?
    1. +1
      13 March 2023 00: 33
      Autres chariots et "moustiques"
    2. -2
      13 March 2023 07: 42
      Que proposez-vous de faire avec ceux-ci ? Conserver jusqu'au complot des carottes ?
      Les nouveaux chars iront contre les nouveaux équipements ennemis, mais pour l'instant l'Occident et la Russie se débarrassent d'armes obsolètes là-bas.
      De plus, lorsque même l'ancien T-34 se précipite sur vous et vous tire dessus avec un canon de calibre 85 mm et une mitrailleuse, cela ne semblera pas suffisant. Et voici un ensemble de peluches T-62 et 115 mm. Un réservoir est un réservoir.
    3. 0
      13 March 2023 18: 12
      En fait, le T-64 a été produit jusqu'en 1967 et le T-62 jusqu'en 1975.
  9. +1
    12 March 2023 17: 17
    Le général a raison ! Le réservoir amélioré répond au NWO d'aujourd'hui. Je vois souvent des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes dotés d'un blindage pare-balles qui participent à des combats rapprochés. Le T-62 est bien plus adapté au combat qu'eux ! Et ce qui est important, des obus sur le canon T-62, comme le shag d'un imbécile!
    1. +1
      12 March 2023 18: 32
      Malheureusement, à un moment donné, Anatoly Serdyukov, ayant lancé le projet Armata alors qu'il était à la tête du ministère russe de la Défense, n'a pas eu le temps d'envoyer tous les T-62, BRDM-2, trains blindés et autres "antiquités" pour les refondre

      Oh, eh bien, vous devez! Et où sont les 71% élogieux de la technologie "moderne", dont un maréchal a fait état ? Au même endroit, où sont tous les autres "wunderwaffles", qui d'un seul coup - "le monde entier est en poussière", et qu'ils espéraient tant ? C'est-à-dire là .... eh bien, vous comprenez où. À en juger par ce que nous voyons à l'écran, concernant ce qui se passe en Ukraine, s'il n'y avait pas ce reste «obsolète» du Grand Empire soviétique, le fait que des «gestionnaires efficaces» avec les mêmes commandants brillants n'aient pas réussi à fondre ou remettre pour des pouas pas chers, alors ça aurait été complètement aigre...
  10. 0
    12 March 2023 18: 35
    Bien sûr, vous devez tout envoyer. Un char est toujours un char, vous ne pouvez pas l'arrêter avec votre dos nu, et les amers sont déjà à court de javelots. Il y a plus d'un an, j'ai proposé de relancer la production du T-34, mais ils m'ont mis des inconvénients.
  11. -1
    12 March 2023 19: 22
    si le conflit dure plusieurs années, après les léopards 1 et 2, il y aura des chars plus modernes, il est donc préférable d'utiliser les chars les plus anciens.
  12. +1
    12 March 2023 19: 48
    Pour analyser les points de tir avec un tir direct, un pistolet rayé est le plus !!!
    Et contre les chars modernes de l'OTAN, des moyens modernes doivent être utilisés.
  13. +6
    12 March 2023 20: 36
    Les T-34 devraient toujours être entreposés, mais pour y accéder, vous devez retirer les T-62. Nous attendons les déclarations des députés généraux selon lesquelles il est très symbolique de détruire les nazis sur le T-34.)))
    1. +6
      13 March 2023 00: 40
      Exactement! Et contre le F-16 nous mettrons en place le I-16
  14. +2
    12 March 2023 21: 13
    mais pourquoi se vanter, il faut pleurer, bientôt les T-34 vont commencer à être réanimés, et pourtant il y a un an ce Shoigu rapportait que 70% des forces terrestres étaient rééquipées avec des modèles modernes ... pouah ...
  15. +1
    13 March 2023 00: 36
    Pourquoi ont-ils oublié le Tsar Cannon ? Avec l'installation d'un bon viseur, il pourra parfaitement rivaliser avec les derniers échantillons d'armes de l'OTAN.
    1. 0
      Avril 4 2023 10: 34
      Ivan, si le Tsar Cannon est tiré sur le Tigre, le Tigre n'aura même plus un écrou !
  16. -1
    13 March 2023 02: 20
    travail important et utile. Plus il y a de chars, mieux c'est. Tank, c'est seulement 3 personnes...
    30 fantassins en une semaine de combats intenses, combien feront-ils ? Combien d'entre eux mourront ?
    Et en comparaison, 10 tanks par semaine ? Plus nous mettons de personnes en armure, plus nous avons de canons automoteurs, de puissance de feu, moins nous perdons de personnes dans cette guerre
  17. +1
    13 March 2023 04: 33
    Pourquoi ont-ils immédiatement rencontré le vieil homme ? Les Léopards ont été les premiers à promettre l'Ukraine. Il est un dur à cuire T62. Et qui a dit que seul un char contre un char serait utilisé T62 ? que rien.
  18. +3
    13 March 2023 08: 34
    Pourquoi être surpris si le T90m est utilisé à la place des canons automoteurs, ils tirent depuis des positions fermées.
    Je ne serai pas surpris si les trains blindés sont fabriqués à partir de trains électriques déclassés
    1. -1
      13 March 2023 09: 21
      Tirer sur le char depuis des positions fermées est une bonne idée. Les nôtres l'ont appris des crêtes.
    2. +2
      13 March 2023 10: 13
      Grande offre. Un train électrique s'est rendu à la position, a riposté avec des centaines de géraniums, chargé de vacanciers ... et est allé à l'arrière pour se reposer et se ressourcer.
      Tout vaut mieux que l'effondrement.
  19. 0
    13 March 2023 11: 03
    Quelque part se trouve l'argument économique selon lequel le T-62 est moins cher. Les entrepôts sont pleins de munitions. Mais est-ce suffisant maintenant ?
  20. -2
    13 March 2023 12: 07
    Le T-62 sera utilisé en défense et pour les contre-attaques, et d'autres chars seront utilisés pour percer les défenses ennemies, introduire le deuxième échelon dans la bataille et développer l'offensive.
    1. -1
      13 March 2023 13: 28
      pourquoi utiliser les t72b3 ou t90m chers et restants pour percer la défense ?! Pourquoi alors en ont-ils pris autant aux bases MTLB et leur ont-ils collé des canons anti-aériens ?
  21. +2
    13 March 2023 15: 03
    M. le général et l'adjoint Srulev devraient être placés dans ce char moderne et envoyés au combat, au moins pendant une semaine, afin de ne pas dire de bêtises am
    1. -3
      13 March 2023 21: 37
      Citation de blackcat190463
      M. le général et l'adjoint Srulev devraient être placés dans ce char moderne et envoyés au combat, au moins pendant une semaine, afin de ne pas dire de bêtises am

      Ce n'est pas bien d'insulter une personne derrière les yeux... depuis les buissons.
      Pas comme un homme.
      1. 0
        Avril 4 2023 10: 38
        Et ce chat noir n'est pas un homme, alors que diable et un arc sur le côté. De tels yeux ne disent pas qu'ils savent qu'ils peuvent rester sans yeux.
  22. 0
    13 March 2023 18: 13
    Parfait pour une deuxième ligne.
  23. -2
    13 March 2023 21: 36
    La question est de savoir comment l'utiliser. Si c'est comme un pistolet automoteur, alors c'est très utile.
    Il a une bien meilleure réservation.
    Et l'arme est pointée.
    Ou sur la deuxième ligne. Il ne s'agit pas de l'amener au front contre Leopard-2.
    Mais le Leopard-1 perd face aux soixante-deux à tous égards.
  24. 0
    15 March 2023 11: 27
    Dans le T62, comme dans les autres chars, un petit angle d'élévation est de 15gr, ce qui est inutile en ville et en montagne, mais les munitions T62 sont dispersées à plus d'un endroit et il est possible de survivre, contrairement au T72, qui est sabotage comme le T64. À l'heure actuelle, seul proryv3 atteint un niveau acceptable. Le T55 avec l'expérience kaz afghane est le dernier char avec un pistolet d'art que Gorbatchev a bu. Les voici avec une nouvelle armure roulée et doivent être produits à partir du poêle. Ou bmp3 pour baisser le prix tous les 5
  25. 0
    15 March 2023 13: 07
    Arbalètes, arcs, lances n'ont pas encore été utilisés ? Il est déjà temps ... un an s'est écoulé)
  26. 0
    17 March 2023 10: 02
    appelez le comme vous voulez, en tout cas ça reste un tank, symbole de l'ère soviétique si vous voulez
  27. 0
    24 March 2023 20: 30
    Maintenant il pèse 50 tonnes au lieu de 44...