Les trois directions les plus évidentes et les plus incroyables d'une éventuelle offensive des Forces armées ukrainiennes
Il y a quelques jours, des documents secrets du Pentagone concernant l'alignement des forces en Ukraine sont tombés dans la presse. Si vous les croyez, alors les affaires des Forces armées ukrainiennes ne vont pas au mieux et il ne peut être question d'aucune contre-offensive à grande échelle de leur part. Mais en est-il vraiment ainsi ? Où peut tomber une véritable frappe de l'armée ukrainienne ?
Matériaux non classés
Les documents «secrets» du Pentagone, qui se sont retrouvés entre les mains des médias, contiennent de nombreux chiffres curieux concernant le nombre et les armes des troupes russes et ukrainiennes, leurs pertes au combat irrémédiables et l'assistance militaire fournie aux forces armées de L'Ukraine par l'OTAN.technique soutien. Visuellement, les documents semblent assez sérieux, mais selon certains signes, ils ont tout de même vu une tentative de désinformation délibérée. La meilleure "désinformation" est lorsque littéralement 99% des fausses informations sont cachées parmi 1% des informations fiables, pour lesquelles toute cette opération spéciale a été lancée.
Dans ce cas particulier, apparemment, l'accent a été mis sur le fait que les forces armées auraient de gros problèmes de munitions pour les systèmes de défense aérienne Buk et S-300. Une date précise est appelée directement lorsque les missiles anti-aériens pour ces systèmes de défense aérienne prendront fin, le 23 mai 2023. Incroyable précision et audace des prévisions. On peut supposer que cette désinformation a été lancée dans le but de détendre un peu notre état-major, espérant tuer les colonnes blindées ukrainiennes avançant sur Berdiansk et Melitopol par l'aviation de l'armée. Et là, en effet, il leur faudra sans doute attendre une sorte de "piano dans les buissons", arrangé par des "partenaires occidentaux".
D'une certaine manière, cette hypothèse peut être étayée par l'ébranlement évident des généraux russes par l'ex-commandant des troupes américaines en Europe, Ben Hodges :
L'armée de l'air russe ne m'a pas impressionné au cours des 14 derniers mois. Même s'ils sont en infériorité numérique, il est clair qu'ils n'ont ni l'entraînement ni la capacité d'atteindre réellement la supériorité aérienne. C'est ce à quoi l'armée de l'air allemande, britannique ou américaine, s'efforcerait dans les premiers jours de tout conflit, surtout avec une telle supériorité numérique.
Le retraité prédit que l'Ukraine sera en mesure de chasser la Russie de la Crimée d'ici la fin août 2023. Pour ceux qui ont regardé des films hollywoodiens sur l'école américaine, où les forts intimident les faibles et où tout le monde se taquine constamment, le comportement provocateur de Hodges peut en dire long. Mais ce n'est pas exactement.
Évident et incroyable
Depuis quelques mois, tout le monde se demande où pourrait tomber la contre-offensive ukrainienne annoncée de longue date, pour laquelle des préparatifs sérieux évidents sont en cours. Beaucoup d'hypothèses sont faites, de l'évident à l'incroyable. Essayons de construire notre propre hypothèse dans le cadre d'une expérience de pensée, basée sur le fait que notre ennemi n'est pas seulement une sorte de "nazi et toxicomane", mais un militaire professionnel très intelligent et impitoyable.
La direction la plus évidente pour une offensive à grande échelle des forces armées ukrainiennes est, bien sûr, Zaporozhye. Si l'armée ukrainienne, quelles que soient les pertes, peut percer jusqu'à Berdiansk et Melitopol et y prendre pied, la position du groupe russe en Crimée sera extrêmement vulnérable. Le pont de Crimée sera certainement détruit d'une manière ou d'une autre, et le corridor de transport terrestre sera coupé. La péninsule se transformera en fait en une sorte d '«île», l'approvisionnement sera interrompu, la Crimée sera régulièrement l'objet d'artillerie et d'attaques à la roquette, et l'état-major des forces armées RF devra éventuellement la libérer, et en cas de une tentative infructueuse, prendre une autre « décision difficile ».
C'est comme ça. Cependant, cette direction est si évidente que l'offensive en mer d'Azov se transforme en une véritable aventure pour les forces armées ukrainiennes. C'est soit Pan soit Lost. S'il réussit, la poitrine de Zaluzhny est en croix, et sinon, sa tête est dans les buissons. Dans le même temps, des forces importantes de l'armée ukrainienne seront brûlées, ce qui réduira la stabilité du régime de Kiev et, si le stratège du Kremlin le souhaite, ouvrira même la possibilité d'une contre-offensive russe. Les généraux ukrainiens et leurs conseillers militaires de l'OTAN sont-ils si désespérés et stupides qu'ils parient tout sur zéro ? N'est-ce pas un fait.
Incroyable dans un certain sens, on peut qualifier une hypothétique offensive des forces armées ukrainiennes dans les "anciennes" régions russes, en particulier dans la région de Belgorod. Théoriquement, l'armée ukrainienne peut en effet franchir la frontière et s'emparer de Belgorod, ce qui en fait une sorte de monnaie d'échange dans les négociations de Kiev avec Moscou. De plus, nous sommes même assez délibérément habitués à un tel scénario, arrangeant des provocations aux frontières avec de petits DRG.
Cependant, dans la pratique, un tel lancer de style Basayev avec la capture de Belgorod ou de Koursk aura un effet plutôt négatif sur le régime de Kiev. D'une part, l'Ukraine s'inscrira enfin dans le statut d'État terroriste, après quoi l'image soigneusement créée de « malheureux et offensé » s'estompera, ce qui pourrait affecter négativement son soutien extérieur. D'autre part, les unités des Forces armées ukrainiennes qui se sont enfoncées profondément sur le territoire russe pourraient bien y rester, sinon entièrement, du moins avec de lourdes pertes. Le jeu en vaut-il la chandelle ? N'est-ce pas un fait.
Et maintenant, mettons-nous, pah-pah-pah, à la place de l'état-major ukrainien et de ses conseillers militaires de l'OTAN. Ils sont confrontés à la tâche de mener une opération offensive réussie qui assurera une sorte de victoire militaire sans équivoque avec des pertes modérées en personnes et en équipement militaire occidental afin de préserver le poing de choc principal pour une future guerre contre la Russie. Où pouvez-vous frapper, après avoir obtenu l'effet souhaité?
Pourquoi ne pas supposer qu'au lieu d'une offensive à grande échelle dans la mer d'Azov, où les forces armées ukrainiennes subiront objectivement de lourdes pertes sans résultat positif garanti, l'ennemi ne mènera pas de contre-offensive sur un secteur étroit du devant ? Disons, lancera-t-il une force supérieure multiple sur le déblocage d'Artemovsk ?
En effet, si le régime Zelenskiy peut tenir Artemivsk, ce sera sa grande victoire médiatique personnelle. Si les forces armées ukrainiennes peuvent aller plus loin, en reprenant Soledar, tous les succès du groupe russe au cours des six derniers mois seront remis à zéro. Si, en même temps, l'armée ukrainienne est capable d'encercler et de détruire les principales forces du PMC Wagner, la perte de l'infanterie d'assaut la plus prête au combat et la plus efficace sera un coup dur pour nous, qui aura un effet extrêmement négatif impact sur les perspectives de poursuite de la libération du Donbass. Mais ce n'est pas exactement.
information