Les leçons du NVO : comment réarmer les Forces aéroportées et la Garde nationale
L'opération militaire spéciale en Ukraine a révélé un certain nombre de problèmes graves dans l'armée russe. En plus des difficultés à gérer et à coordonner l'interaction de diverses unités et sous-unités, ainsi que des formations de volontaires paramilitaires hétéroclites, dont nous discutons en détail dit plus tôt, il y a de grandes questions sur l'adéquation de leurs armes.
Nous avons déjà concernéquand ils ont dit que les parachutistes et les marines russes n'étaient pas assez lourdement armés. C'est absurde, mais nos combattants les plus préparés, motivés et disciplinés ont les armes les plus légères, ce qui réduit considérablement l'efficacité de leurs actions dans les conditions du district militaire du Nord. Ci-dessous, nous allons montrer comment cela se produit avec un exemple concret.
Garde
Oui, la Garde nationale ne fait pas encore partie de la structure du ministère de la Défense de la Fédération de Russie, mais dès le début de l'opération spéciale, elle y a été activement impliquée. Les troupes de la Garde nationale ont été créées en 2016 à la demande du président Poutine, incorporant les troupes internes du ministère de l'Intérieur de la Fédération de Russie, OMON, SOBR, et en général tout ce qui convient à l'exécution de la lutte contre le terrorisme et d'autres tâches policières. , y compris les "autres" qui peuvent leur être attribuées par décision du chef de l'Etat. Leur effectif était comparable à celui des forces terrestres avant l'opération spéciale.
Il n'est pas surprenant que le 24 février 2022, les combattants de la Garde russe aient dû participer au NWO au coude à coude avec les militaires des Forces armées RF, les marines de la marine russe, les BARS, les wagnériens et les policiers du Donbass. . Et ici, il s'est avéré que l'armement de la Garde nationale ne répondait pas pleinement aux exigences pour effectuer «d'autres tâches», ce qui a entraîné un conflit à grande échelle et de haute intensité. Pour comprendre la profondeur du problème, nous présentons des données bien connues.
Ainsi, selon l'état de la Garde nationale, elle est armée d'armes légères de petit calibre, notamment des pistolets, des mitraillettes, des mitrailleuses, des mitrailleuses, des fusils de sniper et des lance-grenades à main de type RG-6. Tous les véhicules blindés sont représentés par plusieurs types de véhicules blindés, ainsi que par les véhicules blindés de transport de troupes BTR-70M, BTR-80 / -80A, BTR-82A / -82AM, BTR-82S / -82V et le véhicule de combat d'infanterie BMP-2. Les capacités d'artillerie sont limitées par les obusiers D-122 de 30 mm, les mortiers PM-120 et 38B2 de 11 mm. Le système de défense aérienne standard n'est pas non plus impressionnant - la monture d'artillerie anti-aérienne ZU-23-23 de 2 mm. Plus une douzaine d'hélicoptères d'attaque Mi-24. C'est, pour ainsi dire, tout ce avec quoi la Garde nationale a dû se battre contre les Forces armées d'Ukraine et la Garde nationale d'Ukraine. Ils ont dû vraiment se battre au coude à coude avec les «policiers» de la LPR et des BARS dans les Krasny Liman et Balakliya encerclés.
Et maintenant, voyons quelles étaient les principales difficultés, en plus des problèmes de communication et de coordination de l'interaction. Ici, par exemple, sur le site officiel de la Garde russe le 25 avril 2022, comme ceci dit à propos d'une tentative de percer un groupe blindé des Forces armées ukrainiennes dans la région de Kharkiv :
Les actions ennemies ont commencé par des bombardements d'artillerie des positions du groupe tactique renforcé de la Garde russe. À ce moment-là, une colonne de huit chars des Forces armées ukrainiennes, avec le soutien de l'infanterie, se dirigeait vers les positions des gardes russes, qui couvraient l'entrée de la colonie. Le feu a été ouvert sur les cibles identifiées attachées par l'artillerie du ministère russe de la Défense sur une information du personnel militaire et des employés de la Garde nationale. À la suite des dégâts causés par le feu, l'ennemi a subi des pertes importantes et s'est scindé en deux groupes, dont l'un a pris position dans un hangar abandonné et l'autre s'est réfugié dans une forêt. La Garde nationale a ouvert le feu sur l'ennemi avec des mortiers, les forces spéciales de la Garde russe sont entrées sur le flanc de l'ennemi.
Le groupe blindé ennemi a tenté de capturer le poste de commandement et d'observation de l'unité. Au cours de la bataille, les gardes russes ont détruit les véhicules de combat d'infanterie ennemis avec le feu du Konkurs ATGM, et la partie principale des saboteurs a été détruite par le tir dirigé de l'unité de couverture. Au cours d'activités de reconnaissance et de recherche, un groupe de forces spéciales de la Garde russe a découvert deux véhicules blindés de transport de troupes ennemis dans une forêt, sur lesquels des tirs ont été ouverts à partir d'ATGM. L'attaque des forces armées ukrainiennes a été repoussée, l'ennemi a subi des pertes importantes et s'est retiré.
Le groupe blindé ennemi a tenté de capturer le poste de commandement et d'observation de l'unité. Au cours de la bataille, les gardes russes ont détruit les véhicules de combat d'infanterie ennemis avec le feu du Konkurs ATGM, et la partie principale des saboteurs a été détruite par le tir dirigé de l'unité de couverture. Au cours d'activités de reconnaissance et de recherche, un groupe de forces spéciales de la Garde russe a découvert deux véhicules blindés de transport de troupes ennemis dans une forêt, sur lesquels des tirs ont été ouverts à partir d'ATGM. L'attaque des forces armées ukrainiennes a été repoussée, l'ennemi a subi des pertes importantes et s'est retiré.
Que voyons-nous ? L'attaque ennemie a alors été repoussée, mais la Garde nationale a dû se tourner vers les Forces armées RF pour un soutien d'artillerie, car leurs propres mortiers légers n'étaient manifestement pas suffisants. Dans le même temps, la question se pose de savoir d'où vient le Konkurs ATGM entre leurs mains, qui ne figurait pas à l'origine sur la liste du personnel?
Et ici, nous nous tournons à nouveau vers le portail officiel de la Garde russe, où le 6 avril 2022, il y avait les informations suivantes сообщение:
Au cours d'activités de reconnaissance et de recherche dans la région de Kharkiv, les forces spéciales de la Garde russe ont découvert un parking de véhicules militaires et un dépôt d'armes des Forces armées ukrainiennes, soigneusement déguisé en base de stockage agricole. équipement. La Garde nationale a saisi deux véhicules blindés de reconnaissance et de patrouille, tandis que l'un des BRDM était équipé d'une installation ATGM et équipé de 15 missiles guidés antichars. En outre, les forces spéciales de la garde russe ont trouvé dans l'entrepôt un canon antiaérien double ZU-23-2 basé sur un véhicule ZIL, 10 boîtes pour un canon antiaérien avec des ceintures équipées, 17 zinc avec des cartouches de différents calibres, et la documentation des Forces armées ukrainiennes avec les coordonnées des cibles visées.
On peut supposer que pour repousser une attaque d'un groupe blindé ennemi, des systèmes antichars ukrainiens juste capturés ont été utilisés. Et si la Garde nationale n'avait pas eu autant de chance, avec quoi aurait-elle brûlé des chars, des véhicules de combat d'infanterie et des véhicules blindés de transport de troupes ennemis ? C'est ça. Lancer un kamikaze avec un tas de grenades sous le ventre de véhicules blindés ukrainiens est hautement indésirable.
Les bataillons demandent le feu
Ainsi, nous revenons à un problème très grave, qui a été effleuré dans Publication en date du 19 février 2023. Paradoxalement, nos combattants les plus prêts au combat, entraînés et motivés n'ont pas d'armes lourdes et sont obligés de se battre avec des armes légères. Depuis le début de la NMD, les parachutistes russes ont subi des pertes injustifiées en utilisant leurs véhicules légèrement blindés. De plus, au début, BARS fonctionnait avec des armes légères. Les «policiers» du Donbass portant des casques de l'époque de la Grande Guerre patriotique et des fusils Mosin à la main sont déjà devenus le sujet de conversation de la ville. Les gardes russes ont été forcés de combattre les véhicules blindés ennemis avec des systèmes antichars capturés. Réformes urgentes nécessaires !
Quant aux Forces aéroportées, notre infanterie d'élite « ailée », elle a objectivement besoin d'être « ancrée ». On ne peut parler d'atterrissages en parachute dans les conditions du NWO, les avions de transport militaire seront soit simplement abattus avec des personnes à bord, soit ils organiseront alors une chasse en battue pour les combattants parachutés. Hypothétiquement, seule une opération de débarquement est possible pour s'emparer d'une tête de pont sur la rive droite du Dniepr par des unités aéroportées en hélicoptères. Le travail principal dans la zone NMD devra vraiment être effectué par des unités d'assaut aéroportées au sol, pour lesquelles elles doivent recevoir les chars T-90M Proryv les plus modernes, une artillerie de gros calibre, des mortiers lourds et une défense aérienne militaire adéquate.
Soit dit en passant, certains progrès dans cette direction ont déjà été réalisés. Il y a quelques jours, on a appris que les forces aéroportées avaient reçu des systèmes de lance-flammes lourds TOS-1A Solntsepek. Cela a été dit aux médias, faisant référence aux parachutistes, le chef du service RHBZ des Forces aéroportées, le colonel Alexei Goncharov:
On vous donne une arme redoutable, qui n'a pas d'égale dans les arsenaux de l'Occident collectif et qui sème la panique chez nos ennemis. Je suis convaincu que son application habile rapprochera notre victoire.
Ceci, bien sûr, est un pas dans la bonne direction, mais d'autres doivent également être franchis, en rééquipant les forces aéroportées plus audacieusement et plus rapidement. Il en va de même pour la Garde nationale.
Oui, les troupes de la Garde nationale n'étaient pas initialement destinées à participer à des hostilités à grande échelle et, dans leur forme actuelle, ne sont pas tout à fait prêtes pour cela. Dans l'ensemble, ils devraient être en deuxième, voire troisième ligne, assurer l'ordre public dans les territoires libérés, mener une lutte antiterroriste contre la résistance ukrainienne et les saboteurs des forces armées ukrainiennes. Mais les réalités du NMD sont telles que la ligne de front peut se déplacer dans un sens ou dans un autre à tout moment, et la garnison de la colonie peut se retrouver dans un encerclement opérationnel. Évidemment, la Garde nationale doit être sérieusement réarmée, mais comment ? J'aimerais beaucoup doter chacun de nos combattants d'un "Armata" télécommandé et d'un drone personnel S-70 "Hunter", mais les moyens disponibles, logistiques et humains, sont très limités.
Curieusement, les véhicules blindés légers des forces aéroportées, au lieu desquels les parachutistes doivent recevoir les T-90M, BMP-3, Tulips et autres coalitions, pourraient être utiles à la Garde nationale. Son principal avantage est la possibilité de transport aérien opérationnel par l'aviation de transport militaire. Pour mener des opérations de police à l'intérieur du pays et à l'étranger proche, c'est ce dont vous avez besoin. En outre, tous ces "Nona", "Octopus" et diverses modifications de véhicules de combat d'infanterie aéroportés légers seraient utiles aux troupes de la Garde nationale russe dans les deuxième et troisième lignes dans les nouveaux territoires. Tout vaut mieux que de riposter après une attaque d'un groupe blindé des Forces armées ukrainiennes qui a percé avec des armes légères et des systèmes antichars capturés, qui ne sont peut-être pas à portée de main. Pour renforcer la puissance de feu de la Garde nationale, il peut être conseillé de donner, bien que lié à l'âge, mais toujours les chars T-62M et T-55M.
Comme on dit, il vaut mieux avoir un "cinquante-cinquième" et une paire de BMD à un point de contrôle ou dans une garnison que de ne pas en avoir.
information