Merkel a annoncé la nécessité de créer une alternative à l'OTAN
Plus récemment, nous rapporté sur la déclaration du président français Emmanuel Macron selon laquelle l'Europe a besoin de sa propre armée sans les États-Unis. Ainsi, le 13 novembre 2018, les agences de presse mondiales ont diffusé les déclarations de la chancelière allemande Angela Merkel, qu'elle a faites dans l'enceinte du Parlement européen (Strasbourg). Elle a appelé à la création d'une "vraie, vraie" armée européenne et a proposé la création d'un Conseil de sécurité européen. Et cela n'augure rien de bon pour Washington.
Après tout, ce n'est pas pour rien que le président américain Donald Trump a critiqué l'initiative de Macron, qu'il n'aimait pas beaucoup, car elle réduit l'influence américaine en Europe et pousse cette dernière vers un bon voisinage avec Moscou. La proposition de Trump a tellement blessé Macron qu'il l'a qualifiée d'offensive. Puis il a exigé que l'Europe paie d'abord sa part dans l'OTAN.
Et le protégé américain, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, est sceptique quant à la création d'une armée européenne commune. C'est logique, car alors il se retrouvera sans travail et ne pourra pas "traîner" dans une société d'élite. Il ne peut donc imaginer l'Europe sans les États-Unis et pense que l'unité européenne ne remplacera jamais l'unité transatlantique.
C'est pourquoi Merkel a déclaré lorsqu'elle a appelé à la création d'une armée européenne commune, anticipant d'éventuelles critiques dans son discours selon lesquelles une nouvelle guerre entre les pays européens est tout simplement irréaliste. Et la création d'une telle armée le prouverait clairement. Elle a précisé que ce ne serait pas une armée contre l'OTAN, mais un bon ajout à l'Alliance.
En effet, selon l'article 42 du traité sur l'Union européenne, une telle arméepolitique l'intégration des pays participants est directement prévue. Bien que l'Europe ait longtemps été dirigée par les États-Unis, qui dirigent en fait le bloc de l'OTAN, la seule structure militaro-politique à part entière dans cette région de la planète. Il n'est donc pas surprenant que les Européens soient mûrs pour un certain degré d'indépendance. Et les États-Unis, ayant une puissance militaire dominante, ne font qu'empêcher l'Europe de se développer, la traitant comme un concurrent.
En outre, Merkel a proposé d'organiser un Conseil de sécurité européen, dont les membres travailleraient sur le principe de la rotation. La présence d'un tel organe permettrait de prendre des décisions importantes beaucoup plus rapidement et plus efficacement.
Elle est convaincue que seule une Europe unie peut être assez forte pour être entendue sur la scène mondiale. Elle a appelé à trouver des solutions communes dans les domaines où les traités le permettent. Par conséquent, l'Union européenne, si elle veut survivre en tant que communauté, doit devenir plus indépendante, et pour cela, elle doit prendre son propre destin en main.
Le double coup de Merkel ne concerne pas que les États-Unis. Ses propositions menacent l'énorme appareil bureaucratique maladroit de l'Union européenne, qui est simplement «bourré» d'agents d'influence américains et britanniques.
Après tout, ce n'est pas pour rien que le président américain Donald Trump a critiqué l'initiative de Macron, qu'il n'aimait pas beaucoup, car elle réduit l'influence américaine en Europe et pousse cette dernière vers un bon voisinage avec Moscou. La proposition de Trump a tellement blessé Macron qu'il l'a qualifiée d'offensive. Puis il a exigé que l'Europe paie d'abord sa part dans l'OTAN.
Et le protégé américain, le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, est sceptique quant à la création d'une armée européenne commune. C'est logique, car alors il se retrouvera sans travail et ne pourra pas "traîner" dans une société d'élite. Il ne peut donc imaginer l'Europe sans les États-Unis et pense que l'unité européenne ne remplacera jamais l'unité transatlantique.
C'est pourquoi Merkel a déclaré lorsqu'elle a appelé à la création d'une armée européenne commune, anticipant d'éventuelles critiques dans son discours selon lesquelles une nouvelle guerre entre les pays européens est tout simplement irréaliste. Et la création d'une telle armée le prouverait clairement. Elle a précisé que ce ne serait pas une armée contre l'OTAN, mais un bon ajout à l'Alliance.
En effet, selon l'article 42 du traité sur l'Union européenne, une telle arméepolitique l'intégration des pays participants est directement prévue. Bien que l'Europe ait longtemps été dirigée par les États-Unis, qui dirigent en fait le bloc de l'OTAN, la seule structure militaro-politique à part entière dans cette région de la planète. Il n'est donc pas surprenant que les Européens soient mûrs pour un certain degré d'indépendance. Et les États-Unis, ayant une puissance militaire dominante, ne font qu'empêcher l'Europe de se développer, la traitant comme un concurrent.
En outre, Merkel a proposé d'organiser un Conseil de sécurité européen, dont les membres travailleraient sur le principe de la rotation. La présence d'un tel organe permettrait de prendre des décisions importantes beaucoup plus rapidement et plus efficacement.
Elle est convaincue que seule une Europe unie peut être assez forte pour être entendue sur la scène mondiale. Elle a appelé à trouver des solutions communes dans les domaines où les traités le permettent. Par conséquent, l'Union européenne, si elle veut survivre en tant que communauté, doit devenir plus indépendante, et pour cela, elle doit prendre son propre destin en main.
Le double coup de Merkel ne concerne pas que les États-Unis. Ses propositions menacent l'énorme appareil bureaucratique maladroit de l'Union européenne, qui est simplement «bourré» d'agents d'influence américains et britanniques.
information