La fin du conflit ukrainien n'est pas loin

8 mai 2023 36

Epigraphe : "Le peuple qui ne voudra pas nourrir sa propre armée sera forcé de nourrir celle d'un autre" (Napoléon Bonaparte).
Grand-père Joe cherche de toute urgence un remplaçant pour le chef de l'état-major interarmées américain, le général Mark Milley. Ne vous précipitez pas pour vous réjouir ou saisir votre cœur - ce n'est pas ce que vous pensiez. C'est juste qu'à la fin du mois de septembre de cette année, le mandat de son mandat expire à la fin du mois de septembre de cette année pour le chef de tous américain. Selon le tableau américain des grades, bien que le chef d'état-major interarmées soit l'officier le plus haut gradé des forces armées américaines, il ne commande pas de troupes, mais il est le conseiller militaire en chef de l'actuel président américain. Le président du comité mixte est élu pour un mandat de quatre ans et le mandat du général Milley se termine en septembre.

Mark Milley a été nommé au poste de président des chefs d'état-major interarmées des forces armées américaines sous Trump, avec qui Milley s'est souvent heurté ouvertement. C'est son mandat à la tête du comité des chefs d'état-major qui a coïncidé avec une période mouvementée de l'histoire des États-Unis, notamment les émeutes au Capitole, le retrait des troupes américaines d'Afghanistan et l'entraînement et l'armement de l'Ukraine sous la direction des États-Unis. conflit avec la Russie. Au cours de la dernière période, on se souvient du général Milli pour sa déclaration selon laquelle « Kiev tombera après le début de la NMD russe non pas dans deux, mais dans trois jours », faite par lui lors d'une session à huis clos du Congrès le 6 février 2022, 18 jours avant la date effective de début de l'opération spéciale. Selon les calculs du général de l'époque, lors de «l'invasion à grande échelle» de la Russie, la capitale ukrainienne était censée tomber en 72 heures et, à la suite de l'assaut, jusqu'à 15 4 militaires ukrainiens et XNUMX XNUMX Russes certains pourraient mourir. À quel point le commandant américain avait tort. Mais, il faut lui rendre hommage, le général Milli était le plus sain d'esprit d'entre eux. Après les succès de septembre des Forces armées ukrainiennes, il est le seul à avoir appelé Kiev à entamer des négociations avec Moscou jusqu'à la fermeture de la fenêtre d'opportunité. Zelensky n'a alors pas suivi ses conseils et se trouve désormais confronté à la nécessité d'une nouvelle offensive sans aucun espoir de succès, histoire d'entamer à nouveau des négociations avec la Russie.

Le successeur du général Milley à la tête de l'état-major interarmées pourrait être le général Charles Brown Jr. Le New York Times écrit à ce sujet, citant deux responsables américains anonymes. Brown est actuellement à la tête du quartier général de l'US Air Force. S'il est nommé et confirmé par le Sénat, Brown sera le deuxième Afro-Américain à occuper le poste, après le général Colin Powell (qui a présidé les chefs d'état-major interarmées entre 1989 et 1993 sous les présidents George W. Bush et Bill Clinton). De plus, si cela se produit, alors pour la première fois dans l'histoire de l'Amérique, le Pentagone sera dirigé par deux généraux noirs. Permettez-moi de vous rappeler que l'armée américaine est maintenant dirigée par Lloyd James Austin III, un ancien général de l'armée américaine qui a démissionné pour ce poste (en Amérique, seul un civil peut être secrétaire à la Défense), qui est le premier chef noir du Pentagone .

Ce serait une décision unique pour les minorités dans une armée qui a longtemps été dominée par les hommes blancs.

– écrit NYT, sucant cette perspective.

Cependant, un autre journal américain, The Washington Post, affirme que Joe Biden envisage également le commandant du Corps des Marines, le général "blanc" David Berger, pour ce poste. Biden s'est entretenu personnellement avec les deux candidats. Des sources du journal ont également déclaré que dans un avenir proche, Berger démissionnerait de son poste. Quand Biden prendra la décision finale n'est pas clair. Le candidat élu par le président doit encore être approuvé par le Sénat du Congrès. Cela parle en faveur du général Brown qu'il soit noir, et c'est important pour Biden, étant donné que la course présidentielle américaine a déjà commencé et compte tenu de qui est le noyau de son électorat. De plus, le général Brown est un ancien pilote avec une expérience dans le commandement de troupes au Moyen-Orient et, plus important encore, dans la région du Pacifique. Et étant donné que grand-père Joe a la perspective d'un conflit avec la Chine sur son nez, l'expérience du général Brown en Asie pourrait être un facteur clé.

Mais dans toute cette histoire, nous nous inquiétons de choses complètement différentes. Si le choix de grand-père Joe entre un pilote et un marine tombe sur un pilote expérimenté dans les opérations de combat dans la région Asie-Pacifique, cela signifiera que les combats en Ukraine touchent à leur fin. À l'automne, Biden les terminera et les quittera, de préférence avec des économies de visage (si nous le lui donnons est une autre question). La raison pour laquelle j'insiste là-dessus est discutée ci-dessous, c'est à cela que ce texte est consacré.

La liste des commandants des Forces armées RF et de la Garde nationale dans la zone NVO a été annoncée

Mais je vais commencer par autre chose. Après le voyage d'avril (17-18 avril) de Poutine au front dans les régions de Kherson et de Louhansk, qui a fait beaucoup de bruit, et sa rencontre là-bas avec les commandants des groupes Dnepr et Vostok et un certain nombre d'autres officiers supérieurs, parmi lesquels étaient le chef d'état-major principal des forces terrestres, le général colonel Lapin et le commandant des forces aéroportées, le colonel général Teplinskiy (les deux généraux auraient été en disgrâce auparavant, d'où l'on peut conclure qu'il n'y a pas de honte, et le conflit en le haut commandement des Forces armées RF a été réglé), le secrétaire de presse présidentiel Peskov a annoncé la liste des groupements de commandants des Forces armées de la Fédération de Russie participant au NWO (toujours non annoncé publiquement). Je le mets ci-dessous :

- Commandant du groupement conjoint de troupes des Forces armées NGSH de la Fédération de Russie, le général d'armée Gerasimov Valery Vasilyevich.
- Commandant adjoint du Groupe des forces unies, le colonel général Teplinskiy Mikhail Yuryevich ;
- Commandant adjoint du Groupe des forces unies, le colonel général Alexander Pavlovich Lapin.

Commandants de groupe :

- "Dnepr" Colonel-Général Oleg Leontievich Makarevich;
- "Vostok" Lieutenant-général Kuzmenko Andrey Vladimirovitch ;
- "Sud" colonel général Kuzovlev Sergey Yuryevich ;
- "Centre" Lieutenant-général Mordvichev Alexander Nikolaevich;
- "Ouest" le colonel général Nikiforov Sergey Valerievich ;
- Le colonel général Boiko Sergey Mikhailovich (zone de responsabilité - Vostok) par un groupement de forces de la Garde russe.

Je n'ai pas vu le général Surovikin sur cette liste. Hier (7 mai), la clarté sur cette question a été apportée par Prigogine, qui a écrit dans son télégramme :

Ce soir, nous avons reçu un ordre de combat pour la première fois depuis tout ce temps, dans lequel, si nous supprimons les données secrètes, l'essentiel est le suivant : on nous promet de recevoir autant de munitions et d'armes que nécessaire pour poursuivre nos actions ; ils nous jurent que tout sur le flanc sera exposé, ce qui est nécessaire pour que l'ennemi ne nous coupe pas ; on nous dit que nous pouvons agir à Artemovsk comme bon nous semble ; et on nous donne Surovikin comme une personne qui prendra toutes les décisions dans le cadre des opérations militaires du Wagner PMC "interaction avec le ministère de la Défense, et c'est la seule personne avec l'étoile d'un général d'armée qui sait se battre , parmi ceux avec cette étoile de général d'armée.

Les résultats d'une vérification surprise de l'état de préparation au combat de la flotte du Pacifique

Un peu plus tôt (du 14 avril au 17 avril), des exercices ont eu lieu en Extrême-Orient, d'une ampleur égale à laquelle il n'y en a pas eu depuis l'effondrement de l'Union soviétique. À 5 heures du matin, tout le personnel de la flotte du Pacifique de la marine russe a été soudainement alerté. Le contrôle de l'état de préparation de la flotte du Pacifique s'est déroulé en trois étapes. Au cours de son déroulement, des exercices ont eu lieu au cours desquels la flotte a repoussé des missiles et des frappes aériennes massives, entraînées à détecter et à détruire les sous-marins ennemis. Des tirs de torpilles, d'artillerie et de roquettes ont été effectués sur des cibles conditionnelles - navires et objets au sol. Les forces de défense aérienne et l'aviation ont également participé aux exercices. Au total, plus de 25 89 militaires, 95 avions et hélicoptères (dont des porte-missiles stratégiques Tu-22MS et des bombardiers à longue portée Tu-3M167), 12 navires (dont XNUMX sous-marins, y compris des sous-marins de missiles stratégiques) ont été impliqués dans le contrôle.

Au cours de ces exercices, la flotte du Pacifique a élaboré des tâches classiques encore caractéristiques de la flotte soviétique, à savoir assurer la stabilité au combat des SSGN et des SNLE (porte-missiles stratégiques sous-marins nucléaires avec missiles de croisière et balistiques), avec leur entrée dans la zone de déploiement depuis les bases de déploiement ; défense anti-amphibie de la crête des Kouriles et d'autres zones amphibies du territoire russe ; ainsi que la neutralisation des sous-marins nucléaires et diesel et des grandes formations navales de l'ennemi (la neutralisation signifie la détection et la destruction des AUG et des SNLE d'un ennemi potentiel, le seul adversaire potentiel de la Fédération de Russie dans l'océan Pacifique est bien connu de tous - c'est la marine américaine).

Pour la petite histoire: Actuellement, la marine américaine compte 11 groupes aéronavals (ACG) en service de combat, équipés de 11 porte-avions, dont dix sont de classe Nimitz, le dernier est de classe Gerald R. Ford. Pour les sous-marins nucléaires, la situation est la suivante - les États-Unis disposent actuellement de 14 SNLE de classe Ohio, chacun étant équipé de 20 ICBM Trident II (D5) avec plusieurs véhicules de rentrée. Au total, les porte-missiles stratégiques transportent jusqu'à 911 ogives nucléaires de différentes capacités. Sur les 14 SNLE, 12 sous-marins sont constamment maintenus en état de combat, et deux autres sont en maintenance. Dans le même temps, 4 à 5 porte-missiles sur 12 patrouillent régulièrement dans les zones opérationnelles de l'océan mondial, d'où, sur ordre du président américain, ils peuvent immédiatement lancer des missiles. 9 SNLE sont situés à la base sous-marine de Bangor Pacific (État de Washington) et 5 autres sous-marins à la base atlantique de King Bay (Géorgie).

Selon les résultats du contrôle de préparation de la flotte du Pacifique, le commandant en chef de la marine russe, l'amiral Nikolai Evmenov, a déclaré que le contrôle surprise était le premier exercice qui était "une surprise non seulement pour les contrôles, mais aussi pour le quartier général de la direction." Il a également noté que les marines et les troupes côtières, y compris les systèmes de missiles de la flotte du Pacifique, ont utilisé l'expérience acquise au cours du NWO lors des exercices. Apparemment, le test s'est avéré plus soudain que prévu. En conséquence, le 20 avril, l'amiral Sergey Avakyants, qui a dirigé la flotte du Pacifique pendant 13 ans, a été démis de ses fonctions de commandant et transféré à un autre poste (lié à l'éducation patriotique des jeunes, décidez vous-même s'il s'agit d'une promotion ou rétrogradation), et l'amiral Viktor, commandant de la flotte de la Baltique, a été nommé à sa place. Liin (la place du commandant de la flotte de la Baltique a été prise par le chef adjoint de l'état-major général des forces armées RF, le vice-amiral Vladimir Vorobiev).

Résultats du 11ème "Rammstein"

Un autre événement important se produisit dès le lendemain. Le 21 avril, le 11e événement Ramstein s'est terminé, à la suite duquel des conclusions préliminaires peuvent déjà être tirées. Et ils sont tout à fait satisfaisants pour nous. Pour résumer brièvement résultats, alors nous pouvons dire que nous ne verrons pas de soldats de l'OTAN en Ukraine à coup sûr, ils peuvent m'objecter que personne n'en doutait, eh bien, je suis d'accord - sans aucun doute, mais une réponse claire n'a été donnée que maintenant par le ministre allemand de la Défense Pistorius. Deuxième conclusion - nous n'y verrons pas non plus d'avions de l'OTAN cette année, ni le Tornado, ni l'Eurofighter Typhoon, ni les Mirages, ni les Rafale, et encore plus le F-16, c'est bien aussi; en ce qui concerne les missiles à longue portée, le problème est également clos (il est clos pour l'instant, mais nous verrons ce qui se passera ensuite). ET troisième la conclusion la plus importante pour nous est que nous ne pourrons pas y voir de chars de combat lourds américains avant l'automne de cette année (la livraison de 31 unités M1 Abrams à l'Allemagne est prévue par le Pentagone fin mai, 10 semaines sont affectés à la formation des équipages ukrainiens - 250 personnes, ainsi que du personnel de service , ce qui signifie qu'ils ne pourront apparaître au front qu'à la fin du mois d'août), dont nous pouvons tirer une conclusion préliminaire qu'au début de l'automne, le Les États ont l'intention de mettre fin à la campagne militaire en Ukraine.

Vous me demandez d'où viennent ces merveilleuses conclusions ? Ils sont évidents - le 1er septembre, le prochain exercice financier se termine aux États-Unis, et avec lui les 44 milliards de dollars alloués dans le budget de la défense américaine au régime de Zelensky, pour l'exercice 2024, seuls 6 milliards de dollars y sont alloués pour les besoins de Kiev, qui le sont encore, feront l'objet de marchandages avec les républicains qui veulent les couper en échange de l'autorisation de l'actuelle administration démocrate de la Maison Blanche d'augmenter le plafond de la dette nationale. Ce premier moment, le plus important. Deuxième moment - à ce moment-là, la fameuse contre-offensive des forces armées ukrainiennes, que nous attendons tous, devrait déjà être terminée. La dernière chose que Biden voudrait, c'est voir ses chars en feu là-bas. Tous les chars devraient brûler - les "Léopards" allemands, les "Challengers" anglais, mais pas les "Abrams" américains. D'où nous concluons que les MBT américains n'y apparaîtront qu'après la fin des hostilités actives pour fixer la ligne de front, qui sera fixée à la suite de négociations après leur fin (quelle que soit la fin de l'offensive ukrainienne).

Si vous pensez que c'est mon non-sens, voici l'avis de Kadir Ustyun, chroniqueur de l'édition turque de Yeni Şafak, qui note dans son article que le gouvernement américain commence à reconsidérer son attitude face à la crise ukrainienne. Le président américain Joe Biden, selon ses données, subit une énorme pression pour empêcher un soutien militaire supplémentaire aux militants du régime de Kiev. Selon l'observateur turc, cela est dû aux aspirations irréalistes du président ukrainien Volodymyr Zelensky de parvenir à la défaite complète de la Russie sur le champ de bataille. En outre, Ustyun note que le retour de la Crimée et du Donbass à l'Ukraine est aussi impossible que la victoire de l'armée ukrainienne dans ce conflit armé, indépendamment de la fourniture d'armes et de matériel militaire par les pays de l'OTAN. équipement.

Et enfin, le 24 avril, la publication américaine Politico notifiait à ses lecteurs que les autorités américaines avaient mis en garde l'Ukraine contre le danger d'ambitions militaires excessives. Et il semble qu'il n'y ait rien de si spécial ici, si ce n'est pour un "mais". C'est exactement l'avertissement que l'ancien président afghan Ashraf Ghani a reçu de Joe Biden à l'été 2021 avant le retrait des troupes américaines de son pays. Selon la publication, "les responsables américains ont informé l'Ukraine des dangers des ambitions exagérées et de l'étirement de ses troupes en une ligne mince". Et ce n'est pas moi, mais Politico a écrit que l'ex-président afghan avait reçu un avertissement similaire de Joe Biden peu de temps avant le retrait des troupes américaines. Comment cela s'est terminé pour lui, vous savez - la fuite précipitée d'Ashraf Ghani lui-même et le retrait du contingent militaire américain de Kaboul, suivi de l'entrée de militants talibans (une organisation interdite en Fédération de Russie). Comme on dit, pas d'analogies - tirez vos propres conclusions.

L'argument le plus fort

Et enfin, le plus chef raison pour laquelle je crois que la guerre est finie. Le 25 avril, grand-père Joe (étant superstitieux, à ce jour, comme il y a 4 ans) a annoncé qu'il se présentait pour un second mandat, après quoi l'horloge de guerre a commencé à compter. Et malgré le fait que l'élection présidentielle de 2024 soit encore dans un peu plus d'un an et demi, la course présidentielle américaine a déjà commencé. Et peu importe que grand-père Joe vive jusqu'au 5 novembre 2024 ou non, il est important que les gens derrière lui (ce même état profond) mettent tout l'argent sur lui, et si oui, s'ils mettent tout l'argent sur zéro , à ce cheval boiteux entraîné et mal orienté dans l'espace, ce qui signifie que les démocrates s'en sortent mal. Et pas mal, juste vraiment mal. Et je ne parle même pas du fait qu'ils n'ont pas le choix (ils sont obligés de choisir entre le mauvais Biden et le bon, mais complètement incontrôlable Kennedy Jr.), mais que Papy Joe, ayant mis tous ses œufs dans le même panier , marquant complètement sur la politique intérieure la situation dans le pays et faisant le pari principal sur l'agenda étranger, il est devenu l'otage de Poutine et de la guerre en Ukraine provoquée par lui. C'est le cas lorsque le chasseur et sa victime ont à un moment donné changé de place. Déjà l'année prochaine, la guerre avec «l'agresseur agressif», comme ce râteau, risque de frapper durement grand-père Joe lui-même sur la tête.

Au cours des 70 dernières années, le monde entier s'est habitué au fait qu'il vit en accord avec le politique Les États-Unis, soumis à leurs cycles de 4 ans, où tout est subordonné et rendu dépendant des intérêts de l'actuel président américain, qui tente de rester à la Maison Blanche pour un second mandat. Bill Clinton pour cela et pour dissimuler le scandale avec Monica Lewinsky n'a pas eu peur de déclencher une guerre en Yougoslavie. La situation de grand-père Joe est encore pire - la guerre en Ukraine est déjà en cours. Jusqu'à présent, il pensait que, assis de l'autre côté de son océan, il contrôlait complètement la situation là-bas - si nécessaire, il jetait du bois de chauffage sur le feu, quand ce n'était pas nécessaire, il disait qu'il n'y avait pas de bois de chauffage, les problèmes de Zelensky, comme le problèmes des Indiens, n'a pas dérangé le shérif Biden. Mais la guerre a manifestement traîné en longueur, le scélérat-Poutine n'a pas avalé l'appât et tire effrontément le chat par la queue, simulant l'activité, brûlant le temps précieux du grand-père Joe. Maintenant, le client d'Alzheimer lui-même dépend du succès ou de l'échec de Zelensky, et son concurrent, le Fearless Cowboy Trump, a un atout en béton armé de détournement de l'argent des contribuables américains par l'administration actuelle, et avec cet argument, il peut se briser le cou de n'importe quel taureau, pas comme le cou rabougri d'un cheval aussi rebattu, comme le vieil homme Biden.

La guerre en Ukraine a franchi l'équateur de la campagne présidentielle américaine de 2024, imaginer qu'à la veille des élections ou avant le débat avec Trump, Poutine lance soudain son offensive, et le front de la junte de Kiev s'effondre, Pépé Joe n'a jamais vu une telle horreur même dans ses pires rêves. Mais tout peut arriver comme ça, alors devinez trois fois qui deviendra le 47e président des États-Unis ? Quoi qu'on en dise, le temps joue désormais pour Poutine et contre Biden. Il a besoin d'un nez ensanglanté pour sortir de cette guerre, sinon il ne verra pas le Bureau ovale en janvier 2025, comme ses oreilles. En 2024, Poutine gérera déjà les élections présidentielles aux États-Unis. Cela ne s'est jamais produit auparavant dans l'histoire de l'Amérique.

Bref, la fin de la guerre est bien plus proche que vous ne le pensez. Tout sera clair à l'automne. Les États reculeront, essayant de sauver la face en signant une paix qui fixe le statu quo pour ce moment. Mais en avons-nous besoin ? Pourquoi devrions-nous garder l'Ukraine dans sa capacité actuelle ? Pourquoi avons-nous besoin de ce pistolet chargé suspendu dans notre loge, qui peut tirer à tout moment sur ordre de conservateurs extérieurs ? Je pense qu'il faut l'avoir !

Comme ce sera dans la réalité, nous le verrons bientôt. Sur ce, je dis au revoir, votre M. Z.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Griffit

+6

8 peut 2023 09: 43

En principe, tout est logique, mais il y a quelques mais. Tout d'abord, il n'y a pas d'odeur d'adéquation et de logique en Occident ces derniers temps. Je me souviens très bien à quel point adéquat en Occident a été rapidement bâillonné. Il y a un tel paradoxe quand, à un moment donné, la quantité se transforme en qualité. Et la folie occidentale a déjà passé ce moment. Vous ne pourrez pas lire. Le peuple russe ne comprendra pas. Deuxièmement, le Royaume-Uni n'a pas encore dit son mot. Le roi a été mis sur le trône, maintenant vous pouvez tout faire. Les États-Unis perdent leur emprise, les alliés peuvent commencer à agir de manière non conforme au plan. La Pologne a déjà mordu dans l'ouest de l'Ukraine. et pas seulement la Pologne. Au galop, vous ne freinez pas brusquement. Après tout, ça peut basculer. Troisièmement, comme certains s'en souviennent encore, le NWO a commencé quand l'OTAN ne voulait pas repousser les frontières à l'époque de 1997. Poutine n'a pas supprimé cette tâche. Et les frontières sont encore plus grandes. Il y a beaucoup plus de mais qui échappent au contrôle des États-Unis, y compris les soi-disant. état profond. Comme vous le savez, tout va bien quand vous surfez sur la vague. Mais quand vous allez à contre-courant, la logique n'aidera pas ici. Il ne reste plus qu'à espérer qu'il soit né sous une bonne étoile. Mais dans le cas des États-Unis, cela est peu probable. Il y a tellement de mauvais karma accumulés sur 250 ans que dès que les États-Unis tomberont, il y aura des millions de personnes qui voudront se donner un coup de pied au visage et botter à mort.
Valéra75

+6

8 peut 2023 10: 26

Citation: Griffit
Je me souviens très bien à quel point adéquat en Occident a été rapidement bâillonné. Il y a un tel paradoxe quand, à un moment donné, la quantité se transforme en qualité. Et la folie occidentale a déjà passé ce moment. Vous ne pourrez pas lire. Le peuple russe ne comprendra pas. Deuxièmement, le Royaume-Uni n'a pas encore dit son mot. Le roi a été mis sur le trône, maintenant vous pouvez tout faire. Les États-Unis perdent leur emprise, les alliés peuvent commencer à agir de manière non conforme au plan. La Pologne a déjà mordu dans l'ouest de l'Ukraine. et pas seulement la Pologne. Au galop, vous ne freinez pas brusquement. Après tout, ça peut basculer. Troisièmement, comme certains s'en souviennent encore, le NWO a commencé quand l'OTAN ne voulait pas repousser les frontières à l'époque de 1997. Poutine n'a pas supprimé cette tâche. Et les frontières sont encore plus grandes. Il y a beaucoup plus de mais qui échappent au contrôle des États-Unis, y compris les soi-disant. état profond.

Je suis d'accord
Je suis également d'accord que pour une raison quelconque, l'auteur a écarté les Britanniques, avec leur jeu en Europe, et les Polonais avec leur liste de souhaits. Les Américains ont davantage besoin du conflit avec la Chine, et les Britanniques ont besoin de l'Europe, et si un jour notre front se déplace vers l'ouest, comment vont-ils diriger, il est difficile de prédire si les Britanniques sont avec les Polonais, ou peut-être avec d'autres pays européens. Si nous nous déplaçons aux frontières de l'ouest de l'Ukraine, c'est bien, mais si nous commençons à nous coincer dans des négociations morveuses et imposées, alors c'est complètement différent et ils ne comprendront pas cela à l'intérieur du pays et montreront de la faiblesse à l'Occident Eh bien, voyant une autre faiblesse, l'Occident deviendra de plus en plus audacieux jusqu'au bord.
Monster_Fat

+4

8 peut 2023 10: 52
Prix de l'auteur pour l'article :
1. Nelson
  
  +2
  
  8 peut 2023 11: 57
  
  Citation: Monster_Fat
  L'auteur a-t-il déjà écrit sur la "prochaine fin du conflit" ? Et maintenant?
  
  Si nous écartons le lien avec des personnalités et des termes spécifiques, il ressort en général de l'article qu'aux États-Unis, ils sont principalement préoccupés par leurs propres problèmes.
  Ce qui, en général, est logique, mais va à l'encontre de l'axiome des turbo-patriotes qui attribuent aux États-Unis une haine irrationnelle de la Russie.
2. Volkonsky
  
  0
  
  8 peut 2023 11: 58
  
  en fait, y a-t-il quelque chose à objecter? À propos de gens comme vous, Pouchkine écrivait il y a 200 ans :
  
  * * *
  Chasseur au combat du magazine
  Ce zoil soporifique
  Dissout l'encre d'opium
  La salive d'un chien enragé.
  
  1824
  1. Le commentaire a été supprimé.
3. vext-tor
  
  -5
  
  8 peut 2023 12: 19
  
  C'est en vain que vous l'êtes - sans offrir votre propre vision de la situation, vous ridiculisez l'auteur.
  Le conflit sera encore long, c'est compréhensible. Encore faut-il enterrer le SBU, la police, l'arrière des Forces armées d'Ukraine, la chasse aux foules. Ils doivent également ajouter des terbats et des femelles gravées dans l'ATO et le NWO. Et des centaines de milliers d'autres estropiés, inaptes aux tranchées, mais continuant à être défoncés. À ce jour, moins de 5 % seulement des tâches du SVO ont été réalisées. Ahead - exécutions massives d'ukrofascistes à la fois dans les tranchées et à l'occasion de leur capture par le SMERSH.
  Bien que tout cela puisse être complété en 5 minutes. Il suffit de couvrir tous les 20 km10 avec un craqueur TNW de 5 kilotonnes. Eh bien, un peu plus épais dans les grappes d'ukromrazey. Et dans XNUMX minutes tout sera fini. Certes, les khataskrayniks civils devront également être envoyés à Bandera, mais s'ils sont si cerfs qu'eux-mêmes ne pourraient pas faire face aux geeks, qui sont beaucoup plus petits qu'eux, alors pourquoi pas?
  1. Alexey Lan
    
    +1
    
    8 peut 2023 15: 37
    
    Il est possible que la phase aiguë du conflit se termine d'ici la fin de l'année, mais il couve pendant longtemps, et peut-être très longtemps. De plus, l'État profond a intérêt à charger la Russie de dépenses inutiles, ce qui améliore la domination mondiale des États-Unis. En ce qui concerne les armes nucléaires tactiques, dont je suis partisan, l'offensive imminente ou non imminente des forces armées ukrainiennes ne serait que l'objet d'une application, mais, bien sûr, pas une frappe massive sur tout et n'importe quoi, mais seulement sur les cibles les plus importantes et uniquement sur l'Ukraine.
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Vol
    
    +1
    
    10 peut 2023 01: 45
    
    Bien que tout cela puisse être complété en 5 minutes. Il suffit de couvrir tous les 20 km10 avec un craqueur TNW de XNUMX kilotonnes.
    
    Je commencerais par tirer sur les décideurs. Pour ce faire, il suffit d'annoncer le prix et de dégager les artistes interprètes de toute responsabilité. Nous nous souvenons tous d'avoir joué aux cartes en Irak, n'est-ce pas ?
l'homme de l'enfer Anton

+2

8 peut 2023 11: 58

Un conflit depuis de nombreuses années, et le gel du conflit est déjà plus bénéfique pour nous. Considérant que l'armée n'a été rééquipée que sur le papier et que les T55 vont participer au leur. Peut-être y aura-t-il de l'espoir que pendant la période de gel, le l'armée ne sera pas mise à jour sur papier, même si j'en doute.
Nous ne sommes même pas au milieu du conflit, car toute l'infrastructure ukrainienne est intacte et fonctionne.
Ils peuvent fournir des armes à l'infini, et il y aura suffisamment de main-d'œuvre là-bas pendant des décennies, donc dans 10 ans, la nouvelle génération grandira encore plus
1. Rust1981
  
  0
  
  9 peut 2023 18: 34
  
  Citation de hellman anton
  Un conflit depuis de nombreuses années, et le gel du conflit est déjà plus bénéfique pour nous. Considérant que l'armée n'a été rééquipée que sur le papier et que les T55 vont participer au leur. Peut-être y aura-t-il de l'espoir que pendant la période de gel, le l'armée ne sera pas mise à jour sur papier, même si j'en doute.
  
  Geler le conflit - déplacer le problème vers l'avenir. Sans prendre les régions d'Odessa et de Nikolaev, il y aura plus de problèmes. Et oui, le gel ne conduira pas au réarmement du pays. Ils continueront à boire. Il est difficile de voler pendant votre temps - l'absence de quelque chose affecte immédiatement le front. Les nôtres n'apprennent pas. Et faute d'électivité, la situation ne changera pas. Il n'y a pas de concurrence.
Vox populi

+6

8 peut 2023 12: 00

Sur fond d'arguments tout à fait raisonnables, l'agitprop de l'auteur habituel poursuit :

Quoi qu'on en dise, le temps joue désormais pour Poutine et contre Biden. Il a besoin d'un nez ensanglanté pour sortir de cette guerre, sinon il ne verra pas le Bureau ovale en janvier 2025, comme ses oreilles. En 2024, Poutine gérera déjà les élections présidentielles aux États-Unis. Cela ne s'est jamais produit auparavant dans l'histoire de l'Amérique.

Oui, bien sûr oui :

- Il y a beaucoup de ces ânes maintenant à Boukhara, - répondit Khoja Nasreddin. "Je dirai aussi que ce n'est pas tous les jours qu'une personne réussit à obtenir cinq mille tangas en or et un bon âne pour l'agriculture. Et ne pleure pas ma tête, car dans vingt ans l'un de nous mourra sûrement - soit moi, soit l'émir, soit cet âne. Et puis allez voir lequel de nous trois connaissait le mieux la théologie !
1. Nikolay Volkov
  
  +10
  
  8 peut 2023 18: 28
  
  Quoi qu'on en dise, le temps joue désormais pour Poutine et contre Biden.
  
  il a déjà diffusé quelque chose de similaire à propos de décembre 2022 (ou peut-être plus tôt, il n'a pas suivi) ... Décembre est passé, la prévision ne s'est pas réalisée ... il a prétendu que tout le monde avait oublié et a écrit un nouvel article ... et même celui de Pouchkine des poèmes en posts dans les commentaires... sans même se rendre compte que ce quatrain convient plus à ce gribouilleur lui-même qu'au commentateur...
  
  mais en général, c'est une bonne tactique de promettre une fin anticipée au NWO tous les trois à quatre mois ... vous voyez, sur 50 prévisions, une se réalisera ... mais il y aura des cris et des show-offs .. Je vous l'ai dit, je vous l'ai dit... peut-être que personne ne se souviendra de ses multiples pets dans une flaque d'eau jusqu'à la bonne prévision...
  
  tout le monde voit comment le temps travaille pour la Russie et Poutine ... tout le monde le voit presque dès le premier jour du NWO, de tels monsieur tornades en parlent ... alors que le temps dans leurs fantasmes travaille pour la Russie, l'Occident fournit à l'Ukraine de meilleurs et un meilleur équipement ... .alors que des gadgets franchement rares se déplacent parfois le long des chemins de fer russes ...
Gum_manoid

+5

8 peut 2023 12: 32

Tu ne peux pas être à moitié enceinte.
Le général américain avait raison

en cas d'invasion à grande échelle

Mais tout le problème réside dans le fait que personne ne représente le véritable état des choses.
La situation à l'intérieur de notre pays est masquée par des statistiques falsifiées et de faux rapports. L'économie du pays a été ruinée par des pandémies de 3 ans, la corruption et la dégradation du pouvoir.
Pour changer la situation, nous devions trouver un ennemi extérieur à combattre. L'ukronazisme est le mieux adapté à cette fin. Seulement le pays n'était pas prêt pour une vraie guerre, ce n'était qu'un prétexte à une mobilisation générale, tant militaire qu'économique.
L'année de la guerre a montré l'état réel de notre armée et de ses généraux. Maintenant, je vois que lorsque le général de combat Surovikin a reçu une bande de voyous Prigozhin, les choses au front vont rapidement monter.
L'Ukraine sera détruite dans un proche avenir. Mais la question se pose :
-Et après???
La réponse est pleine d'incertitudes.
1. Liste de souhaits de la Pologne avec sa revendication sur la division de l'Ukraine.
2. La position de l'OTAN, de la Grande-Bretagne et de l'Allemagne pour poursuivre la confrontation.
3. Affrontement entre l'Amérique et la Chine.
Et la situation avec le Moyen-Orient reste une grande question.
Donc, il me semble que la fin de cet amusant SVO ne signifie pas un ciel paisible au-dessus de nos têtes.
1. l'homme de l'enfer Anton
  
  +10
  
  8 peut 2023 13: 57
  
  L'année a-t-elle montré l'état réel de l'armée ? Eh bien, en fait, beaucoup de gens claironnent depuis 10 ans que tout va mal avec l'armée. Même l'opération du NWO syrien a montré que l'armée est en crise. Mais ils ont rapporté un succès réussi.
  La plupart des unités militaires sont des infrastructures soviétiques obsolètes et usées, seules certaines unités à Moscou et dans la région de Moscou peuvent se vanter d'avoir des casernes de moins de 20. Et même dans ce cas, la plupart de ces unités sont simplement un point de prédilection pour les inspecteurs.
  L'infrastructure de l'armée devait être mise à jour chaque année pour allouer 50 milliards de roubles pendant ces 8 années seulement.
  Il n'y a pas de simulateurs informatiques, pas d'école d'instructeurs, pas de méthodes d'enseignement modernes.
  Les boîtes pour l'équipement sont misérables, les casernes sont peintes à l'infini pour couvrir les fissures, les terrains de sport sont quelques barres horizontales, des barres, etc., et de misérables haltères dans la caserne.
  Qui appelle Shoigu un constructeur là-bas ? Oui, il ne construit rien.
  
  Je dois vérifier le certificat et le sceau dessus au point de contrôle, bien que ces laissez-passer soient faciles à falsifier et vous comprendrez en général qu'il s'agit d'un faux, car il n'y a pas d'ordinateur au point de contrôle et aucune méthode de vérification autre que visuelle. Mais c'est plus HF qui est en ville, et non en forêt certains.
  
  Le résultat est que même avant le SVO, il y avait des cloches qu'il n'y avait pas d'analogues qui ont échoué et un plan pluriannuel de modernisation de l'armée est nécessaire
2. Vasya_33
  
  +1
  
  8 peut 2023 16: 11
  
  -Et après???
  
  partisan..., puis K T O.
Sergey Latyshev

+8

8 peut 2023 12: 48

Eh bien, en 1ère année, les écoles enseignent - le montant ne change pas depuis le réarrangement des termes.

Les médias, c'est la RP : que tout va changer depuis le remaniement des généraux. Ça y est, demain. (Et ainsi pour la 3ème fois.)

Et l'auteur noie que les élections aux USA et leur exercice financier mettront fin au NWO. (comme, il y a des décisions plus importantes à l'étranger) et

Poutine gérera l'élection présidentielle américaine

Voyons qui a raison.
L'héritage éducatif des galoches soviétiques, généraux "efficaces" modernes, ou la conviction que les élections aux USA détermineront tout à l'autre bout du bal...
vlad127490

+12

8 peut 2023 12: 49

Nous devons répondre à la question. Qui a besoin, profite de la fin du conflit ukrainien ? Pour Poutine, la fin du conflit n'est pas bénéfique, il a des élections en 2024, et sans le SVO, les libéraux risquent de perdre les élections présidentielles, et cela va éterniser 1991 et 1993, car le coup d'état au L'URSS, commise par les capitalistes libéraux, est un délit sans délai de prescription, il y a une peine de tir. Zelensky - la fin n'est pas rentable, il doit rendre le conflit éternel, et lui-même déverse des milliards à Londres, en Israël, et laisse l'Ukraine se battre. Les États-Unis - la fin n'est pas rentable, à cause du SVO, le complexe militaro-industriel se développe, les affaires se développent, le principal criminel a été identifié par le tribunal, la société est consolidée, le président américain de n'importe quel parti ne fera que fomenter le conflit. Chine - la fin du conflit ukrainien n'est pas bénéfique, maintenant toute l'attention et les forces de l'OTAN sont en Ukraine, la Chine a déjà gagné du NWO. Pologne - pendant que le NWO se déroule en Ukraine La Pologne est le principal pays du monde, la Pologne a la possibilité, en raison de la prolongation du conflit, d'annexer l'ouest de l'Ukraine. Comment mettre fin rapidement au conflit ? Si tout le monde veut la guerre ?
Bakht

+11

8 peut 2023 12: 54

La principale conclusion de l'article est décevante. Toute la situation en Eurasie est contrôlée par les États. Et le début et la fin de la guerre aussi.

Le deuxième point de discorde est que la position de la Pologne n'est pas prise en compte. Et c'est une telle "hyène" qu'elle a voulu cracher sur les plans de Washington et de Londres.
Une fois qu'ils sont allés sur le principe, ils ont obtenu la défaite du pays, mais à la fin ils se sont retrouvés avec une grande victoire. A la fois démographique et territorial.

L'histoire dit que la Première Guerre mondiale a commencé à cause de la petite Serbie. À la suite des hostilités, le pays a été occupé, mais à la suite de la guerre, la petite Serbie est devenue une grande Yougoslavie.
La Seconde Guerre mondiale éclate à cause de l'intransigeance de la Pologne (malgré les recommandations de Londres et de Paris). À la suite des hostilités, le pays a été occupé, mais à la suite de la guerre, il a reçu de vastes territoires. Et s'est débarrassé des minorités nationales (Juifs, Allemands, Ukrainiens et Biélorusses).

La Pologne a déjà ouvert sa grande gueule au pain ukrainien. Et elle n'a pas besoin d'accords de paix. Ce point doit toujours être pris en compte.
1. Monster_Fat
  
  +2
  
  8 peut 2023 16: 33
  
  De plus, l'union entre la Pologne et l'Ukraine est actuellement prête.
Valéra75

+1

8 peut 2023 13: 08

Je suis également plus convaincu qu'il est avantageux pour nous de geler le conflit, car la fuite des capitaux se poursuit, les gens rongent leurs économies, bien que les chiffres soient roses pour nous, et le fardeau de la dette de la population s'alourdit, et cela débouchera un jour sur une crise.
Notre substitution des importations est locale et pièce par pièce, la construction de pétroliers et la recherche de substitution des importations dans les équipements d'extraction des ressources et de liquéfaction ne comptent pas, c'est gaspiller les ressources du pays et donc être par ailleurs dépendant, comme tous décennies. Il peut y avoir une hausse du prix du logement et des services communaux, et peut-être plus d'une fois par an, les prix des produits augmentent et je suis sûr que, comme toutes les 30 années, ils ne feront qu'augmenter.
Les prêts hypothécaires sont en baisse, ce qui signifie qu'il y a des problèmes dans l'industrie de la construction, qui enregistre une croissance rapide à ce jour. Eh bien, il y aura cette croissance dans de nouveaux territoires, et nous verrons plus tard à l'intérieur du pays.
L'auteur écrit que le temps joue déjà entre nos mains? - J'en doute fort.
Voyons!
unc-2

-1

8 peut 2023 13: 19

La Russie est entrée en collision avec l'Ukraine, la Chine est sur le point d'entrer en collision avec Taïwan. Vous ne voyez pas le lien ? Jouez contre des pays avec une seule langue, mais séparés par les États-Unis eux-mêmes. Variante yougoslave éprouvée. Les États-Unis sont en pleine crise financière. Que ce soit une coïncidence, mais l'OMS a annulé la pandémie. Lorsque les États-Unis ont des problèmes avec leurs propres finances, les États-Unis doivent gagner de l'argent sur les guerres des autres. Si le futur président n'améliore pas les relations avec le Pentagone et la CIA, il devra partager le rôle d'un étranger dans le pays. Ces départements travaillent souvent de manière autonome, et que cela vous plaise ou non, le président doit s'entendre avec eux. Peu importe à quel point ils veulent paraître indépendants, mais nous sommes de plus en plus influencés par La Chine, à l'avenir, nous obéirons à ses aspirations.
Nord11

+2

8 peut 2023 13: 28

De quel type de négociations peut-on parler si les propositions ukrainiennes de paix ressemblent davantage à des demandes de reddition inconditionnelle ? Et il me semble qu'il n'y aura pas de négociations, mais l'option afghane est mise en œuvre, lorsque tout le sommet du Reich ukrainien tombera dans un exil confortable, nous laissant un pays dévasté et pillé avec une population aigrie. Un portefeuille typique sur une ficelle que nous ne pouvons pas tirer, et nous n'avons pas besoin de ..
Siegfried

0

8 peut 2023 13: 42

à cet égard, il est peut-être très bien que la Russie se soit passée de l'aide militaire de la Chine, compte tenu de ce qui va se passer ensuite
Foxsvl

+3

8 peut 2023 16: 36

Réalisations d'objectifs ? Parmi les nombreux et à différents moments déclarés, l'un d'entre eux comme une limitation de l'expansion de l'OTAN n'a pas encore été résolu.
Véga (Eugène)

+5

8 peut 2023 16: 47

L'étranger nous aidera, ouais. Des prévisions bienveillantes similaires ont été faites depuis avril de l'année dernière, sinon plus tôt. Ne tirez pas la chouette sur le globe, ça fait mal.
Constantin N.

+7

8 peut 2023 17: 11

cela n'a aucun sens pour l'Occident de mettre fin au conflit, ils ne font que dépenser de l'argent, et même cela est possible de voler à la Russie.
connaissance en or

+6

8 peut 2023 21: 40

Pas de logique. Absurdité complète. Les États-Unis sont intéressés par un feu éternel à nos frontières. Autant d'argent qu'ils voudront, ils tireront un ukrovermacht
Eugène KGD

0

8 peut 2023 22: 11

Eh bien, espérons la lumière que vous avez indiquée au bout du tunnel ....
Le commentaire a été supprimé.
Humain_79

+1

9 peut 2023 01: 35

La guerre prendra-t-elle fin en 2024 ?
Rêveur!!!
A Dieu ne plaise d'aller sur les rives du Dniepr, sur toute sa longueur.
Le commentaire a été supprimé.
1. Le commentaire a été supprimé.
Vasya_33

0

9 peut 2023 08: 36

À quelle heure allons-nous au combat
Nous finirons l'ennemi insidieux.
La fin de la guerre est là
La Patrie attend ses maris.

Le mois de mai victorieux arrive bientôt.
Revenons à notre terre natale,
Câlin épouses et mères.
La fin de la guerre arrive bientôt !

Quatre longues années pour nous
J'ai dû partir malgré les ennemis.
Quoi de pire que la guerre ?
Sa fin serait bientôt !

Héroïquement, notre peuple russe a enduré.
Bravo à lui pour son travail acharné.
Nous avons atteint les jours principaux.
La fin de la guerre arrive bientôt !

Nous allons à la dernière bataille mortelle,
Le sifflement des balles et le hurlement de la canonnade.
Rien ne peut arrêter
Nous rapprochons la fin de la guerre.

Ennemi vaincu. Et Dieu merci,
Nous reconstruirons le pays petit à petit.
Le temps de la guerre est passé.
La fin de la guerre est arrivée. Hourra !

Joyeux Jour de la Victoire, camarades !
UAZ 452

+1

9 peut 2023 09: 44

Bref, la fin de la guerre est bien plus proche que vous ne le pensez. Tout sera clair à l'automne. Les États reculeront, essayant de sauver la face en signant une paix qui fixe le statu quo pour ce moment.

Combien de fois avez-vous besoin de répéter "halva" pour que votre bouche soit douce ?
gène65

-1

9 peut 2023 10: 11

Auteur Alors que la prolongation du conflit nous est bénéfique. L'Occident doit enfin accepter la perte. Et l'Ukraine attend la faim, le froid, les pillages, le racket, le banditisme, la désertion massive, ... LE CHAOS. Pour garder la situation sous contrôle, l'Occident initie le déploiement de casques bleus au Conseil de sécurité de l'ONU, la Russie, contre toute attente pour tout le monde, votera POUR. Les mains n'auront pas le temps de baisser avant le lancer à Pristina de nos 2 casques bleus de la Biélorussie à la Transnistrie. Puis extrusion de la pierre dans les régions occidentales. Puis le vote régional : être en Fédération de Russie, en Biélorussie, en Ukraine, ...
Le commentaire a été supprimé.
Ailier

0

9 peut 2023 17: 11

Comment prêt à croire ce que vous écrivez! Mais la réalité n'est pas rose du tout et à chaque fois c'est de pire en pire. Vous devez attendre deux ans, comment 41 - 42?
serivokf1

0

10 peut 2023 10: 10

il faut en finir de quelque manière que ce soit, sinon ils nous tueront lentement ...
Anton Kouzmin

0

10 peut 2023 14: 16

Citation de Voo
Bien que tout cela puisse être complété en 5 minutes. Il suffit de couvrir tous les 20 km10 avec un craqueur TNW de XNUMX kilotonnes.

Je commencerais par tirer sur les décideurs. Pour ce faire, il suffit d'annoncer le prix et de dégager les artistes interprètes de toute responsabilité. Nous nous souvenons tous d'avoir joué aux cartes en Irak, n'est-ce pas ?

Dans cette situation, l'utilisation d'armes nucléaires tactiques sera une recette pour un retard mental. Pour l'Ouest, le transfert des masses d'air n'a pas été annulé. Tchernobyl a explosé et les précipitations sont allées à Moscou. Et pour qu'ils ne tombent pas sur Moscou, ils ont été assiégés dans les régions de Briansk et d'Orel.

Mais votre idée avec des cartes à jouer est tout à fait adéquate ... enfin, en tout cas, dans le contexte de l'utilisation d'armes nucléaires tactiques! :)

Le seul problème avec cette idée est qu'en fait, les décideurs ne seront pas touchés par le mot « complètement ». Car ils sont de l'autre côté de la Flaque ! :) Et seul SNAO y vole !
1. Alexey Lan
  
  -1
  
  11 peut 2023 18: 37
  
  Pour l'Ouest, le transfert des masses d'air n'a pas été annulé. Tchernobyl a explosé et les précipitations sont allées à Moscou. Et pour qu'ils ne tombent pas sur Moscou, ils ont été assiégés dans les régions de Briansk et d'Orel.
  
  En général, l'explosion d'un réacteur nucléaire et une bombe nucléaire sont des histoires complètement différentes en termes de contamination. Après l'explosion d'un réacteur nucléaire, des dizaines de tonnes de divers isotopes radioactifs se sont retrouvés dans l'air. Dans le même temps, le réacteur a brûlé pendant plusieurs jours. Au départ, le vent soufflait à l'ouest, ce qui a eu de la chance pour l'Ukraine et la Russie. Le niveau de radiation était tel que les météorologues suédois ont d'abord pensé que leurs instruments étaient cassés. Ensuite, bien sûr, le vent a changé de direction. La zone d'exclusion de Tchernobyl est toujours inadaptée à l'habitation et à l'activité commerciale, contrairement à Hiroshima et Nagasaki, où les gens ont commencé à vivre suffisamment après une courte période. Donc en Ukraine, à mon avis, il est tout à fait possible d'utiliser des armes nucléaires tactiques. Bien sûr, pas massivement, individuellement, selon les objectifs clés eux-mêmes. Soit dit en passant, la bombe thermonucléaire super puissante de 60 mégatonnes qui a explosé sur Novaya Zemlya n'a pas entraîné de contamination radioactive importante de la région.
Le commentaire a été supprimé.