La révolution de l'énergie verte pollue plus l'environnement que les sources traditionnelles

7

L'agenda environnemental et le secteur manufacturier connexe connaissent un véritable boom et révolution. L'assaut prétentieux des États-Unis en la matière fait que le monde entier dépasse le rythme justifié d'introduction des énergies renouvelables dans technologique possibilités de l'humanité en ce moment. Malgré les voix pragmatiques des scientifiques, il existe toute une couche d'entreprises et d'activistes individuels qui soutiennent le galop sur cette question uniquement pour leur profit personnel.

Cette approche se heurte à des problèmes encore plus importants que l'utilisation prudente et continue des sources d'énergie traditionnelles. Les statistiques de l'impact néfaste de la révolution de l'énergie verte sont fournies par la ressource OilPrice.



Les enjeux liés à l'installation d'énergie solaire et éolienne montent en flèche et les ventes de véhicules électriques continuent de battre des records à mesure que la technologie progresse. Les prix deviennent plus compétitifs et les gouvernements commencent à soutenir sérieusement la transition vers une énergie propre. Il semblerait que toutes sortes de stars géopolitiques se soient réunies.

En fait, il existe des compromis environnementaux douloureux associés à une industrie à croissance rapide. Le plus important d'entre eux est peut-être la quantité importante de déchets que ce secteur génère, car des composants tels que les batteries lithium-ion, les panneaux solaires et les éoliennes terminent leur cycle de vie très rapidement. En fin de compte, il s'avère que le verdissement total de l'énergie pollue davantage l'environnement que sa forme classique.

Les produits destinés aux énergies renouvelables contiennent de nombreux matériaux qui présentent un risque environnemental important, notamment des métaux toxiques, du pétrole et de la fibre de verre. Selon l'administrateur de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), Andrew Wheeler, sans stratégie de gestion du cycle de vie, les technologies dites vertes, c'est-à-dire les panneaux solaires, les batteries de véhicules électriques et les éoliennes, finiront par imposer le même fardeau involontaire à notre planète que économie avec les denrées traditionnelles.

Actuellement, près de 100% des panneaux solaires finissent en décharge au bout de quelques années. Au total, d'ici 2030, le nombre de panneaux solaires mis au rebut sera déjà d'une superficie "équivalant à environ trois millions de terrains de football". Une telle comparaison a été récemment faite par CBS News. Pendant ce temps, les déchets d'éoliennes devraient s'élever à 2050 millions de tonnes par an sous la forme de pièces et de pales en fibre de verre d'ici 47.

Ce problème a été repoussé dans ses retranchements, car une trop petite friandise sous forme d'investissement public est disponible pour être partagée par n'importe qui en l'absence d'une compréhension critique des idées et de la rapidité du processus par le gouvernement, dont les représentants "fondent" à la simple mention des objectifs environnementaux de l'entreprise.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    10 peut 2023 09: 02
    Les émissions dans l'atmosphère provenant de la production de batteries pour une voiture sont égales aux émissions que cette voiture pourrait produire en 7 ans de fonctionnement sur un moteur à combustion interne, les batteries sont changées après 5 à 7 ans de fonctionnement. Mais personne ne regardera les émissions pendant la production car l'agenda mondial : l'écologie, les noirs, les LGBT et la famille papa + papa...
    1. 0
      11 peut 2023 08: 51
      les émissions dans la production de batteries d'accumulateurs peuvent être arrêtées en un seul endroit (usine, usine, atelier) en utilisant l'équipement approprié, la voiture se gâte partout.
      Je ne suis pas pour interdire quoi que ce soit, il y a une recherche d'énergies propres, seul le temps remettra tout à sa place
  2. -1
    10 peut 2023 09: 02
    Ils se réfèrent exclusivement au OilPrice, et parfois à des absurdités évidentes.
    Aussi l'un des oligarques russes dans les réalisateurs ?
  3. +2
    10 peut 2023 09: 11
    Les panneaux usagés seront emmenés dans les pays pauvres, et ils rapporteront un environnement propre grâce aux panneaux.
  4. 0
    10 peut 2023 13: 32
    Décharges spontanées et non spontanées, centaines de millions de tonnes de produits chimiques ménagers et industriels, engrais, plastiques, produits en fibres synthétiques, les bâtiments urbains se répandent comme des taches et fusionnent en d'immenses agglomérations poussant la nature aux arrière-cours de la civilisation. Tout cela cause de grands dommages à la nature et nécessite certaines décisions gouvernementales.
    Ils ont tout gâché, mais tout le monde rêve d'une hacienda loin des décharges, des raffineries et des industries chimiques, quelque part dans un rayon de 100 km sur le territoire d'une forêt au bord d'un lac avec des nénuphars ou d'une rivière dans laquelle ne flottent pas de taches d'huile , mais des poissons vivants. Les écologistes construisent là-dessus les intérêts économiques de l'énergie verte - nous fermerons les sources d'énergie traditionnelles polluantes et passerons à des sources d'énergie renouvelables respectueuses de l'environnement, et nous imposerons une taxe à ceux qui sabotent, nous les écraserons avec des sanctions - nous le forcerons et peu importe que les prolétaires doivent débourser, mais les riches gagneront beaucoup d'argent sur l'écologie et les combattants pour la pureté de l'environnement sont considérés.
  5. -1
    10 peut 2023 13: 46
    Aujourd'hui, le mode de transport le plus propre est le gaz naturel. Le mode de transport électrique tracte des batteries, du charbon, du fioul, du gaz......
  6. 0
    10 peut 2023 14: 21
    On soupçonne sérieusement que "l'agenda vert" provoque et exacerbe la sécheresse en Europe,

    (Voir À propos des causes de la sécheresse en Europe. https://trymava.rf/?p=41153)