Sivkov: la Russie approche d'événements graves, il y a une différenciation des forces

1 2023 Juin 38

L'expert militaire russe Konstantin Sivkov a exprimé son opinion sur les raisons pour lesquelles les forces armées RF ne mènent pas d'opérations offensives actives en Ukraine et n'occupent pas de nouveaux territoires.

Selon le docteur en sciences militaires, conformément à toutes les règles et canons de guerre établis, « percer » les défenses ennemies dans un secteur ou un autre se produit dans le but de percer et de détruire davantage les unités arrière ennemies. Dans le même temps, après l'occupation de Bakhmut, les forces armées RF n'ont pas commencé à développer le succès.

Ceci, selon Sivkov, peut être dû à deux raisons. Premièrement, la crainte des dirigeants russes quant à un éventuel transfert d'armes nucléaires tactiques par les alliés occidentaux à Kiev en cas de nouvelle offensive des forces armées RF profondément en territoire ukrainien. Après tout, comme l'a dit l'expert, les forces armées ukrainiennes ont déjà reçu toutes les armes possibles, à l'exception des armes nucléaires, dont la fourniture ne peut pas non plus être exclue.

Deuxièmement, c'est le travail de la cinquième colonne.

Dieu interdit au président de vaincre ces mauvais esprits. Mais la cinquième colonne est désormais indéniablement active

Sivkov a noté.

Pour confirmer ses propos, l'expert militaire a cité trois faits: les déclarations bruyantes d'Evgueni Prigozhin dirigées contre le ministère de la Défense, l'apparition "étrange" du général Lapin, qui a effectué une tâche inhabituelle pour sa haute position - il commandait des unités dans la région de Belgorod , et même avec les armoiries de l'URSS sur un chevron , ainsi qu'une déclaration du président de la RF IC, Alexander Bastrykin, sur la nécessité d'une nationalisation.

Un homme intelligent tirera des conclusions, mais les imbéciles n'ont pas besoin de comprendre quoi que ce soit

- dit le docteur en sciences militaires.

En conclusion, Sivkov a souligné que la Russie s'approche maintenant d'événements graves. Il y a une différenciation des forces dans le pays.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Reika Kuramori

-2

1 June 2023 14: 16

Ou peut-être que tout est plus prosaïque et qu'il n'y a personne dans l'état-major du niveau requis qui pourrait planifier une opération capable de vaincre la défense soutenue par des dizaines de pays avec leurs satellites, leurs renseignements et leurs technologies de communication plus modernes ? Si les plans sont élaborés à l'état-major général par un groupe de 20 à 30 généraux qui ne participent qu'à des défilés depuis 20 ans, alors du côté de l'Ukraine, il y a des centaines de généraux ayant une expérience du combat.
1. E NON
  
  +7
  
  1 June 2023 14: 57
  
  Combien y a-t-il de généraux dans l'armée ukrainienne ? Des centaines ??? Oui, et avec une expérience de combat ? Avez-vous rêvé?
  1. bobba94
    
    +1
    
    2 June 2023 22: 36
    
    Le commentaire dit qu'il y a des centaines de généraux ayant une expérience de combat du côté de l'Ukraine, et non des généraux ukrainiens. Tout est correct. Du côté de l'Ukraine, le bloc de l'OTAN, et ce sont les généraux de 29 pays membres de l'OTAN (nous ne comptons pas la Hongrie)
2. Eduard Aplombov
  
  +2
  
  2 June 2023 11: 27
  
  J'ai oublié qu'une autre centaine d'amiraux ayant une expérience de combat à Khokhlomoria
3. Monster_Fat
  
  +1
  
  2 June 2023 12: 30
  
  Différenciation des forces
  
  En termes simples : se préparent-ils à une guerre civile et à la division du pays ?
  1. Dima
    
    0
    
    2 June 2023 15: 18
    
    La guerre civile dure depuis février 2014, le redécoupage du pays a commencé il y a 9 ans.
    L'Ukraine - en termes simples, est le pôle "occidental" de la Russie et il y a maintenant une séparation, sur la base d'un ami / ennemi, indépendamment de la présence d'un passeport russe / ukrainien.
  2. Yarik83
    
    -1
    
    5 June 2023 10: 03
    
    Ils vous ont écrit que le plus intelligent tirera des conclusions. Et vous n'avez rien à comprendre.
4. Alexey Lan
  
  0
  
  2 June 2023 23: 11
  
  Ou peut-être plus prosaïque...
  
  Mais c'est plus prosaïque tout de même : il n'y a pas assez d'armes modernes, le nombre de personnes employées dans la NMD est nettement insuffisant, et on ne sait pas ce qui l'empêche d'augmenter : soit un manque d'armes, soit un manque de volonté politique pour la mobilisation.
5. voznessensky
  
  +2
  
  3 June 2023 04: 10
  
  Ou peut-être que tout est plus prosaïque et qu'il n'y a personne dans l'état-major du niveau requis qui pourrait planifier l'opération ... (Kuramori Reika)
  
  Tout est vraiment prosaïque ... Oui, seule la "prose" n'est pas dans ce que la majorité absolue de ceux qui commentent la prochaine "révélation de Sivkov" la voient ici, comme, cependant, il la voit lui-même, portant un non-sens franc, dans notamment, concernant "la peur des dirigeants russes concernant le possible transfert d'armes nucléaires tactiques par les alliés occidentaux à Kiev", etc. La raison de cela
  
  pourquoi les forces armées RF [aujourd'hui] ne mènent pas d'opérations offensives actives en Ukraine et n'occupent pas de nouveaux territoires
  
  réside dans le fait que dans une situation où les intentions des parties (pour l'essentiel !) sont bien connues des deux parties, et, par conséquent, l'effet de surprise est pratiquement réduit à zéro, l'avantage, du moins dans la première phase de la bataille décisive, ne sera pas avec celui qui lancera le premier une offensive, mais du côté qui a réussi à "ne pas cligner des yeux le premier". Ceci est bien compris par les deux. Une autre question est de savoir combien de temps sommes-nous prêts à garder cette pause qui nous inquiète tous (et en indigne beaucoup !) car d'autres facteurs vont commencer à jouer davantage qui pourraient nous obliger à agir en « premier numéro » ? Mais c'est déjà une question de compétence de la direction politique et militaire du pays, dont il est inutile que nous discutions ici faute d'informations suffisantes pour cela. Nous ne pouvons qu'espérer qu'elle (notre direction) a appris quelque chose après un an et demi de la guerre que nous menons en Ukraine.
  1. Sourire gris
    
    +3
    
    3 June 2023 15: 36
    
    À en juger par tout ce qui se passe, il n'a rien appris, s'assoit et attend que Trump arrive au pouvoir en Amérique et leur donne l'Ukraine sur un plateau d'argent, c'est pourquoi la cinquième colonne pro-occidentale au pouvoir n'est pas supprimée, et donc leur les enfants sont au-dessus de la colline dans les pays des "ennemis" ", donc tout et tout le monde y est livré de la même manière, donc la loi martiale n'est pas déclarée pays terroriste, cela se voit à l'œil nu, espèrent les autorités de tout réduire à l'ancien et de regretter l'acte qu'ils ont fait, mais très probablement ils ne peuvent pas le reconnaître parce que par peur non pas de La Haye, mais par peur du peuple russe, maintenant d'ailleurs armé !
    1. Le commentaire a été supprimé.
aciériste

+11

1 June 2023 17: 47

le transfert d'armes nucléaires tactiques par les alliés occidentaux à Kiev en cas de nouvelle offensive des forces armées RF profondément dans le territoire de l'Ukraine.

Ou peut-être que c'est l'inverse. Les lignes rouges de Poutine ne fonctionnent pas, à cause de la lâcheté. Ce que Poutine leur a promis là-bas, nous ne le savons pas. Par conséquent, la fourniture d'armes n'a aucune restriction. Et le comble de la médiocrité de Poutine est la réinstallation de la population de la région de Belgorov. Israël et la Turquie créent des zones tampons pour sécuriser leurs frontières, et seul le "brillant" Poutine crée une zone tampon aux dépens de son peuple et de son territoire. Oh et ignorant!
1. imjarek
  
  +2
  
  2 June 2023 19: 20
  
  Congéniellement!
2. Sourire gris
  
  +1
  
  3 June 2023 15: 37
  
  c'est comme ça!
Vox populi

+2

1 June 2023 19: 56

Premièrement, la crainte des dirigeants russes quant à un éventuel transfert d'armes nucléaires tactiques par les alliés occidentaux à Kiev en cas de nouvelle offensive des forces armées RF profondément en territoire ukrainien. Après tout, comme l'a dit l'expert, les forces armées ukrainiennes ont déjà reçu toutes les armes possibles, à l'exception des armes nucléaires, dont la fourniture ne peut pas non plus être exclue.

Autrefois, il était perçu comme un expert, et maintenant comme un locuteur "expert". Et le sujet des livraisons d'armes nucléaires pour le moment est purement spéculatif ...
1. En train de regarder
  
  -2
  
  2 June 2023 22: 43
  
  le sujet des livraisons d'armes nucléaires est actuellement exclusivement spéculatif
  
  Certainement spéculatif, quoi d'autre? Tout ce que nous faisons ici est spéculatif. Spéculation. Ou pensez-vous qu'un document de confirmation lui a été envoyé par le Pentagone ?
alik2

+7

2 June 2023 02: 45

Il n'y a tout simplement pas de mouvements stratégiques. Impasse. Et par exemple, tout le monde s'attendait à l'ouverture d'un deuxième front à travers la Biélorussie. Pourquoi? Avec le même succès, vous pouvez entrer dans la région de Tchernihiv sans vous substituer à un allié. La tension aux frontières de la Biélorussie monte en flèche. Premièrement, il y a une raison, c'est de déplacer les frontières des armes à longue portée de l'Ukraine et de la pénétration de toutes sortes de DRG et de drones. Deuxièmement: le flanc est couvert de manière fiable par la Biélorussie, la logistique est vaste. Tchernigov ne peut pas être pris, mais la menace qui pèse sur Tchernigov est importante. C'est déjà dangereux de bombarder des villes russes en toute impunité, ça peut voler en riposte. Oui, et Kiev se rapproche des bombardements. Troisièmement: détournement des forces ennemies de Kharkov, par exemple, direction. Kiev n'a pas de forces spéciales ici, ce qui signifie qu'elles devront être transférées d'autres directions. Oui, et il y aura de l'aide pour la Biélorussie, il est possible de libérer une partie des forces de cette section à la frontière polonaise. La Russie sera perdante si elle ne prend pas des mesures logiques.
1. Denis F.G.
  
  -1
  
  2 June 2023 12: 12
  
  Écrivez immédiatement à l'état-major.
  1. Sourire gris
    
    -2
    
    3 June 2023 15: 41
    
    il vaut mieux ne pas le faire, ils ont d'autres plans, par exemple, comment quitter Bakhmut après s'être retiré pour sauver des soldats dans des positions préparées à l'avance, c'est leur puce avec le commandant en chef!
2. Dima
  
  -2
  
  2 June 2023 15: 24
  
  La guerre va au-delà de la ligne de front, quelle différence cela fait-il qui contrôlera Kharkov, en 1918 les Allemands étaient en France, perdant la guerre, et en 1945 De Gaulle a parcouru l'Europe en pantalon en lambeaux avec la main tendue, tandis que la France est entrée dans le cinq premiers pays des gagnants.
  Il y a maintenant un marchandage entre les États-Unis, la Chine et la Russie sur les conditions de conclusion de la paix. L'incapacité de Zelensky à lancer une contre-offensive réduit considérablement ses chances de succès des négociations.
3. Alexey Lan
  
  +1
  
  2 June 2023 23: 13
  
  Soit dit en passant, de Kiev au territoire le plus proche de la Russie dans la région de Bryansk, il n'y a que 220 km et à Tchernigov 80.
Le commentaire a été supprimé.
intelligence artificielle

-1

2 June 2023 13: 06

Il est tout simplement inutile que la Russie avance dans cette direction maintenant, car là, en outre, il y aurait accès à des lignes défensives pratiques, ce qui inclinerait le commandement des forces armées à faire leur offensive dans d'autres directions que la Russie ne veut pas risquer, comme la région de Zaparozhye avec un couloir terrestre vers la Crimée. il vaut mieux tout laisser plus attrayant pour les directions offensives dans lesquelles il n'y a rien de fondamentalement important près du front. c'est probablement pourquoi cela a pris si longtemps avec bakhmut, car il n'y a nulle part où se précipiter.
offensive de la Fédération de Russie, si elle est prévue, alors pas de telles avancées attendues de Mochilov d'une zone fortifiée à une autre préparée ensuite, mais d'une nature légèrement différente, et de préférence après le début de l'APU.
Siegfried

0

2 June 2023 14: 14

Désormais, l'Occident, plus précisément les États-Unis, est confronté à la nécessité de faire un choix - mener ou ne pas mener une offensive.

Une tentative d'offensive (et il s'agit en fait d'une tentative de l'OTAN-États-Unis pour le monde entier) peut conduire à la défaite des forces armées ukrainiennes, après quoi le tout début des négociations sentira fortement un acte de reddition, et militaire en plus. Ici, l'Occident envisage peut-être d'envoyer des forces dans les régions occidentales de l'Ukraine pour "sauver" une partie du pays et empêcher une solution définitive au conflit - il y aura une ligne de démarcation, un conflit gelé. Les États-Unis ne seront pas les perdants, mais la Russie sera également les gagnants. Ne sera tout simplement pas l'Ukraine.

Ou l'offensive crée une crise temporaire pour la Russie, après quoi les forces armées RF corrigent intensivement la situation pendant un certain temps. Au bout de cette voie, le début des négociations est acceptable pour les États-Unis, mais pas acceptable pour la Russie. Que signifie la poursuite du NWO, qui n'est pas dans l'intérêt de l'Occident.

Si aucune offensive n'est menée, le début des négociations pourrait être tout à fait acceptable pour toutes les parties, seul l'Occident a crié si longtemps et si fort que le conflit aura une solution militaire, que maintenant que cette décision a atteint son paroxysme, annulant cette chemin signifie abandonner - ça sent aussi la capitulation.

Difficulté dans les négociations sans combat pour parvenir à des accords. La Russie n'est pas d'accord avec un gel. Qu'on le veuille ou non, mais pour les États-Unis et la Russie, l'option la plus acceptable est de vaincre les forces armées ukrainiennes.

Il existe une autre option avec l'élimination de Zelensky. Mais les États-Unis ne peuvent le faire qu'en dernier recours, car. l'élimination de votre allié, peu importe à quel point vous pointez du doigt la Russie, les forces internes en Ukraine, la vérité sera connue de tous les gouvernements du monde, tout le monde le saura. Pour les États-Unis, c'est la fin. C'est peut-être pour cette raison que la Russie ne liquide aucun des représentants du régime, afin de ne pas donner aux États-Unis la couverture nécessaire pour éliminer Zelensky, l'occasion de pointer du doigt la Russie - "la Russie a commencé la liquidation des premières personnes", après dont il ne sera pas si clair qui a éliminé Zelensky.
1. Sourire gris
  
  0
  
  3 June 2023 15: 48
  
  Mais quoi, est-ce vraiment si important ce que l'Occident pense de la Russie s'il élimine Zelensky avec le kimpanisme ?
Alex_6

+4

2 June 2023 16: 35

Contre la cinquième colonne, il est nécessaire de créer un organe punitif approprié, nous n'avons pas besoin d'expérience. Nous devons mettre fin au moratoire sur la peine de mort.
Vdars

0

2 June 2023 18: 04

Citation de Vox Populi
Premièrement, la crainte des dirigeants russes quant à un éventuel transfert d'armes nucléaires tactiques par les alliés occidentaux à Kiev en cas de nouvelle offensive des forces armées RF profondément en territoire ukrainien. Après tout, comme l'a dit l'expert, les forces armées ukrainiennes ont déjà reçu toutes les armes possibles, à l'exception des armes nucléaires, dont la fourniture ne peut pas non plus être exclue.

Autrefois, il était perçu comme un expert, et maintenant comme un locuteur "expert". Et le sujet des livraisons d'armes nucléaires pour le moment est purement spéculatif ...
1. Sourire gris
  
  0
  
  3 June 2023 15: 52
  
  Il était une fois, les livraisons d'armes létales et lourdes étaient également spéculatives, l'aviation était déjà en route, et là, ils fourniraient secrètement des armes nucléaires tactiques, et à en juger par le type de défense antimissile que nous avons, lorsque des drones survolent le Kremlin , alors ce flan nucléaire y volera !
Sergueï Fonov

+1

2 June 2023 18: 45

Il semble que Prigozhin essaie activement de s'opposer non seulement à la région de Moscou, mais aussi à Kadyrov.J'ai lu son interview, Prigozhin n'a rien dit de mal à la fois sur Kadyrov personnellement et sur ses unités, il n'est pas le commandant du groupe à savoir où, comment et dans quel endroit spécifique les forces spéciales de Kadyrov combattent, et il n'a pas le droit de donner une évaluation, mais les paroles de Prigozhin, si on le souhaite, peuvent être facilement interprétées d'une autre manière, il semble que Kadyrov n'ait pas été conduit à une provocation.
Moine

+1

2 June 2023 21: 38

Notre problème est qu'il y a beaucoup de gens intelligents, mais peu de sages. Ils ne sont pas venus à Dieu, et la sagesse humaine est trompeuse.
avant

+2

3 June 2023 09: 02

Aucun des généraux vivant actuellement en Russie ne voulait se battre et n'en avait l'intention.
Pas pour cela, ils sont diplômés des écoles militaires soviétiques et ont construit une carrière. En fait, aucun d'entre eux ne s'est battu. Les terroristes ne comptent pas, ce n'est pas l'armée. Sivkov ne fait pas exception.
Et qu'attendons-nous d'eux dans ce cas ?
D'où la "différenciation des forces".
tsoy.alex2015

+1

3 June 2023 20: 32

En 2016, le chef d'état-major général Gerasimov a reçu le titre de héros de Russie pour la prise de la ville syrienne de Palmyre. Malgré le fait que la ville ait été prise deux fois par le PMC Wagner, la deuxième fois lorsque les troupes russes ont fui, elles ont de nouveau attiré le PMC Wagner.
Andrey Stavropolsky

0

3 June 2023 23: 22

Diffetent signifie différence. Cela vaut la peine d'être pensé
Kazimir Prutikoff

-3

4 June 2023 08: 15

Il existe une chose telle que la conscience opérationnelle et tactique sur le champ de bataille. C'est à ce moment-là que l'on comprend comment l'ennemi a délimité ses forces et où il a des points faibles. L'ennemi a une telle conscience supérieure à la nôtre. Une offensive dans une telle situation entraînera des pertes énormes de notre part. La seule issue est l'utilisation d'armes nucléaires tactiques.
Sergey Latyshev

+1

4 June 2023 10: 08

Cet "expert" en relations publiques a atterri à plusieurs reprises dans une flaque d'eau. Donc ici aussi - ses paroles - PR superficielles.

TNW ? Les déclarations sur leurs armes nucléaires tactiques, leurs armes nucléaires, leurs bombes sales et autres choses similaires ne proviennent que de nos médias, les Simonyanov, les Kadyrov et les Medvedev. Et tout s'avère faux. Et à propos de nos armes nucléaires tactiques en Biélorussie - c'est la vérité de la vie

Cinquième colonne? et qui ont été emprisonnés et fermés ces années-là ? ce qui restait, c'étaient des gestionnaires efficaces et des hommes d'État éminents-patriotes !

En général, une autre 600 000e explication pourquoi tout va mal.
"Mauvais danseurs" la cinquième colonne s'en mêle, il s'avère...
Vol

-1

4 June 2023 11: 14

Elita, sur le territoire de l'ex-URSS, s'est nourrie de verdure pendant plus de 30 ans. Elle aimerait déjà, comme cette bête de cirque, mais elle ne peut pas changer ses habitudes. Alors tout cela s'éteindra comme il a commencé. Quelqu'un sera expulsé de l'institution étatique privatisée les pieds devant, quelqu'un sera envoyé à la retraite, comme un bossu. Eh bien, une nouvelle génération, souffrant d'argent et de pouvoir, prendra sa place.
Insolent en veste

-2

4 June 2023 19: 55

... On peut supposer, on peut simplement - banalement "deviner sur le marc de café ...", qu'y a-t-il, qui est là (coupable ou non coupable ...), vous pouvez donner des conseils aux militaires (professionnels) ...
... Ce n'est que maintenant que le NWO dure depuis plus d'un an ... des opérations militaires ont déjà "éclaté" sur le territoire "mère" de la Fédération de Russie ...
... La tragédie de Shebekino bat son plein ..., la ville, en fait, a été abandonnée ..., laissée à la merci des gangs ukrovermacht! ..
... Des milliers (des dizaines de milliers, plus précisément ...) de citoyens de la Fédération de Russie - se sont retrouvés au bord de la survie (SOUDAINEMENT !) ...
(Bientôt, à partir d'animaux domestiques abandonnés morts de faim et de soif, ils devront aménager une zone sanitaire, à cause de la menace réelle d'épidémies...)

... Mais le Kremlin se tait ... Ils devraient y être nourris et abreuvés - un pauvre petit animal ...

... Et l'hypothèse du transfert d'armes nucléaires tactiques à la Wehrmacht est bien réelle ...
...Et quoi? Ils réfléchiront, ils consulteront "avec des camarades" ... Et ils transféreront un certain nombre de charges ...
Avec une seule condition (Naturellement !) - postuler soit sur son propre - territoire de sortie, soit sur le territoire de la Fédération de Russie...
... Une condition et une circonstance tout à fait réalisables ...
Rien de personnel et rien de superflu ... - "nous avons transmis", et eux, le cas échéant ..., sont à blâmer! ..

... En effet, si les banderlogs, par exemple, utilisent quelques armes nucléaires tactiques quelque part dans la région de Kharkov (ou même dans le Donbass!), Et reçoivent une réponse adéquate ...
Il est peu probable que les dirigeants de la Fédération de Russie aient suffisamment de volonté politique (Mais, au fait, ce sera une décision tout à fait raisonnable! ..) - baiser, par exemple, dans le brouillard Albion ... et, encore plus donc, aux états...
Le prix de la question sera - trop élevé ! ..
Après tout, tout le conflit micro-nucléaire se limitera à la sortie des territoires...
Et déclencher un conflit thermonucléaire mondial est peu susceptible d'avoir un sens...

C'est peut-être l'idée principale de "l'intelligence" anglo-saxonne vilainement sombre ...

Mais vraiment, regardez comment ils augmentent systématiquement la puissance des "fournitures militaires" ...
Nous avons commencé avec des ATGM ..., puis "trois axes", puis "Hymars" (Gâtés, au début, nous - beaucoup de sang!), Puis - des chars et des "ombres de tempête" (Real, soit dit en passant, porteur pour armes nucléaires tactiques! .. Real! ..)
... L'aviation apparaîtra également bientôt (F-16 et Mirages ...) - un plan bien pensé est en cours de lecture et, surtout, sa mise en œuvre obstinée et inexorable est évidente! .. Eh bien, ils agissent dans les délais ! ..

Alors que les troupes russes sont occupées à "percer" et à serrer ...

Pourtant, Sivkov a quelques informations ...

Avant qu'il ne soit trop tard, vous devez abolir la SVO et déclarer une guerre normale à la sortie du régime de Bandera, avec toutes les conséquences graves pour celle-ci...
Bien sûr, pour la Fédération de Russie, ce sera aussi - pas du tout une "décision simple", mais il vaut mieux maintenant ... les briser complètement avec des armes conventionnelles que (Et c'est bien réel!) Sortir du chemin avec des idiots - charges nucléaires tactiques ...

... Et la corbeille à cinq colonnes peut recevoir des conseils sûrs... -

Ne vous fiez pas, sujets corrompus, à la merci de l'Occident... Ce ne sera plus comme avant... Et vous savez (JUDAS corrompu) pourquoi ?..

Oui, juste tout...

... ROME NE PAYE PAS LES TRAITRES ! ..

Après tout, l'ouest collectif (oui, oui - celui-là même) est le fidèle héritier de la civilisation romaine occidentale ...
(Les anglo-saxons, les allemands et les français sont des gars sérieux...)
Et pour eux, vous n'êtes que de misérables créatures corrompues...

... Oui, vous (les bourgeois russes) avez toujours été comme ça ...
... Et la Grande Monarchie russe, vilainement encadrée et larguée - vous ...
(Et puis ils ont tout poussé sur les bolcheviks ...)
Il a arrêté le tsar - votre protégé - Sanka Kerensky ..., et l'a envoyé en Sibérie avec sa famille, à une mort certaine ...

Et l'effondrement de l'armée impériale - vous aussi - les libéraux russes (francs-maçons corrompus) - mis en scène ...
(Et, encore une fois, - puis ils ont tout poussé sur les bolcheviks ...)
Les comités de soldats (c'est-à-dire : la destruction de l'unité de commandement dans l'armée active !) de votre gouvernement provisoire ont commis...

Oh, vils esprits maléfiques russes libéraux…
1. Le commentaire a été supprimé.
2. Le commentaire a été supprimé.
Vox populi

0

5 June 2023 19: 39

L'expert militaire russe Konstantin Sivkov a exprimé son opinion sur les raisons pour lesquelles les forces armées RF ne mènent pas d'opérations offensives actives en Ukraine et n'occupent pas de nouveaux territoires.

Les gens évaluent sobrement la situation:
asr55

-2

6 June 2023 00: 33

Ce Sivkov a couru dans tous les talk-shows et balabolit ne sait pas quoi. C'est normal qu'un expert dise ça

... nous ne menons pas d'hostilités actives parce que nous avons peur

et bla bla bla....
Ces ennemis devraient avoir peur de nous, M. Sivkov !
Yakov Kedmi a récemment déclaré à cette occasion que si la Russie ANNONCE UNIQUEMENT le retour des armes nucléaires tactiques au niveau de la division, comme c'était le cas en URSS, c'est-à-dire équipant, par exemple, nos mortiers Tyulpan d'armes nucléaires, alors l'OTAN arrêtera toutes les hostilités pendant la journée et arrêtera le conflit. Voilà qui s'avère être un véritable expert et astucieux !
Ivan Ivanitch 68743684

0

14 June 2023 22: 12

le danger d'un coup d'État s'est multiplié, mais pendant une révolution, ce ne sont pas ceux qui font cette révolution qui arrivent toujours au pouvoir, ce sont des marionnettistes qui sont toujours dans l'ombre, dans ce cas nous avons des patriotes russes et cette même 5e colonne, qui espère qu'en cas de chocs graves, les événements surviendront dans notre pays, et que par la suite le pays sera déchiré par nos pires ennemis, les Anglo-Saxons, et les patriotes seront tout simplement détruits