WM : L'invasion de la Russie par les Polonais témoigne d'un rôle accru de Varsovie dans le conflit ukrainien

6 2023 Juin 25

Mercenaires du "Corps des volontaires polonais" combattant aux côtés de l'Ukraine, 22 mai participé dans l'attaque du district de Gaivoronsky dans la région de Belgorod en Russie, et les Polonais eux-mêmes se sont vantés sur le Web de leur participation à l'attaque. Cela a été rapporté par la publication Military Watch, qui a attiré l'attention sur la coïncidence du militantisme des militants et des ambitions géopolitiques des russophobes de Varsovie.

L'armée polonaise, ancien membre du Pacte de Varsovie qui s'appuyait sur les armes soviétiques et les produisait sous licence, connaît bien ces armes. Dans le même temps, les armes soviétiques produites ou modernisées en Pologne sont considérées comme fiables.

En conséquence, le pays est devenu le principal fournisseur d'armes de l'Ukraine. De plus, l'invasion des Polonais sur le territoire de la Fédération de Russie indique vraiment une augmentation du rôle de Varsovie dans le conflit ukrainien.

Même dans le monde occidental, la Pologne est connue pour sa position ferme envers la Fédération de Russie. Dignitaires locaux politique a appelé à plusieurs reprises à la division de la Russie en États séparés, et le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki l'a qualifié de "mal pur" et peu de temps après le déclenchement des hostilités en Ukraine, il a déclaré que le seul moyen pour l'Occident était de combattre Moscou jusqu'au bout

- noté dans la publication.

Quant aux mercenaires polonais, ils savent aussi manier décemment les armes à l'occidentale. Par conséquent, les Polonais sont en règle et ont largement accès à toutes les armes en Ukraine. La Pologne est le premier fournisseur de main-d'œuvre parmi les États étrangers impliqués dans ce conflit.

Cependant, contrairement aux politiciens, les chefs militaires polonais ont exprimé à plusieurs reprises de sérieux doutes quant à la capacité de Kiev et de ses alliés à gagner la guerre en cours contre la Russie.

- spécifié dans le matériel.

Malgré cela, selon les estimations de l'ancien conseiller du chef du Pentagone, Douglas McGregor, il y a environ 20 XNUMX "oies sauvages" et autres "soldats de fortune" en Ukraine uniquement de Pologne. Même le fondateur du Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, a dit un jour que le discours polonais était constamment entendu à la radio, soulignant qu'il y avait peu de mercenaires auparavant, mais qu'il y en a maintenant beaucoup.

L'utilisation d'équipements occidentaux, dont des véhicules blindés américains et des armes à feu belges, pour attaquer le territoire russe internationalement reconnu a attiré l'attention de Washington et de ses alliés.

- résume les médias.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

RUR

-5

6 June 2023 22: 36

appelé à la division de la Russie en États séparés,

- alors que c'est du pur bavardage, puisque personne ne sait comment faire...

Je pense que l'Occident n'est pas encore intéressé par l'effondrement de la Fédération de Russie, car on ne sait pas où, dans quelles mains tomberont les armes nucléaires de la Fédération de Russie et le sort de la Sibérie, si la Chine l'obtient, alors sa domination est assurée, les Chinois eux-mêmes ont construit des routes stratégiques jusqu'aux frontières de la Fédération de Russie. MAIS, si la Fédération de Russie s'effondre d'elle-même (j'ai écrit ici il n'y a pas longtemps à propos de la Turquie, que ses guerres infructueuses ont conduit à un coup d'État, leur tradition a survécu même au 21e siècle) ou si la Fédération de Russie est détruite par des forces, alors la guerre mondiale la plus grave pour les ressources de la Sibérie est garantie - ils se précipiteront pour saisir des morceaux du Japon, de la Chine, des deux Corées, des États-Unis avec la Grande-Bretagne et l'Australie, etc. ... Et le plus proche est la Chine avec prêt- fait des routes ... Très probablement, l'Occident veut avoir la Fédération de Russie comme alliée sérieuse contre la Chine, prête même à se battre, et après la pacification de la Chine ... - on le verra là-bas ....
1. Bakht
  
  -1
  
  7 June 2023 06: 45
  
  Très probablement, l'Occident veut avoir la Fédération de Russie comme un allié sérieux contre la Chine
  
  Incompréhension absolue de la situation géopolitique dans le monde.
  1. RUR
    
    -3
    
    7 June 2023 08: 07
    
    Et où est-il pour rivaliser avec un tel analyste ... Vous devez juste noter que l'Occident a tout à fait réussi à armer l'Ukraine l'année dernière de telle manière que tout ce NWO aurait volé en enfer et transféré il y a longtemps, au moins partiellement, sur le territoire de la Fédération de Russie, Maintenant, comme on dit, l'Ukraine d'Australie peut recevoir 50 avions Hornet - des chasseurs de quatrième génération, qui sont toujours en service avec les États-Unis, l'Espagne, le Canada, la Suisse, la Finlande, la Malaisie et le Koweït, etc. Il existe de nombreuses opportunités de ce type, sans aucun doute. Les appels à l'Ukraine pour qu'elle combatte sur le territoire de la Fédération de Russie à l'Ouest n'entendent pas, mais pensez-vous que l'Occident veut une 3ème guerre mondiale avec la Chine à cause de la Sibérie ? Contrairement à la Fédération de Russie, en Occident, ils pensent aux conséquences
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Bakht
        
        +2
        
        7 June 2023 12: 10
        
        Un autre non-sens. Et l'ignorance de l'histoire. Staline n'a PAS commencé la Seconde Guerre mondiale en alliance avec Hitler. Apprenez l'histoire et soyez plus attentif à vos déclarations.
        
        RUR
        
        -3
        
        7 June 2023 13: 40
        
        Vous ne comprenez pas le sens du mot PACT - après tout, c'est un emprunt au latin, qui ne s'enracine pas bien sur le sol byzantin-tatare, voici un exemple pour vous - L'Organisation du Traité de Varsovie (également connue sous le nom de Pacte de Varsovie ) était une alliance politique et militaire établie le 14 mai 1955 entre l'Union soviétique et plusieurs pays d'Europe de l'Est. - Le Pacte de Varsovie - étaient-ils ou non des alliés ?
        Même chose avec le pacte de 1939.
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 14: 55
        
        Vous ne comprenez pas ce qu'est la guerre. L'URSS entre en guerre en 1941. Pas en 1939. Au fait, quand la Pologne a-t-elle déclaré la guerre à l'URSS ?
        
        Deuxième. Vous attachez une grande importance aux mots. Dans les années 30, les PACTS ont été conclus par tous les pays. Par exemple, la Pologne avait un pacte avec l'Allemagne. La Pologne était donc une alliée de l'Allemagne jusqu'en 1939.
        Tous les pays ont signé des pactes. Dans la pratique internationale, cela signifie un contrat. Soit dit en passant, officiellement, cela s'appelait le traité de Moscou. De tels accords avec l'Allemagne ont été conclus par l'Italie, le Japon, la France, la Grande-Bretagne (deux fois).
        Et arrêtez de dire des bêtises sur le sol byzantin-tatare. Les oreilles ukrainiennes ressortent trop clairement.
        Le fait que vous ne connaissiez pas l'histoire est clair pour moi depuis longtemps.
        
        Tatiana
        
        0
        
        7 June 2023 15: 24
        
        Citation: Bakht
        Les oreilles ukrainiennes ressortent trop clairement. Le fait que vous ne connaissiez pas l'histoire m'est clair depuis longtemps.
        
        Très probablement, ce sont les oreilles ukrainiennes POLOGNE qui sortent trop clairement du RUR.
        
        RUR
        
        -3
        
        7 June 2023 16: 05
        
        Vous aussi vous rêvez d'un Protocole secret dans ce Pacte ?
        
        Pilsudski jouissait d'un tel respect parmi les dirigeants du Troisième Reich qu'à ses funérailles en 1935, la délégation allemande était dirigée par Hermann Goering, et à Berlin une messe funéraire eut lieu avec la participation d'Adolf Hitler. En Pologne, ils essaient de ne pas s'en souvenir.
        
        Hitler croyait que la défaite de l'Armée rouge près de Varsovie avait sauvé l'Allemagne du communisme, puis il voulait avoir la Pologne comme alliée dans la campagne contre l'URSS - d'où les révérences envers Varsovie, mais la Pologne a finalement refusé, ayant conclu une alliance avec La Grande-Bretagne et l'URSS, négligées, - ont heureusement conclu le pacte avec le protocole secret ... c'est ce qui a donné au Führer confiance en la victoire en 1939
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 19: 04
        
        Encore une bêtise. L'attaque contre la Pologne (Plan Weiss) a commencé à se développer au printemps 1939. Après l'absorption complète de la République tchèque. Le déploiement des troupes a commencé à la fin de l'été 1939. Le traité de Moscou a été conclu le 23 dans la nuit du 24 août. L'attaque contre la Pologne était programmée pour le 26 août (lire les événements au col de Yablunkovsky). L'attaque est reportée au 1er septembre en raison de l'espoir d'un accord avec l'Angleterre. Lettre de B. Mussolini à Hitler.
        
        Le traité de Moscou n'a rien à voir avec l'attaque contre la Pologne.
        
        RUR
        
        -3
        
        7 June 2023 15: 47
        
        Vous ne comprenez pas ce qu'est la guerre. L'URSS entre en guerre en 1941. Pas en 1939. Au fait, quand la Pologne a-t-elle déclaré la guerre à l'URSS ?
        
        Vous ici, bien sûr, êtes sûr que tous ces pactes avaient des protocoles secrets correspondants ?
        
        Eh bien, si l'URSS n'a pas déclaré la guerre à la Pologne, à quoi vous attendez-vous ? Mais dans le monde et de nombreux historiens de la Fédération de Russie appellent la campagne de l'Armée rouge - agression,
        
        https://en.wikipedia.org
        
        La France et la Grande-Bretagne se sont abstenues d'une réaction critique à l'invasion et à l'annexion soviétiques de la Pologne orientale car aucun des deux pays ne s'attendait ou ne voulait une confrontation avec l'Union soviétique à ce moment-là. Aux termes du pacte de défense commune polono-britannique du 25 août 1939, la Grande-Bretagne avait promis une assistance si une puissance européenne attaquait la Pologne[Note 9]. Un protocole secret du pacte précisait cependant que la puissance européenne se référait à l'Allemagne. Lorsque l'ambassadeur polonais Edward Raczyński a rappelé le pacte au secrétaire aux Affaires étrangères Lord Halifax, on lui a dit sans ambages que c'était le droit exclusif de la Grande-Bretagne de déclarer ou non la guerre à l'Union soviétique. Britanique
        
        ceux. La Pologne était liée par un accord avec la Grande-Bretagne, qui ne voulait pas gâcher les relations avec l'URSS, mais maintenant, dans les sources anglaises, cela s'appelle l'agression de l'URSS contre la Pologne ... pensez-vous que l'agression est possible sans guerre ? Et puis, l'URSS et l'Allemagne étaient nettement plus nombreuses que la Pologne, ne serait-ce que par le nombre d'armées, il est clair qu'il n'y avait aucun intérêt particulier à déclarer la guerre à 2 puissances à la fois ... Et maintenant vous répondez, pourquoi l'URSS a-t-elle nier le Protocole au Pacte pendant 45 ans ? Oui, et vous aussi, faites une fois de plus vos tentatives ridicules pour faire taire le Protocole...
        
        PS. Rokossovsky ne connaissait pas le protocole
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 19: 10
        
        Encore une fois à un si grand connaisseur d'histoire. Des protocoles secrets figuraient dans de nombreux traités. Par exemple, dans un accord entre la Pologne et l'Angleterre. Et n'utilisez pas le mot Pacte, il existe une appellation généralement acceptée : Traité.
        
        La Pologne déclare la guerre à l'URSS. Question - quand ? Ne sait pas?
        
        Dans la seconde quinzaine de septembre (après le 17 septembre), une réunion du Cabinet des ministres britannique a eu lieu sur l'entrée des troupes soviétiques en Pologne. Il a été décidé qu'il ne s'agissait pas d'un acte d'agression et que le Royaume-Uni n'était donc lié par aucune obligation envers la Pologne.
        
        C'est pour ton information. Quels termes sont utilisés dans Wikipedia ou après coup, cela ne m'intéresse pas. Il y a un protocole d'une réunion du Cabinet britannique, qui dit que l'entrée des troupes soviétiques en Pologne le 17 septembre 1939 n'est PAS une agression.
    2. E NON
      
      0
      
      7 June 2023 11: 31
      
      La Suisse n'a que des F-18 d'entraînement
      1. RUR
        
        -1
        
        7 June 2023 11: 38
        
        Il y a beaucoup de choses en stock là-bas, ils pourraient donner des missiles d'un rayon de 300 km pour Hymars, d'autres missiles atteignant le territoire de la Fédération de Russie, etc., etc., mais ils ne donnent pas, mais pourquoi, dites moi?
    3. Bakht
      
      +2
      
      7 June 2023 12: 09
      
      Je voudrais - armé. Et ils auraient une guerre nucléaire. Oui, et maintenant ce n'est plus le cas, uniquement à cause de la retenue de la Russie.
      
      MISSION ABSOLUE réside dans la phrase dans laquelle vous prétendez que les États veulent avoir la Russie comme alliée.
      Un non-sens absolu. Les États veulent avoir la Russie comme colonie. Il n'est même pas question d'une alliance et cela ne peut pas l'être.
      1. RUR
        
        -2
        
        7 June 2023 13: 58
        
        Une colonie est trop forte ... un État dépendant, je pense qu'une expression plus précise ... alors votre Staline pensait .. que cela ne peut pas être, mais la Chine est un cas particulier, ici l'Occident peut même faire des propositions pour une Fédération de Russie relativement indépendante, ce qu'il sera difficile pour la Fédération de Russie de refuser ... tout ne fait que commencer, et tout peut changer plusieurs fois - toute l'histoire du monde en parle, mais vous ne le voyez pas
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 15: 00
        
        Je vois assez clair. Et la tendance générale n'a pas changé depuis 300 à 400 ans. L'Occident ne considérera JAMAIS la Russie comme un allié. Quant à la Chine, il y a une géopolitique complètement différente.
        
        Continuez vos "analyses". Elle ne vaut pas un sou.
        
        Oui, Staline est à moi. Ce ne sera jamais le vôtre. Il a brisé le dos de votre fascisme. Ce dont je lui suis reconnaissant.
        
        PS Après le 20e Congrès, Khrouchtchev a convoqué Rokossovsky et lui a proposé d'écrire une lettre accusatrice sur les répressions de Staline. Rokossovsky (qui s'est fait casser les dents en prison et les côtes cassées), a répondu "Staline est un saint pour moi!"
        
        RUR
        
        -2
        
        7 June 2023 15: 51
        
        L'Occident ne considérera JAMAIS la Russie comme un allié
        
        C'est peut-être vrai, mais il y a eu des alliances temporaires avec l'URSS et l'Empire ... et elles ont été assez longues et efficaces. Vous devriez avoir honte de ne pas connaître les faits élémentaires
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 19: 13
        
        Les alliances temporaires, c'est quand les Anglo-Saxons se sont fait bouillir le cul. En tout autre temps, c'était une politique hostile. C'est d'ailleurs la ligne principale des Anglo-Saxons. Vous devriez avoir honte de ne pas connaître la tendance générale de l'évolution des relations européennes.
        
        De plus, j'ai pris l'intervalle de temps minimum de 300-400 ans. Nous devons prendre d'Ivan le Terrible. Et cela a déjà 500 ans. Et rien n'a changé. L'union de la Grande-Bretagne et de la Russie est impossible en principe.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        RUR
        
        -3
        
        7 June 2023 16: 23
        
        Ne voyez-vous pas, si vous êtes si perspicace, que Poutine souligne de toutes les manières possibles l'européanité de la Russie, bien que nous devions parler de l'européanisation de la Russie, pour la dernière fois -
        dans le cadre de l'attaque de Moscou - c'est-à-dire il souligne une certaine appartenance de la Fédération de Russie à l'Europe, sa proximité, il l'a dit à plusieurs reprises, bien qu'il ait parfois parlé de la Fédération de Russie comme d'une civilisation particulière et d'autre eurasisme, etc. Ceux. il implicitement
        parle de la proximité entre la Fédération de Russie et l'Occident - il est déjà possible de décrire ce qui se passe comme un scandale et une bagarre entre proches ... T.E. C'EST UN SIGNAL CERTAIN
        partenaires, comme on dit en Fédération de Russie
        
        Bakht
        
        +1
        
        7 June 2023 19: 25
        
        Je vous ai apporté les poèmes des classiques. La Russie est un pays européen. Mais il a aussi des intérêts en Asie. Vous essayez constamment de parler d'une sorte "d'Eurasie". De plus, pour être précis, vous essayez de prouver que la Russie n'a pas sa place en Europe et tout le temps vous traînez dans les "relations byzantino-turques", puis "manière asiatique de gérer". Les deux sont des inventions.
        
        Donc Poutine, en principe, a raison. Il se trompe sur autre chose. Il essaie d'expliquer à l'Europe son erreur fatale de nier la Russie. Son erreur est que "vous ne serez pas obligé d'être gentil". La porte de l'Europe doit être fermée pendant quelques années. Ils vont ramper eux-mêmes.
        
        En 1854, les Français combattent près de Sébastopol et chassent la Russie des affaires européennes. Comme ils se sont réjouis de l'humiliation de la Russie. En 1871, les Allemands entrent à Paris. Seulement 17 ans se sont écoulés.
        En 1878, au congrès de Berlin, la Russie est humiliée du mieux qu'elle peut. En 1914, ils ont supplié d'être sauvés.
        Au milieu des années 30, la France et l'Angleterre refusent de reconnaître l'URSS comme puissance européenne. En 1940, les Allemands entrent à nouveau dans Paris.
        
        Eh bien, les têtes parlantes européennes n'apprennent rien.
        
        PS En 1990, l'Allemagne était unie. Qui était contre l'unification de l'Allemagne ? Margaret Thatcher et François Mitterrand. Qui était en faveur de l'unification ? L'URSS.
        A cette époque, Brzezinski a déclaré
        
        Peu importe comment nous avons dû plus tard bombarder Berlin ensemble
        
        L'union de la Russie et de l'Allemagne fera des Anglo-Saxons les ordures de l'histoire. Par conséquent, Scholz ne peut être appelé autre chose que Berk. Ce sont les fondements de la géopolitique.
        
        RUR
        
        -2
        
        8 June 2023 10: 58
        
        Je vous ai apporté les poèmes des classiques. La Russie est un pays européen.
        
        ne me dites pas, ils ont construit Saint-Pétersbourg en utilisant la méthode avec laquelle ils ont construit les pyramides en Égypte, chassant des nuées d'esclaves privés de leurs droits (ASIAN PRODUCTION METHOD), pensez-vous qu'ils sont devenus l'Europe après cela ? Lisez le bloc scythe - il y a une idée plus adéquate de la Russie, et vous apprenez mieux l'histoire à partir de manuels, et non de poèmes ... ceux qui sont plus exigeants sur les faits historiques refuseront tout simplement de discuter avec vous .. .
2. syndicaliste
  
  -1
  
  7 June 2023 08: 05
  
  Entièrement d'accord avec tout ce que vous avez dit.
  L'Occident est dans la confusion. La meilleure option pour lui est d'améliorer légèrement le "conservatoire" russe actuel, en le rendant moins dangereux pour lui-même, en laissant tout le reste pareil. Si la Russie commence à s'effondrer, alors bien sûr la Chine et la Turquie en profiteront, absorbant facilement les fragments résultants, ce qui conduira à un incroyable renforcement de ces pays. L'économie chinoise a déjà rattrapé l'économie américaine, et ayant reçu des territoires et des ressources russes, elle augmentera plusieurs fois et rien ne pourra l'arrêter sur le chemin de la domination mondiale absolue.
  Un scénario encore pire pour l'Occident est l'absorption pacifique de la Russie par la Chine dans le cadre d'un accord tel que la création de l'URSS -2. En cas de grave défaite de l'armée russe au front, cette option sera accueillie avec enthousiasme par une partie importante de la population russe, désormais nostalgique de l'URSS et ne comprenant pas les risques que cette option comporte pour elle.
  C'est précisément la confusion de l'Occident et ses craintes de nouvelles conséquences qui peuvent expliquer son incohérence et son incohérence à soutenir l'Ukraine.
  1. Bakht
    
    0
    
    7 June 2023 12: 11
    
    Des lettres transformées en mots, des mots en phrases. Le sens a disparu.
RUR

-4

7 June 2023 00: 22

Mercenaires du "Corps des volontaires polonais", combattant aux côtés de l'Ukraine,

Et à propos du corps de volontaires russes combattant aux côtés de l'Ukraine - pourquoi n'écrivez-vous pas? Vous êtes timide, non ? Belgorod est, bien sûr, plus de leur travail ... Et la Pologne sera, bien sûr, plus intéressée par un corps biélorusse similaire en Biélorussie ...
1. spectr
  
  +1
  
  7 June 2023 18: 50
  
  Il s'agit donc d'une réimpression d'une édition bourgeoise. Et ces événements peuvent être interprétés de n'importe quelle façon. Par exemple, qu'ils font de moins en moins confiance à leurs combattants en Ukraine et craignent que lors d'un tel raid, ils ne se rendent tout simplement. Alors ils envoient des mercenaires idéologiquement avisés.