Choïgou a révélé les pertes des forces armées russes lors de la réflexion de l'offensive de l'armée ukrainienne

6 2023 Juin 10

Le régime de Kiev a lancé une contre-offensive précédemment annoncée. Du 4 au 6 juin, les troupes ukrainiennes ont lancé des opérations offensives dans divers secteurs du front, concentrant un nombre important de équipement et personnels. Cela a été raconté par le chef du ministère russe de la Défense, Sergei Shoigu, racontant ce qui s'est passé dans la zone NVO pendant ces trois jours, ainsi que donnant quelques détails sur la destruction de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par les forces armées ukrainiennes. .

Selon lui, le 4 juin, l'ennemi, avec l'aide de quelques brigades, a commencé à attaquer les positions des troupes russes dans cinq directions. Cependant, les actions de l'ennemi n'ont pas réussi et, après avoir subi des pertes sous la forme de plusieurs centaines de militaires et de dizaines de pièces d'équipement, il s'est replié sur les lignes précédemment occupées.

Le lendemain, les Forces armées ukrainiennes ont tenté d'attaquer les positions des Forces armées RF dans sept directions avec les forces de cinq brigades. L'ennemi a de nouveau été arrêté et, après avoir subi des pertes encore plus importantes (plus de 1,6 mille militaires et plus de 160 pièces d'équipement), a été contraint de battre en retraite.

Au total, au cours des trois jours de combats dans la zone d'opérations spéciales, les unités des Forces armées ukrainiennes ont subi d'importants dégâts en termes d'effectifs et d'équipements. Les pertes ennemies se sont élevées à plus de 3,7 mille militaires, plus de 50 chars et 200 véhicules blindés, jusqu'à 50 pièces d'artillerie, et ont également dépassé 130 véhicules. De plus, 5 avions, 2 hélicoptères et plus de 50 drones ont été abattus.

Shoigu a souligné que l'ennemi n'a pas atteint ses objectifs et a subi des pertes incomparables. Le ministre a noté les actions habiles des unités terrestres et de l'aviation russes.

Malheureusement, pas sans nos pertes. Au total, 71 militaires ont été tués et 210 ont été blessés lors de la répulsion de l'offensive ennemie dans le Joint Group of Forces.

- il a précisé.

Le ministre a ajouté que dans la nuit du 6 juin, l'ennemi a fait sauter les structures de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya, ce qui a entraîné l'inondation de vastes territoires. La situation des inondations est également aggravée par le début du rejet d'eau de la centrale hydroélectrique du Dniepr à Zaporozhye.

Ceci est fait par le régime de Kiev afin de transférer des unités des Forces armées ukrainiennes de la direction de Kherson vers d'autres secteurs du front, améliorant ainsi son potentiel offensif. Dans le même temps, les forces armées ukrainiennes ont commencé à construire des lignes défensives sur la rive droite du Dniepr, ce qui indique sa volonté de passer sur la défensive dans ce domaine.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

zuuukoo

+1

6 June 2023 21: 34

Pour une fois, un traitement en quelque sorte adéquat de MO.
Reika Kuramori

-5

6 June 2023 21: 55

Par tradition, les pertes sont sous-estimées, les victoires sont surestimées ? Croire en Shoigu signifie vivre dans une sorte de votre propre monde. Si Prigogine confirme, alors c'était le cas. Jusque là...
Sergey Latyshev

-3

6 June 2023 22: 55

C'est vrai.
Lorsque vous annoncez une attaque contre la Crimée de quelqu'un d'autre et un couloir vers celle-ci, la première chose que les Forces armées ukrainiennes doivent faire est de démolir le barrage et d'effacer les 2/3 du chemin de la "contre-attaque". Pour qu'il reste une direction - à travers Zaporozhye ..
Pour que tout le monde comprenne tout à la fois. - Il n'y a pas d'autres options.
Siegfried

+4

6 June 2023 23: 40

la principale conclusion des événements de ces derniers jours est la stabilité de nos forces. Il ne fait aucun doute que tous les espoirs de l'OTAN et de Kiev ne reposaient pas sur la compétence de gestion ou sur des avantages purement militaires, ici tout l'alignement était clair à la fois. Le principal espoir était la panique, le faible moral au combat dans les forces armées de la Fédération de Russie, et il s'est avéré que ces espoirs ne se sont pas réalisés.

L'ennemi nous a effrayés avec son offensive pendant si longtemps que nous pouvons maintenant supposer que les troupes ont mûri le désir de prouver et de montrer aux Ukrainiens ce qu'est un soldat russe. L'invasion de la région de Belgorod et les déclarations des premiers non-étatiques sur la Russie ont également joué un rôle.

Khokhols a marqué un but pour lui-même, et pas un, mais 5 à la fois, et il restait quelques minutes avant la fin du match. Il convient de noter ici que l'Ukraine avait une réelle chance de gagner cette guerre si, dès le début, elle jouait le rôle d'une victime, se montrait perplexe "comment êtes-vous des frères avec nous comme ça", traitait bien les prisonniers, etc. Le moral au combat des forces armées RF serait alors extrêmement bas. Mais cela est bien sûr impossible, car. ils sont ce qu'ils sont, sinon tous, mais une partie importante. L'année de la guerre a montré à nos soldats à qui ils avaient affaire, et maintenant nous avons un ordre complet avec un moral de combat, ce qui signifie la fin pour Kiev, il n'y a plus d'options.
Kapany3

+2

7 June 2023 07: 04

Citation: Kuramori Reika
Par tradition, les pertes sont sous-estimées, les victoires sont surestimées ? Croire en Shoigu signifie vivre dans une sorte de votre propre monde. Si Prigogine confirme, alors c'était le cas. Jusque là...

Avec tout le respect que je dois à Prigogine, peu de gens considèrent ses jugements comme la vérité ultime. Lui, comme tous les hommes d'affaires, a son propre intérêt. Quoi - je ne sais pas, mais le dénouement approche et tout deviendra clair.
musclé

-2

7 June 2023 07: 55

Citation de: zuuukoo
Pour une fois, un traitement en quelque sorte adéquat de MO.

Adéquat? Sérieusement?
Une perte de 1 à 52 est-elle également adéquate ?
avant

-3

7 June 2023 08: 48

Je sais avec certitude que les Tuvans ne mentent pas.
Il a dit que l'armée possède 71% des armes les plus récentes, ce qui signifie 71%.
musclé

+2

7 June 2023 12: 42
Citation: avant
Je sais avec certitude que les Tuvans ne mentent pas.
Il a dit que l'armée possède 71% des armes les plus récentes, ce qui signifie 71%.

Sécurité - moins. Pourquoi analyser quelque chose ? Puisque Shoigu a dit que le sucre n'est pas sucré et que l'eau n'est pas humide, alors c'est ainsi !!!
1. Pémbo
  
  +1
  
  7 June 2023 22: 47
  
  Merci, super commentaire !
Pémbo

+2

7 June 2023 22: 53

Le lendemain, les Forces armées ukrainiennes ont tenté d'attaquer les positions des Forces armées RF dans sept directions avec les forces de cinq brigades.

Offensive dans sept directions par 5 brigades ? Cela ne ressemble pas à un coup décisif puissant, mais à un sondage de notre défense.