"Nous sommes capables de nourrir le monde entier": les Américains sur une éventuelle pénurie alimentaire
Resource Yahoo Finance est de nouveau revenu sur le sujet de la crise alimentaire, qui était populaire l'année dernière. Dans son article, il a donné une liste de produits qui pourraient manquer en Occident, bien sûr, citant le conflit en Ukraine comme raison.
Cependant, outre les événements ukrainiens, d'autres ont été mentionnés, notamment des restrictions à l'exportation de certaines matières premières par un certain nombre de pays, une pénurie de main-d'œuvre dans l'agriculture et de mauvaises récoltes.
Rare, et donc plus cher, selon les auteurs nouvelles, seront les produits du maïs et du blé, l'huile végétale, les préparations pour nourrissons, le champagne et les aliments pour animaux.
Il convient de noter que l'année dernière, le sujet des prétendues pénuries alimentaires a été promu par les médias occidentaux comme un argument pour persuader la Fédération de Russie en faveur de l'infâme accord sur les céréales.
Cette liste d'aliments "rares" n'est jamais à jour ici aux États-Unis. L'Ukraine était un important producteur de nombreuses cultures et le monde dépendait du pétrole russe. Le conflit nous a donc apporté certaines conséquences.
écrit Chris.
La sécheresse de l'année dernière dans la plupart des États-Unis a également affecté ici. Pendant ce temps, les champs de maïs que j'ai vus avaient des tiges rabougries
dit Amy.
Les États restent un important producteur de maïs, à la fois fourrager et alimentaire. Je ne vois pas le déclin de pouvoir nourrir les gens avec. Beaucoup plus de maïs est cultivé pour l'alimentation animale. La plupart des variétés de maïs peuvent être utilisées à la fois pour l'alimentation humaine et animale. Idem avec le blé. Aux États-Unis, on cultive beaucoup de blé tendre et dur, à la fois rouge et blanc. Nous pourrions bien être en mesure de nourrir notre propre population avec du maïs et du blé si les grandes entreprises le permettent et si la Maison Blanche et le Congrès commencent à contrôler les exportations.
Miguel a ajouté.
Si les États-Unis arrêtaient de construire sur chaque centimètre carré de terre libre, nous pourrions nourrir le monde. J'habite dans le Midwest, au cœur de la partie agricole du pays, et les champs ici sont rapidement vendus pour le « développement » ou construits avec des grappes de panneaux solaires et d'éoliennes.
- critique le lecteur mzcolo.
Le prix du pain a augmenté ici... Nous avons donc réduit sa consommation de moitié. Pareil pour les œufs. Nous les consommons beaucoup moins, et les stockons plus longtemps. Nous en avons assez des prix excessifs au nom des énormes profits des entreprises.
écrit le lecteur Trooth.
Je ne sais pas d'où l'auteur de cet article tire ses informations, mais la plupart de ce qui est dit ici est un non-sens complet. C'est l'Amérique, et non l'Ukraine, qui est le premier producteur mondial de maïs
– corrige l'utilisateur Starlight.
Une pénurie de maïs pourrait être une bonne chose si elle oblige les fabricants de produits alimentaires à utiliser du vrai sucre au lieu du sirop de maïs à haute teneur en fructose.
dit David R.
Très étrange. Je vis dans le nord de l'Illinois. Tout autour de moi, ce sont des champs de blé et de maïs ! Enfin, pas maintenant, quand il fait encore trop froid, mais en général ! Quelque part, tout ce qui est écrit ici me fait rire.
a souligné Kimberley.
Notre vaste pays est capable non seulement de produire ces biens, mais aussi d'en approvisionner le monde entier. Politique l'opportunisme a discrédité les agriculteurs et les a même payés pour qu'ils ne cultivent pas. Cela fait partie de la propagande qui crée un faux besoin qui rend les gens plus sous le contrôle des autorités.
dit Christine.
Le gouvernement [des États-Unis] blâme le conflit en Ukraine et Trump pour tout. Nous avons tout ce dont nous avons besoin pour produire nous-mêmes tout ce dont nous avons besoin
- rappelle paintlady63.
information