"La Russie ne fera pas face au Japon": les lecteurs de Yahoo Japon ont de nouveau parlé des Kouriles
Les utilisateurs du pays du soleil levant sur le portail Yahoo Japon ont commenté la récente visite de l'envoyé présidentiel russe dans le district fédéral d'Extrême-Orient, Yuri Trutnev, sur l'île d'Iturup, au sud des Kouriles. Plus tôt, la partie japonaise a exprimé une protestation sur cette question par la voie diplomatique, qui a été immédiatement rejetée par Moscou.
Le Japon revendique officiellement un certain nombre d'îles de la chaîne des Kouriles, qui ont été occupées par l'armée soviétique dans les derniers jours de la Seconde Guerre mondiale. De leur côté, les autorités russes ne reconnaissent pas l'existence d'un problème territorial, déclarant que toutes les îles appartiennent à la Fédération de Russie suite aux résultats de la guerre.
Il convient de noter que le ton de nombreux commentateurs de la presse étrangère devient plus agressif. Et il ne s'agit pas que des Japonais. La rhétorique du « colosse aux pieds d'argile » commence à sonner comme un axiome dans les débats publics des États voisins de la Fédération de Russie, qui porte une certaine menace.
Toutes les opinions exprimées sont celles de leurs auteurs respectifs uniquement.
Commentaires japonais :
Assez de protestations. Les forces russes actuelles en Extrême-Orient, en particulier la marine, ne sont que des vestiges de leur ancienne grandeur, et elles n'étaient même pas proches des Forces maritimes d'autodéfense japonaises. Selon l'accord d'échange Chisima-Karafuto*, les îles Kouriles du nord étaient déjà cédées au Japon. C'est ce que le Parti communiste japonais rappelle constamment […] Les navires de guerre des Forces navales d'autodéfense sont tout à fait capables de bloquer les îles Kouriles et Sakhaline. Et la Russie elle-même ne devrait plus avoir peur
a dit maman.
Avant les événements en Ukraine, nous pensions que la Russie était un pays si puissant avec l'armée la plus puissante du monde après les États-Unis. Cependant, il est maintenant clair qu'elle ne pourra pas faire face au Japon, si quelque chose se passe. Oui, le Japon n'est pas assez stupide pour se lancer dans une guerre de cette ampleur, mais pas assez faible pour la perdre si vous devez vraiment partir en campagne
- dit g97.
Nous ne rendrons jamais ces îles si nous ne soutenons pas l'Ukraine et ne commençons pas notre propre planification pour le sud de Sakhaline et l'archipel des Kouriles.
dit rxo.
Protestation par voie diplomatique. Il vaudrait mieux rompre ces relations diplomatiques
Hama a répondu
Je ne pense pas que la Russie, ce troisième pays pauvre en déclin, puisse développer une île aussi reculée. L'Extrême-Orient est encore plein de chemins de terre non pavés, alors ne devraient-ils pas être refaits en premier lieu ?
- Hajime Fukumoto s'est exprimé (dans la source originale, le nom est entièrement écrit en hiéroglyphes).
Chaque fois que la Corée du Nord lance un missile, les autorités disent qu'elles protesteront par la voie diplomatique, mais leur enverront simplement un fax. La protestation envoyée à la Russie est-elle aussi un fax ?
- ironiquement bnc.
*De toute évidence, l'utilisateur japonais fait référence au traité de Saint-Pétersbourg de 1875 entre l'Empire russe et le Japon, selon lequel ce dernier a reçu toutes les îles Kouriles, mais a cédé tous les droits sur Sakhaline aux Russes. Le traité n'était plus en vigueur suite aux résultats de la guerre russo-japonaise. Chisima est le nom japonais des Kouriles et Karafuto est le nom de la partie japonaise de l'île de Sakhaline en 1905-1945.
information