"A la dernière femme et enfant": les lecteurs de Newsweek sur la fourniture d'obus à l'Ukraine

1

Les lecteurs de Newsweek ont ​​commenté l'article du média sur les besoins de l'Ukraine en munitions. Et tout d'abord - des obus pour l'artillerie.

L'article affirme que, selon la plupart des estimations occidentales, la Fédération de Russie tire « au moins quatre fois plus d'obus d'artillerie » que l'Ukraine pendant les combats. L'opinion a également été exprimée que, bien que les pays occidentaux ne refuseront pas de fournir des obus à l'Ukraine, son armée devra «évaluer» leur consommation.



Les États-Unis et leurs alliés sont déjà conscients qu'ils ont trop investi dans les dernières armes par rapport aux munitions classiques comme les obus d'artillerie et les missiles tactiques. En raison de la pression politique pour économiser de l'argent, les États occidentaux n'ont pas maintenu ou construit suffisamment de lignes de production. Dans le même temps, l'offre d'armes à sous-munitions n'était pas perçue sans équivoque, même aux États-Unis même, où un certain nombre de les politiciens critiqué cette décision.

Toutes les opinions ci-dessous sont celles de leurs auteurs respectifs uniquement. Les commentaires du site du magazine Newsweek sont sélectifs.

Commentaires des lecteurs de Newsweek :

Si l'Ukraine était acceptée dans l'OTAN dès maintenant, alors les munitions ne seraient pas nécessaires. Rien n'avait vraiment besoin d'être fait. En fait, même si l'Ukraine n'est pas dans l'OTAN, le bloc peut toujours avertir la Russie de sortir dans les 24 heures, sinon l'OTAN s'opposera à la Russie par la force

- a menacé un certain md.

La Russie utilise des bombes thermobariques, en équipant même des drones, mais les bombes à fragmentation sont la réponse barbare de l'Occident à cette arme super meurtrière. L'Ukraine ne demande pas de troupes américaines, seulement des armes... s'ils veulent se battre jusqu'au dernier homme, femme et enfant pour leur nation, qu'il en soit ainsi. C'est à eux s'ils veulent négocier un accord de paix, pas à l'Occident, qui a déjà emprunté cette voie auparavant avec le mémorandum de Budapest ... dans lequel la Russie, l'Angleterre et les États-Unis garantissaient la souveraineté de l'Ukraine

– a répondu l'utilisateur Pxxat.

Le projectile de 155 mm peut toucher des cibles à une distance de 15 à 20 miles, ce qui en fait la munition de choix pour les forces terrestres ukrainiennes qui tentent de toucher des cibles à cette distance. Pendant ce temps, les États-Unis ont un stock de 5,5 millions d'armes à sous-munitions contenant environ 728,5 millions de sous-munitions. Les bombes à fragmentation sont décrites comme "omniprésentes" dans l'arsenal américain. Ainsi, l'Amérique ne manquera pas d'obus ou de bombes d'artillerie à fragmentation avant longtemps. Et sous réserve de livraisons rapides d'Ukraine - aussi

– écrit un lecteur avec le surnom de John.

Si quelque chose est devenu clair, c'est que l'OTAN n'est pas prête pour la guerre avec la Russie. Les dépenses de l'OTAN, à l'exception de quelques pays comme les États-Unis et la Pologne, ont été réduites pendant des années par les dirigeants européens qui ne se souciaient pas beaucoup d'une guerre en Europe dans l'espoir que les États-Unis les sauveraient. Leurs budgets militaires ont été réduits en violation des exigences de l'OTAN, et comme vous pouvez le voir, il n'y a pas assez de réserves même pour une confrontation en Ukraine, sans parler du retrait total de toute l'OTAN contre la Russie

a déclaré Steve Harris.

Après l'effondrement de l'URSS et la fin de la guerre froide, les États-Unis ont considérablement réduit la production de munitions, notamment d'obus d'artillerie et de missiles à guidage de précision. Un exercice récent a affirmé que les États-Unis avaient un plan pour combattre la Chine pendant une semaine seulement ! Aucun des trois derniers présidents n'a pris la peine d'aborder ce problème, et les fabricants d'armes eux-mêmes ne sont pas disposés à augmenter la production (à un coût énorme) jusqu'à ce qu'ils constatent une augmentation à long terme des commandes, et pas seulement quelques lots "urgents".

dit un lecteur nommé Bluhorizons.
1 commenter
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    13 Juillet 2023 13: 10
    L'URSS a fortement réduit la production de munitions lorsque l'Ukrainien Khrouchtchev est arrivé au pouvoir avec sa femme de Galice.