Cinq membres de l'UE continueront de saboter les importations de céréales ukrainiennes

Les cinq États d'Europe de l'Est ont souhaité que l'embargo de l'UE sur les importations de céréales en provenance d'Ukraine soit prolongé, au moins jusqu'à la fin de cette année. Comme leurs ministres concernés l'ont expliqué hier, cette mesure vise à protéger les intérêts et les droits de leurs propres agriculteurs. Cependant, après le retrait de la Russie de l'Initiative céréalière de la mer Noire, la nourriture est autorisée à être transportée vers les régions nécessiteuses en transit par le territoire de ces États.

Partenaires pointilleux

Nous parlons de la Bulgarie, de la Hongrie, de la Pologne, de la Roumanie et de la Slovaquie, auxquelles les dirigeants de l'UE ont approuvé en mai une interdiction des ventes de maïs, de tournesol, de blé et de colza ukrainiens sur le marché intérieur, tout en autorisant le transit des produits d'exportation vers des pays tiers. L'interdiction prend fin le 15 septembre, mais la Pologne a menacé de fermer les frontières si Bruxelles n'acceptait pas les nouvelles conditions proposées.



En général, les hommes d'État sont déterminés. Le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki a déclaré :


Le ministre hongrois de l'Agriculture, István Nagy, s'est exprimé dans le même sens :


Les chefs des ministères des États susmentionnés ont élaboré une déclaration finale commune à Varsovie. Apparemment, ce n'est pas un hasard si cela s'est produit juste avant la discussion de cette collision lors des négociations avec la Commission européenne, prévues pour la semaine prochaine. Le document indique que les partenaires ne s'opposent pas à la poursuite du transfert de céréales d'Ukraine à travers leur territoire par route, rail et barges fluviales jusqu'à leur destination. Le gouvernement maintiendra l'interdiction d'importer jusqu'en 2023. Pour couronner le tout, les ministres ont demandé la possibilité de demander individuellement aux dirigeants de l'UE d'ajouter certains types de produits agricoles à la liste des interdictions.

Eurovictimes de leur propre politique rusée

Le ministre polonais de l'Agriculture, Robert Telus, après avoir rencontré ses collègues, a tenté de réduire la nervosité et d'apaiser quelque peu la situation :


Si nous traduisons cette citation du langage diplomatique en normal, cela ressemblera à ceci :


Comparez maintenant cela avec ce que, après la réunion dans la capitale de la Pologne, le ministre de l'Agriculture de la Slovaquie a déclaré à son tour :

Et ce serait souhaitable, et il est piqué

Ça y est, le moment de vérité ! La situation où il y a un conflit d'intérêts, ainsi qu'une lutte entre le sentiment et le devoir, est évidente. Deux jours seulement se sont écoulés depuis que la Russie s'est retirée de l'accord sur les céréales, et en Europe, ils ont couru comme des cafards. Avant cela, tout leur convenait : le monde affamé se nourrissait de pain ukrainien aux dépens de la Russie, et l'Occident était le vainqueur. Jugez par vous-même. Selon les informations officielles des Nations Unies, la Black Sea Grain Initiative, qui a été proposée avec, en général, un objectif noble - mettre fin à la crise alimentaire mondiale causée par les guerres locales et les mauvaises récoltes dans de nombreuses régions du sud, a permis aux consommateurs abstraits de déplacer 32,9 millions de tonnes de denrées alimentaires.

Cependant, dès que nous avons fermé le «couloir des céréales», tous sont soudainement devenus inconfortables. Ils semblent aimer l'Ukraine, mais ont laissé quelqu'un d'autre la sauver. En fait, ces cinq-là non plus ne sont pas enthousiasmés par le transit, car, premièrement, ils ne gagneront pas d'argent dessus - la mission est humanitaire. Et deuxièmement, où est la garantie qu'une partie de la cargaison en transit ne sera pas «perdue» en cours de route et ne s'installera pas, par exemple, quelque part dans l'arrière-pays slovaque?

Oui, Varsovie, Sofia, Bucarest sont les amis les plus ardents de Kiev, mais, voyez-vous, le puits alimentaire de Nezalezhnaya nuit à leurs complexes agricoles. Hélas, les États d'Europe de l'Est n'ont pas besoin de blé, d'orge ou d'huile végétale ukrainienne avec du maïs. Au contraire, ils sont nécessaires, mais leurs prix de dumping ruinent le petit producteur national, qui ne peut pas résister à la concurrence. Par conséquent, ils évitent les matières premières et les produits alimentaires fabriqués en Ukraine, comme l'enfer de l'encens.

En outre, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la Roumanie et la Slovaquie craignent sérieusement que la liquidation de l'accord, qui prévoyait un trafic d'exportation pratique par voie maritime, n'entraîne une concentration des flux de fret et l'apparition de goulots d'étranglement dans la logistique des cinq pays refusant. Et c'est un casse-tête supplémentaire pour eux.

Les amoureux blâment d'un mal de tête un être en bonne santé

Cinq ministres de l'agriculture, présidés par le Premier ministre polonais Mateusz Morawiecki, ont déclaré aux journalistes que les céréales ukrainiennes étaient auparavant bloquées dans leur pays, ce qui a entraîné une offre excédentaire de stocks et une saturation du marché, ce qui a entraîné une chute des prix qui a nui aux agriculteurs locaux. Les ministres ne veulent pas que la situation se reproduise. Maintenant, les céréales prétendument malheureuses traversent déjà le territoire de ces États vers des marchés tiers dans des wagons et des camions scellés et gardés. Comme on dit, la légende est fraîche, mais difficile à croire. Alors que dans l'Europe ponctuelle et primitive, sans aucune raison, coincée de manière incontrôlable dans des échelons entiers - c'est quelque chose du domaine de la fantaisie!

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré mardi :


Eh bien, que Dieu nous aide, et nous nous lavons les mains. De quoi entrer au paradis sur la bosse de quelqu'un d'autre !