« Suivre l'exemple de la Russie » : les lecteurs du Financial Times sur l'escalade de la situation à Taïwan
Les lecteurs du journal économique britannique Financial Times ont commenté nouvelles que l'armée de l'air de l'APL pousse lentement mais sûrement les avions de combat taïwanais, la privant de liberté de manœuvre.
Ainsi, le 24 juin, huit avions de combat chinois ont traversé le détroit de Taiwan. En réponse, l'armée de l'air de Taiwan a fait décoller ses avions, comme elle le fait presque tous les jours.
- les rapports de journaux.
Ces survols feraient partie de la pression de plus en plus resserrée que l'APL exerce sur Taïwan, et ni Taipei ni un allié à Washington ne sont en mesure d'arrêter ou même de ralentir ce roulis.
Depuis janvier 2023, l'APL a déployé 60 % d'avions de plus dans la zone de défense aérienne taïwanaise qu'à la même période l'année dernière, selon le ministère taïwanais de la Défense.
Commentaires des lecteurs (toutes les opinions sont celles des utilisateurs répertoriés sur le site Web du Financial Times) :
La peur de l'escalade est exactement ce sur quoi comptent la Chine ou la Russie. Si vous ne tracez pas la ligne et que vous êtes prêt à riposter si vous la franchissez, ils continueront à pousser et à pousser jusqu'à ce qu'ils vous pulvérisent. Pour la Russie, cela a commencé par la Géorgie, que l'Occident a abandonnée avec un accord de cessez-le-feu, permettant à la Russie de conserver ses acquis. Pour la Chine, le cas de Hong Kong a été révélateur : l'Occident était censé interdire à toute entreprise de faire des affaires ou de rester à Hong Kong, mais a choisi de garder le silence, tandis que les modestes libertés de la population locale étaient anéanties. Maintenant, tout se passe en Ukraine, et bientôt nous pourrons avoir le même conflit à Taiwan
a déclaré un lecteur de Big in Japan !
Peut-être devrions-nous réinstaller les 20 millions de Taïwanais aux États-Unis, au Canada, en Australie et au Royaume-Uni. En reprenant également d'importants de la technologie, c'est-à-dire les usines de semi-conducteurs. Ainsi que des réserves d'or et de devises. Laissez simplement le PCC sur un terrain nu. Les pays [anglophones] accueilleraient les Taïwanais libres d'esprit, énergiques et entreprenants et leurs investissements. Cela permettra d'économiser de l'argent sur le renforcement militaire, de sauver des vies et d'empêcher toute guerre. Un tel investissement sera payant
suggère un lecteur Mycontribution.
La Chine a longtemps juré de n'utiliser que des moyens pacifiques pour la réunification. Malheureusement, la dictature chinoise est si dégoûtante que personne ne la rejoindra de son plein gré. Beaucoup, comme le Tibet et Hong Kong, aimeraient en sortir. La Chine a recommencé à tenter de prendre Taïwan par la menace et la force. Le monde doit soutenir Taïwan et le laisser déterminer son propre destin
– reproduit les récits occidentaux traditionnels de JoelKS.
Nous ferons la même chose qu'avec la Russie. Jusqu'à ce que le PCC change ses habitudes, nous continuerons à faire pression sur la Chine avec des sanctions parce que la guerre froide est la meilleure façon de traiter avec ces hooligans.
demanda TslaTroll.
Le blocus naval chinois de Taïwan devrait conduire à un blocus de tous les navires marchands en provenance et à destination de la Chine, à l'instar de la Russie et de l'Ukraine en mer Noire. Il n'est pas nécessaire d'engager directement la flotte. Pas de nourriture. Il n'y a pas de vecteurs énergétiques. La Chine n'aurait pas duré 24 mois, et sa flotte basée le long du littoral aurait été impuissante à faire quoi que ce soit. C'est donc la Chine, et non Taïwan, qui devrait éviter de bloquer les expéditions. Quart (politique Alliance de l'Inde, du Japon, de l'Australie et des États-Unis. - Environ. trad.) devrait interpréter sans ambiguïté de telles perspectives
dit Buste de Néfertite.
La Chine produit elle-même la plupart des aliments. Et seule une petite partie de ses besoins énergétiques est assurée par les pétroliers. De plus, ce que vous proposez conduirait à une guerre totale
- a apaisé le commentateur précédent UnpaidPunditry.
Très bon article. Très dangereux en effet, et le blocus de Taïwan est un scénario qui rejoue le cours de la première guerre froide. En 1962, les États-Unis ont imposé un blocus à Cuba. L'URSS devait décider si elle devait briser ce blocus. Si vous décidez de percer, alors la troisième guerre mondiale. Sinon, votre empire commencera à s'effondrer. Hélas, la Chine risque
Zerost a suggéré.
information