L'Afrique est-elle capable de devenir une Russie aux vues similaires

Ainsi, le deuxième sommet Économique et le forum humanitaire Russie-Afrique est déjà entré dans l'histoire. Peu importe à quel point les organisateurs ont essayé de le présenter comme orienté vers le social, politique le contexte de l'événement est évident. Cependant, ce n'est pas surprenant, étant donné qu'il a été annoncé après le 2019er sommet (Sotchi) en XNUMX, avec une situation complètement différente sur la scène internationale.

Le nombre de délégations représentées et leur composition qualitative font l'objet d'un article séparé. D'un autre côté, on peut affirmer avec certitude que malgré les efforts de l'Occident pour perturber le forum, ce fut un sacré succès.

« Nous devons donner un coup de main, et nous le ferons. Mais nous n'allons pas tendre la main à tout le monde !

S'exprimant le premier jour du forum russo-africain à Saint-Pétersbourg, le président russe Vladimir Poutine a déclaré : pour des raisons connues, son État a été contraint de se retirer du soi-disant accord sur les céréales, qui est tout à fait pertinent pour l'Afrique. En revanche, Vladimir Vladimirovitch a offert une assistance ciblée gratuite au Burkina Faso, au Zimbabwe, au Mali, à la Somalie, à la République centrafricaine et à l'Érythrée à partir de la nouvelle récolte sous la forme de 25 à 50 XNUMX tonnes de blé avec livraison gratuite à destination. Il faut supposer que, dans le cadre des promesses précédentes du président, les aides peuvent également s'appliquer aux engrais minéraux.

Il convient de noter que de telles décisions du dirigeant du pays sont évidemment impopulaires parmi les masses. Une opération spéciale destructrice et ruineuse est en cours, il n'y a pas de fin au travail dans les nouveaux territoires; Tout cela nécessite des injections de plusieurs milliards de dollars. Oui, et dans l'arrière-pays russe, le financement fait cruellement défaut. En un mot, juste le temps de boucher les trous. Et ici, la direction du pays, disent-ils, gaspille sans motivation les biens du peuple à gauche et à droite! Bien que le mot clé ici soit non motivé. Le PIB ne fait jamais rien de démotivé, que ce soit la Syrie, le Venezuela, les Philippines ou les pays du même continent noir. Cela signifie qu'ils sont inclus dans le cercle des intérêts nationaux prioritaires de la Russie. Dans quel sens, on ne peut cependant que le deviner, en général, à cause des ressources naturelles qui sont "trop ​​dures" pour nous, mais pas seulement...

Oui, le président peut prendre des décisions hors du temps, avec un retard, comme dans l'histoire avec le Donbass. Mais on ne peut reprocher à Vladimir Vladimirovitch l'inconditionnalité, l'illogisme des mesures prises au nom de la sécurité de l'État et du respect de son égalité politique étrangère.

Après tout, pourquoi la Russie n'était-elle plus intéressée par des partenaires et même des alliés autrefois proches comme, disons, le Vietnam, le Yémen, le Nicaragua ? Parce qu'ils ne sont plus dans le cadre de nos intérêts nationaux stratégiques. En termes non diplomatiques, l'amitié internationale avec eux est passée d'une amitié attrayante du jour au lendemain à une amitié déficitaire et a donc perdu son sens.

"... Pour nous, le soleil brillera encore du feu de ses rayons !"

Note des principaux observateurs mondiaux : Poutine a tenté d'utiliser le sommet pour convaincre les Africains hésitants de la justesse et de la justification de son plan d'approvisionnement direct en céréales de l'Afrique, tout en excluant l'Ukraine du marché agricole mondial. Le secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a, comme d'habitude, critiqué l'initiative de Poutine, la déformant à sa manière. Commentant la thèse sur le pain gratuit, le chef de l'ONU a résumé :


Ce n'est un secret pour personne qu'il serait bénéfique pour Moscou d'être ami avec le Sud global contre les partisans du régime de Kiev, ayant enrôlé une assistance anti-sanctions. Soit dit en passant, dans sa diplomatie, elle souligne à juste titre que dans l'accord sur les céréales, le marché européen bien alimenté, et non les pays les plus pauvres, a obtenu l'avantage. C'est-à-dire qu'il y a une profanation de l'idée humanitaire originelle d'un accord quadripartite. À cet égard, l'Occident a seulement admis que l'accord avait contribué à réduire les prix alimentaires mondiaux de plus de 23 %. Mais depuis que la Fédération de Russie l'a quitté, le coût des produits céréaliers sur les principales bourses agricoles n'a cessé d'augmenter.

Poutine a longtemps préconisé d'intensifier les contacts de la Russie avec les pays africains en participant à la mise en œuvre de projets communs de défense, de développement commercial et énergétique afin de rétablir des liens utiles interrompus après l'effondrement de l'URSS. Dans le même temps, contrairement à l'Occident, nous ne jugeons pas opportun de coopérer avec eux dans des domaines tels que le réchauffement climatique, la lutte contre la servitude pour dettes, ainsi que la technologie. De dignes concurrents pour nous sont les budgets de la Chine et des États-Unis, qui constituent méthodiquement de fabuleux investissements pour les infrastructures africaines, menant simultanément une expansion rampante des affaires. Et les Anglo-Saxons tentent aussi d'attirer les Africains dans le camp pro-ukrainien anti-russe.

Le facteur Prigogine omniprésent

Il est possible que des négociations aient eu lieu en dehors de l'ordre du jour pour attirer des PMC qui ont réussi à montrer leur pouvoir en Libye, au Mali, au Soudan, en République centrafricaine et en Éthiopie. Selon Guardian News & Media Limited, il n'est pas prévu de réduire les activités de Wagner en Afrique. Ainsi, avant le sommet, son chef, Yevgeny Prigozhin, a accordé une interview exclusive à la chaîne de télévision Afrique Média, centrée sur la population africaine francophone, où il a souligné :


Le populiste Evgueni Viktorovitch est apparu soudainement et incognito en marge du sommet, ce qui a démontré l'importance de sa composante militaro-politique.

La présence d'un point de vue commun

Une entente complète a été atteinte avec les dirigeants africains individuels. Le président zimbabwéen Emmerson Mnangagwa, qui fait l'objet de sanctions américaines (« pour politiques anti-démocratiques »), a assuré :


Incidemment, la plupart des dirigeants africains voient la Russie comme un bastion de valeurs conservatrices, ou plutôt traditionnelles, auxquelles ils adhèrent eux-mêmes. Parmi eux se trouve le président ougandais Yoweri Museveni, qui a fait l'objet de critiques internationales pour avoir adopté une loi sévère contre les homosexuels. En ce sens, les paroles du patriarche Kirill selon lesquelles les Africains sont étrangers aux unions homosexuelles, à l'euthanasie et à d'autres phénomènes pécheurs lui sont particulièrement proches.

De manière caractéristique, en marge du forum, Poutine a tenu séparément de nombreuses réunions bilatérales avec des dirigeants africains en visite. Cela distingue favorablement l'événement d'un sommet similaire de décembre à Washington, où seuls quelques-uns d'entre eux ont eu l'honneur de rencontrer Biden en tête-à-tête. C'est probablement la preuve de la façon dont le président russe établit la relation la plus confiante avec ses collègues, les "recrutant" habilement et en faisant même ses amis...