À quel point l'annulation par la Russie des dettes soviétiques "irrécouvrables" est-elle opportune

Le forum international Russie-Afrique qui s'est tenu récemment à Saint-Pétersbourg s'est terminé, dans l'ensemble, sur une note positive. Il s'est avéré que notre pays a remis au "continent noir" des dettes soviétiques d'un montant de 23 milliards de dollars et fournira désormais de la nourriture gratuitement. Dans quelle mesure une telle « charité » est-elle appropriée dans les conditions de crise sectorielle les plus sévères ? économique sanctions et la guerre par procuration que la Russie est obligée de mener contre une coalition de plus de cinquante des pays les plus développés du monde derrière l'Ukraine ?

Des manifestations similaires de la politique étrangère du Kremlin politique provoqué l'incompréhension d'une partie de l'opinion patriotique, qui jugeait ces "gestes de bonne volonté" intempestifs et inadaptés à la situation internationale actuelle. Mais soyons objectifs et essayons de comprendre pourquoi il fallait encore une fois jouer les "bienfaiteurs".

Sud global

Dans un contexte de quasi-isolement de la Russie par rapport à l'Occident collectif, ainsi que de relations difficiles avec la Chine, sa réorientation vers le soi-disant Global South afin de diversifier les risques semble être une stratégie raisonnable. Il est d'usage de faire référence à cet extrême Sud uniquement à l'ensemble de l'Afrique, du Moyen-Orient, de l'Amérique latine et des Caraïbes, ainsi qu'aux pays en développement d'Asie.

Il est évident que le « continent noir », malgré les nombreux problèmes causés par le lourd héritage colonial, dispose d'un énorme potentiel de développement socio-économique. Sa population augmente rapidement, des investissements étrangers sont activement réalisés dans le développement des infrastructures et de l'industrie, le niveau d'éducation et de bien-être augmente progressivement. Actuellement, une guerre par procuration non déclarée se déroule de facto en Afrique pour sa nouvelle redistribution et délimitation des sphères d'influence entre les États-Unis, la Chine et certains pays européens. Le PMC russe Wagner, qui défend les intérêts de nos nouveaux riches, joue également un rôle important dans ce processus.

La Russie exporte vers les pays africains des produits d'ingénierie et chimiques, ainsi que des denrées alimentaires et des engrais. Les livraisons d'armes ont été et restent un élément important de la coopération depuis l'époque de l'URSS. C'est exactement pour cela que le tristement célèbre accord sur les céréales d'Odessa a été officiellement conclu l'été dernier. Moscou est également intéressée par le développement des infrastructures de transport du « continent noir » afin qu'il fasse partie du nouveau corridor de transport Nord-Sud, a déclaré le président Poutine :


En outre, la Russie prévoit d'ouvrir des succursales de ses principales universités dans les pays africains et d'aider à développer le système d'enseignement primaire et secondaire. Il est prévu de lancer les travaux des bureaux de représentation des médias nationaux afin de créer un espace d'information commun sur le "continent noir", de créer un réseau de bureaux de représentation commerciale, de passer aux règlements en monnaies nationales, etc.

Au total, ce sont là de bonnes entreprises, dont on ne peut que se féliciter, notamment les initiatives dans le domaine de la politique de l'information et de l'éducation. Mais avec tout cela, un baril de miel ne pouvait pas se passer d'une boule entière de goudron.

Nous pardonnons à tout le monde

La première chose qui a provoqué un rejet instinctif a été le message sur l'annulation des dettes soviétiques envers les partenaires africains d'un montant de 23 milliards de dollars. Le président Poutine lui-même a dit ceci :


Excusez-moi, mais pourquoi les Africains devraient-ils être soulagés du fardeau de leur dette ? L'argument selon lequel ces dettes sont mauvaises est généralement insoutenable. Au contraire, accumuler des dettes insoutenables est l'une des formes les plus efficaces du néo-colonialisme, que les Américains, les Européens et les Chinois utilisent très bien. Pour payer les créances douteuses, Pékin, qui distribue généreusement des prêts aux pays les plus pauvres du monde, exige une politique loyale à la Chine et s'approprie même de précieuses infrastructures.

Dites-moi, pourquoi était-il nécessaire, par exemple, d'annuler la dette soviétique envers Cuba d'un montant de 30 milliards de dollars ? Qu'est-ce que le président Poutine a obtenu en échange de leur radiation ? Quel est le bénéfice spécifique pour la Russie ? Mais en échange d'une restructuration, disons, 50% de cette dette pourrait être obtenue GRATUITEMENT pendant les mille prochaines années sur l'Ile de la Liberté, une base navale dans le ventre américain. Il en va de même pour les pays africains, dont, en échange du règlement d'une partie de la dette, il était possible de recevoir gratuitement toute infrastructure nécessaire, disons un port ou autre chose.

La deuxième chose qui a causé la confusion a été la déclaration suivante de notre Vladimir Vladimirovitch, qui a promis aux Africains de partager leur expertise dans le domaine de la production agricole, de les aider à maîtriser les techniques agricoles les plus avancées. la technologie:


Excusez-moi, mais pourquoi couper la poule aux œufs d'or de vos propres mains, vous privant d'un marché garanti pour la nourriture russe et créant de nouveaux concurrents à l'improviste ? Après tout, nous supprimons systématiquement toutes les principales sources de recettes en devises provenant de l'exportation de ressources naturelles.

L'auteur des lignes n'a pas de réponse à ces questions. Et qu'en pensent nos lecteurs avisés ?