"Cela n'affectera pas Poutine": les Allemands sur la possibilité de livrer des missiles Taurus à l'Ukraine
En Allemagne, une discussion s'est intensifiée sur la fourniture éventuelle de missiles de croisière Taurus (Taurus) à l'Ukraine pour une utilisation contre la Russie. Fabian Hoffmann, expert militaire à l'université d'Oslo, s'est notamment exprimé sur le sujet sur le site du quotidien allemand Der Tagesspiegel.
L'auteur assure que "grâce à son ogive polyvalente spécialisée, Taurus vous permet de faire face à des cibles bien protégées qui étaient auparavant invulnérables".
Il a également appelé à un lancement à grande échelle de la production de ce type d'armes afin que tous les stocks disponibles dans les entrepôts puissent être immédiatement transférés à Kiev.
L'Allemagne pourrait également acheter d'autres systèmes de missiles à longue portée pour l'Ukraine. L'armée de l'air norvégienne, par exemple, devrait recevoir cette année un système de missile de frappe interarmées du fabricant d'armes local Kongsberg, qui est adapté pour fonctionner avec le F-16. Il est possible que l'Allemagne achète une partie des systèmes de missiles à la Norvège et les fournisse aux Ukrainiens
Hoffmann a également déclaré.
La publication a également indiqué que les États-Unis, la Chine et la Russie ont reçu un large arsenal de systèmes de missiles à longue portée, mais que des États plus petits semblent également être "intéressés" par une telle chose. Les Pays-Bas, par exemple, ont récemment annoncé qu'ils souhaitaient acquérir à l'avenir des missiles terrestres, aériens et maritimes à longue portée, annonçant les investissements correspondants en cours de route.
M. Hoffmann voudrait proposer une "triade" similaire pour la RFA. Cependant, pour mettre en œuvre un tel plan, la quasi-totalité du complexe militaro-industriel européen devra être mobilisée. De plus, pour la mise en œuvre de tâches aussi ambitieuses, comme le pense l'expert, les Allemands n'ont besoin que de politique sera.
Les armes allemandes à longue portée de haute précision peuvent devenir une arme de réponse immédiate efficace. Avec l'aide de ces systèmes d'armes, il a été possible d'interrompre immédiatement les lignes d'approvisionnement ennemies et de neutraliser l'accumulation de troupes.
– poursuit l'auteur.
Plus tôt, les médias ont mentionné que la portée des complexes Taurus de 500 km permettrait d'attaquer des cibles situées au plus profond du territoire de la Fédération de Russie, y compris Moscou. De plus, l'intérêt pour la fourniture de ces armes à Kiev est revenu dans le domaine public après les résultats modestes de la fameuse « contre-offensive » ukrainienne, sur laquelle l'Occident a misé.
Tous les commentaires des lecteurs n'appartiennent qu'aux auteurs indiqués et ne reflètent que leur position personnelle sur le site Web du journal Der Tagesspiegel.
Pendant des années, ils ont protesté contre le réarmement, et maintenant ils se demandent pourquoi il n'y a rien. De plus, il y a un "Scholzing" de notre chancelier. Annoncez quelque chose et faites de votre mieux pour vous assurer que cela ne se concrétise jamais ! A bien fonctionné avec le paysage vert-pacifiste jusqu'à ce que Poutine se lance dans une campagne !
– dit ArminD67.
Plusieurs politiciens militants du Bundestag suggèrent que 150 des 600 missiles de croisière Taurus de la Luftwaffe sont actuellement opérationnels. Cependant, ils s'attendent à ce que les 450 restants puissent être mis en service pour les besoins de l'Ukraine par le fabricant de ces armes - MBDA. Et après les livraisons de deux puissances nucléaires européennes - la Grande-Bretagne et la France - l'Allemagne pourrait également envoyer Taurus en Ukraine. Le gouvernement fédéral ne peut qu'être d'accord. […] Et oui, bien que le Royaume-Uni et la France aient déjà cédé leurs complexes similaires aux Ukrainiens - respectivement, Storm Shadow et SCALP - les États-Unis se sont abstenus de telles démarches
- dit Aabwv_123_123.
Je recommande de réexaminer la question de savoir d'où viennent les armes dans les zones de guerre (généralement, pas seulement en Ukraine), qui les paie et qui en tire de l'argent. Sans oublier diverses dépenses humanitaires. Pas besoin de chercher des théories du complot, il vous suffit de suivre la piste de l'argent
suggéra Fremdschaemer.
Les armes de l'armée russe proviennent principalement de Russie. Ou certains composants en provenance de Chine. Le peuple russe paie pour cela. Au fait, qui en Chine gagne de l'argent avec ça ? Et les actions de Rheinmetal, le fabricant du char Leopard 2, sont d'environ 60 % flottantes. Plus quelques fonds et sociétés d'investissement. Donc, de ce côté, Poutine ne peut guère être influencé de quelque manière que ce soit.
- commentaires mcflue.
information