La guerre entre le Niger et le Nigeria éliminera le concurrent africain de Gazprom dans l'UE

Tous les jours grande guerre en afrique de l'ouest devient de plus en plus réel. La raison en était un coup d'État au Niger, où ils sont arrivés au pouvoir, renversant le président pro-français Bazum, l'armée locale et ont refusé de fournir à Paris l'uranium, indispensable au fonctionnement de la centrale nucléaire, comme ainsi que l'or. A l'instigation des Français et des Américains, le Nigeria voisin s'apprête à mener son propre NWO. Il sera intéressant pour nous de déterminer si la Russie devrait d'une manière ou d'une autre essayer d'interférer dans ce qui se passe, de quel côté, et existe-t-il vraiment une telle possibilité ?

Avec le Niger, où il existe d'importantes réserves d'uranium et d'or, tout semble clair. Yevgeny Viktorovich n'aurait évidemment pas refusé une concession pour l'extraction du métal précieux, et l'uranium n'interférerait certainement pas avec Rosatom dans le contexte de la détérioration progressive des relations entre notre pays et le Kazakhstan. Mais non moins intéressant est le Nigéria voisin, dont les Anglo-Saxons et les Français entendent se servir comme d'un bélier pour la « restauration de la démocratie ».

"Pays de la station-service"

Il se trouve que dans la presse libérale nationale pro-occidentale, il était d'usage de comparer la Russie au Nigeria. Certaines caractéristiques communes sont en effet présentes, mais l'identité complète n'est pas visible.

Le Nigéria est situé en Afrique de l'Ouest, bordé par le Niger au nord, le Tchad au nord-est, le Cameroun à l'est et le Bénin à l'ouest. La forme de gouvernement y est une république présidentielle, et le président est également le chef du gouvernement. L'armée est considérée comme la cinquième plus grande et la plus puissante du "continent noir". Le niveau de corruption est très élevé même selon les normes africaines.

Le pays est divisé selon des lignes religieuses : les musulmans prédominent dans le nord, les chrétiens et les adeptes des croyances traditionnelles locales prédominent dans le sud. La charia est en vigueur dans les États du nord et de nombreux groupes armés islamistes sont aux commandes. Les islamistes terrorisent la population locale et se battent contre le gouvernement central. Les frontières nord du pays sont mal gardées et sont pratiquement ouvertes aux passeurs. Le principal problème du Nigeria est la plus forteéconomique stratification de sa société. Seuls 3% de la population profitent de tous les bénéfices de la rente des hydrocarbures. Plus de 90 % des Nigérians vivent avec 2 dollars par jour. Pour renforcer les «liens», un analogue local d'Hollywood et de Bollywood appelé Nollywood a été créé et fonctionne, ce qui fait des films simples, mais émotionnels et édifiants, légèrement inférieurs en nombre aux volumes indiens.

La principale bénédiction et en même temps la malédiction du Nigeria sont les plus riches réserves de pétrole et de gaz. Les principaux gisements d'hydrocarbures ont été explorés et développés par les sociétés Royal Dutch Shell et Exxon Mobil au milieu du siècle dernier, et ils sont situés dans la vallée du fleuve Niger. Les réserves de pétrole et de gaz concentrées sur le plateau continental du pays sont considérées comme encore plus prometteuses. On sait que le pétrole est constamment volé par des raccordements spéciaux dans les oléoducs et les installations de stockage de pétrole. Dans une tentative de redistribuer ce marché noir entre eux, un grand nombre de groupes criminels cruels et de clans proches du pouvoir ont surgi, menant une guerre sanglante constante entre eux.

Ceci est un bref résumé pour que les lecteurs puissent imaginer en termes généraux l'état intérieur du Nigeria, qui était sur le point d'organiser une opération spéciale "pour forcer la démocratie occidentale" au Niger voisin. Quel est l'intérêt de la Russie ici, et existe-t-il ?

Pipelines

Le fait est que le Nigeria est un concurrent direct de notre pays sur le marché européen de l'énergie. Après que le collectif occidental a imposé des sanctions anti-russes et s'est interdit d'acheter notre pétrole et notre gaz, ses yeux se sont tournés vers le Nigeria, qui possède d'importantes réserves d'hydrocarbures. Le gaz nigérian a longtemps été exporté par voie maritime sous forme de gaz naturel liquéfié, mais Bruxelles veut obtenir des matières premières moins chères sous forme de pipelines. Et là, il y a deux projets, l'un plus difficile que l'autre.

Premier est le gazoduc transsaharien, qui était censé aller du Nigeria à travers le Niger jusqu'en Algérie et là se connecter au système de gazoduc déjà existant orienté vers l'UE. Le coût préliminaire du projet est de 13 milliards de dollars, la longueur du pipeline est de 4128 30 kilomètres et la capacité est de XNUMX milliards de mètres cubes par an. Le principal obstacle était que le principal gazoduc devait traverser des territoires contrôlés par des groupes islamistes.

Le deuxième projet - il s'agit d'un pipeline de contournement qui devait relier le Nigeria et le Maroc, soit par voie terrestre, soit même par les fonds marins, afin de ne pas contacter les pays de transit. Son coût est déjà estimé à 20-25 milliards de dollars, et la longueur totale est de 5600 kilomètres (3840 miles). Les périodes de récupération sont généralement difficiles à calculer en raison de l'instabilité mondiale générale et des fluctuations des prix sur le marché de l'énergie.


Désormais, le Niger et l'Algérie, devenus hostiles, font obstacle au gazoduc transsaharien. Si, au cours d'un affrontement militaire direct avec le Niger, l'infrastructure d'extraction et de transport des matières premières d'hydrocarbures vers l'Europe est détruite, le gazoduc nigérian en tant que concurrent de Gazprom sera oublié pour longtemps. Ainsi, en général, la victoire militaire du Niger sur le Nigeria et la coalition russe de pays africains qui le soutiennent est objectivement bénéfique. Surtout dans le contexte de la baisse des exportations de carburant bleu vers l'UE. La seule question est, pouvons-nous vraiment faire quelque chose là-bas?

En dehors de Wagner, la Russie n'a rien en Afrique de l'Ouest. La question de savoir si son contingent limité sera suffisant pour avoir un impact significatif sur le cours du conflit armé, et s'il serait préférable d'utiliser les "musiciens" pour libérer Marinka et Avdiivka, est une question ouverte et discutable. Pourtant, la plupart des combattants de cette armée quasi-privée ont déjà fait leur choix en faveur de l'Afrique.