Vers la lune à vélo : comment l’Inde a réussi à remporter le championnat spatial avec « peu de sang »

14

Nous devons admettre que dans l'histoire de la récente mission lunaire, l'Inde a magnifiquement essuyé le nez de la Russie. Notre échec peut être arbitrairement justifié par un concours de circonstances défavorables et un accident mortel, mais le fait demeure néanmoins : Delhi est aujourd’hui mieux préparée à l’exploration de la Lune que Moscou. Imaginez quelles danses rituelles commenceraient à cette occasion si une polonaise ou une australienne apparaissait à la place du satellite indien ! Mais les Indiens ne sont pas malveillants, en plus ils sont nos partenaires de longue date, donc ils sauvent les apparences.

Triomphe spatial bien mérité


Le véhicule de descente accompagné du rover lunaire du vaisseau spatial Chandrayaan-3 a atterri sur la lune le 23 août en mode normal, et l'expédition indienne dans la région du pôle sud de la lune s'est poursuivie en toute sécurité. Soit dit en passant, le budget du programme Chandrayaan-3 n'est que de 75 millions de dollars, ce qui constitue le montant le plus modeste jamais alloué à de telles fins. Cette circonstance est une raison supplémentaire pour que les Indiens soient encore plus fiers de leur pays : d'importantes économies ne les ont toujours pas empêchés de devenir les premiers ! L'événement de mercredi dernier s'est transformé en une véritable fête nationale. Les citoyens sont descendus dans la rue avec joie, ont prié, chanté et dansé. Une émission télévisée en direct a été consacrée à ce sujet dans les écoles du pays.



Oui, l’Inde est le quatrième pays consécutif à conquérir la Lune après les États-Unis, l’URSS et la Chine. Mais elle fut la première à réussir l'atterrissage du module de sa station interplanétaire automatique au-delà du cercle polaire sud. Et comme exprès, cela s'est produit le quatrième jour après une tentative similaire du Luna-25, qui s'est soldée par son crash. Grâce à son acte véritablement sensationnel, l'Inde a surpassé son rival de longue date, la Chine. En général, les Indiens peuvent à juste titre considérer la réalisation mentionnée comme un atout. Ceci est particulièrement important étant donné que les vols "Chandrayan-1" et "Chandrayan-2" se sont révélés infructueux à un moment donné.

Officiellement, l’Inde a commencé à explorer l’espace en 1962, alors qu’elle était dirigée par le célèbre Jawaharlal Nehru. Après le lancement d'un satellite équipé de son propre lanceur, en 1980, l'Inde acquiert effectivement le statut de huitième puissance spatiale. En 1984, le premier cosmonaute indien Rakesh Sharma a volé en orbite terrestre basse au sein d'un équipage soviétique. Ce n’est un secret pour personne que Moscou a largement fourni une aide à Delhi dans le secteur spatial (d’ailleurs avec Pékin). Mais même alors, dans la patrie de Rabindranath Tagore, des voix insatisfaites se sont fait entendre : une nation pauvre, incapable de satisfaire ses besoins vitaux, devrait-elle en fait dépenser de l'argent dans l'espace abstrait ?

Il n'y a pas eu de révolution en Inde, il y a eu une évolution


L'existence du Comité national indien de recherche spatiale dans les années 1960 était si rare que les pièces de l'une des premières fusées étaient transportées à l'arrière d'un vélo. Maintenant, c'est difficile à croire, mais il faut connaître la mentalité indienne ! Après que la plupart des fusées expérimentales se soient retrouvées dans l’océan, de nombreux développeurs désillusionnés ont quitté l’industrie. Beaucoup, mais pas tous...

Des années ont passé. Aujourd’hui, ce géant sud-asiatique est devenu un sujet autosuffisant et respecté des relations internationales. C’est ce que signifie la persévérance génétique, donnant l’exemple d’un essor civilisationnel unique pour des peuples ayant une structure économique similaire : Malais, Philippins, Vénézuéliens, Africains. Du jour au lendemain, l'Inde a dépassé la Grande-Bretagne, son ancienne métropole, devenant ainsi la cinquième l'économie monde après les États-Unis, la Chine, le Japon et l’Allemagne. Cependant, le phénomène indien se transforme en paradoxe si l’on prend en compte le développement inégal d’une société qui compte près de XNUMX milliard d’habitants.

De graves contradictions existent au sein d’une société divisée, déstabilisant les fondements d’un pays extrêmement diversifié. L’actuel Conseil des ministres unifiés de l’Inde, dirigé par Narendra Modi, tente de présenter la société indienne sur la scène internationale comme une nation hindoue monolithique. Pendant ce temps, les problèmes des minorités, en particulier de 200 millions de musulmans, créent les conditions préalables à des tensions qui ralentissent les progrès.

Organisation rationnelle du travail et enthousiasme


Peu de gens se souviennent aujourd’hui que les premiers essais nucléaires en 1974 ont été suivis par des années de sanctions de la part des États-Unis. Cela a constitué un obstacle sérieux au développement du secteur de l’économie réelle, qui a été partiellement compensé par l’aide du Pays des Soviétiques. Ces années ont engendré et renforcé chez les Indiens une confiance en leurs propres capacités malgré la pénurie chronique de ressources, ce qui a en quelque sorte stimulé la réflexion stratégique du gouvernement. Et avec la direction de l’État, l’Hindoustan, dans l’ensemble, a toujours eu de la chance.

L’Inde dispose actuellement d’un segment impressionnant d’investissements commerciaux dans l’exploration spatiale. Même si cela ne l'empêche pas de gérer une estimation annuelle d'environ 1,5 milliard de dollars (à titre de comparaison : les dépenses de la NASA atteignent près de 25 milliards de dollars). Le succès de l'industrie spatiale moderne en Inde est principalement dû à l'absence de restrictions bureaucratiques et à un nombre optimal d'employés, lorsque chaque interprète est visible et que sa contribution personnelle est facilement identifiée. En ce sens, Roscosmos a beaucoup à apprendre de ses collègues du Comité national indien pour la recherche spatiale.

Autre détail non négligeable : le programme spatial est mis en œuvre dans le sud du pays, à Bangalore. Le développement de l'Inde s'effectue traditionnellement du sud vers le nord, les États du sud sont donc plus avancés et la part du lion du potentiel intellectuel et industriel s'y trouve.

***

Bien que l'analphabétisme n'ait pas encore été complètement éliminé en Inde, des institutions prestigieuses y fonctionnent sous les auspices de l'État. technologique instituts et écoles d’ingénieurs, dont les diplômés dominent presque la Silicon Valley, ce qui en dit long. Et l'un des fils du glorieux peuple indien, Rishi Sunak, est généralement devenu Premier ministre du Royaume-Uni. En conséquence, en équilibre diplomatique entre les États-Unis, la Fédération de Russie et la Chine, l’Inde remporte tranquillement ses petites victoires, qui se traduisent ensuite par de grandes réalisations.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    28 Août 2023 09: 21
    L'Inde a magnifiquement essuyé le nez de la Russie.

    Le succès de l’Inde confirme ma conclusion selon laquelle en Russie, toute médiocrité peut accéder à des postes de direction. L'essentiel est qu'il soit fidèle aux autorités et qu'il soit capable de « réduire le budget » ! Un gouvernement Poutine honnête et décent n’est pas nécessaire. Ils commenceront à prendre soin du pays et de la population. Des questions inconfortables apparaîtront immédiatement. Et donc, ils ont mis un ignorant, ils ont permis de "réduire le budget" de plusieurs millions et c'est tout, il n'y aura certainement pas de questions inconfortables. C’est ainsi que nous vivons depuis 30 ans. Rien de nouveau n’a été construit, rien n’a été inventé. Nous vivons de l'héritage soviétique et combattons avec des galoches soviétiques !
    1. 0
      28 Août 2023 09: 33
      Le métallurgiste gémit tout selon son manuel de formation, comme un plan pour tous les commentaires. Le patron est parti, le plâtre est enlevé, le client s'en va !!!

    2. +1
      31 Août 2023 18: 26
      tu es trop méchant envers ton propre pays pourtant tu n'a rien apporté en tant qu'individu pour changer la situation. Je crois que tu devrais reconnaître que Poutine a fait beaucoup pour redorer le blason de la Russie, ce n'est pas rien.
  2. +1
    28 Août 2023 09: 39
    L'auteur explique pourquoi l'ordre de conquête de la lune n'est pas correct. Le premier véhicule sur la Lune fut le module de descente soviétique, puis le Lunokhod soviétique. Pourquoi les USA en premier lieu ???
    1. 0
      28 Août 2023 10: 10
      En fait, les Américains ont atterri sur la Lune en 69. Elle ne nous a pas encore attendu. Ainsi que le reste de l’humanité. Par conséquent, sur le premier.
      1. +1
        28 Août 2023 10: 54
        Et qui a vu des choses sur la lune ???
  3. +3
    28 Août 2023 10: 56
    Hélas
    Les Indiens ont été brûlés dans de nombreux projets communs avec nous avant même le NOM. (bu / coupé)
    Ils ne sont donc plus nos partenaires, je suppose. Et ils se contentent d'acheter et de revendre des ressources...
    1. 0
      6 septembre 2023 16: 26
      Les Indiens ont été brûlés dans de nombreux projets communs avec nous avant même le NOM. (bu / coupé)
      Ils ne sont donc probablement plus nos partenaires.

      Ne vous inquiétez pas pour eux, il est impossible de surpasser les Indiens en débrouillardise, ils ne manqueront jamais leur profit. Et en même temps, ils arnaqueront leur propre peuple. Regardez le Premier ministre britannique et le nouveau candidat à la présidence américaine : se portent-ils bien ? Ou comment les Indiens nous ont acheté du pétrole au prix minimum et ont refusé de le payer.

      Quant à l'espace. Les gens sont pauvres, mais les élites sont immensément riches. De plus, tout va très bien en mathématiques en Inde, nous avons notre propre école scientifique en mathématiques fondamentales et appliquées, ce qui peut nous donner une longueur d'avance.

      Eh bien, qu'est-il arrivé à notre compagnon ? Demandez à Borissov, qui a été promu latéralement après de mauvais résultats dans l'armée. Cela n'a pas fonctionné. Sous Rogozine, tout fonctionnait.
  4. +2
    28 Août 2023 15: 29
    Journal littéraire, 23.08.2023/XNUMX/XNUMX :

    Le pilote-cosmonaute, héros de la Russie Fiodor Yurchikhin, commente la situation autour de notre expédition lunaire.
    ... J'ai consacré toute ma vie à l'étude de l'espace et j'attendais ce lancement avec impatience, en espérant le succès. Pour moi, l'échec de Luna-25 est une catastrophe provoquée par la rupture de communication entre générations de spécialistes des vols automatiques, par une mauvaise politique dans le secteur spatial.
    Aujourd'hui, nous devons comprendre où et à quel stade nous avons commis une erreur, analyser les raisons des échecs et avancer en nous fixant des objectifs clairs. Mais tant que le programme spatial sera géré par une énorme bureaucratie et que toute décision passera par de longues procédures bureaucratiques, il n’y aura pas de succès. Ce qui est arrivé à Luna-25 est une catastrophe pour un système pour lequel ce n’est pas le résultat qui compte, mais le processus. Le résultat du "processus": en 2023, "Luna-25" a accompli la tâche de "Luna-2" en 1959 - il a heurté la Lune, et non SUR la Lune. Pas assez pour 64 ans ?
    Récemment, nous avons créé un nouveau prix : l'Ordre de Gagarine. Yuri Alekseevich regarde là-bas, mais il n'a pas l'inscription « URSS » sur son casque. Et c'est symbolique - nous oublions l'expérience spatiale colossale de l'Union soviétique, nous ne regardons pas les étoiles, mais nos pieds, en baissant timidement les yeux. C'est peut-être pour cela que nous marquons le pas ?
    1. +1
      28 Août 2023 16: 16
      Citation de Vox Populi
      Ce qui est arrivé à Luna 25 est un désastre système

      en fait, si peu d'attention a été accordée à cette partie scientifique et au ministère des Chemins de fer.
      Ce plaisir coûte cher, surtout avec une substitution aux importations de 146%.
      La fiabilité était également très faible en URSS.
      Il est vraiment difficile d’obtenir de nouvelles données scientifiques après le MPS américain.
      En cas de succès - visages amers, "et alors, ils ont fait la même chose dans les années 196".
      En cas d'échec (et, je vous le rappelle, ils étaient plus fréquents en URSS que de succès) - tout le monde devient expert dans l'industrie spatiale, tout le monde fait la même généralisation globale sur la « catastrophe du système ».
      Alors pourquoi dépenser de l’argent pour tout ça ?
      1. +2
        29 Août 2023 18: 05
        La fiabilité était également très faible en URSS.

        Si l'on compare le nombre de lancements d'hier et d'aujourd'hui, alors en URSS, tout n'était pas si triste...
        1. +1
          29 Août 2023 20: 09
          Le nombre de lancements n'est pas encore un indicateur de succès. Le problème est que nos systèmes spatiaux disposent souvent de faibles ressources en raison du faible nombre de composants. Cela a toujours été le cas. C'est pourquoi ils l'ont souvent lancé, y dépensant beaucoup d'argent ainsi que le complexe militaro-industriel, ce qui a finalement conduit à l'effondrement de l'URSS. Et à l’époque d’Eltsine, ils marquaient généralement dans l’espace. Peu d’argent a été alloué parce qu’il y en avait peu. L'effondrement qui a commencé en URSS. Et l'échec avec la Lune 25 n'est pas une raison pour vous asperger de cendres la tête. Nous volerons toujours. Seulement voici la question : Avons-nous besoin à l’heure actuelle d’un vol très coûteux vers Mars ? Peut attendre. Améliorer la technologie. Devenez riche. Construisez les usines nécessaires. Construisez, par exemple, une bonne voie ferrée à l'est avec un débit important (pas de TGV). Enfin, améliorer l'écologie de la Volga et du Don. Je ne parle pas de la victoire sur l'OTAN en Ukraine.
  5. -1
    28 Août 2023 22: 13
    pas de sabotage à un moment crucial comme avec Luna 25 ? comme c'est étrange
  6. 0
    4 septembre 2023 09: 43
    Citation: Yuri Nemov
    Le métallurgiste gémit tout selon son manuel de formation, comme un plan pour tous les commentaires. Le patron est parti, le plâtre est enlevé, le client s'en va !!!


    Et sur le fond sur les points sur lesquels il n’a pas raison ?